Содержание
Содержание
Введение 3
1.Понятие и признаки подследственности 5
2.Виды подследственности 8
3.Порядок разрешения споров о подследственности 12
Заключение 18
Список использованных источников и литературы 19
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы работы. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. Должности следователей учреждены в органах внутренних дел, в органах федеральной службы безопасности, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в Следственном комитете РФ.
Различают дознавателей органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органов службы судебных приставов, таможенных органов, органов Государственной противопожарной службы, пограничных органов ФСБ, начальников органов военной полиции Вооруженных Сил РФ, дознавателей воинских частей, соединений, военных учреждений и гарнизонов.
Следователь или дознаватель будет вести производство по делу; следователь или дознаватель какого органа — определяется по правилам подследственности уголовных дел. Правильное определение подследственности уголовного дела имеет важное практическое значение. Если собирание и закрепление доказательств, предварительное расследование в целом будет произведено ненадлежащим органом или должностным лицом, то результаты будут являться полученными с нарушением закона и поэтому признаются ничтожными, не имеющими в соответствии со ст. 75 УПК РФ юридической силы. Поэтому институт подследственности является важным на этапе возбуждения уголовного дела.
Целью настоящей работы является анализ понятия подследственной, основных признаков и порядка разрешения споров о подследственности.
Задачи:
1. Рассмотреть понятие и признаки «подследственность»;
2. Охарактеризовать виды подследственности;
3. Рассмотреть порядок разрешения споров о подследственности.
Объектом изучения являются общественные отношения, которые возникают при определении подследственности по уголовным делам.
Предметом изучения являются нормы права, которые содержатся в нормативных актах и определяют порядок установления подследственности.
Структура работы построена с учётом поставленных задач и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)// Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017)// Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Быков В.М. О процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2017. N 8. С. 59 — 61.
4. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. С. 74.
5. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 41.
6. Лошкарев В.В. Проблемные вопросы прокурорского надзора за исполнением требований законодательства о соблюдении подследственности уголовных дел в органах МВД России // Прокурор. 2016. N 4. С. 99 — 102.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 — 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. С. 74.