Пример готового реферата по предмету: Русская литература
Введение
Глава I. Поэзия русской эмиграции
1.1. Поэты-символисты
1.2. Марина Цветаева в эмиграции
1.3. Эмигрант Владислав Ходасевич
Глава II. Люди, которых не поняли
2.1. Творчество Саши Черного
2.2. Судьба Игоря Северянина
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Исследование жизни русской диаспоры в разных уголках мира реализовано и в труде И.В. Сабенниковой «Российская эмиграция (1917-1939), хотя, справедливости ради стоит отметить, что в монографии эмиграции в Китае уделено небольшое внимание.
Несколько важных факторов определили качественную характеристику филосовско-политической публицистики первой волны русской эмиграции.Чтобы составить полное представление об филосовско-политической публицистике первой волны русской эмиграции, обозначим ее главные черты и на примере творчества отдельных авторов познакомимся с проблемно-тематическим критериями публицистики первой волны эмиграции.Объектом исследования в курсовой работе является публицистика первой волны русской эмиграции, предметом – ее вклад в современное состояние философско-политической публицистики.
Ещё в XIX веке в Австралии появились первые русские трудовые и религиозные эмигранты, но это не было массовым явлением. Подобает отметить, что в Новой Гвинее русскую колонию еще Н.Н.Миклухо-Маклай планировал организовать, и его идея была благожелательно встречена Александром III, но из этого ничего не получилось. После 1905 года в Австралии начали появляться и первые политические эмигранты. После 1917-1921 гг. в Австралии появились новые эмигранты, бежавшие из Советской России, но их было чрезвычайно немного. Брисбен, Мельбурн, Сидней были существенными центрами новой эмиграции .
В местах компактного проживания эмигрантов центрами русской культуры стали учебные заведения, библиотеки, газеты, церкви. Была создана собственная система высшего образования: Русский свободный университет в Праге, восемь вузов в Париже (коммерческий, Русский политехнический, Православный Богословский институт, Русская консерватория и пр.).
Во всех странах выходили русские газеты и журналы: «Возрождение» (редактор П. Струве) и «Последние новости» (редактор П. Милюков) в Париже, журналы «Воля России» в Праге (орган эсеров), «Современные записки» в Париже и другие. К концу 20-х годов завершился процесс отделения заграничных приходов от Московской патриархии и образование Русской зарубежной церкви.
При написании работы наиболее активно были использованы библиографические источники («Хронологический указатель издательства «Посев» 1945-2013 гг.» ), монографии и учебные пособия П. Н. Базанова («Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917-1988 гг.)» , «Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917-1988 гг.)» и проч.), энциклопедические справочники («Издательства и издательские организации русской эмиграции 1917-2003 г.» ).
Так началась первая волна русской эмиграции. Следует сказать, что, несмотря на то, что русские дворяне глубоко переживали утрату родины, они продолжали заниматься писательской и журналистской деятельностью, немало способствуя развитию принимающих государств. Бунина Дать характеристику назначения эмиграции, освещенной в речи Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Эмиграция — явление вполне закономерной, здесь нет ничего патологичного и экстраординарна. В России, начиная с Ивана IV, эмиграция являлась выражением антипатриотического настроя, по существу предательство. Уже в ЭТИХ первых эмигрантов проявилась характерная черта, которая Впоследствии была присуща российской эмиграции XIX — XX вв., Использовавшем Пребывание за рубежами отечества в интересах самого же отечества, утверждая идеи, Которые не могли распространяться в пределах России.
Актуальность выбранной темы контрольной работы заключается в том, что российская эмигрантская диаспора в Африке не получила до настоящего времени достаточного историографического изучения, при том, что российская диаспора в Африке одновременно является объектом отечественной и мировой истории.Кроме того, изучение данной темы немаловажно для отношений России со странами Африки в контексте дальнейшего расширения историко-культурных связей, включающих активное участие в совместных научных исследованиях в Африке, экономическое и культурное взаимодействие….
«Слава Богу, — писал Г. Абрамович, — что сотни и тысячи русских людей в эти трагические для России годы использовали свои силы, дарования и ставшую их уделом свободу для творчества, которое бесследно развеяться в воздухе не могло и которое войдет когда-нибудь в «золотой фонд» русской культуры! Слава Богу, что эти люди не впали в уныние, не соблазнились донкихотством, благородным, но в конце концов бесплодным, и продолжали работать в той области, где им удалось и проявить себя, и послужить развитию русского, а значит, и общечеловеческого духа!»
При этом исследователи миграции в подавляющем большинстве выбирают в качестве объекта изучения так называемые «первую» и «вторую» волны миграции в связи с её относительной исторической давностью и большим количеством исторических источников открытого характера. Также добавляет сложности различного рода национальный окрас данного события, ведь миграция так называемой третьей волны носит характер национально-центрический, преимущественно основную массу мигрантов составляли евреи.
№
1. Антон Крайний (З. Гиппиус) Литературный дневник (1899 – 1907).
– М.: Аграф, 2000. – 320 с.
№
2. Бальмонт К. Избранное: Стихотворения. Переводы. Статьи / сост., вступ. ст. и коммент. Д. Г. Макогоненко; ил. и оформл. Н. Е. Бочаровой. – М.: Изд-во Правда, 1990. – 608 с.: ил.
№
3. Бунатян Г. Г., Чарная М. Г. Петербург серебряного века. Дома, события, люди. – СПб.: Лениздат, 2002. – 256 с.: ил. – (Петербургская коллекция).
№
4. Венок русским каменам: Антологические стихотворения русских поэтов / Сост., вступ. ст. и комментарии С. А. Кибальника. – СПб.: Изд-во Наука, 1993. – 302 с.
№
5. Гиппиус З. Сочинения: Стихотворения; проза / Сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. К. Азадовского, А. Лаврова. – Л.: Изд-во Худож. лит., 1991. – 672 с.
№
6. Гордович К. Д. История отечественной литературы XX века. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: СпецЛит, 2000. – 320 с.
№
7. История русской литературы: XX век: Серебряный век. – М.: Прогресс, 1995. – 702 с.
№
8. Келдыш В. На рубеже художественных эпох. // Вопросы литературы. – 1993. – № 2. – С. 92– 105.
№
9. Максимов Д. Русские поэты начала века. – Л.: Сов. писатель, 1986. – 404 с.
№
10. Мандельштам А. И. Серебряный век: русские судьбы / Рецензент К. Черников; введение В. Гуменникова; оформление худож. П. Бондаренко. – СПб.: Предприниматель Громов Алексей Александрович. – 320 с. – (Хочу все знать).
№
11. Наш Бальмонт // Весы. – 1906. – № 9. – С. 47 – 56.
№
12. Поэтические течения в русской литературе конца XIX–XX века: Литературные манифесты и художественные программы: Хрестоматия / Рецензент Е. Тарле. – М.: Изд-во Высшая школа, 1988. – 366 с.: ил.
№
13. Русская поэзия XX века: Антология. – М.: Сов. Россия, 1991. – 576 с.
№
14. Святополк-Мирский Д. П. История русской литературы с древнейших времен по 1925 год / Пер. с англ. Р. Зерновой. – 3-е изд. – Новосибирск: Ихд-во Свиньин и сыновья, 2007. – 872 с.
№
15. Тагер Е. Избранные работы о литературе. – М.: Сов. писатель, 1988. – 506 с.
№
16. Цветаева М. И. Стихотворения. Поэмы / Сост., вступ. ст. и коммент. А. И. Павловского. – СПб.: Респект, 1996. – 448 с.
список литературы
