Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Биография . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Анализ жизни и эпохи Н.Полевого . . . . . . .6
Анализ произведений Полевого . . . . . . . . 9
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Список литературы . . . . . . . . . . . . . 16 Содержание
Выдержка из текста
Это оценка и истолкование художественного произведения, когда происходит обнаружение и утверждение принципов творчества в том или ином направлении. Она является разновидностью литературного творчества. В ней, как правило, происходит освещение процессов, происходящих в современной ей литературы, но бывает, что объектом становятся и классические творения, которые критики пытаются осмыслить в духе современной им действительности. Поэтому, как мне кажется, очевидно, то, что литературная критика всегда тесно связана с жизнью, борьбой в общественном мире, а также и с философскими и эстетическими идеями.
Новизна выпускной квалификационной работы заключается в недостаточной изученности данной проблемы. Если критика 1990-х годов активно изучается, а критика рубежа веков только становится предметом системного изучения, то современная критика является предметом обсуждения круглых столов и в работах самих критиков
Одна из ранних работ В.Г Белинский предлагает высказывание автора, согласно которому критика «есть подвижная эстетика» . Эта его крылатая формула в полной мере относится и к самому критику. Его непрерывно движущаяся критическая деятельность в качестве своего фундамента несомненно имела эстетическую теорию, притом не какую-то уже готовую, заимствованную, а свою, сформулированную именно в критических статьях.
Беспорядок и распри с другими государствами – все это для России не ново. Политические и экономические изменения в стране каждый человек переживает очень близко. Ведь потрясения такого рода влекут за собой перемены в социальной жизни людей, рушатся ценности и привычный порядок быта. Именно поэтому актуальность моей работы обуславливается современным укладом жизни русского человека и развития российского государства, что заставляет меня обратиться к творчеству известного русского мыслителя прошлого, а именно Федора Михайловича Достоевского.
К сожалению, творчество Николая Полевого практически так и не стало предметом отдельного исследования. Его журналистское творчество обычно рассматривается в контексте литературно-критического процесса 1820-30-х годов, а его художественное наследие вообще довольно редко затрагивается в учебных и научных обзорах авторов первой половины XIX века.
Типологический анализ литературно-критических статей Н.Одно из самых ярких явлений в русской литературной критике по¬следней трети XVIII в — зарождение и расцвет сентименталистской критики.
Серии и библиотеки выпускаются в типовом оформлении. Как правило, издания (выпуски) серии должны иметь одинаковый формат, единые принципы конструкции внешнего и внутреннего оформления. Обычно серии имеют особые графические признаки: марку серии, ее название и т.п. — на обложке, корешке, титульном листе. Степень серийности оформления может быть различной: от полной унификации до свободных, так называемых гибких серий, где выпуски оформляются достаточно индивидуально. Серия является совокупностью от-дельных изданий. Она включает произведения разных авторов, сближаясь этим с коллективным сборником. Серии составляются по тем же признакам, что и кол-лективные сборники, т.е. по признаку национальной литературы или группы ли-тератур, жанра, темы, края, целевого и читательского назначения и т.п. Обычно эти признаки комбинируются. Например: группа литератур, жанр, эпоха («Биб-лиотека античной поэзии»); группа литератур, жанр, тема («Советский военный роман») и т.д.
По своей структуре данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматривается литературная ситуация конца XIX — начала XX века в критических выступлениях К.Чуковского. Во второй главе анализируется детский язык, детское творчество, творчество для детей в русле лингвистических идей К.И. Чуковского. В заключении приведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.
Чуковского как документ и литературная форма.
Список литературы
1.Белинский В. Г. Николай Алексеевич Полевой // Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9-ти т.— М., 1982.— Т. 8.— С. 177.
2.Белинский В. Г. О русской повести и повестях г. Гоголя // Белинский В. Г.— Т. 1.— С. 156.
3.Белинский В. Г. Сто русских литераторов: Издание книгопродавца А. Смирдина. Том первый // Белинский В. Г.— Т. 2.— С. 401.
4.Вигель Ф. Ф. Записки: В 7 ч.— М., 1892.— Ч. 2.— С. 187
5.Герцен А. И. О развитии революционных идей в России // Герцен А. И. Собр. соч.: В 30-ти т.— М., 1956.— Т. 7.— С. 216.
6.Карпов А. А. Николай Полевой и его повести Николай Полевой. Избранные произведения и письма Л., «Художественная литература», 1986
7.П<олевой> Н. О романах Виктора Гюго и вообще о новейших романах // Моск. телеграф.— 1832.— Ч. 43.— С. 371.
8.Полевой Н. Разговор между сочинителем «Русских былей и небылиц» и читателем
9.Полевой Н. А.]. Клятва при гробе господнем: Русская быль XV-го века.— М., 1832.— Ч. 1.— С. XIX.
10.Письмо к К. А. Полевому от 14 февраля 1844 г. // Полевой К. А. Записки.— С. 571
11.Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы // Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15-ти т.— М., 1974.— Т. 3.— С. 23
список литературы