Политическая власть в современной России: от теоретических основ к специфике национальной трансформации

Политическая власть, будучи краеугольным камнем любого общества, представляет собой многогранный и динамичный феномен, непрерывно формирующий контуры государственности и общественной жизни. В современном мире, когда социальные и экономические процессы ускоряются, а геополитические ландшафты претерпевают кардинальные изменения, глубокое осмысление сущности, механизмов и трансформаций политической власти становится не просто академическим интересом, но и жизненной необходимостью. Особенно актуальным это исследование становится для Российской Федерации, чья политическая система находится в постоянной эволюции, проходя через сложные этапы становления и адаптации к глобальным вызовам.

Данный реферат ставит своей целью не только систематизировать теоретические представления о политической власти, но и провести углубленный, критический анализ её проявления и эволюции в уникальном историческом, социальном и экономическом контексте современной России. Мы рассмотрим, как классические политологические концепции находят свое отражение в российской действительности, и какие специфические черты приобретает власть под влиянием национальных факторов. Будут изучены ключевые вопросы: от фундаментальных определений и универсальных признаков до тонкостей взаимодействия субъектов и объектов власти, от ресурсов и функций до аспектов легитимности и принципа разделения властей. Особое внимание будет уделено анализу постсоветских трансформаций, формированию властных элит, динамике партийной системы и влиянию социально-экономических диспропорций на политический процесс в XXI веке. Цель работы — предоставить исчерпывающий академический анализ, обогащенный конкретными российскими кейсами, для студентов и аспирантов, изучающих политологию и государственное управление.

Теоретические основы политической власти: определение, сущность и универсальные признаки

Понятие и дефиниции политической власти

В лабиринте политической науки понятие власти является одним из наиболее фундаментальных и одновременно многозначных. Его осмысление на протяжении веков занимало умы философов и политологов, порождая множество концептуальных подходов. В самом широком смысле, политическая власть может быть определена как способность, право и возможность распоряжаться кем-либо или чем-либо, оказывая решающее влияние на судьбы, поведение и деятельность людей посредством авторитета, воли, принуждения, силы. Это не просто абстрактная категория, а действенный инструмент, пронизывающий все слои общества, ибо именно через нее формируются институты, распределяются ресурсы и определяется вектор движения целых наций.

Более глубокий взгляд на политическую власть раскрывает ее как социально-политические отношения. Эти отношения выражают способность, право и возможность определенного класса, личности, государства или любого политического института влиять на поведение людей и их групп, опираясь при этом на свою волю, авторитет, правовые и моральные нормы, а также на угрозу принуждения и наказания, обычаи и традиции. Таким образом, власть — это не только потенциал, но и реализуемый потенциал воздействия. Она представляет собой реальную способность определенных социальных акторов проводить свою волю в политике и правовых нормах, тем самым формируя общественные рамки и направляя развитие.

Ключевая разновидность власти – политическая власть – обладает колоссальными конструирующими способностями. Она выступает как мощный источник развития общества и эффективный инструмент социальных преобразований. Через политическую власть формируются институты, принимаются законы, распределяются ресурсы, и, в конечном итоге, определяется вектор движения целых наций.

Универсальные признаки и особенности политической власти

Чтобы отличить политическую власть от других форм власти (например, семейной, экономической или духовной), политология выделяет ряд универсальных признаков. Эти характеристики позволяют четко очертить границы данного феномена и понять его уникальную роль в общественной системе:

1. Публичность: Решения, принимаемые политической властью, обязательны для всех граждан и организаций на определенной территории. Они не касаются частных интересов отдельной группы, а затрагивают весь социум.
2. Всеобщность: Политическая власть действует от имени всего общества, даже если ее осуществляет конкретная группа или индивид. Ее легитимность часто базируется на представлении о выражении общего блага.
3. Легальность использования силы: Это один из наиболее отличительных признаков. Политическая власть обладает монополией на легальное применение принуждения, включая физическую силу, которая закреплена законами. Это отличает ее от, например, криминальной власти.
4. Моноцентричность: В идеале политическая власть предполагает наличие единого центра принятия решений, который координирует и направляет действия по всей вертикали управления. В сложных системах этот центр может быть распределен, но всегда сохраняется иерархия и механизм координации.
5. Институциональность: Политическая власть проявляется и реализуется через специальные органы и учреждения (государственные институты, партии, общественные организации), которые обладают определенными полномочиями и структурой.
6. Регламентированность: Полномочия политической власти, ее методы и формы деятельности четко определены законом и традициями. Это обеспечивает предсказуемость и стабильность системы, ограничивая произвол.

В отличие от других видов власти, таких как семейная (ограниченная кругом родственников) или общественная (действующая в рамках конкретной группы или организации), политическая власть влияет на большие группы людей, используя для этого специальный аппарат (государственные органы) и специфические средства (законы, принуждение). Она характеризуется социальным господством, ведущей ролью или руководством тех или иных групп, а чаще всего различными сочетаниями этих качеств, определяя иерархию и порядок в обществе.

Субъекты и объекты политической власти: динамика взаимодействия в российской практике

Первичные и вторичные субъекты политической власти

В сложной машинерии политической власти действуют как те, кто управляет, так и те, кто подвергается управлению. Эти две категории — субъекты и объекты власти — находятся в непрерывном диалектическом взаимодействии, формируя политический ландшафт.

Субъект власти – это активная сторона, то есть человек или группа людей, которые обладают не только желанием, но и реальной возможностью управлять обществом или его частью. Именно они инициируют властные отношения, принимают решения и стремятся реализовать свою волю. С другой стороны, объект власти – это пассивная сторона, группы людей, на которых направлено действие власти. Они находятся в прямой или косвенной зависимости от властного процесса, и их поведение, ресурсы или деятельность становятся полем для властного воздействия.

Политологи традиционно делят субъектов власти на две большие категории:

• Первичные субъекты политической власти: Это крупные социальные группы, которые выступают как фундаментальные носители суверенитета и источника власти. К ним относятся классы, нации, этносы и, конечно, народ в целом. В условиях демократического государства народ является высшим и единственным источником власти. В Российской Федерации, например, народ как первичный субъект власти осуществляет свое влияние через множество форм политического участия. Это включает:
  • Голосование на выборах: Граждане избирают своих представителей в органы государственной власти. Например, выборы Президента РФ проводятся каждые 6 лет, а депутатов Государственной Думы — на пятилетний срок, что является прямым выражением воли народа.
  • Участие в референдумах: Это прямое волеизъявление граждан по наиболее важным вопросам государственного значения, как, например, принятие Конституции РФ в 1993 году.
  • Митинги, демонстрации, шествия, пикеты: Эти формы публичного выражения мнения позволяют гражданам влиять на политику, демонстрировать поддержку или несогласие с действиями властей.
  • Деятельность в политических партиях и движениях: Через членство в партиях граждане могут участвовать в формировании политической повестки, выдвижении кандидатов и влиянии на законодательную деятельность.
  • Подача петиций и публичное выражение мнения через средства массовой информации: Современные технологии, в частности интернет-платформы, значительно расширили возможности граждан по донесению своей позиции до властей и общества.
• Вторичные субъекты власти: Это институты и организации, которые опосредованно, от имени первичных субъектов, реализуют властные функции. К ним относятся органы государственной власти, политические партии и организации, политические лидеры и элиты, а также представительские коллективы. В Российской Федерации к ключевым государственным институтам, сформированным после принятия Конституции 1993 года, относятся:
  • Президент РФ: Глава государства, обладающий широкими полномочиями.
  • Федеральное Собрание: Представительный и законодательный орган, состоящий из двух палат – Совета Федерации и Государственной Думы.
  • Правительство РФ: Высший исполнительный орган.
  • Суды: Осуществляют судебную власть.

Государственная власть, как разновидность политической, распространяется на все общество, и ее решения обязательны для исполнения всеми юридическими и физическими лицами, подчеркивая ее всеобъемлющий характер. Субъекты политической власти в России, особенно государственные институты, политические элиты и лидеры, обладают монополией на применение силы и насилия для обеспечения исполнения решений и поддержания порядка, что является фундаментальным признаком государственной власти.

Исторический контекст становления субъектов власти в постсоветской России

Политический процесс в современной России неразрывно связан с грандиозным и зачастую болезненным переходом от тоталитарной системы к демократической. Этот переход, начавшийся после распада СССР в 1991 году, ознаменовал собой глубокую трансформацию всех сфер жизни, включая формирование новых субъектов власти и динамику их взаимодействия.

Начало 1990-х годов было временем радикальных перемен. Демонтаж советской экономической системы и формирование основ рыночной экономики сопровождались колоссальными социальными издержками. В начале 1992 года были запущены так называемые **«шоковая терапия»** — радикальные экономические реформы, включавшие либерализацию цен. Хотя целью было создание рыночных механизмов, это привело к резкому снижению уровня жизни большинства населения, гиперинфляции и усилению социального и политического противостояния. Общество оказалось расколото, а доверие к государственным институтам, только что вышедшим из-под обломков советской системы, было подорвано.

Этот период характеризовался не только экономическим хаосом, но и острой борьбой за власть. Нарастающее противостояние между Президентом Б.Н. Ельциным и Верховным Советом РСФСР в 1992-1993 годах достигло своего апогея в **политико-конституционном кризисе октября 1993 года**. Этот конфликт, по сути, был столкновением двух концепций государственного устройства и распределения полномочий. Он завершился силовым роспуском парламента и принятием новой Конституции РФ, которая значительно расширила полномочия Президента, сделав его ключевой фигурой в российской политической системе. Этот момент стал поворотным в становлении новой российской государственности, заложив основы суперпрезидентской республики и определив последующую траекторию развития субъектов власти.

Формирование олигархических элементов и их влияние

Одним из наиболее значимых и дискуссионных аспектов становления новой российской государственности стало формирование **«олигархических элементов»**. Этот процесс был тесно связан с масштабными процессами приватизации, развернувшимися в 1990-х годах. Методы приватизации, в частности, так называемые **залоговые аукционы**, сыграли решающую роль в создании крупного частного капитала. В ходе залоговых аукционов государство передавало в управление частным банкам и компаниям пакеты акций крупнейших промышленных предприятий под залог кредитов. Фактически, эти пакеты акций переходили в собственность за бесценок, формируя класс «новых русских» бизнесменов, которые сконцентрировали в своих руках колоссальные активы. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что эти процессы происходили в условиях правового вакуума и отсутствия эффективного государственного контроля, что сделало возможным недобросовестное обогащение и формирование теневых схем.

В середине 1990-х годов наблюдалось активное **конвертирование крупного капитала в политические ресурсы**. Это означало, что представители большого бизнеса, обладая значительными финансовыми возможностями, стали активно влиять на политический процесс, занимать высокие государственные посты или поддерживать нужных им политиков. Примеры этого влияния наглядны:

• После президентских выборов 1996 года, когда финансовые ресурсы олигархов сыграли значительную роль в кампании Б.Н. Ельцина, глава ОНЭКСИМ-банка **Владимир Потанин** занял пост первого вице-премьера Правительства РФ.
• **Борис Березовский**, один из наиболее влиятельных олигархов того времени, стал заместителем секретаря Совета безопасности, получив прямой доступ к высшим эшелонам власти.

Эти примеры демонстрируют, как экономическая власть быстро трансформировалась в политическую, создавая систему, где интересы крупного бизнеса были тесно переплетены с государственным управлением. Такая ситуация привела к неустойчивости политической системы и обострению борьбы группировок внутри власти, а также заложила основу для формирования специфической модели взаимодействия бизнеса и государства в современной России.

Структура, источники и ресурсы политической власти: национальный аспект

Компоненты структуры власти и ее источники

Для глубокого понимания феномена политической власти необходимо разобрать её на составные части, выявив ключевые элементы, которые формируют её структуру. В структуре власти традиционно выделяют следующие компоненты:

• Субъект: Активный носитель власти, тот, кто осуществляет властные функции (личность, группа, институт).
• Объект: Тот, на кого направлено властное воздействие, кто подчиняется воле субъекта.
• Источники власти: Основания, которые дают субъекту право и возможность осуществлять власть.
• Основания власти: Легитимные причины, по которым объект признает и подчиняется власти.
• Ресурсы власти: Совокупность средств, которые субъект использует для осуществления власти.

Источники власти – это фундамент, на котором покоится её авторитет и сила. Они формировались на протяжении всей истории человечества, и их значимость менялась в зависимости от эпохи и типа общества. Исторически к основным источникам власти относятся:

• Авторитет: Уважение, признание компетенции, морального превосходства или выдающихся качеств лидера или института.
• Сила: Способность принуждать к подчинению, используя физическое или психологическое воздействие, угрозу наказания.
• Престиж: Высокое общественное положение, уважение, обусловленное достижениями, статусом или репутацией.
• Закон: Формально установленные правила и нормы, которые наделяют властью определенные институты и ограничивают их полномочия.
• Богатство: Экономические ресурсы, позволяющие контролировать других через распределение благ.
• Харизма: Исключительные личные качества лидера, воспринимаемые как божественный дар или уникальная способность, вызывающая беспрекословное доверие и преданность.
• Тайна: Монополия на сокровенные знания или информацию, недоступную другим, что создает ореол могущества.
• Интерес: Способность удовлетворять потребности и интересы объекта власти, тем самым обеспечивая его лояльность.
• Социальный и политический статус: Положение в иерархии общества или политической системы, дающее определенные права и привилегии.

В условиях современного демократического государства народ рассматривается как единственный властный источник. Он синтезирует в себе все исторически обусловленные факторы возникновения власти, поскольку именно народ делегирует полномочия своим представителям, утверждает законы и является конечным бенефициаром и контролером политического процесса.

Виды ресурсов политической власти в РФ

Для осуществления своей воли политическая власть нуждается в ресурсах – средствах, которые позволяют ей воздействовать на объект. Ресурсы политической власти — это совокупность средств, применение которых обеспечивает субъекту власти возможность осуществлять определяющее воздействие на деятельность и поведение объекта. Их можно классифицировать по различным критериям:

• Экономические ресурсы: Это материальная основа власти. Включают деньги, землю, полезные ископаемые, производственные фонды, собственность и другие материальные блага. В России контроль над крупными государственными корпорациями, природными ресурсами (нефть, газ, металлы) и финансовыми потоками является мощнейшим экономическим ресурсом, позволяющим влиять на принятие политических решений и распределение национального богатства.
• Силовые ресурсы: Это средства принуждения, которые обеспечивают соблюдение законов и решений власти. К ним относятся армия, полиция, службы безопасности, прокуратура, суд, а также их техническое оснащение, вооружение и пенитенциарная система (тюрьмы). В демократическом обществе крайне важно, чтобы силовой ресурс опирался исключительно на закон, чтобы его применение было легальным и легитимным, без произвола. В РФ эти институты строго регламентированы законодательством.
• Культурно-информационные ресурсы: В эпоху информационного общества эти ресурсы приобретают все большее значение. Они включают знания, информацию, идеологии, а также средства массовой информации (СМИ). Владение информацией и каналами её распространения превратилось в важнейший источник власти. Недаром СМИ часто называют «четвертой властью», поскольку они способны формировать общественное мнение, влиять на политические предпочтения и даже дискредитировать оппонентов. В России контроль над федеральными телеканалами, крупными новостными агентствами и интернет-ресурсами является значимым ресурсом влияния.
• Социальные ресурсы: Связаны с общественной структурой и положением индивидов или групп. Это способность изменять положение в системе социальной стратификации (повышать или понижать статус), занимаемая должность, престиж. Также к социальным ресурсам относятся группы и слои общества, чья поддержка необходима власти для сохранения своего положения. Например, поддержка определенных социальных групп (бюджетников, пенсионеров) может стать решающим фактором на выборах.
• Нормативные (политико-правовые) ресурсы: Это система законов и правил, которые легитимируют и регламентируют деятельность власти. Включают Конституцию РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ. Эти нормы формируют правовое поле, в котором действует власть, определяя ее полномочия и обязанности.
• Демографические ресурсы: Сами люди как основа воспроизводства всех остальных видов ресурсов власти. Количество населения, его структура (возрастная, этническая, профессиональная), уровень образования, здоровья и активности напрямую влияют на экономический, силовой и социальный потенциал страны.

Механизмы и методы осуществления политической власти

Осуществление политической власти – это сложный процесс, требующий выработки конкретных механизмов и применения разнообразных методов воздействия.

Механизмы осуществления политической власти – это способы, с помощью которых властная воля трансформируется в конкретные действия и результаты:

• Приказ (распоряжение) как властное повеление: Это прямое указание, исходящее от субъекта власти и обязательное для объекта. Приказы могут быть как устными, так и письменными (например, указы Президента, постановления Правительства).
• Подчинение как подведение частной воли под всеобщую: Объект власти признает авторитет и легитимность приказа и добровольно или принудительно следует ему. Это основа поддержания порядка в обществе.
• Наказание (санкции) как средство воздействия: В случае невыполнения приказа или нарушения установленных норм власть применяет различные виды санкций – от административных штрафов до уголовного преследования.
• Нормирование поведения как совокупность правил в соответствии со всеобщим интересом: Власть создает систему законов, норм и правил, которые регулируют общественные отношения, направляя поведение граждан в русло, соответствующее общественным целям.

Методы осуществления государственной власти – это конкретные приемы и способы, используемые властью для достижения своих целей:

• Убеждение: Воздействие на волю и сознание людей идейно-нравственными средствами. Этот метод предполагает апелляцию к разуму, ценностям, интересам граждан через информацию, пропаганду, образование. Он направлен на формирование добровольного согласия и поддержки политики.
• Принуждение: Психологическое, материальное или физическое воздействие с целью заставить объект власти действовать определенным образом, даже против его воли. Принуждение может проявляться в форме штрафов, лишения свободы, конфискации имущества или применения физической силы со стороны правоохранительных органов. В демократическом государстве принуждение должно быть строго регламентировано законом и использоваться только в крайних случаях.

В российской практике часто наблюдается сочетание этих методов, при этом их баланс может меняться в зависимости от политической ситуации и конкретных задач, стоящих перед властью.

Функции политической власти: поддержание стабильности и развитие общества

Политическая власть, будучи центральным элементом государственного и общественного устройства, не существует ради самой себя. Она выполняет ряд важнейших функций, без которых невозможно представить эффективное функционирование и развитие любого общества. Эти функции обеспечивают социальную стабильность, поддерживают общественный порядок и разрешают возникающие конфликты.

Ключевые функции политической власти можно систематизировать следующим образом:

1. Управленческая (или целеполагающая и организационная) функция:
   • Суть: Это базовая функция, которая заключается в выработке и принятии принципиально важных для общества решений. Власть определяет основные цели, планы и стратегические перспективы развития страны, а затем организует их реализацию.
   • Реализация: Принятие государственных программ (например, национальных проектов в России), разработка стратегических планов развития экономики, социальной сферы, образования. Например, Правительство РФ разрабатывает и утверждает федеральные целевые программы, а Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики.
2. Интегративная функция:
   • Суть: Объединение различных социальных и политических групп, их интересов и стремлений в единое целое, подчиненное интересам государства и общества. Эта функция направлена на поддержание целостности и единства общества, предотвращение его дезинтеграции.
   • Реализация: Формирование единой национальной идеи, развитие общенациональных проектов, сглаживание межэтнических и межконфессиональных противоречий, создание условий для диалога между различными слоями общества. Проведение общенациональных праздников, поддержка единого культурного пространства.
3. Регулятивная функция:
   • Суть: Установление правил и норм поведения, регулирование и разрешение социальных конфликтов, поддержание общественного порядка. Власть координирует различные процессы в государстве, чтобы обеспечить их гармоничное развитие.
   • Реализация: Разработка и принятие законов (например, налогового, гражданского, уголовного кодексов), регулирование экономической деятельности (налоги, денежно-кредитная политика), социальная защита населения, государственная демографическая политика. Создание судебной системы и правоохранительных органов для разрешения споров и поддержания порядка.
4. Контрольная функция:
   • Суть: Обеспечение правопорядка, контроль за соблюдением законов и решений, а также контроль за деятельностью органов власти и их должностных лиц. Цель — предотвращение злоупотреблений и обеспечение эффективности государственного аппарата.
   • Реализация: Деятельность прокуратуры, Счетной палаты (контроль за расходованием бюджетных средств), органов внутреннего государственного финансового контроля, а также возможность гражданского контроля через общественные палаты и СМИ.
5. Целеполагающая функция:
   • Суть: Определение долгосрочных и краткосрочных целей развития общества, формулирование национальных приоритетов и стратегий.
   • Реализация: Выступления Президента с ежегодными посланиями Федеральному Собранию, в которых определяются стратегические задачи для страны на ближайшую перспективу.
6. Мотивационная функция:
   • Суть: Создание стимулов для деятельности общества, мобилизация граждан на достижение общих целей, формирование общественной активности и гражданской ответственности.
   • Реализация: Проведение информационных кампаний, поддержка гражданских инициатив, стимулирование участия в выборах и других формах политической жизни.
7. Политическая социализация:
   • Суть: Формирование политической культуры общества, передача ценностей, норм и образцов политического поведения от поколения к поколению.
   • Реализация: Через образовательные программы, государственные СМИ, институты гражданского общества происходит привитие гражданам определенных политических взглядов, ценностей и правил поведения.

Эти функции не существуют изолированно, а тесно переплетаются и взаимно дополняют друг друга, образуя единую систему обеспечения жизнедеятельности государства и общества. Их эффективное выполнение является залогом не только социальной стабильности, но и прогрессивного развития страны.

Легитимность политической власти: типология и особенности легитимации в Российской Федерации

Легитимность и легальность: ключевые различия

При изучении политической власти крайне важно четко разграничивать два фундаментальных понятия: легитимность и легальность. Хотя на первый взгляд они могут показаться схожими, их содержание и последствия для стабильности политической системы принципиально различны.

Легальность власти (от лат. legalis – законный) означает ее законность, юридическую правомерность. Это характеристика власти, которая действует на основе нормативно-правовых актов, установленных в данном государстве. Легальная власть формируется и функционирует в строгом соответствии с действующим законодательством, включая Конституцию, федеральные законы, указы и другие правовые нормы. Например, выборы, проведенные с соблюдением всех процедур, или принятый парламентом закон, подписанный главой государства, являются актами легальной власти. Легальность — это формальное соответствие правовым нормам.

Легитимность власти (от лат. legitimus – законный, правомерный) — это более глубокое и многомерное понятие. Оно означает добровольное признание существующей власти гражданами, доверие к ней, признание ее справедливой и прогрессивной. Легитимность коренится не столько в юридической форме, сколько в морально-этическом и социально-психологическом измерении. Это согласие общества подчиняться власти, основанное на вере в ее право управлять, в ее правоту и справедливость. Если власть легитимна, граждане подчиняются ей не из страха перед наказанием, а из внутреннего убеждения в ее праве на существование.

Таким образом, легитимность и легальность не являются синонимами в политологии. Власть может быть легальной (т.е. соответствовать законам), но нелегитимной (т.е. не пользоваться поддержкой и доверием населения, восприниматься как несправедливая). И наоборот, в истории были примеры, когда власть, не вполне легальная с точки зрения предшествующего порядка (например, после революции), тем не менее, обладала высокой степенью легитимности в глазах большинства населения. Однако для долгосрочной стабильности и эффективности политической системы крайне важно, чтобы власть обладала как легальностью, так и легитимностью.

Типы легитимности по Максу Веберу

Классическую типологию легитимности власти разработал выдающийся немецкий социолог и политолог Макс Вебер. Он выделил три основных вида легитимности, основываясь на мотиве подчинения, то есть на том, почему люди добровольно принимают и поддерживают власть:

1. Традиционная легитимность:
   • Основа: Коренится в привычке подчиняться власти, в вере в ее божественный характер, в священность и незыблемость издревле существующих порядков и традиций. Люди подчиняются, потому что «так было всегда».
   • Примеры: Монархии, патриархальные системы, где власть передается по наследству или основывается на вековых обычаях. В таких системах авторитет правителя не нуждается в дополнительном обосновании, он самоочевиден в силу традиции.
2. Харизматическая легитимность:
   • Основа: Базируется на вере в исключительные качества, «чудесный дар» (харизму) конкретного руководителя, лидера. Харизматический лидер воспринимается как обладатель сверхъестественных или героических способностей, ему подчиняются из-за личной преданности и восхищения.
   • Примеры: Власть пророков, революционных вождей, великих полководцев. Эта форма легитимности часто возникает в кризисные периоды, когда общество ищет спасителя. Однако она является крайне нестабильной, так как зависит от личности лидера и его способности постоянно подтверждать свою исключительность. После ухода такого лидера возникает проблема преемственности.
3. Рационально-легальная легитимность:
   • Основа: Основывается на признании добровольно установленных норм, правил и законов, которые регулируют отношения управления и подчинения. Подчинение происходит не личности, а правовой системе, должностным инструкциям и компетенции. Это наиболее развитая форма легитимности, характерная для современных демократических государств.
   • Примеры: Бюрократические системы, конституционные республики. Наиболее развитой формой является конституционное государство, где власть формируется и действует в строгом соответствии с конституцией и законами, а граждане подчиняются не правителю, а правовому порядку, который они сами признают.

В реальных условиях каждой страны эти три типа легитимности редко встречаются в чистом виде и часто переплетаются. Однако, как правило, один из них может преобладать, определяя общий характер политической системы.

Механизмы легитимации в Российской Федерации

Процесс легитимации в Российской Федерации представляет собой сложный и многоуровневый процесс, где элементы рационально-легального подхода переплетаются с влиянием традиционных и, до определенной степени, харизматических факторов. Его можно анализировать на трех ключевых уровнях:

1. Идеологический уровень:
   • Суть: На этом уровне легитимность достигается через признание обществом целей государственной политики, базовых ценностей и идей, которые транслируются властью. Это означает, что граждане должны верить в правильность выбранного страной пути, в справедливость и целесообразность задач, которые ставит перед собой государство.
   • Проявление в РФ: Формирование и поддержание государственной идеологии (даже если она не декларируется явно как таковая), пропаганда определенных ценностей (патриотизм, стабильность, суверенитет), объяснение и обоснование внутренней и внешней политики через государственные СМИ. Например, консолидация общества вокруг идеи «сильной России» или «защиты национальных интересов».
2. Структурный уровень:
   • Суть: Легитимность на этом уровне связана с признанием гражданами способа достижения политических целей и, что особенно важно, структуры власти. Это означает согласие с тем, как формируются органы власти, как они взаимодействуют, и насколько справедливой и эффективной считается существующая система управления.
   • Проявление в РФ: Принятие и соблюдение Конституции РФ, которая определяет структуру и полномочия органов государственной власти (Президент, Федеральное Собрание, Правительство, суды). Участие в выборах, которое, независимо от их результатов, является актом признания легитимности самой избирательной системы и институтов. Также сюда относится признание процедур принятия законов и их исполнения.
3. Персональный уровень:
   • Суть: Этот уровень легитимности связан с личным авторитетом и популярностью конкретных государственных лидеров. Если население доверяет главе государства, премьер-министру или другим ключевым фигурам, их решения воспринимаются как более легитимные, даже если они не всегда идеально соответствуют ожиданиям.
   • Проявление в РФ: Высокие рейтинги доверия к Президенту, его способность мобилизовать общественную поддержку, личная харизма и восприятие его как гаранта стабильности и национальных интересов. Персональная легитимность может компенсировать некоторые недостатки на идеологическом или структурном уровне, выступая своего рода «моральным капиталом» власти.

Взаимодействие этих трех уровней формирует общий уровень легитимности политической власти в Российской Федерации. Успешная легитимация требует постоянной работы по поддержанию доверия на каждом из этих направлений.

Принцип разделения властей в Российской Федерации: реализация и вызовы

Конституционные основы и структура разделения властей

Принцип разделения властей — это не просто теоретическая конструкция, а один из основополагающих столпов конституционного строя любого современного демократического государства, включая Российскую Федерацию. Его основная идея заключается в предотвращении чрезмерной концентрации власти в одних руках, что является гарантией против авторитаризма и произвола, а также обеспечивает защиту прав и свобод человека.

В Российской Федерации этот принцип закреплен в статье 10 Конституции РФ, которая гласит: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.» Это положение устанавливает фундаментальный каркас, по которому организована государственная машина.

Структурно принцип разделения властей в РФ реализуется через следующие ветви:

1. Законодательная власть: Представлена Федеральным Собранием, которое состоит из двух палат:
   • Совет Федерации: Верхняя палата, формируется из представителей субъектов РФ.
   • Государственная Дума: Нижняя палата, депутаты которой избираются населением.

   Ее основная функция — разработка и принятие законов, контроль за исполнительной властью, утверждение бюджета.

2. Исполнительная власть: Представлена Правительством Российской Федерации, а также системой федеральных министерств, ведомств и агентств.
   Ее задача — исполнение законов, управление государственным хозяйством, социальной сферой, внешняя политика, обеспечение обороны и безопасности.
3. Судебная власть: Осуществляется Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ и системой федеральных судов.
   Ее функция — осуществление правосудия, толкование законов, защита прав и свобод граждан.

Ключевым аспектом этого принципа является самостоятельность и независимость каждой из ветвей власти в реализации своих полномочий. Это означает, что:

• Ни одна из ветвей власти не может принимать на себя осуществление функций другой ветви власти.
• Все государственные органы действуют строго в рамках своей компетенции, определенной Конституцией и законами.

При этом ветви власти не изолированы друг от друга. Они взаимосвязаны, взаимодействуют и образуют единый государственный механизм. Эта взаимосвязь реализуется через систему «сдержек и противовесов» (checks and balances). Например, Президент может наложить вето на закон, принятый парламентом; парламент может выразить недоверие правительству; суды могут признавать неконституционными акты законодательной и исполнительной власти. Такая система устанавливает порядок взаимоотношений, который позволяет им сдерживать и контролировать друг друга, предотвращая чрезмерную концентрацию власти в одной из ветвей. Это создает дополнительные правовые гарантии, препятствующие развитию авторитарных и тоталитарных тенденций, и обеспечивает защиту прав и свобод человека и гражданина.

Роль Президента РФ в системе разделения властей

В российской системе разделения властей Президент РФ занимает особое, уникальное положение, которое не укладывается в классическую триаду ветвей власти. Согласно Конституции, Президент РФ не входит ни в одну из ветвей власти, выступая как самостоятельный орган. Его роль можно охарактеризовать как интегративную и арбитражную, он является гарантом Конституции и обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Особое положение Президента обусловлено рядом его конституционных полномочий:

• Надведомственный статус: Президент стоит над законодательной, исполнительной и судебной властями, не будучи их частью, но имея значительные рычаги влияния на каждую из них.
• Обеспечение согласованного функционирования: Президент назначает Председателя Правительства (с согласия Государственной Думы), принимает решение об отставке Правительства, назначает федеральных судей, вносит законопроекты в Государственную Думу. Он также обращается с ежегодными посланиями к Федеральному Собранию, определяя основные направления внутренней и внешней политики.
• Гарант Конституции, прав и свобод человека: Эта функция подчеркивает его роль как высшего арбитра, который следит за соблюдением конституционных норм и защитой интересов граждан.
• Верховный главнокомандующий: Это полномочие дает ему контроль над силовыми структурами, что является мощным ресурсом.

Важно отметить, что, несмотря на широкие полномочия, Президент РФ не имеет полной власти над остальными ветвями. Система сдержек и противовесов ограничивает его возможности: например, Государственная Дума может выразить недоверие Правительству, а Совет Федерации может отстранить Президента от должности в случае серьезных нарушений. Таким образом, роль Президента в российской системе разделения властей сложна и многогранна, сочетая функции лидера нации, арбитра и гаранта конституционного порядка.

Вызовы и перспективы развития принципа разделения властей

Несмотря на закрепление принципа разделения властей в Конституции РФ, его практическая реализация сталкивается с рядом серьезных вызовов. Динамика российской политической системы демонстрирует определенные особенности, которые влияют на баланс между ветвями власти:

1. Дисбаланс полномочий в пользу исполнительной власти и Президента: После принятия Конституции 1993 года наблюдается существенное расширение полномочий Президента и, как следствие, усиление исполнительной вертикали. Это может создавать риски для полноценного функционирования системы сдержек и противовесов, снижая эффективность контроля над исполнительной властью со стороны законодательной и судебной.
2. Зависимость законодательной власти от исполнительной: В условиях сильной президентской власти и доминирующей «партии власти» в парламенте, законодательная деятельность может быть чрезмерно ориентирована на поддержку инициатив исполнительных органов, а не на самостоятельное формирование правового поля и независимый контроль.
3. Вопросы независимости судебной власти: Хотя Конституция гарантирует независимость судей, на практике возникают вопросы о влиянии исполнительной власти на судебную систему, что может подрывать доверие к правосудию и снижать эффективность защиты прав граждан.
4. Предотвращение чрезмерной концентрации власти: Этот вызов остается актуальным для любой политической системы. В России укрепление «вертикали власти» после 2000 года, хотя и имело целью стабилизацию, одновременно привело к централизации принятия решений и снижению роли региональных и муниципальных органов власти.

Перспективы развития принципа разделения властей в РФ связаны с необходимостью постоянного обеспечения баланса и контроля между ветвями власти. Это требует:

• Усиления роли парламента как реального центра законотворчества и контроля за правительством.
• Гарантирования полной независимости судебной системы, включая защиту судей от внешнего давления.
• Развития гражданского общества и независимых СМИ, которые могли бы осуществлять общественный контроль за всеми ветвями власти.
• Децентрализации и расширения полномочий региональных и муниципальных органов власти для более эффективного реагирования на социальные запросы.

Эффективное функционирование принципа разделения властей — это не статичное состояние, а постоянный процесс поиска оптимального баланса, который способен гарантировать стабильность, демократическое развитие и защиту прав и свобод человека в условиях меняющегося мира.

Современные тенденции трансформации политической власти в России

Укрепление «вертикали власти» и изменение партийной системы

Современный политический процесс в России, начавшийся после распада СССР, представляет собой уникальный путь трансформации от советской тоталитарной политической системы к постсоветской модели. Этот переход был резким и болезненным, породив такие явления, как гласность, рыночный механизм, отсутствие единой идеологии, альтернативные выборы и многопартийность. Однако после 2000 года траектория развития политической власти претерпела значительные изменения, характеризующиеся рядом специфических тенденций.

Одной из ключевых тенденций стало **укрепление «вертикали власти»**. Эта концепция предполагала усиление централизации государственного управления, ужесточение контроля со стороны федерального центра над регионами и местным самоуправлением. В рамках этой политики были предприняты следующие шаги:

• Преодоление конфронтации между парламентом и правительством: Если в 1990-е годы отношения между законодательной и исполнительной властью часто носили конфронтационный характер, то после 2000 года наблюдалась тенденция к их большей координации, а иногда и к подчинению парламента исполнительной власти.
• Концепция «равноудаления» бизнеса от власти: Это был курс на ограничение прямого политического влияния крупных бизнес-структур (олигархов), которые активно участвовали в политике 1990-х годов. Хотя декларировалось равноудаление всех, на практике это часто приводило к усилению государственного контроля над стратегическими отраслями экономики.
• Административная и федеративная реформы: В мае 2000 года были созданы семь федеральных округов с полномочными представителями Президента РФ, что стало важным шагом в усилении контроля центра над регионами. Также активно проводилась политика приведения регионального законодательства в соответствие с федеральным, что ещё больше снижало автономию субъектов.

Параллельно с этими процессами происходила значительная **трансформация партийной системы**. **Закон о политических партиях от июля 2001 года** сыграл решающую роль в этом процессе. Он ужесточил требования к численности и региональному представительству партий, что способствовало их укрупнению и превращению в общефедеральные организации. Следствием этого стало исчезновение многочисленных малочисленных партий и формирование крупных влиятельных объединений, таких как партия «Единая Россия».

Однако, по мнению многих экспертов, эта трансформация привела к формированию **«условно многопартийной системы с одной монопольно правящей „партией власти“ и управляемой псевдооппозицией»**. В рамках такой системы политические партии могут трансформироваться из автономных структур гражданского общества в элементы государственного механизма, используемые для политического манипулирования и противодействия реальной оппозиции. Наблюдается, что законодательная деятельность российского парламента часто направлена на закрепление частных и корпоративных интересов властвующих номенклатурно-олигархических группировок, что ставит под вопрос независимость законодательной власти.

Влияние социально-экономических диспропорций на политическую власть

Политическая власть в России функционирует в условиях значительных социально-экономических диспропорций, которые оказывают существенное влияние на ее легитимность, механизмы функционирования и общественное восприятие. Изменение социальных запросов, связанных с нарастанием социальных различий по территориям страны и растущей полярностью из-за неравномерности развития регионов, является одним из ключевых вызовов.

1. Межрегиональные и внутрирегиональные диспропорции:
   • Неравномерность развития: Социальные проблемы в России проявляются по-разному в столицах, областных центрах, малых городах и сельской местности. Это создает растущую полярность и неравномерность развития территорий и регионов.
   • Сравнение с ЕС: Межрегиональные диспропорции в социально-экономическом развитии РФ оставались высокими в период с 1990 по 2009 годы, демонстрируя рост до 2005 года, а затем тенденцию к снижению. Тем не менее, дифференциация уровня социально-экономического развития на федеральном уровне в России сравнима с различиями в странах Европейского союза, а на уровне регионов — с различиями между странами мира.
   • Инновационное развитие: Значительные диспропорции наблюдаются и в инновационном развитии регионов. Большая часть научных учреждений и расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) сосредоточена преимущественно в Москве и Московской области, что является существенной проблемой для равномерного развития страны.
2. Демографические диспропорции:
   • Концентрация населения: По данным на 2021 год, 74% населения России проживает на Европейской территории (западнее Уральских гор), тогда как на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке суммарно проживает лишь 26% населения. Более того, в Москве и Московской области сосредоточено около 14% всего населения РФ. Такая концентрация ресурсов и населения в нескольких центрах создает «периферию», где население ощущает себя менее представленным и менее значимым.
3. Отсутствие народного единства и социальное расслоение:
   • Настроения в обществе: Более половины россиян считают, что в стране отсутствует народное единство. Они выражают настроения «каждый сам за себя», «народ живет в нищете», «нет единой цели, идеи, патриотизма, сплоченности».
   • Конфликт «богатые-бедные»: Противоречия между богатыми и бедными воспринимаются как одно из главных препятствий для народного единства. Это подрывает социальную сплоченность и может стать источником политической нестабильности.

Все эти диспропорции создают благодатную почву для социального недовольства, могут снижать легитимность власти и усложнять процесс управления. Политической власти приходится постоянно искать механизмы для сглаживания этих противоречий и обеспечения более равномерного развития, чтобы сохранить стабильность и доверие населения.

Глобализация, цифровизация и новые вызовы

Помимо внутренних процессов, политическая власть в России, как и в других странах, находится под сильным влиянием глобальных тенденций. Глобализация и цифровизация радикально трансформируют представления о политической власти и ее функционировании в XXI веке.

1. Влияние глобализации:
   • Интернационализация: Рост воздействия международных проблем на внутреннюю политику государств. Ни одна страна не может существовать изолированно, и решения, принимаемые на национальном уровне, часто обусловлены или ограничены международными соглашениями, экономическими взаимосвязями, глобальными угрозами (например, изменение климата, пандемии, международный терроризм).
   • Ограничение суверенитета: Глобализация приводит к частичной передаче полномочий на наднациональный уровень (международные организации, союзы), что может ограничивать традиционный государственный суверенитет и требует переосмысления механизмов принятия решений.
2. Влияние цифровизации:
   • Информационная открытость и скорость: Цифровые технологии, интернет и социальные сети значительно ускоряют распространение информации, делая политические процессы более прозрачными (или, по крайней мере, потенциально более прозрачными).
   • Новые формы участия: Цифровизация создает новые формы политического участия (электронные петиции, онлайн-голосования, гражданская журналистика), что может как усилить демократические процессы, так и стать инструментом манипуляции или дезинформации.
   • Киберугрозы: С другой стороны, цифровизация порождает новые вызовы в виде киберугроз, информационных войн, вмешательства во внутренние дела государств через цифровые каналы, что требует от политической власти развития новых механизмов защиты и контроля.
3. Новые тенденции в развитии политической власти:
   • Демократизация власти: В глобальном масштабе сохраняется тенденция к расширению участия граждан в управлении, усилению гражданского контроля и повышению ответственности власти перед обществом.
   • Разукрупнение власти: Развитие систем ее диверсификации. Это означает не только традиционное разделение властей на ветви, но и делегирование полномочий на более низкие уровни (региональный, муниципальный), развитие форм самоуправления, участие негосударственных акторов в решении общественных проблем.

Все эти тенденции ставят перед политической властью в России и во всем мире сложные задачи адаптации. Необходимость реагировать на глобальные вызовы, одновременно решая внутренние проблемы, такие как социально-экономические диспропорции, требует гибкости, инновационности и постоянного поиска ��овых, легитимных способов управления. Неужели, в условиях такой динамики, традиционные подходы к управлению остаются по-настоящему эффективными?

Заключение

Исследование политической власти, проведенное в рамках данного реферата, позволило не только систематизировать её теоретические основы, но и глубоко погрузиться в специфику функционирования и трансформации этого фундаментального общественного феномена в контексте современной России. Мы увидели, что политическая власть — это многомерное понятие, выходящее за рамки простого принуждения и определяемое как способность, право и возможность влиять на поведение людей посредством авторитета, воли, принуждения и силы. Её универсальные признаки — публичность, всеобщность, легальность использования силы, моноцентричность, институциональность и регламентированность — позволяют отличить её от других видов власти.

Анализ субъектов и объектов политической власти показал сложную динамику их взаимодействия в российской практике. От первичного субъекта — народа, осуществляющего своё влияние через выборы, референдумы и формы гражданского участия, до вторичных — государственных институтов, партий и элит. Особое внимание было уделено историческому контексту становления постсоветской государственности, где такие события, как «шоковая терапия» и конституционный кризис 1993 года, а также формирование олигархических элементов через залоговые аукционы, кардинально повлияли на распределение власти и формирование её современной структуры.

Мы детально рассмотрели структуру власти, её источники (авторитет, сила, закон, харизма) и, что особенно важно, многообразие ресурсов — экономических, силовых, культурно-информационных, социальных, нормативных и демографических, иллюстрируя их примерами из российской политической жизни. Эффективность власти напрямую зависит от её способности мобилизовать и использовать эти ресурсы через такие механизмы, как приказ, подчинение, наказание и нормирование поведения, а также методы убеждения и принуждения.

Функциональный анализ показал, что политическая власть является краеугольным камнем социальной стабильности и развития, выполняя управленческую, интегративную, регулятивную, контрольную, целеполагающую и мотивационную роли. Эти функции критически важны для поддержания общественного порядка и направления общества к достижению коллективных целей.

Разграничение легитимности и легальности позволило глубже понять природу доверия к власти. В то время как легальность означает законность, легитимность — это добровольное признание и поддержка гражданами. Типология Макса Вебера (традиционная, харизматическая, рационально-легальная легитимность) послужила основой для анализа механизмов легитимации в Российской Федерации на идеологическом, структурном и персональном уровнях, подчеркивая их взаимосвязь и специфику проявления.

Наконец, исследование принципа разделения властей в России выявило его конституционные основы (законодательная, исполнительная, судебная ветви) и особую роль Президента РФ. Были обозначены вызовы и перспективы развития этого принципа, связанные с обеспечением баланса и контроля между ветвями власти в условиях усиления «вертикали власти». Современные тенденции трансформации, такие как укрепление централизации, изменение партийной системы (с формированием «условно многопартийной системы с одной монопольно правящей партией») и влияние глобализации, цифровизации, а также глубоких социально-экономических диспропорций, оказывают существенное воздействие на функционирование и восприятие политической власти в России. Нарастание межрегиональных и демографических диспропорций, а также настроения «отсутствия народного единства» требуют от власти гибких и эффективных ответов.

В целом, политическая власть в современной России предстает как сложная, динамичная и постоянно эволюционирующая система. Глубокое понимание её теоретических основ, специфических национальных черт и актуальных тенденций трансформации является критически важным для студентов и исследователей, стремящихся к осмысленному анализу политических процессов и построению прогнозов дальнейшего развития общества и государства.

Список использованной литературы

1. Амелин В. Н. Власть как общественное явление // Социально-Политические науки. 1999. №2.
2. Барнс Б. Природа власти // Политология вчера и сегодня. М., 2004.
3. Белов Г. А. Институциональная система политической власти // Кентавр. 1999. №4.
4. Гаджиев К. Политическая наука: Учебное пособие. М., 2003.
5. Дмитриев Ю. А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. №7.
6. Краснов Б. И. Теория власти и властных отношений // Социально-Политический журнал. 1994. №3-6.
7. Панарин А. С. Политические системы современности // Политология. М., 2002.
8. Радугин А. А. Политология. М.: Центр, 2001.
9. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М., 1999.
10. Политология: Учебное пособие для Высших Учебных Заведений / Под ред. Г. В. Полуниной. М., 2003.
11. Власть — понятие, признаки, типы и функции // Skysmart. URL: https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/vlast (дата обращения: 15.10.2025).
12. Конституционный принцип разделения властей и проблемы его реализации в Российской Федерации // RIORPUB.COM. URL: https://riorpub.com/ru/nauka/conference_article/7201/view (дата обращения: 15.10.2025).
13. Механизмы осуществления политической власти // Политология. URL: http://xn—-7sbbk0dhb0ad1j2e.xn--p1ai/2017/04/23/%d0%bc%d0%b5%d1%85%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d1%8b-%d0%be%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9/ (дата обращения: 15.10.2025).
14. Методы осуществления и особенности политической власти // StudFiles. URL: https://studfile.net/preview/7414995/page:13/ (дата обращения: 15.10.2025).
15. ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://council.gov.ru/services/reference/8802/ (дата обращения: 15.10.2025).
16. Политическая власть // Учебник-онлайн. URL: https://uchebnik-online.com/131.html (дата обращения: 15.10.2025).
17. Политическая власть и её субъекты — урок. Обществознание, 11 класс // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politicheskaia-sfera-obschestva-10815/politicheskaia-vlast-25251666/re-46603a1d-b844-46ac-b977-8c46083168a2 (дата обращения: 15.10.2025).
18. Политическая власть, ее сущность, источники и формы // Политология. URL: http://politologia.su/teoria-politiki/131-politicheskaya-vlast-ee-sushchnost-istochniki-i-formy (дата обращения: 15.10.2025).
19. Политика и власть // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/politika-i-vlast (дата обращения: 15.10.2025).
20. Политика. Термины. Политическая власть и её признаки // Обществознание ЕГЭ. URL: https://yag-ege.ru/politika/politicheskaya-vlast (дата обращения: 15.10.2025).
21. Политический процесс в современной России: реальная политика или эффективные PR-технологии? // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-protsess-v-sovremennoy-rossii-realnaya-politika-ili-effektivnye-pr-tehnologii (дата обращения: 15.10.2025).
22. Политический процесс в современной России: проблемы социологического анализа // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-protsess-v-sovremennoy-rossii-problemy-sotsiologicheskogo-analiza (дата обращения: 15.10.2025).
23. ПОНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ И ЕЕ СУЩНОСТЬ // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-politicheskoy-vlasti-i-ee-suschnost (дата обращения: 15.10.2025).
24. Ресурсы власти. Типы власти // Grandars.ru. URL: https://www.grandars.ru/college/politologiya/resursy-vlasti.html (дата обращения: 15.10.2025).
25. Ресурсы политической власти // StudFiles. URL: https://studfile.net/preview/4214210/page:4/ (дата обращения: 15.10.2025).
26. Ресурсы политической власти: теоретико-методологические аспекты проблемы // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/resursy-politicheskoy-vlasti-teoretiko-metodologicheskie-aspekty-problemy (дата обращения: 15.10.2025).
27. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ, ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ // Science-Education.ru. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=18491 (дата обращения: 15.10.2025).
28. Статья 10 Конституции РФ // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/8702fdf53805fb889e4070a92f024467d3e42f9e/ (дата обращения: 15.10.2025).
29. Структура, ресурсы и функции политической власти // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politicheskaia-sfera-obschestva-10815/politicheskaia-vlast-25251666/re-372134a4-569b-4e6f-8255-b2861c8c1879 (дата обращения: 15.10.2025).
30. Субъекты власти: кто они и как их воспринимают российские граждане // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekty-vlasti-kto-oni-i-kak-ih-vosprinimayut-rossiyskie-grazhdane (дата обращения: 15.10.2025).
31. Функции политической власти // Образовательный ресурс EGE59.RU. URL: https://ege59.ru/funkczii-politicheskoj-vlasti/ (дата обращения: 15.10.2025).
32. Источники и ресурсы публичной политической власти (государственно-правовой аспект) // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istochniki-i-resursy-publichnoy-politicheskoy-vlasti-gosudarstvenno-pravovoy-aspekt (дата обращения: 15.10.2025).
33. Политическая власть и субъекты политики в современном обществе. Структура, ресурсы и функции политической власти. Легитимность власти. Политические институты // NeoFamily. URL: https://neofamily.ru/wp-content/uploads/2023/12/obshchestvoznanie-politicheskaya-vlast-i-subekty.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
34. Особенности политического процесса в современной России // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politicheskaia-sfera-obschestva-10815/politicheskii-protcess-26307371/re-8935c150-14e3-466d-8c4d-94895f36e89f (дата обращения: 15.10.2025).