СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Государственная власть 4
2. Политическая власть 6
3. Различия государственной и политической власти 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12
Содержание
Выдержка из текста
Проблематика политической власти — своеобразная муза политических исследований. Можно с уверенностью утверждать, что без концептуального истолкования данного явления политика теряет свою предметность и содержательность.
1) Вопросы судоустройства и прокуратуры отнесены к компетенции Российской Федерации (пункт о ст.2) Назначение субъектом РФ референдума по проекту закона, затрагивающего вопросы судоустройства и прокуратуры, не соответствует Конституции РФ и ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме» (ст.
Общим научным методом, использованным в работе, является системный подход к процессу создания политического имиджа кандидата, позволяющий проанализировать и систематизировать существующие особенности формирования политического имиджа.
б) Авторитарный режим можн о рассматривать как своего рода компромисс между тоталитарным и демократическим политическими режимами. Он мягче, либеральнее тоталитаризма, но жестче, антинароднее демократического режима.
Это и социальная, и экономическая, и моральная, и, конечно же, политическая проблема.При всей разнородности и неоднозначности понятий, в которых мы встречаем слово «власть» (власть семьи, власть денег, власть идеологии и т.
Политическая культура отдельной страны, как правило, формируется в процессе переплетения различных ценностных ориентации и способов политического участия граж¬дан, национальных традиций, обычаев, способов общественного признания человека, доминирующих форм общения элиты и элек¬тората, а также других обстоятельств, выражающих устойчивые черты цивилизационного развития общества и государства. Так, например, история государственного развития США, где суме¬ли выработать единые базовые ценности либерализма и демо¬кратии, сформировать плюралистическую организацию влас¬ти, обусловила достаточно деидеологизированные ориентации своих граждан, низкую политическую активность последних (вызванную уважением к правящим элитам), склонность к ис¬пользованию легитимных форм политического участия, зако¬нопослушность, высокий патриотизм и т.д. Английскую поли¬тическую культуру отличает такая же всеобщность базовых политических ценностей, высокий уровень легитимности влас¬тей и ответственности элит за свои действия, особая почти¬тельность граждан к символам государственности, склонность к минимизации конфликтов и поиску согласия между полити¬ческими силами. Политико-культурный облик Германии от¬личает повышенная законопослушность населения, чуткость к правовым регуляторам политического поведения и соблюде¬нию процедур, ответственность элит за исполнение своих обя¬занностей и т.д.
Происходит легитимизация власти и властных институтов, что изменяет способ интерпретации политики и права. Природа власти и государства основывается не на примате сверхъестественного начала, а на связи власти с идеей права и закона.Представления о формах правлениях, механизмах власти развивались применительно не к городу-полису, а к Мировой Империи, что выразилось в обосновании правомерности абсолютной власти императора, ее сакральном характере, идеи мирового господства Рима.
Становление новых социальных и политических институтов в постсоветской России актуализировало потребность анализа взаимоотношений политической власти и общества в рамках этих институтов. Ельциным государственный курс на открытость политической власти, идеологический плюрализм, конкуренцию во всех сферах общественной жизни, а также другие факторы требовали формального соответствия политической власти декларируемым принципам.В государствах постсоветского пространства технологии политического консультирования актуализируются, в первую очередь, в избирательном процессе, поскольку овладение и удержание субъектами политики государственной власти формально осуществляется с помощью выборов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андреев Д.А. Пространство российской власти: В поисках оптимальной формулы// Свободная мысль – XXI.- 2004.- №3.- 250с
2. Баранов Н.Б. Легитимность власти: политический опыт России// Социально-гуманитарные знания.- 2008.- №1.-210с
3. Дибиров А.Н, Пронский Л. О природе политической власти// Вестник МГУ: Социология и политология.- 2002.- №2.- 150с
4. Курскова Г.Ю. Политический феномен власти// Социально-гуманитарные знания.- 2000.- №1.- 380с
5. Соловьев А.И. Политическая власть в обозрении российских ученых// Вестник МГУ: Политические науки.- 1998.- № 4.- 210с
6. Юрьев А.И. Классификация партий по их политической аргументации// Власть.- 1997.- №7.-320с
список литературы