Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Социально-политические процессы ХХ века…………………………………4
2. Политические учения прошлого века…………………………………………7
3. Правовые учения ХХ века……………………………………………………12
Заключение……………………………………………………………………….17
Список использованной литературы……………………………………………18
Выдержка из текста
Что же нового внес неолиберализм?
— в связи с ростом монополизма было принято законодательство о защите предпринимательства, прежде всего среднего, и предприятий- новаторов, которые подвергались особому риску;
— в обязательство государству вменялось разрабатывать стратегию экономического развития для того, чтобы предотвратить кризисы и стабилизировать финансовое положение в стране;
— расширялась государственная собственность, признавался плюрализм форм собственности;
— признавалось обязательство государства и общественных организаций активно участвовать в защите не только политических, а и экономических и социальных прав граждан, особенно бедных слоев.
После Второй мировой войны идеи либерализма были поддержаны во многих странах мира. В 1947 г. был создан Либеральный Интернационал, в который вошли либеральные, демократические и прогрессивные партии. Ныне в нем насчитывается свыше 50 партий стран Европы, Азии, Америки и Африки. Идеологию либерализма положили в основу деятельности Демократическая партия США, Либеральная партия Великобритании, Либеральная партия Канады и др.
В противоположность либерализму развивался консерватизм (от лат. conseware — сохранять, предохранять). История этой политической идеологии начинается с конца ХVIII в. Основные положения консерватизма впервые было сформулировано в работах Э. Берка (1729-1797), Ж. де Местра (1753-1821), Г. Гегеля (1770-1831), A. Шопенгауэра (1788-1860), Ф. Ницше (1844-1904), В. Соловьева (1853-1900) и их последователей. Консерватизм выступил как антиреволюционная феодально-клерикальная идеология, которая ставила целью сохранить неизменными установленные раньше порядки. В связи с изменениями, которые произошли в мире во второй половине ХХ века, классический консерватизм также трансформировался в неоконсерватизм, у истоков которого стояли Д. Белл (1939), 3. Бжезинский (1928), Ф. Хайек (1899-1992) и др.
Список использованной литературы
1.Антонов М.В. Социология права Ойгена Эрлиха // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 6. С. 128-137.
2.Воронина Е.Ю. Типология политического радикализма // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2009. № 4. С. 86-89.
3.Долуцкий И.И., Журавлева В.И. Всемирная история ХХ века. Конец ХIХ века – 1945 год. – М.: РГГУ, 2002. – 576 с.
4.Жирнов Н.Ф. Политическая доктрина консерватизма и неоконсерватизма // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 5. С. 279-286.
5.История политических и правовых учений. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 368 с.
6.Кагарлицкий Б.Ю. Марксизм. Введение в социальную и политическую теорию. – М.: Либроком, 2011. – 320 с.
7.Масловская Е.В. Эволюция западных концепций социологии права и гражданской сферы // Социологические исследования. 2010. № 12. С. 70-79.
8.Михайлов А.И. Мировой хозяйство в пространственно-временном континууме. – М.: Академический проект, 2009. – 384 с.
9.Обысов А.Н. Управление человеческой деятельностью в индустриальных и постиндустриальных обществах (социально-философский анализ) // Преподаватель ХХI век. 2011. № 4-2. С. 362-368.
10.Охохонин Е.М. Понятие и социальное назначение права в современном правопонимании // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2010. № 3. С. 97-101.
11.Политология. Под ред. В. Лавриненко. – М.: Юрайт, 2012. – 528 с.
12.Социал-демократия в российской и мировой истории. Обобщение опыта и новые подходы. – М.: Собрание, 2009. – 456 с.
13.Черенков Р.А. Неолиберализм как историко-политическое явление // Вестник Воронежской государственной технологической академии. 2007. № 12. С. 73-78