Пример готового реферата по предмету: История политических и правовых учений
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Сталинская эпоха 5
2.Политические идет И.В.Сталина 8
3.Что такое Сталинизм 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Содержание
Выдержка из текста
Цель данной работы — изучение и анализ периода правления И.В.Сталина, а также тех процессов и событий, происходившие в нашей стране и в мире в целом в тот период. Объектом исследования является правление Сталина, а его предметом содержание, основные события того времени, личность вождя и тот строй, созданный этим человеком
Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что вот уже более полувека отделяет нас от периода руководства страной И.В. Сталина. Однако в российском обществе не ослабевает активная дискуссия, посвященная этой личности. Более того, с течением времени только усиливается интерес к фигуре Сталина, к его жизни и деятельности, к его эпохе.
Вопрос о роли, формировании и деятельности харизматических лидеров в политике, в частности И. В. Сталина, рассмотрение его лидерства и правления под новым ракурсом является многосторонней теоретическая и актуальной практической проблемой, требующей научного изучения.
Историография проблемы. Писать о Сталине, о его жизни и деятельности стали достаточно давно, еще в 30-е годы. Первоначально такие деятели, как Карл Радек, старались отразить роль (естественно величайшую) Сталина в победе Октября и строительстве социализма в России. Тут он выступает как верный Ленину ученик, «солдат партии», выполняющий ее приказы. В период с 1935 – 1939 г.г. выходят несколько полных биографий Сталина, авторами которых являлись партийные деятели той эпохи. Емельян Ярославский, его личный секретарь Товстуха и другие. Особенностью данных работ, да и многих последующих, изданных при жизни Сталина и после его смерти, являлось то, что они писали без использования архивных источников. Многие современники пишут, что в те годы печатались произведения о молодом Сталине. Но они писались так же без документов. Авторы пользовались опубликованными сведениями о жизни великого революционера Кобы. К этой же когорте можно отнести и все работы, написанные и опубликованные на Западе в этот период. Чаще всего, они принадлежали перу писателей – коммунистов, и в этом случае материал, содержащийся в них, был идентичен тому, что писалось в СССР. Но были и работы русских эмигрантов и даже видных партийных деятелей, бежавших или выдворенных из страны, да еще чудом уцелевших. В первую очередь нужно сказать о Л.Д. Троцком [1].
Он, конечно же, был более объективен, открывал те страницы деятельности Сталина, которые многим были незнакомы. Но открывал он эти страницы со своей колокольни, и поэтому нельзя полностью полагаться на эти книги. Общая ценность этих исследований все-таки невелика, так как в распоряжении писателей не было подлинных документов. Чаще всего они опирались на воспоминания современников и бывших соратников Сталина. Тем более, что злоба и обида, как на Сталина, так и на страну и партию, мешали объективности. Ну и практически ни кто не брался дать оценку деятельности Сталина и доказать свою точку зрения.
составить политический портрет И. Сталина в развитии СССР как государства
Ленина могут быть использованы в них как непререкаемые истины; отсутствуют фигуры сомнения, крайне редки гипотезы и их обсуждение; почти нет попыток выявить и по достоинству оценить сильные, конструктивные позиции оппонентов. Эти тексты насквозь пропитывает вера их автора в ϲʙᴏю правоту и непогрешимость. Стоит заметить, что они отличаются жестким категоричным слогом, что придает им форму чуть ли не официальных директивных документов, обязательных к принятию и исполнению.
одних его имя вызывает восхищение, у других страх, у третьих ненависть и неприязнь, четвертые связывают с ним свои воспоминания из нелегкого прошлого.времена его правления советский народ был как свидетелем великих побед с превращением СССР в страну с одной из самых мощных экономик мира, сверхдержаву с огромным военно-промышленным потенциалом, так и свидетелем массовых репрессий и гонений, падения сельского хозяйства и бегства крестьян, переселения целых этносов, уничтожения выдающихся деятелей науки и искусства
В наши дни можно говорить, что мы переживаем третий после смерти Сталина период (вслед за 1956-1964 гг. – когда осуждали культ личности, и концами 60-х годов — когда его фактически реабилитировали), когда интерес общества к этому историческому лицу опять приобрёл ярко выраженный политический смысл. Навряд ли можно сомневаться в том, что большое количество современных негативных явлений уходит своими корнями в сталинизм. Это не значит, что он поглотил всё развитие 1917-1991 гг. Но если не изучить, не понять того, как возникало наше общество, нельзя его перестроить. Значить нужно изучать в первую очередь ошибки своих предков, а уж потом совершать собственные.
Следует заметить, что отказ от экономических методов хозяйствования, от практики хозрасчета означал поворот к административно-командным методам управления. «Штурмовые методы» строительства нового общества, методы «кавалерийской атаки» кроются не только в теоретических просчетах руководства, торопливости Сталина, желании достичь высот социализма одним эффективным скачком. Корень допущенных деформаций лежит в полном извращении идеи социализма, его гуманистической сущности.
Средства массовой информации дают противоположные оценки деятельности тех или иных персон, поскольку в своей работе ориентируются на информационные потребности своих целевых аудиторий и таким образом укрепляют картину миру группы. Сталина и о его роли в истории идёт не затихая. Сталин как один из символов ХХ века и СССР порождает смыслы и картины мира уже будто бы сам, вне деятельности.
20-30 годы двадцатого столетия – время больших противоречий и трагедий, так как «перегиб» в те времена традиционно ценился гораздо выше, чем «недогиб», что вызывало небывалую жестокость санкций – расстрел или в лучшем случае десятилетнее заключение за любые, пусть самые незначительные хищения.Объект исследования – политические процессы и репрессии 1920-1930 – х годов. Сталина в политических процессах 1920-1930 – х годов.
В. Сталина после ВОВ
В этом смысле изучение опыта НЭПа очень актуально в настоящее время как для анализа результатов современного реформирования российской экономики, так и для определения путей экономической политики.Актуальность данной темы заключается также в том, что на современном этапе развития общества, когда формируются рыночные отношения, когда важным становится понимание новой системы ценностей, которая касается товарно-денежных отношений, становится целесообразно проследить, какие этапы развития прошло наше государство в
2. веке. Последнее столетие было насыщено различными преобразованиями, которые коснулись всех сторон жизни, в том числе и экономического развития.
Политические идеи Платона в интерпретации Поппера
Коммунистическая партия рассматривается как руководящее ядро всех организаций трудящихся. Чтобы узаконить систему власти, ее создатель ссылается на Маркса — о диктатуре пролетариата. Диктатура одного человека, опирающаяся на партию, государство и полицию. Сталин провел объединение всех областей человеческой деятельности в рамках политической власти.
В том, что Советы являются единственными массовыми организациями, которые объединяют всех угнетенных и эксплуатируемых, рабочих и крестьян, солдат и матросов, и где политическое руководство борьбой масс со стороны авангарда масс, со стороны пролетариата, может быть осуществлено ввиду этого наиболее легко и наиболее полно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Волкогонов Д. «Роман-газета» «Триумф и трагедия». № 19, 18, 20 1990 г
2. Ворошилов К.Е. «Сталин и Вооружённые силы СССР» М. 1950 г.
3. Грей Я. и Л. Троцкий «Сталин» М. 1995 г.
4. Коэн С. «Большевизм и сталинизм» М. 1996 г
5. Мерцалов А.Н «История и Сталинизм» М «Издательство политической литературы» 1991 г.
6. Токер Роберт. Сталин. Путь к власти, 1879-1929: История и личность: перевод с англ. – М. «Прогресс», 1991.
7. http://hronos.km.ru
список литературы
