Пример готового реферата по предмету: Политология
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Теория государства в политических взглядах Монтескье Ш. Л.
1.1. Понятие и признаки государства
1.2. Формы государства
1.3. Теория разделения властей
Глава
2. Учение Монтескье о праве
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Особое внимание особенностям формирования законов и специфике их функционирования в зависимости от географических, экономических, социальных и духовных условий уделял Монтескье, который является основоположником классической теории разделения властей.Цель работы заключается в рассмотрении творчества Ш.Л.
Идейно-теоретическое наследие Монтескье довольно противоречиво (как и вся эпоха буржуазно-демократических революций конца XVIII—начала XIX вв.), содержит немало компромиссов, но последовательно, антифеодально, антимонархично, демократично и гуманистично. Эти идеи отразили разворачивающуюся во Франции к середине XVIII века острую политическую борьбу между сторонниками монархии и поднимающимся революционно-демократическим движением, между официальной идеологией феодально-абсолютистского строя, теологией и церковью, с одной стороны, и идеями свободы и равенства философии Просвещения, с другой. Разработанная Монтескье политико-правовая доктрина оказала огромнейшее влияние на все историческое развитие Франции, выдвинула автора в ряд наиболее выдающихся мыслителей XVIII в.
Наиболее значительными публикациями этого ученого являются «Теория четырех движений и всеобщих судеб» (1808), «Новый хозяйственный и социетарный мир, или Открытие способов привлекательного и природосообразного труда, распределенного в сериях по страсти» (1829), «О трех внешних единствах» (посмертно, 1845) и др.
и Ш. Монтескье на проблему разделения властей 3 В чем, на ваш взгляд, заключаются сильные и слабые
3) исполнительная в отношении того, что определяется гражданским правом . Что сегодня во всех учебниках отражается как деление государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. Поэтому вклад в науку этих ученых
Особенностью современных научных и учебных публикаций, посвященных принципу разделения властей, является то, что эта теория излагается очень прямолинейно, а именно в таком виде, в котором ее разработали еще в XVII-XVIII столетиях, зачастую не учитываются политические реалии нынешнего общества. В исследованиях очень часто отсчет истории разделения властей ведут с работ Джона Локка и Шарля Луи де Монтескье. Аргументы этих двух великих французских философов эпохи Просвещения действительно очень известны, так как они начали популяризировать доктрину разделения властей, уже имевшую хождение в Англии XVII в.
Фридрих Карл Савиньи (17791861), который развил идеи Густава Гюго. Основные труды Савиньи, заслуженно считающиеся классикой правоведения, «История римского права в Средние века», «Система современного римского права», «Обязательственное право»;
1. Политико-правовые идеи Ю. КрижаничаВлияние европейской ориентации на русскую политико-правовую мысль произвел хорват по происхождению Юрий Крижанич (1618-1683) – католический священник, доктор теологии. Он один из самых глубоких и проницательных мыслителей России в годы царствования Алексея Михайловича Романова. В течение длительного периода его имя было никому неизвестно, пока в конце XIX в. славянофил П.А. Безсонов не обнаружил сочинения Юрия Крижанича в московских архивах. В последствие, этот мыслитель стал одним из немногих, кто опередил своих современников своими идеями и программой усовершенствования русской государственности .
Политические и правовые идеи французский просветителей (Вольтер, Ш.Монтескье, Ж.-Ж. Политико-правовые взгляды социалистов-утопистов (А.
Методологическая основа курсовой работы. Специфика рассматриваемых проблем обусловила обращение к частнонаучным и специальным (дисциплинарным) методам, применяемым в юридической науке. К таковым прежде всего относятся: сравнительно-правовой метод, позволяющий сопоставить государственно-правовой опыт развития отечественной и зарубежных политических систем.
Цель данного исследования заключается в рассмотрении и анализе сущности политических воззрении Ж.-Ж. Руссо, поскольку несмотря на их утопический характер, они заслуживают внимания с правовой точки зрения, так как Руссо обосновывал необходимость суверенитета народа, первенство закона, подчинение ему со стороны исполнительной, судебной властей, а также всего народа, что безусловно, является непременным условием существования гражданского общества, построенного на демократических идеалах свободы и всеобщего равенства.
Целью данной работы является анализ взглядов Клода Анри де Сен-Симона, Шарля Фурье и Роберта Оуэна на проблемы, существовавшие в английском и французском обществах в конце XVIII начале XIX века.1) дать характеристику политическим взглядам А.2) рассмотреть утопический социализм Ш.
Тагор приветствовал начало деятельности Индийского национального конгресса. Еще в 1886 г. на открытии второй сессии Конгресса, проходившей в Калькутте, поэт выступил с приветственной песней, написанной им в честь этого события, а затем в честь следующей сессии написал музыку для патриотического гимна. Однако к началу XX века писатель все сильнее подвергает критике умеренно-либеральную политику руководителей Конгресса, которую он неоднократно в своих статьях клеймил как «политику петиций и выпрашивания милостей у правительства» .
Список использованной литературы
1.Азаркин Н. М. Монтескье. – М.: Юридическая литература, 1988.
2.Баскин М. П. Монтескье. М., 1975;
- 3.Волгин В. П. Развитие общественной мысли во Франции в XVIII веке. -М., 1977,
4.Деборин А. М. Социально-политические учения нового времени, Т. 1. -М.: 1958,
5.Демидов А. И. и др. Политология. –М.: Гардарики. 2004,
6.Дробышевский С. А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике. – Красноярск: изд-во КГУ, 1998,
7.История политических и правовых учений. Учебник. Ч. 2./Под ред. О. Э. Лейста. – М.: Юридическая литература 1997.
8.Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Новое время: от Макиавелли до Канта. Курс лекций. – СПб.: Юридический центр Пресс». 2001.
9.Локк Д. Избранные философские произведения, т. 2. М., 1960,
10.Монтескье Ш. Л. О духе законов. –М.: Мысль. 1999.
11.Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. – М.: Наука, 1983.
12.Ш. Монтескье. Избранные произведения/ под. ред. М. П. Баскина. – М.: гос. изд-во Политической Литературы, 1955.
13.Политология: курс лекций: учебное пособие для вузов/ под редакцией А.А. Радугина. — Изд. 2-е, доп. — М: Центр, 1999.
14.Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-М.: Юрист, 1999,
15.Сатышев. В. Е. Генезис теории разделения властей. — М.: ВЮЗИ, т. 22, ч. 2. 1971,
16.Федорова М. М. Классическая политическая философия. –М.: Весь Мир. 2001,
17.Азаркин, Н. М. Учение Монтескье о разделении властей//Правоведение. -1982. — № 1.
18.Кечекьян С. Ф. Политические и правовые взгляды Монтескье//Советское государство и право, 1955, № 4,
19.Прозорова Н. С. Теория «разделения властей» и современное буржуазное государство//Советское государство и право, 1974, № 9
список литературы