1. Введение
2. Основная часть
2.1. Природа политического лидерства.
2.2. Типы политического лидерства.
2.3. Роль лидера в современном политическом развитии.
3. Заключение.
Список используемой литературы:
Содержание
Выдержка из текста
Лидерство существует как в формальных организациях, бизнесе, профсоюзах, так и в неформальных группах. Политическое лидерство занимает очень важное место среди других форм лидерства. Политические лидеры самые узнаваемые, вызывающие общий интерес фигуры, на которых лежит большая ответственность за благополучие населения и процветание государства.
Явления, во многом схожие с лидерством можно встретить в среде животных, ведущих коллективный, стадный образ жизни. У них всегда выделяется наиболее сильная, и решительная особь — вожак, руководящий стадом (стаей) в соответствии с его устоями, которые диктуются взаимоотношениями со средой и являются биологически обоснованными.
Явления, во многом схожие с лидерством можно встретить в среде животных, ведущих коллективный, стадный образ жизни. У них всегда выделяется наиболее сильная, и решительная особь — вожак, руководящий стадом (стаей) в соответствии с его устоями, которые диктуются …………………
Анализ существующих исследований в отечественной и зарубежной литературе показывает, что несмотря на многочисленность и разнообразие трудов, в круг вопросов гендерной политики входят социально-политические условия осуществления гендерной политики: основные субъекты гендерной политики, их позиции, политическое участие женщин и мужчин через политическое представительство и через участие в рамках гражданского общества, позволяющие понять степень влияния их на политику и осознание своих интересов.
История изучения политического лидерства представляет собой пример обширного многообразия подходов. Одни исследователи определяют политическое лидерство — как «влияние», другие — как «управление», третьи — как «принятие решений», а четвертые признают лидерами только «новаторов», тех, кто «ведет вперед», а руководителей, управляющих продолжают называть чиновниками, бюрократами.
Политическое лидерство как способ организации и реализации власти методом предоставления исключительных полномочий отдельным субъектам политики вытекает из самой природы человека. Развиваясь параллельно с эволюцией самого общества, лидерство на каждом историческом этапе приобретает свои специфические формы. Так, на ранних стадиях развития цивилизации оно проявлялось в виде силового доминирования отдельных индивидов. В период Античности авторитет лидера опирался на его знания и опыт, а именно лидерство существовало в виде наставничества. Феодальная эпоха создала тип лидерства, в основу которого был положен принцип принадлежности к семье или клану. Лидерство понималось как богоизбранность. Наконец, в Новое время (XX в.) Сформировались две противоположные формы лидерства: одной из них (характерная для авторитарных и тоталитарных режимов) является вождизм, второй же (характерна для демократических режимов) — легальное лидерство, основанное или на назначении, либо на выборе руководителя населением.
В современном политическом процессе усиливается роль политических лидеров. В этой связи важное значение приобретает исследование деятельности природы политического лидерства, связанной с механизмами реализации конкретными властными субъектами важнейших управленческих функций. От эффективности управленческих действий политических лидеров зависит функционирование различных социальных структур, общества в целом.
Переходный, трансформационный период, который переживает Россия, непосредственным образом затрагивает процесс функционирования регионального лидерства в сфере государственного управления. На современном этапе региональные политические лидеры выполняют важнейшие управленческие функции, в связи с чем всё большее значение приобретает их профессионализация и компетентность, способность принимать важные управленческие решения. Важнейшим направлением здесь является воспитание резерва управленческих кадров, способного к эффективному лидерству в сфере государственного управления.
Социальная трансформация, коснувшаяся всех без исключения государств мирового сообщества, заставила по-новому взглянуть на место и роль политического лидерства в современном мире. Но политическое лидерство — это часть политологического знания.Особую роль играет политическое лидерство в современной России, находящейся на стадии перехода от одного общества к другому.
Эти изменения потребовали становления нового типа политического лидера, способного ориентироваться в период трансформаций, умеющего, противодействовать деструкции, нейтрализовать конфликты и способствовать стабильности общества. Проблема политического лидерства и существующих его классификаций – одна из фундаментальных проблем современной политологии. И в последние годы мы видим явную апатию и снижение активности участников политического процесса.
На сегодняшний день в целом усилилось внимание к личности политических лидеров, так как ход современного политического процесса свидетельствует о существенном влиянии личностных качеств лидеров на формирование и функционирование политической власти. Механизм персонификации политической власти означает ассоциирование в массовом сознании лидерства с конкретным человеком и возрастание роли и значения такого качества личности лидера, как харизма.
Политическое лидерство, получая развитие в динамическом аспекте, с того момента, как политика выделилась в самостоятельную сферу деятельности и становясь объектом для достижений, превращается в объект для манипуляций как со стороны противников, так и со стороны самих лидеров. Для того чтобы быть выдвинутым, получить поддержку, а позднее — чтобы удержаться у власти, лидер вынужден предстать в определенном амплуа, создать себе определенную репутацию и определенное мнение о себе. Он вынужден, находясь в …………
В современном обществе политическое лидерство является той социальной ролью, которая требует постоянного подтверждения, постоянной «проверки». Поэтому вопрос отношений между лидером и его конституентами становится все более актуальным и злободневным.
Список источников информации
1.В мире мудрых мыслей. Сборник.- М.: Знание, 1962.- 360 с.
2.Вебер М. Политика как призвание и профессия // Новое время. 1990. № 21. С. 40-42.
3.Херман М. Стили лидерства в формировании внешней политики // Полис. 1991. № 1. С. 92-98.
4.Чередниченко Т.В. О роли имиджа в истории // Социс. 1993. № 9. С. 93-98.
список литературы