Политическое сознание и политическое поведение: всесторонний анализ взаимосвязи и влияния на общественно-политические процессы

Современный мир, полный динамичных трансформаций и геополитических сдвигов, вновь и вновь обращает наше внимание на фундаментальные вопросы человеческого взаимодействия с властью. В условиях глобальных вызовов, смены политических режимов и стремительного развития информационных технологий, понимание того, как формируются политические взгляды граждан и почему они ведут себя тем или иным образом на арене политики, становится не просто академическим интересом, а насущной необходимостью. Политическое сознание и политическое поведение выступают краеугольными камнями для анализа общественно-политических процессов, являясь теми внутренними и внешними проявлениями, что определяют курс государств и судьбы народов.

Данное исследование призвано не только раскрыть сущность этих сложных феноменов, но и детально проанализировать их структуру, функции и, что особенно важно, механизмы их неразрывной взаимосвязи. Мы рассмотрим политическое сознание как «внутренний мир» политики — совокупность идей, ценностей, стереотипов и эмоций, а политическое поведение — как его «внешнее» проявление в конкретных действиях и бездействии. Междисциплинарный подход, опирающийся на политологию, социологию и социальную психологию, позволит создать объемную картину, углубляясь в теоретические концепции и подкрепляя их актуальными примерами, в том числе из российского контекста. В ходе работы будут последовательно рассмотрены ключевые аспекты, начиная от определения и структуры политического сознания, его функций и механизмов формирования, заканчивая типологией политического поведения и всесторонним анализом его детерминации сознанием.

Сущность и подходы к определению политического сознания

Политическое сознание не является абстрактной категорией, оторванной от повседневной жизни. Напротив, это живой, динамичный феномен, пронизывающий все сферы общественного бытия. Его сущность лежит в способности человека не просто воспринимать, но и идеально воспроизводить, истолковывать и оценивать политическую реальность, формируя на этой основе собственное отношение к власти, государству и общественно-политическим процессам.

Политическое сознание как отражение политической реальности

В самом широком смысле, политическое сознание представляет собой составную часть общественного сознания, выступая как особая его форма, в которой политические отношения, институты и деятельность находят свое идеальное, мысленное отражение. Это не просто пассивное воспроизведение действительности, но активный процесс её освоения, происходящий с учетом интересов различных социальных групп и индивидов.

Политическое сознание включает в себя сложный комплекс элементов:

• Теории и идеи: Систематизированные концепции, объясняющие устройство политического мира и предлагающие пути его трансформации.
• Чувства и представления: Эмоциональные реакции, сформированные образы и мнения о политических событиях и деятелях.
• Ценности и ожидания: Глубинные убеждения о желаемом и справедливом в политике, а также прогнозы относительно будущего развития.
• Настроения: Преходящие, но массовые эмоциональные состояния, способные влиять на коллективные действия.

Все эти компоненты складываются у индивидов и социальных групп по мере их включения в систему политических отношений и участия в осуществлении политической власти. Таким образом, политическое сознание — это одновременно и результат, и процесс, отражение и осмысление политического бытия, направленное на понимание целого через призму системы ценностей. Оно является естественным субъективным компонентом политической деятельности и поведения, возникая с появлением политической власти и государственности и наполняя политическое взаимодействие между субъектами смыслом, а также формируя основу для гражданской идентичности и соучастия в жизни страны.

Основные подходы к изучению политического сознания

Многогранность политического сознания обусловила формирование различных подходов к его изучению, каждый из которых акцентирует внимание на определенных аспектах этого феномена.

1. Бихевиоральный подход: Рассматривает политическое сознание прежде всего как форму рационального мышления. В его рамках сознание понимается как совокупность воззрений и представлений, которые человек использует при осуществлении своих политических ролей и функций. Основной акцент делается на наблюдаемых, измеряемых аспектах поведения, которые предположительно детерминированы сознанием. Этот подход стремится выявить закономерности между определенными взглядами и конкретными политическими действиями, зачастую игнорируя глубинные, неосознаваемые мотивы, что ограничивает его объяснительную силу в отношении иррациональных проявлений.
2. Аксиологический подход: Подходит к политическому сознанию как к определенному уровню социального мышления. Здесь на первый план выходят ценности, идеалы и нормы, которые формируют основу политических ориентаций индивида и общества. Этот подход изучает, как политические ценности (например, мир, свобода, равенство, справедливость) интегрируются в сознание и влияют на оценки политических событий и выбор стратегий поведения.

Помимо этих двух основных методологических направлений, существуют и более специализированные подходы:

• Социологический подход: Изучает политическое сознание как элемент общественного сознания, формирующийся и функционирующий в рамках социальных структур и процессов. Он акцентирует внимание на массовом политическом сознании, влиянии социальных групп, институтов и культурных норм на формирование политических взглядов.
• Политологический подход: Рассматривает политическое сознание в контексте политической системы, её институтов и процессов. Особое внимание уделяется влиянию идеологий, политических партий, лидеров и СМИ на формирование политических представлений и установок.
• Социально-психологический подход: Фокусируется на психологических механизмах формирования и функционирования политического сознания на индивидуальном и групповом уровнях. Изучает роль эмоций, настроений, стереотипов, предрассудков и мотивов в политическом поведении.
• Педагогический подход: Исследует процесс формирования политического сознания как часть политической социализации и образования. Анализирует методы и средства воспитания гражданственности, политической культуры и активного участия в политической жизни.

Каждый из этих подходов, дополняя друг друга, позволяет получить более полное и глубокое представление о многогранной сущности политического сознания, его месте и роли в общественно-политической жизни.

Многоуровневая структура политического сознания

Политическое сознание, будучи сложным и многомерным феноменом, обладает структурой, которая раскрывается через различные уровни и компоненты. Эта многослойность позволяет нам понять, как взаимодействуют глубинные убеждения, рациональные построения и сиюминутные эмоции в формировании политических взглядов индивида и общества. В современной науке принято выделять специализированное и массовое политическое сознание, где первое, будучи идеологически однородным, является уделом немногих экспертов и идеологов, тогда как второе опосредованно отражает потребности общества и уровень его знаний о политической действительности.

Обыденный уровень (Политическая психология)

Обыденный уровень политического сознания, часто называемый политической психологией, представляет собой наиболее непосредственный и эмоционально окрашенный пласт. Он формируется в повседневной жизни, в процессе взаимодействия с окружающим миром и политической реальностью. Этот уровень включает в себя широкий спектр психических свойств:

• Привычки и традиции: Устойчивые, часто неосознаваемые формы поведения и мышления, передающиеся из поколения в поколение и влияющие на отношение к политическим институтам и процессам. Традиции, как правило, выступают инерционной силой, обеспечивая преемственность в политических ориентациях.
• Предрассудки и стереотипы: Упрощенные, зачастую искаженные представления о политических явлениях, группах или лидерах. Они формируются на основе многократного повторения определенных действий или усваиваются из общественного сознания. В российском контексте массовое сознание может быть подвержено влиянию транслируемых западных антироссийских стереотипов, а также национальных стереотипов, например, убеждения, что «западу выгодно, чтобы Россия была бедной» или что «если в названии партии есть слово ‘Россия’, то в партии одни патриоты». Более того, традиционалистские социокультурные и поведенческие стереотипы господствуют в политическом сознании, обеспечивая его воспроизведение, а гендерные стереотипы, как показывают исследования, продолжают играть роль в оценке политических партий и лидеров.
• Установки: Готовность, предрасположенность субъекта политики действовать определенным образом в тех или иных ситуациях. Они могут быть как рационально обоснованными, так и эмоционально обусловленными.
• Эмоции, настроения и мнения: Динамичные, изменчивые составляющие политической психологии. Социальные эмоции (гнев, страх, надежда), массовые настроения (оптимизм, разочарование) и общественное мнение относительно актуальных политических событий и деятелей более подвижны, чем традиции и менталитет.

Политическая психология включает в себя как рациональные, так и иррациональные, неосознаваемые элементы, такие как мотивы, предпочтения и установки. Относительно устойчивыми частями этого уровня являются нравы, менталитет этносов и здравый смысл, тогда как настроения, эмоции, переживания и ожидания более изменчивы и подвержены быстрому влиянию.

Теоретический уровень (Политическая идеология)

Теоретический уровень политического сознания представлен политической идеологией — систематизированной совокупностью идейных воззрений и положений, которые выражают и защищают политические интересы и потребности определенных социальных общностей или групп. В отличие от обыденного уровня, идеология является плодом специализированной интеллектуальной деятельности небольшой группы идеологов и предназначена для рационального объяснения политической реальности, обоснования целей и мобилизации масс.

Российский исследователь Андрей Алейников выделяет 12 основных, или «материнских», идеологий, которые легли в основу большинства современных политических движений:

1. Анархизм
2. Социализм
3. Коммунизм
4. Либерализм
5. Либертарианство
6. Консерватизм
7. Национализм
8. Экологизм
9. Фашизм
10. Нацизм
11. Феминизм
12. Религиозный фундаментализм

В постсоветской России идеологическое поле пережило значительные трансформации. После распада СССР наблюдался кризис социалистической идеи и, несколько позже, разочарование в либеральной идеологии, что привело к востребованности консерватизма как стабилизирующей силы. Этот период также ознаменовался появлением симбиозов различных идеологических доктрин, отражающих поиск новой национальной идентичности. В современном идеологическом ландшафте России также наблюдается маргинализация старых форм национализма и появление радикальных идеологий, базирующихся в теневой сфере, таких как неофашизм, национал-социализм и необольшевизм, что свидетельствует о сложности и неоднородности идейных течений.

Эмпирический уровень

Эмпирический уровень политического сознания, хотя и тесно связан с обыденным, выделяется как совокупность идей, накопленных политическими деятелями, группами и государством в процессе практической политической жизни. Этот уровень фактически представляет собой политический опыт, который приобретается человеком в течение жизни, осмысливается и может передаваться потомкам.

Он включает в себя:

• Идеи, выраженные в речах государственных и общественных деятелей: Программные заявления, публичные выступления, которые формируют политическую повестку и влияют на общественное мнение.
• Публикации СМИ: Аналитические статьи, репортажи, редакционные колонки, которые интерпретируют политические события и предлагают определенные оценки.
• Практические решения и стратегии: Результаты политической деятельности, которые впоследствии могут быть обобщены для построения политических теорий или использования в политических технологиях.

Эмпирический уровень играет важную роль в формировании как обыденного, так и теоретического уровней, поскольку он является своего рода «обратной связью» от реальной политической практики к осмыслению и концептуализации.

Виды политического сознания по субъекту

Политическое сознание может быть классифицировано по субъекту его носителя, что позволяет выделить три основных вида:

1. Индивидуальное политическое сознание: Совокупность политических взглядов, убеждений, ценностей и установок конкретного человека. Оно формируется под влиянием личного опыта, образования, социального окружения и является уникальным для каждого индивида.
2. Групповое политическое сознание: Сознание, присущее определенной социальной группе (например, этнической, профессиональной, возрастной, классовой). Оно отражает общие интересы, ценности и цели данной группы в сфере политики и формирует её коллективную идентичность и солидарность.
3. Массовое политическое сознание: Сознание больших социальных общностей, таких как нация или население страны. Оно включает в себя как относительно статичные компоненты (общественные ценности, общие ориентации, менталитет), так и динамичные (массовые настроения, общественное мнение, ожидания). Массовое сознание часто подвержено быстрому изменению под влиянием событий, информационных потоков и деятельности политических акторов.

Взаимосвязь между этими видами носит диалектический характер: индивидуальное сознание формируется в рамках группового и массового, в то время как коллективные формы сознания складываются из индивидуальных представлений, обобщенных и стандартизированных в ходе социального взаимодействия.

Функции политического сознания в обществе

Политическое сознание не является пассивным отражением действительности; оно активно воздействует на политические процессы, выполняя ряд жизненно важных функций как для индивида, так и для всего общества. Эти функции обеспечивают ориентацию, оценку, прогнозирование и регулирование политической жизни.

Познавательная и аксиологическая (ценностная) функции

1. Познавательная функция: Эта функция является фундаментальной и заключается в выработке, накоплении, систематизации и обобщении знаний о политике. Посредством политического сознания человек и общество открывают новые области знания, фиксируют новые факты, анализируют политические события и процессы. Оно обеспечивает понимание принципов работы политической системы, ролей различных акторов, причин и следствий политических решений. Без этой функции было бы невозможно адекватное восприятие политической реальности и принятие обоснованных решений.
2. Аксиологическая (ценностная) функция: Также известная как ценностно-ориентирующая, эта функция реализуется через выработку и усвоение политических ценностей и идеалов. К ним относятся такие универсальные категории, как мир, свобода, политическая независимость, равенство, справедливость. Эти ценности служат критериями для оценки политических событий, действий акторов и существующих институтов. Они позволяют человеку самостоятельно ориентироваться в сложной политической жизни, отделять главное от второстепенного, существенное от несущественного, а также определять прогрессивные тенденции от консервативных или регрессивных. Ценностные ориентации формируют систему предпочтений, влияя на выбор политических партий, лидеров и стратегий.

Прогностическая и регулятивная функции

1. Прогностическая функция: Эта функция политического сознания заключается в способности субъектов политики строить прогнозы относительно будущего развития различных сфер политической жизни. Это могут быть краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные прогнозы, касающиеся как внутриполитических, так и внешнеполитических процессов. Построение таких прогнозов является необходимым условием для целенаправленного воздействия на политические отношения и формирования эффективной политической стратегии. Например, осознание возможных последствий определенных политических решений позволяет избежать негативных сценариев или подготовиться к ним.
2. Регулятивная функция: Хотя прямо не указана в списке, она логически вытекает из других функций и подразумевает ориентацию и направление политического участия граждан. Политическое сознание предоставляет индивидам и группам систему координат, которая помогает им выбирать формы и стратегии политического действия, а также оцен��вать их эффективность. Оно задает рамки допустимого и желаемого поведения в политической сфере, побуждая к поддержке или противодействию существующей системе, тем самым обеспечивая социальную стабильность или, наоборот, способствуя назревающим изменениям.

Коммуникативная, идейная и мобилизационная функции

1. Коммуникативная функция: Обеспечивает осознанное взаимодействие субъектов политики. Политическое сознание служит основой для обмена информацией, мнениями и идеями между различными акторами политического процесса. Через общие политические представления, символы и языковые конструкции достигается взаимопонимание и возможность совместных действий, что является критически важным для функционирования любого общества.
2. Идейная функция: Заключается в осознании субъектами политики собственной заинтересованности в определенном видении политического мира. Она выражается в формировании и трансляции идеологий, которые не только объясняют текущую реальность, но и предлагают желаемые модели общественного устройства. Эта функция позволяет социальным группам формулировать и артикулировать свои интересы, превращая их в политические требования и программы.
3. Мобилизационная функция: Тесно связана с идейной и является одной из наиболее мощных функций политического сознания, особенно в контексте идеологии. Политическая идеология, как мощный инструмент мобилизации масс, используется определенными элитами в борьбе за власть. Она не только объясняет общественно-политическую реальность и предоставляет человеку ориентиры, но и обосновывает определенную линию политического действия, предлагая идеал и побуждая к его достижению. Примером может служить мобилизация граждан на выборы, участие в митингах или, наоборот, на пассивное принятие решений.

Таким образом, политическое сознание, как неинституциональный элемент политики, выполняет сложный комплекс функций, которые в совокупности обеспечивают стабильность или, наоборот, способствуют трансформации политической системы, определяя характер и направленность политической жизни общества.

Формирование политического сознания: факторы и этапы

Формирование политического сознания — это не одномоментный акт, а сложный, многогранный и часто противоречивый процесс, протекающий на протяжении всей жизни индивида и общества. Он интегрирует в себя критическое осмысление социальной действительности, обобщение чувственных представлений, рационализацию и эмоциональное приобщение к определенным политическим идеалам.

Политическая социализация как основа формирования

В основе формирования политического сознания лежит процесс политической социализации — усвоения индивидом политических знаний, ценностей, норм и образцов поведения, необходимых для участия в политической жизни. Это процесс, в ходе которого происходит:

• Критическое осмысление социальной действительности: Индивид не просто пассивно воспринимает информацию о политике, но анализирует её, сопоставляет с собственным опытом и ценностями.
• Обобщение и постепенная рационализация чувственных представлений: Первоначальные эмоциональные реакции на политические события постепенно трансформируются в более структурированные и логически обоснованные представления.
• Осознание целей политических движений: Индивид начинает понимать мотивы и задачи различных политических акторов, что позволяет ему формировать собственную позицию.
• Эмоциональное приобщение к вере в справедливость тех или иных политических идеалов: Чувства, такие как солидарность, доверие или недоверие, играют ключевую роль в формировании приверженности определенным политическим взглядам.

Этот процесс происходит не только через формальные институты (школа, университеты, государственные структуры), но и через неформальные каналы, такие как семья, друзья, общественные организации и, конечно, средства массовой информации.

Влияние социокультурной среды и СМИ

Культурная среда, в которой живет человек, является одним из определяющих факторов формирования политического сознания. Она включает в себя исторический путь народа, его менталитет, доминирующие ценности, нормы и традиции.

• Культурная среда: Определяет общие рамки восприятия политики, задает контекст для интерпретации событий и формирования отношения к власти. Например, в обществах с сильными традициями патернализма политическое сознание может быть более склонно к принятию авторитарных форм правления.
• СМИ и лидеры общественного мнения: Играют огромную роль в интерпретации исторических событий и текущих политических процессов для широких масс. Через новости, аналитические программы, документальные фильмы и социальные сети формируются коллективные представления о прошлом и настоящем, оказывающие влияние на политические установки. Влияние лидеров общественного мнения на политическое сознание граждан напрямую зависит от того, насколько широко и в каком ключе их взгляды освещаются в медиапространстве.
• Кинематограф и искусство: Также способствуют формированию политического сознания, создавая образы героев и злодеев, формируя исторические мифы и эмоционально окрашенные нарративы, которые откладываются в массовом сознании.

Значение политического участия и менталитета

Невозможно сформировать полноценное политическое сознание исключительно «книжным путем». Реальное участие в политических отношениях является ключевым условием для его развития:

• Разнообразие форм политического участия: Чем шире возможности для граждан участвовать в политической жизни (выборы, референдумы, митинги, работа в общественных организациях, политических партиях), тем более развитым и осознанным становится их политическое сознание. Опыт реальной политической конкуренции, отстаивания своих интересов, участия в принятии решений углубляет понимание механизмов власти и собственной роли в них.
• Сужение возможностей для участия: Напротив, ограничение или отсутствие таких возможностей омертвляет политическое сознание, превращая его в пассивное или апатичное состояние. Это способствует деградации механизмов власти, поскольку обратная связь от граждан становится слабой или вовсе отсутствует.
• Менталитет народа: Исторический путь и черты менталитета народа оказывают значительное влияние на формирование политического сознания. Например, инертность, неприятие резких или кардинальных перемен могут быть отличительными чертами политического сознания, сформированными на протяжении веков. В России, к примеру, многие исследователи отмечают доминирование традиционалистских стереотипов, влияющих на отношение к власти и реформам.
• Кризисно-революционные ситуации: Интенсивная политизация общественного сознания часто связана с периодами кризисов, революций, сменой политических режимов и реконструкцией политических систем. В такие моменты происходит переосмысление старых ценностей, формирование новых идеалов и изменение политических установок в условиях высокой неопределенности и социальной турбулентности.
• Современные социально-политические и экономические условия: Текущая ситуация в стране оказывает влияние на все сферы жизнедеятельности общества, включая сознание и поведение граждан. Экономические трудности, социальное неравенство, изменения во внешнеполитической обстановке могут существенно трансформировать ценностные ориентации и, как следствие, политическое сознание.

Таким образом, формирование политического сознания — это динамический процесс, в котором переплетаются индивидуальный опыт, влияние культурной среды, активность средств массовой информации и, что особенно важно, возможность реального политического участия.

Сущность и формы политического поведения

Политическое поведение – это осязаемое проявление того, что формируется в недрах политического сознания. Это не просто сумма отдельных поступков, а совокупность действий индивидов, групп и всего общества, которые прямо или косвенно воздействуют на функционирование политической системы, поддерживают ее или, наоборот, пытаются изменить.

Понятие и мотивация политического поведения

Политическое поведение – это форма участия личности или социальной общности в осуществлении политической власти и защите своих политических интересов. Оно охватывает весь спектр проявлений активности: от полного неприятия политики до самого активного и целенаправленного участия.

Ключевым аспектом в понимании политического поведения является его мотивация. Мотивы политических действий могут быть чрезвычайно разнообразны и продиктованы как рациональными, так и эмоциональными факторами.

• Рациональные мотивы: Основаны на осознанном анализе ситуации, расчете выгоды и издержек, стремлении к достижению конкретных политических целей. Например, голосование за определенную партию, чья программа соответствует экономическим интересам избирателя, или участие в протесте для отстаивания конкретных прав.
• Эмоциональные мотивы: Связаны с чувствами, настроениями, ценностями и убеждениями. Это может быть чувство патриотизма, возмущение несправедливостью, страх перед будущим или солидарность с определенной социальной группой. Эмоции часто определяют спонтанность и иррациональность некоторых политических действий, в то время как рациональные мотивы придают поведению последовательность и целеустремленность.

Интересы и ценности субъекта политики являются определяющими для формирования как рациональных, так и эмоциональных мотивов. Политическое поведение, таким образом, всегда выступает как целенаправленная реакция на политическую реальность, опосредованная внутренними установками и внешней ситуацией.

Типологии и основные формы политического поведения

Политическое поведение чрезвычайно разнообразно, и для его систематизации используются различные типологии. Американский обществовед Милбрайт, например, разделял политическое поведение на:

• Конвенциональное: Любые законные, принятые в обществе способы участия в политике (например, голосование, членство в партии, обращение к депутату).
• Неконвенциональное: Несанкционированные, часто незаконные действия, направленные на изменение политической ситуации (например, незаконные демонстрации, гражданское неповиновение, экстремизм).

Более общая типология выделяет политическое действие и политическое бездействие. Однако для более детального анализа целесообразно рассмотреть основные формы политического поведения:

1. Политическое участие: Представляет собой самый широкий спектр конкретных действий акторов политического процесса, направленных на влияние на государственную власть или её формирование.
   • Электоральное поведение: Наиболее распространенная форма, выражающаяся в делегировании полномочий через голосование на выборах (президентских, парламентских, местных).
   • Активистская деятельность: Направленная на поддержку кандидатов и партий (волонтерство, агитация, пожертвования).
   • Массовые акции: Посещение митингов, участие в демонстрациях, шествиях, пикетировании.
   • Членство в организациях: Участие в деятельности политических партий, общественных объединений, групп интересов.
   • Организованное и стихийное: Поведение может быть строго регламентированным (голосование) или спонтанным (стихийный митинг).
   • Мирное и протестное: От мирного участия в политических объединениях до различных форм протеста.
   • Конструктивное и деструктивное: Поддерживающее существующую систему или направленное на её разрушение.
   • Индивидуальное, групповое и массовое: В зависимости от количества и характера субъектов.
2. Политический нигилизм / Апатичное поведение: Характеризуется полным или частичным неучастием в политике, игнорированием данной сферы общественной жизни.
   • Абсентеизм: Наиболее распространенный вид политического нигилизма, выражающийся в неучастии в выборах. Мотивы абсентеизма могут быть разными: разочарование в политиках, неверие в значимость своего голоса, апатия, отсутствие интереса или убеждение в бесполезности политической деятельности.
3. Протестное поведение: Проявление негативного отношения к политической системе в целом или к её отдельным элементам, нормам, ценностям, политическим решениям. Характеризуется открыто демонстрируемой формой.
   • «Мягкие» варианты протеста: Петиции, воззвания, письма в органы власти, бойкоты, использование символики. Эти формы направлены на привлечение внимания и оказание давления без прямого нарушения закона.
   • «Жесткие» варианты протеста: Забастовки, митинги, демонстрации, шествия, пикетирование, гражданское неповиновение, а в крайних случаях – беспорядки и насильственные действия. Эти формы более радикальны и часто направлены на оказание максимально возможного давления на власть для достижения изменений.

Все эти формы политического поведения являются результатом сложного взаимодействия внутренних установок, ценностей и убеждений, формируемых политическим сознанием, с внешними обстоятельствами и возможностями для действия.

Взаимосвязь политического сознания и политического поведения: механизмы и российский контекст

Взаимосвязь политического сознания и политического поведения – это не просто причинно-следственная связь, а сложная, многомерная и динамичная система взаимного влияния. Политическое сознание, будучи «внутренним» миром политики, в целом определяет «внешнее» поведение человека, его активность и деятельность. Однако эта детерминация не всегда пряма и однозначна.

Детерминация поведения сознанием

Политическое сознание можно рассматривать как подготовительный этап, который наполняет смыслом политическое поведение и делает возможным взаимодействие между субъектами политического процесса. Этапы становления политического сознания, предложенные Г.Г. Дилигенским, наглядно демонстрируют этот путь:

1. Формирование потребностей и социальных ожиданий: На этом этапе индивид или группа осознает свои нужды, которые могут быть удовлетворены или не удовлетворены через политическую систему.
2. Принятие ролей и актуализация потребностей: Люди начинают осознавать себя как субъектов политики, способных влиять на процессы, и их потребности приобретают политическое измерение.
3. Формирование ценностных ориентаций: У индивидов и групп складывается система ценностей, определяющая их предпочтения и идеалы в политической сфере.
4. Идентификация «своей» социальной группы: Происходит осознание принадлежности к определенной социальной общности, интересы которой могут быть представлены в политике.
5. Осознание собственных интересов: Индивиды и группы четко формулируют свои политические интересы.
6. Оценка возможностей влияния на политическую деятельность: Субъекты оценивают свои ресурсы и потенциал для воздействия на политические решения.
7. Принятие системы социально-политических ценностей и установок: На этом этапе формируются устойчивые политические убеждения, которые становятся основой для конкретных действий.

Особое внимание следует уделить тому, что обыденное политическое сознание, формирующееся на основе повседневного опыта и эмоций, может продолжать определять политическое поведение, даже вступая в противоречие с параметрами теоретико-идеологизированного политического сознания. Например, человек может рационально осознавать преимущества определенной идеологии, но эмоционально, под влиянием стереотипов или личного опыта, поддерживать другую политическую силу. Политическая социология как раз и обращается к результатам этого процесса, анализируя чувственные и рациональные, эмпирические и теоретические, ценностные и нормативные представления субъектов политики, чтобы раскрыть их влияние на конкретные действия.

Этапы формирования политического поведения (по Г.Г. Дилигенскому)

Как уже упоминалось, Г.Г. Дилигенский предложил модель, описывающую этапы становления политического сознания, которые логически подводят к формированию политического поведения. Эти этапы последовательны, но могут быть взаимозависимы и повторяться:

1. Осознание потребностей и ожиданий: Субъект идентифицирует свои неудовлетворенные потребности и формирует ожидания от политической системы.
2. Актуализация потребностей через политические роли: Потребности приобретают политический характер, и субъект видит возможность их реализации через политическую активность.
3. Формирование ценностных ориентаций: Определяются ключевые ценности, которые станут мерилом для оценки политических событий и выбора курса действий.
4. Идентификация со «своей» социальной группой: Человек осознает себя частью группы с общими интересами, что способствует консолидации политических позиций.
5. Осознание собственных политических интересов: Четкое формулирование того, что субъект хочет получить или изменить в политике.
6. Оценка возможностей влияния: Анализ ресурсов и потенциала для возде��ствия на политические процессы.
7. Принятие системы социально-политических ценностей и установок: Формирование устойчивого мировоззрения, которое становится основой для политического действия или бездействия.

Таким образом, политическое поведение — это не спонтанная реакция, а результат сложной внутренней работы сознания, проходящей через эти этапы.

Особенности взаимосвязи в российском обществе

В российском контексте проблема изучения политических ценностей, ориентаций, политического сознания и поведения россиян, особенно молодежи, является актуальной темой для отечественных ученых. Современные социально-политические и экономические условия развития России оказывают существенное влияние на сознание и поведение граждан, трансформируя их ценностные ориентации.

Исследования, проведенные среди молодежи российских регионов в период с 2018 по 2023 год, свидетельствуют о невысоком интересе молодежи к политике и готовности к участию. Это во многом обусловлено перераспределением интересов в сторону личных приоритетов. По данным Фонда Общественного Мнения (ФОМ) за февраль 2023 года, 37% молодых россиян скорее интересуются политикой, тогда как 57% скорее не интересуются. Более ранние исследования 2019-2022 годов показывали, что российская молодежь была в основном сконцентрирована на приватных целях и ценностях, таких как крепкая семья, здоровье, хорошая работа, образование, успешная карьера и самореализация. Отчет Министерства науки и высшего образования РФ за 2023 год уточняет, что для молодежи 18-24 лет важнейшими ценностями являются крепкая семья (54%), дружба (49%) и права и свободы человека (41%). При этом главной жизненной целью для 74% опрошенных 18-24 лет является создание счастливой семьи и воспитание детей, на втором месте – здоровье (50%), на третьем – интересная работа и карьерный рост (30%).

Однако, с момента начала специальной военной операции 24 февраля 2022 года возросла степень заинтересованности граждан, включая молодежь, в политических событиях, хотя реакция молодежи на эти события была неоднозначной. Это демонстрирует, как внешние, кризисные события способны активизировать политическое сознание и влиять на переоценку ценностей, даже если базовые приватные цели остаются доминирующими. Разве это не означает, что в критические моменты коллективные интересы могут временно вытеснять индивидуальные приоритеты?

Вклад в теоретическую разработку понятия политического сознания и его взаимосвязи с поведением внесли многие отечественные обществоведы, такие как А.К. Уледов, А.Г. Спиркин, Б.А. Грушин. В постсоветский период значительное количество диссертационных исследований посвящено изучению особенностей политического сознания различных групп населения России. Среди них работы Е.В. Широкова, О.И. Гордеевой, Е.В. Аргуновой, О.В. Михайловой, А.С. Бушуева, Н.П. Поливаевой. Особого внимания заслуживает диссертация Н.П. Поливаевой «Политическое сознание в условиях трансформации российского общества», где исследуются парадигмальные интерпретации политического сознания, его анализ как компонента политической культуры, соотношение и взаимосвязь с политическим поведением, а также эволюция политического сознания в постсоциалистическом обществе. Эти исследования показывают сложность и многофакторность формирования политического сознания и его влияния на поведение в условиях динамичных социальных изменений в России.

Заключение

Исследование политического сознания и политического поведения выявляет их неразрывную, диалектическую взаимосвязь, выступающую краеугольным камнем для понимания общественно-политических процессов. Политическое сознание, как сложный многоуровневый феномен, представляет собой идеальное отражение политической реальности, включающее в себя как глубинные ценности, идеологии и рациональные установки, так и сиюминутные эмоции, стереотипы и настроения. Оно выполняет важнейшие функции – познавательную, ценностно-ориентирующую, прогностическую, коммуникативную, идейную и мобилизационную – каждая из которых играет критическую роль в формировании отношения индивида и общества к политике.

Формирование политического сознания – это длительный и многофакторный процесс политической социализации, который происходит под влиянием социокультурной среды, средств массовой информации, лидеров общественного мнения и, что особенно важно, через непосредственное участие граждан в политической жизни. Менталитет народа и исторический опыт накладывают свой отпечаток, определяя уникальные черты национального политического сознания.

В свою очередь, политическое поведение – это внешнее, объективированное проявление политического сознания, выражающееся в широком спектре действий или бездействия. От конвенционального участия в выборах до неконвенциональных форм протеста или полного абсентеизма – каждое политическое действие мотивировано сложным переплетением рациональных и эмоциональных факторов, исходящих из системы ценностей и интересов субъекта.

Механизмы взаимосвязи между сознанием и поведением демонстрируют, как внутренние установки, проходя через этапы осознания потребностей и формирования ценностных ориентаций, детерминируют внешние действия. В российском контексте эта взаимосвязь проявляется особенно ярко в условиях современных социально-политических и экономических трансформаций. Актуальные социологические исследования указывают на относительно невысокий интерес молодежи к политике, но при этом отмечают изменение динамики их ценностных приоритетов в ответ на значимые общественные события.

Глубокое понимание сущности, структуры, функций политического сознания и поведения, а также их динамичной взаимосвязи, является необходимым условием для эффективного анализа общественно-политических процессов. Это позволяет не только объяснить прошлое и настоящее, но и прогнозировать будущее, а также разрабатывать стратегии для конструктивного развития общества и государства, особенно в условиях современного, постоянно меняющегося мира, где способность адекватно реагировать на вызовы времени становится залогом устойчивости и процветания.

Список использованной литературы

1. Лебон, Г. Психология толп. М: Институт психологии РАН – Издательство КСП+, 1999.
2. Муштук, О.З. Политология: учебное пособие. М: Market DS, 2007.
3. Теория политики: учебное пособие / авторы-составители А.Н. Баранов, Г.А. Пикалов. СПб: Изд-во БГТУ, 2003.
4. Политология: курс лекций / под ред. В.А. Бобкова. М: «Интерпрессервис», 2003.
5. Пометько, И.И. Политическое сознание: сущность, цели, формы // Современная политическая наука о траекториях развития государства, бизнеса и гражданского общества: международная научно-практическая (онлайн) конференция, Минск, БГЭУ, 23 декабря 2020 г.
6. Володенков, С.В. Формирование политического сознания (источник извлечен из агрегатора научных публикаций).
7. Нигматзянова, А.А. Понятие политического сознания в современном обществе // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 1 (63).
8. Особенности политического сознания и поведения российской молодежи // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета.
9. Боголюбов, Л.Н. Обществознание. 11 класс. Профильный уровень.
10. Борисенков, А.А. О политическом сознании // Nota Bene.
11. Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. URL: https://polit.msu.ru/science/vestnik-mgu-seriya-12-politicheskie-nauki/
12. Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. МГУ, 2022. № 3.
13. Рожкова, Л.В., Дубина, А.Ш. Политическое сознание и поведение современной молодежи.
14. Полис. Политические исследования. URL: https://www.politstudies.ru/
15. Поливаева, Н.П. Диссертация на тему «Политическое сознание в условиях трансформации российского общества».
16. Охременко, И.В. Электоральное поведение: теория вопроса: Учебное пособие: В 2 ч. Ч. 1. — Волгоград: Издательство ВолГУ, 2002.
17. Поливаева, Н.П. Особенности теоретико-эмпирического осмысления политического сознания россиян.
18. Полис. Политические исследования. 2024. № 1. URL: https://www.politstudies.ru/journals/politicheskie-issledovaniya/2024/1/