Пример готового реферата по предмету: Внешняя политика и дипломатия
Введение
Глава
1. Основы внешней политики ЕС в отношении Ближнего Востока
Глава
2. Политика ЕС в отношении Израиля
Глава
3. Политика ЕС в отношении Ирана
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
Политика развитых стран на Ближнем Востоке определяется, таким о б разом, как их личным интересом, так и борьбой со странами – конкурентами и торговлей со странами, хозяевами региона. Значительный вклад в исследование политических процессов стран Ближнего Востока внесли Р.
Как справедливо отмечают эксперты, на протяжении ста лет «нефтяной фактор» остается одним из решающих элементов, влияющих на международные отношения. И хотя период безусловного могущества крупнейших нефтепромышленников в определении политики своей страны за рубежом уже остался в прошлом, и ведущие государства мира, и развивающиеся страны по-прежнему находятся под сильнейшим воздействием энергетического, в том числе нефтяного, фактора.
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
Это приобретает особую актуальность в связи с необходимостью целостного анализа политики стран ЕС, где интересы в отношении энергетики, ее инфраструктуры являются одними из ключевых. Это позволяет нам считать анализ факторов, влияющих на энергетическую политику ЕС в отношении стран Южного Кавказа, ее практические шаги в проведении конкретных шагов актуальными для исследования. В силу этого, исследования по проблеме энергетической политики ЕС в странах Южного Кавказа можно условно подразделить на несколько блоков.
Методологической основой исследования выступают труды отечественных политологов. В работе использовались учебные пособия по геополитике, международным отношениям, статьи из научных журналов и газет, электронные ресурсы.
В конце XX столетия развал мировой системы социализма, окончание «холодной войны» и крушение биполярной системы мирового устройства привели к резкому обострению противоречий, росту политической нестабильности и конфликтности в различных сферах общественных отношений.Проблема курдского меньшинства и его претензий на создание национального государства в ряде стран Ближнего Востока является одной из наиболее сложных и неоднозначных проблем на сегодняшний день. Вот почему долгие годы именно курдская проблема составляет один из самых острых вопросов в региональной политике.
Политика ЕС в регионе Центральная Азия
Теоретической и методологической основой при написании представленной работы стали труды российских ученых-тюркологов и в первую очередь: Н.Ю.Ульченко, Е.И.Уразовой, М.С.Мейера, Н.Х.Киреева, Б.М.Поцхверия, П.П.Моисеева, монографии, остальные издания, которые созданы авторскими коллективами Института востоковедения Российской академии наук и иными востоковедческими центрами.
Их основными потребителями выступают высокоразвитые страны и государства, образующие новые «центры силы», в то время как мировые запасы углево-дородов сконцентрированы главным образом на территории сравнительно не-большой группы развивающихся стран и государств с переходной экономикой. При этом экономические устремления таких крупнейших потребителей, как США, ЕС, КНР, сосредоточены на одних и тех же рынках, что приводит к обо-стрению противоречий между ними. Эти серьёзные про-тиворечия определяют в итоге сценарии дальнейшего развития экономико-политической ситуации и поведение ключевых «игроков» на мировом энергети-ческом рынке.
Добавим, что франкофонное движение оказывает сильное влияние на развитие стран арабского мира, особенно на их политические, социальные отношения, благотворно воздействует на образовательную среду. Можно с уверенностью сказать, что Франкофония провозглашает политику языкового плюрализма, призывая арабские страны рассматривать французский язык как средство сплочения исторически связанных культур.
Особый интерес для раскрываемой темы представляют работы таких российских специалистов по международным отношениям, как А.П. Цыганков, П.А. Цыганков, С.А. Ланцов, В.А. Ачкасов, Э.А. Поздняков, М.А. Молчанов, М. Лебедева, В.А. Торкунов. Проблематикой внешней и внутренней политики Французской Республики в российской политологической науке занимались М.Ц. Арзаканян, Е. Обичкина, И.Г. Тюлин, М. Мирович, К. Зуева, А.В. Кудрявцев. Особую группу составляют исследования, посвященные анализу интеграции, национальной и этнической идентичности иммигрантов. В силу этого заслуживают внимания работы И.С. Семененко, Ч. Тэйлора, Я. Стрельцовой, Е.Б. Деминцевой, Е.И. Филипповой, А. Турена, А. Лейпхарта.
Источники:
1.Barcelona declaration adopted at the Euro-Mediterranean Conference — 27-28/11/95 // URL: http://ec.europa.eu/comm/external_relations/euromed/bd.htm
2.EU-Afghanistan Joint Declaration, Committing to a new EU-Afghan Partnership, Strasbourg, November 2005 // URL: http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/05/st 14/st 14519.en 05.pdf
3.Treaty of Rome // URL: http://www.bmdf.co.uk/rometreaty.pdf
Литература:
- 4.Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. 2002. № 4. С. 3-14.
5.Зыкова О.А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Выпуск пятый. Под ред. А.О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 154-173.
6.Константинов А.К. Иран в геополитическом «треугольники» Россия — Европа — США // Ближний Восток и современность. Выпуск
33. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2007.
7.Ландабасо Ангуло А.И. Проблемы взаимоотношений Южного Средиземноморья с ЕС // Европа в мировой политике. 2003. № 4. С. 129-132.
8.Лукьянов Ф. Брюссель стимулирует Тегеран финансовыми санкциями против иранских банков // Российская газета. 2008. № 4691 от
2. июня.
9.Марьясис Д.А. Израиль в системе международных экономических отношений, 1985-2005 гг. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. 324 с.
10.Марьясис Д.А. Экономика и мирное урегулирование на Ближнем Востоке // Арабо-израильский конфликт: старые проблемы и новые планы. М.: ИИИиБВ, 2003. С. 21-36.
11.Носов М.Г. ЕС и регион Большого Среднего Востока // Современная Европа. 2010. № 4. С. 17-33.
12.Трубачева К.И. Правовые основы реализации политики добрососедства Европейского Союза. Автореферат. М., 2011. 21 с.
13.Федорченко А.В., Зайцева О.А., Марьясис Д.А. Израиль в начале ХХI в. М.: ИБВ, 2004.
14.The Foreign Policy of the FAJ’s Mediterranean States // Macmillan Press. 1999. № 4.
15.Yehuda Laufer L. The EU and Israel: a political and institutional appraisal. Jerusalem, 2007.
16.Moss K. Europe, the Mediterranean and the Middle East // MERIA. 2000. Vol. 4. № 1.
17.Kassissieh I. The European Role in Jerusalem // Jerusalem Quarterly. 2009. № 11-12.
Материалы Интернет:
- 18.Белокреницкий В.Я. Регион стран Ближнего и Среднего Востока в 2008 г. // URL: http://www.ivran.ru/library/view_edition.php?edition_id=117%22
19.Вартанян А.М. Иран и американский план «Большого Ближнего Востока» // Ближний Востока и современность. Выпуск
26. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2005. С. 113-117.
20.Волович А.А. О планах демократизации Ближнего Востока // URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/19-08-04.htm
21.Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав // Журнал «Россия в глобальной политике» // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
22.Капитонов К.А. Израиль и Евросоюз // URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/24-04-06a.htm
23.Константинов А.К. Иран в геополитическом «треугольники» Россия — Европа — США // Ближний Восток и современность. Выпуск
33. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2007. С. 172-179.
24.Кулагина Л.М. Основные направления внешней политики ИРИ на современном этапе // Ближний Восток и современность. Выпуск 2. М.: ИИИиБВ, 2006. 286 с.
25.Лукьянов Ф. Брюссель стимулирует Тегеран финансовыми санкциями против иранских банков // Российская газета. 2008. № 4691 от
2. июня.
26.Мамедова Н. Изоляция Ирана провалилась. ЕС заключит торговый договор несмотря на американское давление // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1025671440
27.Программы Европейского Сообщества. Рамочные программы научных исследований и технологического развития Европейского Сообщества // URL: http://new.hse.ru/sites/international_mobil/programs/programs_frame.aspx#Седьмая_рамочная_программа_научных_исследований_и_технологического_развития_ЕС_(2007_–_2013_гг.)
28.Сажин В.И. Возможные пути разрешения ядерной проблемы Ирана // URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/11-04-08a.htm
29.EU-Iran relations // URL: http://ec.europa.eu/comm/external_relations/iran/intro/index.htm
30.Krow M. The Fog of War? The EU in Afganistan // URL: http://euce.dal.ca/Files/Matilka_Krow_paper_May_2009.pdf
список литературы
