Введение
1. Понятие этики, профессиональной этики, политической этики
2. Связь морали и политики
3. Функции морали в политике
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Мораль может так или иначе характеризовать политическое действие, влиять на его реализацию. Мораль ограничивает политику, свободу бесконтрольного политического действия, поэтому политика часто стремится освободиться от нее. Еще Н.И. Карамзин справедливо заметил, что «правила нравственности и добродетели святее всех иных и служат Основанием истинной политики».
Вторую точку зрения выразил Никколо Макиавелли, который считал, что в политике и морали действуют свои законы, а, значит, они отделены друг от друга. Самый известный афоризм Макиавелли «Цель оправдывает средства» только подтверждает это. Итальянский мыслитель считал мораль находящейся в сфере вечного. По его мнению, мораль регулирует индивидуальные отношения людей посредством добровольного соблюдения ими определенных правил. В своих взаимоотношениях люди руководствуются собственными представлениями о добре и зле, нравственными заповедями, идеалами, считая, что требования идеала универсальны, верны для любых ситуаций. А от для политики главным является целесообразность, исходя из которой выражаются интересы многочисленных социальных групп. Макиавелли был уверен: в политике, в ситуации различия и борьбы интересов, оправдано применение насилия, жестокости и обмана для достижения благородных целей.
Но в то же время, в широких массах бытует стереотип, что политики – это люди безответственные и ненадежные, а политика ассоциируется с «грязным делом или играми». Сам термин «политика» имеет греческое происхождение и состоит из понятий, которые непосредственно связаны с государством, отношениями власти, наукой управления людьми и обществом: «полис» (город-государство), «политес» (гражданин), «политикос» (государственный деятель).Основным показателем эффективности политики выступает мораль – форма индивидуального и социального сознания.
Список источников информации
1.Арендт, Х. О насилии // Мораль в политике. Хрестоматия. Отв. ред. Б. Г. Капустин. М. 2004.
2.Капустин Б. Г. Что такое «политическая философия»? // Полис. 1996, № 6, с. 94 – 95.
3.Луман Н. Честность политиков и высшая аморальность политики // Вопросы социологии. 1992, т. 1, № 1, с. 74.
4.Кант И. Основы метафизики нравственности // И. Кант. Сочинения в шести томах. Т. 4, ч. 1. М.: Мысль, 1965, с. 270.
5.Ганди М. К. Моя жизнь. М.: Наука, 1969, с. 506.
6.Вебер, М. Политика как призвание и профессия. В кн. М. Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990, с. 706.
7.Durkheim E. Professional Ethics and Civic Morals. Tr. C. Brook? eld. L.-ny.: Routledge, 1992.
8.Hume D. Of the Independency of Parliament k Hume D. Essays Moral, Political, and Literary. Ed. E. F. Miller. Indianapolis, Liberty Fund, 1985, p. 42.
9.Mouffe C. On the Articulation between Liberalism and Democracy // Mouffe C. The Return of the Political. L-ny: Verso, 1993, p. 113 – 114.
10. Moore B., Jr. Injustice: The Social Bases of Obedience and Revolt. White Plains (N. Y.): M. E. Sharpe, 1978, p. 13 – 18, 480.
11. Mill J. S. Utilitarianism k Mill J. S. Utilitarianism, Liberty, Representative Government. Ed. H. B. Acton. L.: J. M. Dent & Sons, 1972, p. 7 ff.
12. Che Guevara E. Venceremos! Ed. J. Gerassi. L.: Panther Book, 1969, p. 572.
13. Marcuse H. Ethics and Revolution, in Ethics and Society: Original Essays on Contemporary Moral Problems. Ed. R. de George. Garden City (N. Y.): Doubleday 1966, p. 137.
список литературы