Пример готового реферата по предмету: История государства и права
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Основная часть 4
1. Государство в воззрениях И.А. Ильина 4
2. Понимание права. Соотношение права и морали 5
3. Вера и право 8
4. Идея гражданского общества в трудах И.А. Ильина 9
5. И.А. Ильин о задачах будущего поколения 14
Заключение 15
Список источников и литературы 16
Содержание
Выдержка из текста
Читая архивные документы, письма, вырезки из газет и журналов, у меня возникают вопросы: «Нужен ли был Сталин на пути развития нашего государства? Сталин, Сталин… А вместе с тем и сталинщина и сталинизм.Цель данной работы — рассмотреть политико-правовые взгляды Сталина
И в этой связи обращаемся к наследию отечественной философской, политико-правовой мысли, которая вобрала в себя как достижения мировой науки и практики, так и понимание своеобразия российской национальной политико-правовой культуры.А.Ильине акцент делается на его философских, этических взглядах.
Во взглядах выдающегося философа и общественного деятеля Иоганна Готлиба Фихте.(Общетеоретические взгляды Фихте на государство и право развиваются в русле естественно-правовой доктрины.
Царствование Александра I охарактеризовалось тем, что сложилась обстановка, которая способствовала появлению реформаторских проектов и конституционных настроений у передовой и образованной части русского общества, побуждая их к составлению радикальных планов государственных преобразований.В данной работе мы рассмотрим политико-правовые взгляды М. Предметом являются контекст формирования его взглядов, основные направления и положения.
Александр Николаевич Радищев высказывал радикальные мнения относительно политического устройства государства и правового положения его населения.При написании данной работы была поставлена цель – охарактеризовать политико-правовые взгляды Александра Николаевича Радищева, для достижения цели работы необходимо выполнить следующие задачи:Предметом работы выступает творчество и взгляды Александра Николаевича, а объектом те общественные «волнения» и мнения, которые они вызвали в обществе и как повлияли на него и Радищева.
Однако он сыграл и более крупную роль, поскольку созданные им идеология и революционная стратегия социал-демократии позволили широкому и растущему кругу русской интеллигенции, ненавидевшей как русский царизм, так и западный буржуазный капитализм и искавшей особый русский путь к социализму с опорой на мужика и его традиционную сельскую общину, найти свою благородную и полезную роль, прогрессивную роль руководителя зарождающегося рабочего класса, который Плеханов охарактеризовал как народ в европейском смысле этого слова. Так и только так эта интеллигенция могла участвовать в общем движении освобождения от абсолютиза и таким образом довести до конца процесс европеизации России.
А. Формирование политических взглядов русского революционера происходило в общественной атмосфере напряженных размышлений и исканий в период после неудачного восстания декабристов.
«Удалась» в каком конкретно смысле? В том, что Сталин действовал здесь, в упомянутой области, в соответствии с истинным пафосом ленинизма. Не страдала сильным преувеличением формула, которая долго у нас культивировалась: «Сталин – это Ленин сегодня».
Актуальность настоящего курсового исследования. Особенности исторического пути России состоят в том, что большая часть ХХ столетия отмечена существованием особой внеправовой государственности (существо которой отрицало право) и особого законодательства неправовой природы. Марксистская концепция права и государства предполагала их временное и ограниченное существование, и отмирние при наступлении коммунизма. Вынужденная модификация представлений о советском праве и государстве в идеологическую конструкцию «социалистического общенародного государства» и такого же «права», тем не менее, не предоставляла исторической перспективы. Скорее, это был поиск своей собственной легитимности, коренящейся в социальной истории СССР.
из страны. За рубежом он был признан, его труды печатались. У нас книги Ильина стали издавать даже целыми собраниями сочинений не так давно (много спустя после смерти философа), и многие книги начинаются словами примерно “…дабы исправить большую несправедливость…”, что го- ворит о несправедливом запрете на труды Ильина во времена СССР.
Цель работы- рассмотрение процессов становления и развития философско-правовых взглядов просветителей XVIII века; их вклад в формирование отечественного права; влияние на современную научную систему в области философии и юриспруденции. Для достижения поставленных целей необходимо выполнить следующие задачи: определить предпосылки для формирования философских взглядов ученых; дать характеристику взглядов Десницкого, Третьякова, Куницына на проблемы законодательства и юриспруденции. Нами будут использованы труды ученых эпохи просвещения, а так же их последователей. Такие труды как «Энциклопедия законоведения» Неволина, «Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции» Десницкого, «Слово о римском правлении и разных переменах оного» Третьякова, «Философские предложения» Козельского, «Право естественное» Куницына и другие, стали фундаментальными для юриспруденции.
Актуальность темы: данная работа изучает политические и правовые взгляды известного философа XIX века Фридриха Вильгельма Ницше. Способы понимания зависят от личных качеств исследователей, а за лаконичностью, меткостью и резкостью суждений можно проследить глубинные и точно выраженные мысли, повествующие нам о духовных изысканиях Ф.Цель данной работы исследовать политико-правовые взгляды Ф.
Мировоззренческая система Ж. Ж.Руссо представляет переплетение различных течений: дуализма, картезианства, сенсуализма, наконец, идеализма и фидеизма в области религиозных воззрений. Но несомненно преобладание дуалистических взглядов, так как Руссо, признавал объективное бытие материальной Вселенной, допуская существование в мире двух начал — духа и материи. Он развивал метафизический взгляд на материю как на мертвую и косную субстанцию, которая сама по себе не имеет никакого движения и только в результате высшего воздействия приобретает способность к механистическому передвижению в пространстве.
Это необходимо чтобы не просто рассказать о каких-либо исторических фактах, событиях, идеях, обобщить исторический опыт, но и показать положительные тенденции в развитии отечественной российской политико-правовой мысли нашего времени, основу которых составляют достижения учёных-предшественников. Он оказал большое влияние на развитие как социологической мысли, так и теории и истории государства и права, а его политико-правовые идеи получили актуальность в современную эпоху развития теории российского государства и права.Предмет исследования — взгляды П.
Список источников и литературы
1. Агафонов Ю.А., Шалин В.В., Зимонина Н.А. Русская философия и социология права. 2-е изд. Ростов н/Д, 2005.
2. Альбов А.П. Проблемы права и нравственности в классической немецкой и русской философии права конца XIX — начала XX века. СПб., 1999. С. 206 — 207.
3. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Том III. Политическая мысль России: вторая половина XIX — XX в. М., 1997.
4. Ильин И.А. Историческая судьба и будущее России: Статьи 1948 — 1954 годов. В 2 т. М., 1992.
5. Ильин И.А. Наши задачи: избранные статьи // Юность. 1990. N 8.
6. Ильин И.А. Общее учение о государстве и праве // Собр. соч. В 10 т. М., 1994.
7. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. М.: Хранитель, 2006.
8. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. М.: Хранитель, 2006.
9. Ильин И.А. Основы законоведения: общее учение о праве и государстве и основные понятия русского государственного, гражданского и уголовного права. М., 1915.
10. Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993.
11. Ильин И.А. Собр. соч. В 10 т. М., 1994. Т. 5.
12. Ильин И.А. Теория государства и права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003.
13. История политических и правовых учений: Хрестоматия / Под ред. В.П. Малахова. М., 2000.
14. Костин Ю.В. Идеи соотношения государства, права и морали в политико-правовом учении И.А. Ильина // История государства и права. 2007. N 18.
15. Парасюк Е.А. Идея гражданского общества в российском правоведении конца XIX — начала XX века // Журнал российского права. 2010. N 12. С. 101 — 109.
список литературы
