Содержание
Введение
1. Компетенция органов местного самоуправления и вопросы местного значения
2. Полномочия органов местного самоуправления в области строительства и транспорта
3. Полномочия органов местного самоуправления в области связи и информации
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Полномочия органов местного самоуправления в сфере правового регулирования земельных отношений
Полномочия органов местного самоуправления в сфере охраны окружающей среды и благоустройства территорий, является комплекс мероприятий, включающие права и обязанности органов местного самоуправления для принятия решений по их участию в регулировании отношений в рассматриваемой сфере, решении вопросов, связанных с благополучием населения при эксплуатации объектов природоохранной деятельности и благоустройства, осуществлению действенного муниципального контроля за рациональным использованием общественных благ и природных ресурсов.
В соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» органы местного самоуправления могут взаимодействовать с физкультурно-спортивными объединениями по всем вопросам развития физической культуры и спорта, в том числе:
Местное самоуправление в России имеет мощные исторические корни. Российская государственность, насчитывающая более одиннадцати веков, состоялась во многом благодаря местному самоуправлению. Начиная с первых государственных образований на территории современной России (Киевская Русь, Новгородское государство, Московское государство и др.), местное самоуправление было мощным системообразующим фактором.
Объектом исследования является социальная сфера общественных отношений. Предмет исследования — деятельность муниципальных органов власти и органов местного самоуправления в вопросах социальной защиты населения.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды ученых, посвященные вопросам молодежной политики и ее институционального развития, а также законодательные акты Российской Федерации, регулирующие данную сферу, программные документы. В работе использованы различные методы экономических исследований: дедукции, анализа, сопоставления и сравнения, метод анкетирования, и др. методы исследования.
Процесс делегирования полномочий для здравоохранения прошел в двух направлениях: по вертикали (разделению компетенций)- государственное и муниципальное здравоохранение и по горизонтали (разделению функций)- общественное, ведомственное и частное здравоохранение.Основной целью данной работы является рассмотрении компетенции органов местного самоуправления в области охраны здоровья граждан.
Также не удалось четко разграничить права и обязанности между обоими уровнями МСУ, а также между МСУ и государством. Многие вопросы на местах до сих пор решаются в режиме «ручного управления», что и обуславливает актуальность темы исследования
1 Основ под охраной здоровья граждан понимает совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья.
Основы бюджетного устройства определяются формой государственного устройства страны, действующими в ней основными законодательными актами, ролью бюджета в общественном воспроизводстве и социальных процессах.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. — 1993. — № 237.
2.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. — 2005. — № 1 (часть I). — Ст. 16.
3.Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. — 2003. — № 28. — Ст. 2895.
4.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2003. — № 40. — Ст. 3822.
5.Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2007. — № 46. — Ст. 5553.
Литература
6.Аврамова Е.В. Порядок наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 2: Проблемы международного, конституционного и муниципального права. – М.: РПА Минюста России, 2011. – С. 6-10.
7.Гадельшина Л.И. Виды государственных полномочий, делегируемых органам местного самоуправления, и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. Вып. VII. – Казань: ООО «Офсет-сервис», 2012. – С. 188-194.
8.Демакова А.С. Вопросы местного значения: содержание формулировок // Инновации в государстве и праве России: Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 14-15 апреля 2011 г.). — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2011. – С. 181-185.
9.Жумадилова А.Б. Местное самоуправление как естественное право населения самостоятельно решать вопросы местного значения // Права человека как высшее достояние человечества: Сборник материалов международной научно-практической конференции. Астана, Республика Казахстан, 2 декабря 2011 г. – М.: РУДН, 2012. – С. 113-117.
10.Захаров И.В. Институт вопросов местного значения: проблемы теории и практики // Российский юридический журнал. – 2011. — № 6 (81). – С. 88-93.
11.Капустин И.В. Проблемы законодательного регулирования вопросов местного значения // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2011. — № 4. – С. 37-39.
12.Лапин А.Е., Петрова Ю.А. К вопросу о реализации полномочий представительных органов местного самоуправления в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. – 2011. — № 4 (40). – С. 24-33.
13.Миннегулов И.Х. Конституция Российской Федерации и принципы наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. — № 8. – С. 23-25.
14.Модникова Т.Н. Вопросы местного значения в системе предметов ведения муниципального образования // Современное общество и право. – 2012. — № 1 (6). – С. 29-35.
15.Модникова Т.Н. Конституционно-правовой механизм решения вопросов местного значения: монография. – Орел: Изд-во ОРАГС, 2011. — 112 с.
16.Непомнящих С.С. Вопросы местного значения как элемент компетенции местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012. — № 5. – С. 22-24.
17.Тарханов М.В., Шленева Е.В. К вопросу о конституционно-правовой природе властных полномочий органов местного самоуправления // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. — № 2. – С. 13-17.
18.Тимерханов А.Р. Проблемы разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. I: Государственно-правовые проблемы. – Уфа, 2011. – С. 313-314.
19.Хорганов В.О. Вопросы местного значения как составной элемент компетенции местного самоуправления // Конституция и законодательство Республики Бурятия в структуре российского законодательства: сборник научных трудов. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2011. – С. 134-139.
список литературы