Пример готового реферата по предмету: Антропология
Содержание
Введение
Понятие «национальных характер» в социальной антропологии
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что материал может быть использован студентами при подготовке к практическим занятиям, а также учителями при проведении уроков по этой теме.
Матера это не просто земля, остров, определенная территория, которую должны затопить. Матера это образ-символ. В нем звучит и что-то материнское, ласково-властное, и зрелость, и возмужалость, матерость. «Но от края до края, от берега до берега хватало в ней и раздолья, и богатства, и красоты, и дикости, и всякой твари по паре всего, отделившись от материка, держала она в достатке не потому ли и звалась громким именем Матера?»
Ведь в каждом языке выражаются определенные представления об устройстве жизни, которые различаются у представителей разных народов.
Теоретическую базу исследования составили труды исследователей вопроса рекламы и социальной рекламы как ее разновидности, таких как И.В. Абакумовой, К.Л. Бове, С.Б. Бреуса, С.Н. Должиковой, А.В. Ковалевой, Ю.М. Костянниковой, Б.Р. Манделя, И.В. Приоровой, Т.Г. Пядышевой, И.Я. Рожкова, О.О. Савельевой, Т.С. Соловьевой, Е.Е. Уралевой, В.В. Ученовой, В.Н. Хапенкова, Н.Г. Хорошкевича и других.
Теоретическую базу исследования составили труды исследователей вопроса рекламы и социальной рекламы как ее разновидности, таких как И.В. Абакумовой, К.Л. Бове, С.Б. Бреуса, С.Н. Должиковой, А.В. Ковалевой, Ю.М. Костянниковой, Б.Р. Манделя, И.В. Приоровой, Т.Г. Пядышевой, И.Я. Рожкова, О.О. Савельевой, Т.С. Соловьевой, Е.Е. Уралевой, В.В. Ученовой, В.Н. Хапенкова, Н.Г. Хорошкевича и других.
Считается, что в обычной жизни французы обладают репутацией достаточно веселых и жизнерадостных представителей своей нации, как они сами признают именно быстрого и легкомысленного народа. В знаменитой энциклопедии наук и искусств указано, что истинно французскими добродетелями являются представители, у которых тонкий вкус, а также отменное чувство меры, в том числе имеется и остроумие. Полагают, что у французов достаточно легкий характер, однако, несмотря на все это французы умеют забывать неприятности и радоваться жизни, а также искрометно шутить и веселиться.
Следует подчеркнуть, что понятие "маргинальность" имеет не только социальный контекст, но и онтологическое измерение, так как выражает положение или состояние со специфическими "топологическими" свойствами, а именно — способность находиться на краю, на границе социального бытия и человеческой реальности в целом, позицироваться как крайнее, предельное положение или состояние. Таким образом, понятие "маргинальность" коррелирует с понятиями "граница" и "предел" , однако не только в значении статического пребывания на границе или у предела, но в смысле динамическом, то есть как выражение самого процесса перехода, пересечения границы или достижения и преодоления предела (более подробно это будет рассмотрено ниже).
Посредством изучения русского фольклора мы можем в значительной степени обогатить свои познания относительно специфики русского национального характера.В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи: Дать определение понятия «национальный характер».
Список использованных источников
1.Баграмов С.А., Буржуазная социология и проблемы «национального характера» // Вопр. философии, 1964, № б.
2.Баграмов Э.А., К вопросу о научном содержании понятия «Национальный характер». Перераб.изд-е, М.: Логос, 2000. -С. 13.
3.Дашдамиров А.Ф. К методологии исследования национально-психологических проблем \ Сов. этнография. — 1983. -№ 2. -С. 68
4.Джандильдин Н.Д., Природа Национальной психологии, Алма-Ата, — 1971. — С. 14б.
5.Дюркгейм Э., Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: ЮНИТИ, 2002.
6.Козлов В.И., Шелепов Г. В. , «Национальный характер» и проблемы его исследования // Соц. этнография. — 1973. № 2.-С. 81).
7.Кон И. С., Национальный характер — миф и реальность? // Иностр. лит. 1968. -№ 9. -С.226)
8.Кон И. С.,К проблеме национального характера. Перераб.изд-е. М.: Просвещение, 2002. — С. 147.
9.Кряклина Т.Ф., К вопросу о «национальном характере» наций, личности как ее составной части // Социальные вопросы воспитания и образования. — Томск, 1979. — С. 159
10.Куницин. Г.И., Общечеловеческое в литературе, — М., 1980. -С. 517-518.
11.Мосс М., Об одной категории человеческого духа: понятие личности, понятие «я», М.: Наука, 2003.
12.Пан. В.В., Третьяков А. П., Тенденция интернационализации и изменение национальных черт характера в процессе строительства социализма и коммунизма // Науч.коммунизм. -1974. -№ 2. -С. 34).
13.Радклифф-Браун А., Методы этнологии и социальной антропологии // Антология исследований культуры. Т.
1. Интерпретации культуры. Доп.изд-е. СПб.: Нева, 2001.
список литературы
