СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Языкознание как наука.
1.1. Место языкознания в системе философских наук. Философия языка.
Глава 2. Логико-языковое высказывание
2.1. Сущность и природа языка
2.2. Природа логико-языкового высказывания
Глава 3. Понятие дискурса и дискурсивного пространства
3.1. Понятие дискурса
3.2. Понятие дискурса в языкознании
3.3. Типология и структура дискурса
3.4.Дискурсивная компетенция как часть коммуникативной компетенции – готовности к дискурсу
3.5. Дискурсивное пространство
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Цель исследования – выявление специфических стратегий и тактик при построении аргументации в парламентских дебатах, а также анализ специфических языковых средств в данном жанре политического дискурса.
Практическая значимость – результаты исследования могут применяться в процессе обучения аудированию в рамках различных практических курсов, как отдельный компонент лекционных курсов в вузе, элемент занятий на курсах иностранного языка на продвинутом этапе обучения, при составлении методических пособий, а также послужить основой для дальнейшего исследования.
Сравнительно-сопоставительный анализ типов специализированного дискурса (на материале медицинского дискурса английского и русского языков)
Текст понимается как смежный термин с термином дискурс.Творчество Владимира Набокова признается глубоким и продуманным в деталях с точки зрения текстовой организации и употребления языковых единиц. Несмотря на то, что роман был написан в начале XX века, глубокие философские идеи, заложенные в романе, и размышления о великих ценностях являются актуальными в качестве объектов исследования для когнитивной науки с современной методологической базой.
и оказавшийся на пике популярности в последние тридцать лет (Шаповалова, 2012). Собственно, в большинстве стран явление социально рекламы чаще всего описывают определением «некоммерческая», подчеркивая, таким образом, отсутствие стремления к продвижению товаров и услуг и стимулирование прибыли в предпринимательской среде (Социальная реклама в России, 2014).Данный тезис обусловливает проблематику дипломного сочинения, которое посвящено исследованию общих и частных коммуникативно-прагматических особенностей дискурса социальной рекламы в России и англоязычных странах (США и Великобритании).
2) изучение лингвостилистических характеристик в политическом дискурсе и изучение особенностей перевода политических текстов является одним из наиболее актуальных направлений современной лингвистики текста, вместе с тем специфика ее реализации в политическом тексте не нашла отражения в работах по языкознанию.- рассмотреть дискурс как лингвистическое понятие;
В данном случае необходимо точное определение территории и пространства в международном праве, принадлежность той или иной юрисдикции или суверенитету отдельного государства.
На основе прогноза социально-экономического развития определяются дальнейшие перспективы и приоритеты развития экономики
Внимание – это чрезвычайно важный психический процесс. Внимание является базовым психическим процессом, «питающим» все другие психические функции и виды деятельности. Внимание обеспечивает организованный и целенаправленный отбор поступающей информации, избирательную и длительную сосредоточенность психической активности на объекте или деятельности, а также направленность и избирательность познавательных процессов. Вниманием определяется точность и детализация восприятия, прочность и избирательность памяти, направленность и продуктивность мышления и воображения.
Список литературы
1. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка. М., 2002, с.27-46
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс . Лингвистический энциклопедический словарь . — М.: Сов. энцикл., 1990.- 247 с.
3.. Вежбицкая А. Речевые акты. вып. XVI, Лингвистическая прагматика. – М., 1985. – с.45.
4. Выготский Л. С. Мышление и речь. М.: Лабиринт, 2008, 352 с.
5. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст]/ Т.А. ван Дейк / Пер. с англ. Благовещенск: Благовещ. гуманит. колледж, 2000.- 310 с.
6. Добрович А.Б. Воспитатель о психологии и психогигиене общения. М., — Просвещение, 1987. – 208 с.5
7. .Колшанский Г. В. Контекстная семантика. – М., 1980, стр. 7 — 8
8. Колшанский Г. В.. Логика и структура языка. – М., 1965, с. 15
9. Harris, Z.S. Discourse Analysis Language 28. – N-Y,1952, — p. p.1-30.
10. Stubbs, M. Discourse Analysis. The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford: Basil Blackwell, 1983.
11. Van Dijk, T.A. (ed) (1997) Discourse as Structure and Process. London: Sage.
список литературы