Содержание
Введение.
Глава 1. Понятие «исторический источник» и возможные его определения
1.1. Определения исторического источника через его сущность
1.2. Определения исторического источника через его свойства
Глава 2. Определение и виды классификации исторических источников
2.1. Проблема определения понятия «классификация исторических источников»
2.1. Виды классификаций исторических источников
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Предмет – уголовно-правовые нормы, регулирующие понятие преступления и его классификацию в России и некоторых зарубежных странах, материалы ранее проведенных исследований, примеры судебной практики.
Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку в регионоведении используются почти все известные исторические источники.Главная цель работы – рассмотреть виды и типы исторических источников, которые используются в регионоведении. Охарактеризовать понятие исторического источника в регионоведении.
Раскрытие предмета исследования данной работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений российского законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза.
Помимо вполне естественных прав лица на свои вещи и вытекающих из них правомочий, римское право допускало существование и прав на чужие вещи — разумеется, не в том объеме, ка¬кой предполагался для собственника или юридического владельца. Важнейшая совокупность возможных прав на чужие вещи объединялась под наименованием сервитутов.
3) полицентризмом — т.е. наличием нескольких высших судебных органов как в Федерации, так и в субъектах РФ; построением взаимоотношений высших судов не по иерархическому принципу, а по критерию разницы специализаций соответственно этому, суды в РФ могут быть классифицированы по двум основаниям.
Каждая отрасль права характеризуется своим кругом субъектов, которые наряду с ее предметом и методом предопределяют особенности данной отрасли в общей системе права.
Структура исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введении поставлена цель и определены задачи данного исследования. В первой главе рассматривается понятие и классификация чрезвычайных ситуаций природного характера. Вторая глава посвящена изучению понятия чрезвычайные ситуации техногенного характера, а также их классификации. В заключении сделаны выводы в соответствии с поставленной целью и задачами.
Целью курсовой работы является комплексное исследование проблем понятия и классификации оружия в криминалистике. Раскрыть понятие и общую классификация оружия. Провести классификацию и дать характеристику ручному огнестрельному оружию.
— дать понятие баз данных и рассмотреть их классификацию в информационных системах;- дать понятие и признаки баз данных как объекта права.
Теоретическую основу исследования составили труды таких отечественных ученых как: С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, В.Н. Карташова, В.В. Лазарева, А.В. Малько, Н.И. Матузова; М.Н. Марченко и многих др.
Каким-то видам вещей в данном отношении повезло больше, каким-то меньше, но сам вопрос о сущности и основаниях классификации вещей в гражданском праве в доктрине, напротив, оказался почему-то почти не исследованным.Цель работы — рассмотрение понятия и классификацию вещей.- рассмотреть юридическую классификацию вещей;
Предпосылки этого очевидны: резкое сужение сферы государственного воздействия на развитие производства и распределение материальных благ, приватизация и акционирование собственности, появление огромной массы самостоятельных хозяйствующих субъектов, действующих на свой страх и риск в условиях жесткой конкуренции. Заранее созданный страховой фонд может быть источником возмещения ущерба. Страхование целесообразно только тогда, когда предусмотренные правоотношениями страхователя и страховщика страховые события (риски) вызывают значительную потребность в деньгах.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью создания высокоэффективной государственной гражданской службы, рассматриваемой в органической связи со всей системой государственного управления.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью создания высокоэффективной государственной гражданской службы, рассматриваемой в органической связи со всей системой государственного управления. Сегодня важнейшей задачей является формирование широкого слоя высококвалифицированных гражданских служащих, способных обеспечить эффективность работы органов государственной власти.Государственный гражданский служащий является главным действующим лицом в сфере государственного управления, связующим звеном, которое обеспечивает исполнение политическими руководителями государственных полномочий.
Гражданские правоотношения: понятие и классификация объектов гражданских правоотношений.
Список литературы:
1.Аласаниа Г.Г. Классификация грузинских письменных источников. Монография. — Тбилиси, 1986.
2.Алиев Н.И. Гносеологические аспекты обоснования в научном познании: Автореф. дис. канд. философ. наук – СПб., 2003.
3.Варшавчик М.А. Историко-партийное источниковедение. – Киев, 1984.
4.Греков Б.Д. Курс Лекций по истории СССР. – Л. 1937.
5.Дербов Л.А. Введение в изучение истории: Учебное пособие. — М.: Высш. школа, 1981.
6.Иванов Г.М. Исторический источник и историческое познание. – Томск, 1973.
7.Источниковедение истории СССР / Под ред. И.А. Федосова. — М., 1970.
8.Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники Российской истории: Учебное пособие // Н.Д. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М.: Российск. Гос. Гуманит. ун-т, 1998.
9.Каштанов С.М., Курносов А.А. Некоторые вопросы теории источниковедения. // Исторический Архив. – 1962. — № 4. — с.107-115.
10.Кедров Б.М. О классификации наук // Вопросы философии. – 1985. — № 2.- с. 47-51.
11.Ковальченко Д.И. Исторический источник в свете учения об информации. // История СССР. — 1982. — № 3.- 129-149.
12.Курсносов А.А. К вопросу о природе видов исторических источников.- Источниковедение отечественной истории. – М, 1976.
13.Макаров М.К. К вопросу о терминологии в источниковедении истории СССР.– Тр. Моск. Гос. ист.-арх. Ин-та, 1963. т.17.;
14.Медушевская О.М. Теоретические проблемы источниковедения в советской историографии 20-30-хгг.//Источниковедение. Теоретические и методологические проблемы. — М., 1969. с.189.
15.Мейн С.В., Шрейдер Ю.А. Методологические аспекты теории классификации. – Вопросы истории. 1976. — № 2. — с.68-73.
16.Петряев К.Д. Некоторые вопросы методологии источниковедения. – В кн.: Вопросы историографии и источниковедения всеобщей истории. – Днепропетровск, 1970. с.55-77.
17.Пронштейн А.П. Методика исторического источниковедения. — Ростов-на-Дону, 1976.
18.Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. – М., 1975.
19.Раскин Д.И. Историко-педагогический источник в свете современных проблем источниковедения и системного подхода. – В кн.: Актуальные вопросы историографии и источниковедения школы и педагогики: Сб. науч. тр. / Под ред. Э.Д. Днепрова, О.Е. Кошелевой. — М. Изд-во АПН СССР, 1986.
20.Раскин Д.И. Классификация историко-педагогических источников. – В кн.: Историографические и методологические проблемы изучения истории отечественной школы и педагогики. — М., 1989.
21.Розова С.С. Классификация как метод научного познания. – Науч. тр. Новосиб. гос. унив. Философская серия, 1965. — вып.1. — с.255-277.
22.Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1940. — т.1. — с.3-8.
23.Уйбо А.А. Информационный подход к типологии исторических источников. — Ученые записки Тартутского гос. унив. — Тарту, 1982. – Т. 599.
24.Фарсобин В.В. Источниковедение и его метод. Опыт анализа понятий и терминологии. — М.: Из-во «Наука», 1983.
25.Шмидт С.О. Источниковедение в кругу других исторических дисциплин и вопросы классификации источников. – В кн..: Актуальные проблемы источниковедения и специальные исторические дисциплины (тезисы докладов). — М., 1983.
список литературы