Содержание
Введение 3
1. Теоретические подходы к анализу антимонопольного регулирования 4
1.1. Экономическая природа монополии 4
1.2. Государственное регулирование монопольных структур: зарубежный опыт 6
2. Мониторинг антимонопольного регулирования в РФ 13
2.1. Характеристики основных этапов антимонопольного регулирования 13
2.2. Основные направления повышения эффективности антимонопольного регулирования 13
Заключение 18
Список использованных источников 20
Приложения 23
Содержание
Выдержка из текста
Следовательно, без регулирования монополий, без борьбы общества с ними обойтись нельзя. Целью работы является исследование понятия и сущность монополистической деятельности. В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи: рассмотреть экономическую природу монополии; охарактеризовать зарубежный опыт государственного регулирования антимонопольных структур; проанализировать основные этапы антимонопольного регулирования в России; выделить направления повышения эффективности антимонопольного регулирования в России. Объектом исследования выступает современная система антимонопольного регулирования, ее отдельные инструменты. Предметом исследования является система отношений, возникающих в процессе совершенствования механизма антимонопольного регулирования. Методологическую основу исследования составили системный подход, приемы логического, структурно-функционального анализа, экспертных оценок количественных и качественных показателей. Теоретической базой исследования стали классические и современные труды ведущих ученых–экономистов, посвященные сущности и проблемам антимонопольного регулирования. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассмотрены теоретические подходы к анализу антимонопольного регулирования. Во второй главе проведен мониторинг антимонопольного регулирования в РФ.
Судебная система Российской Федерации: понятие и общая характеристика
1. Хищения чужого имущества: к данной группе относятся кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), грабёж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст.162 УК РФ), а также хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).
Государство и право теснейшим образом связаны друг с другом. Государство использует право во всех сферах своей деятельности, в свою очередь правые нормы всегда санкционируются государством. Но правовое государство — это совсем особый тип взаимоотношений права и государства.
Гарантии прав и свобод личности в Российской Федерации являются одной из тем, никогда не теряющих актуальности как в научной среде, так и на практике, поскольку, как только речь заходит о правах и свободах человека и гражданина, незамедлительно встает вопрос об их реализации, так как обеспечение какого-либо явления или процесса принято связывать с созданием необходимых для его успешной реализации условий,понятия гарантий, что влечет за собой разногласия при анализе системы гарантий и юридической наукой и практикой конкретные задачи, связанные с необходимостью исследования порядка реализации прав и свобод человека, среди которых на первое место выходит многоплановая и сложная проблема реализации конституционных гарантий прав и свобод личности, без решения которой сами права и свободы (как
Лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действует против своей воли, под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы. Нельзя привлечь к уголовной ответственности лицо и тогда, когда оно не выполняет лежащей на нем обязанности, если оно лишено физической возможности действовать. Физическое и психическое принуждение в тех случаях, когда оно не исключает возможности действовать по своей воле, может вызвать состояние крайней необходимости.
Все мы прекрасно помним, «лихие» 90-е годы, разрухи и распада экономики, когда государство просто не имело опыта, рычагов и и планов регулирования рыночных взаимоотношений. Каждый, кто был рожден в 90-е годы, стал свидетелем и даже участником становления и развития рыночной экономики, а так же невольным свидетелем развития конкурентного права, даже не замечая этого
Остается открытым вопрос о законодательном закреплении перечня мер государственного воздействия на недобросовестную конкуренцию, а также расширения перечня форм недобросовестной конкуренции, исходя из фактически сложившейся обстановки на российских рынках и принимая во внимание накопленный международный опыт.
Спустя годы экономическое, политическое, правовое и социальное пространства пришли в состояние относительного покоя и в какой-то мере гармонии, и в это время конкуренция как явление на российском рынке вновь привлекла к себе внимание. Этот процесс также естественен и логичен и объясняется бурным (уже теперь более цивилизованным) развитием торговли, мелкомасштабного производства, строительства и прочих сфер деятельности, характеризующихся относительно быстрой оборачиваемостью капитала при не слишком крупных вложениях. Крупномасштабное производство, сохранившееся и возобновившее свое развитие, в части взаимодействия с таким явлением как конкуренция чувствовало себя относительно спокойно, поскольку имело свой рынок сбыта, который, учитывая объемы и специфику работы таких предприятий, занять и отнять могли в то время немногие. Мелкие субъекты рынка, ощущая давление в лице конкурентов, надзорных и контрольных органов, более крупных субъектов, заявляли о своих правах и требовали помощи, возможность которой была вроде бы предусмотрена законодательно. Этот процесс тоже являлся по сути своей этапом и был конечен, поскольку не сумел привести законодательство и исполнительные структуры этой сферы в состояние высокой эффективности их деятельности. Однако предпосылки для развития в тот период были заложены и проявились векторы, указывающие направление дальнейшего развития этой сферы.
В частности, Федеральный закон «О защите конкуренции» содержит ряд бланкетных норм, наличие которых предполагает принятие нормативно-правовых актов Правительства Российской Федерации, необходимых для реализации самого закона. Следовательно, до принятия соответствующих нормативно-правовых актов некоторые аспекты останутся до конца неурегулированными.
Цели и задачи исследования. Цель работы состоит в исследовании сущности монополистической деятельности, особенностей ее воздействия на условия функционирования общественного производства в условиях конкурентной среды.
Характеристика монополистической деятельности как правонарушения
Конкурентное (антимонопольное) право является относительно новым для Российской Федерации. Оно появилось лишь в 90-х годах прошлого столетия, что связанно с введением в нашей стране рыночной экономики. В связи с эти в научной литературе тема, посвященная источникам конкурентного права, является не до конца исследованной, что свидетельствует о ее актуальности.
Список использованных источников
1. Авдашева С.Б. Описание нелегального поведения в российском антимонопольном законодательстве: влияние на эффективность правоприменения // Теневая экономика. – М.: РГГУ, 2008. – С. 456 – 486.
2. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е. Модернизация антимонопольной политики в России (экономический анализ предлагаемых изменений конкурентного законодательства) // Вопросы экономики. – 2005. — № 5. – С. 101 – 116.
3. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е. Новое антимонопольное законодательство: результат стратегического взаимодействия? // Экономическая политика. – 2007. — № 3. – С. 72 – 91.
4. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Калмычкова Е.Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта // Экономический журнал ВШЭ. – 2007. – Т. 11. — № 1. – С. 89 – 123.
5. Антимонопольное законодательство и конкуренция // Право и защита. – 2008. — № 8. – С. 35 – 39.
6. Артемьев И., Сушкевич А. Основания антимонопольной политики государства // Экономическая политика. – 2007. — № 4. – С. 200 – 206.
7. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник / Под ред. В.И. Кушлина. – М.: РАГС, 2005. – 828 с.
8. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 255 с.
9. Гущин В.В., Дмитриев А.Ю. Российское предпринимательское право: учебник для вузов. – М.: Эксмо, 2006. – 736 с.
10. Еременко В.И. Антимонопольное законодательство Российской Федерации // Государство и право. – 2008. — № 3. – С. 23 – 29.
11. Естественные монополии России: монография / Под ред. Ю.З. Саакяна. – М.: ИПЕМ, 2007. – 408 с.
12. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. А. Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 489 с.
13. Касьянов Ю. Антимонопольное законодательство за рубежом: позитивный опыт // Мировая экономика и международные отношения. — 2007.-№ 8. – С. 15 – 25.
14. Кизилов В.В., Новиков В.В. К вопросу о необходимости отмены антимонопольного законодательства // Закон. – 2008. — № 2. – С. 31 – 37.
15. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: учебное пособие для Вузов. – М.: Омега-Л, 2008. – 493 с.
16. Кузнецов Ю.В. Критика теоретических основ антимонопольного регулирования // Экономический вестник. – 2006. – Вып. 2. — № 4. – С. 595 – 613.
17. Национальная экономика: учебник / Под ред П.В. Савченко. – М.: Экономистъ, 2005. – 813 с.
18. Национальная экономика: Учебник / Под ред. В.А. Шульги. – М.: Российская экономическая академия, 2004. – 592 с.
19. Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие // Вопросы экономики. – 2006. — № 9. – С. 33 – 48.
20. Просветов В., Шаститко А. Антимонопольная политика РФ и возможные пути повышения ее эффективности с учетом современного антитрастового законодательства ЕС: монография. – М.: РЕЦЭП, 2007. – 124 с.
21. Розанова М.Н. Эволюция представлений о конкуренции и развитие антимонопольного законодательства в зарубежных странах // Влияние конкуренции и антимонопольного регулирования на процессы экономической модернизации в России. – М.: ТЕИС, 2005. – С. 296 – 326.
22. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. – М.: Инфра-М, 2008. – 442 с.
23. Тамбовцев В.Л. Стимулы применения антимонопольного законодательства для участников российских рынков // Влияние конкуренции и антимонопольного регулирования на процессы экономической модернизации в России. – М.: ТЕИС, 2005. – С. 86 – 117.
24. Шарапанова И.В. Подходы к практической оценке экономической эффективности деятельности антимонопольной службы по реализации антимонопольной политики // Экономика. – 2009. — №. 3. – С. 14 – 17.
25. Шаститко А. Реформа антимонопольного регулирования в России: повестка дня и дизайн дискуссии // Вопросы экономики. – 2006. — № 3. – С. 28 – 39.
26. Baker, J. Developments in Antitrust Economics // Journal of Economic Perspectives. – 2000. — № 13. – P. 81– 94.
27. Demsetz H. Two System of Beliefs About Monopoly // Industrial Concentration: the New Learning / Ed. by H.J. Goldschmid, H.M. Mann, F.J. Weston. – Boston: Little, Brown, 2004. – P. 164 – 184.
28. Joskow P.L. Transaction Cost Economics, Antitrust Rules and Remedies // Journal of Law, Economics and Organization. – 2006. – Vol. 18. — № 1. – P. 95 – 116.
29. Kahn A.E. The Economics of Regulation. Principles and Institutions. – N.Y.: McGraw Hill, 2005.
30. Motta M. Competition Policy. Theory and Practice. – Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
31. Posner R.A. The Social Cost of Monopoly and Regulation // Journal of Political Economy. – 1990. – Vol. 83. – P. 807 – 827.
список литературы