Содержание
Содержание
Введение 3
1. Понятие и признаки хищения чужого имущества 5
2. Формы и виды хищения чужого имущества 8
Заключение 13
Список литературы 15
Выдержка из текста
Введение
Проблема предупреждения преступлений против собственности считается основной, которая прямым образом зависит от экономической ситуации в стране, а также от общего уровня культуры и правосознания. Принимая во внимание данный факт, необходимо разрабатывать и осуществлять меры предупреждения самых распространенных видов преступлений против собственности.
В настоящее время кража является самым массовым преступлений. Каждый день совершаются десятки хищений. И дело не только в состоянии экономики и социальной сферы общества. Необходимо иметь не только идеальный уголовный закон, но и отточенный механизм привлечения к ответственности за хищения.
Среди множества преступлений, которые зарегистрированы в нашей стране за последние годы, удельный вес хищений составляет почти 60%.
Борьба с хищениями – это основная и самая сложная задача на сегодняшний день. Решение данной проблемы невозможно без детального анализа действующего законодательства.
Цель данной работы заключается в анализе такого преступления, как хищение чужого имущества.
Для того, чтобы достичь поставленную цель, необходимо решить следующие задачи:
проанализировать понятие хищения чужого имущества;
изучить признаки хищения чужого имущества;
рассмотреть формы и виды хищения чужого имущества.
Изучением хищения чужого имущества занимались многие люди, например, В.П. Божьев, П.А. Лупинская, А.В. Смиронов и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученых, которые занимаются изучением преступлений в сфере экономики, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Структура работы включает: титульный лист, содержание, введение, два вопроса, заключение, список использованных источников. Работа выполнена на 16 страницах компьютерного текста.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Беспалько, В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений // Журнал российского права. 2015;
2.Бойцов, А.И. Преступления против собственности. – С. Пб, 2012.-157 с.;
3.Бурковская, В.Д. Понятие мелкого хищения и общие вопросы уголовного законодательства // Российский следователь. 2013;
4.Васильникова Н. В., Кухарук В. В. Криминология. Конспект лекций. М.,2012;
5.Журавлев, С.Ю. Расследование экономических преступлений. Издательство «Юрлиттнформ». – М., 2015;
6.Завидов, Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя — М.: Юристъ, 2015;
7.Кожевников И.Н. Расследование преступлений в сфере экономики // Издательство «Снорк». – М.: 2012;
8.Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности/ М. 2013;
9.Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. – М.; "Норма: ИНФРА-М", 2012;
10.Марцев, А.И. Ответственность за разбой // Российский юридический журнал. 2014;
12.Никифоров А.С. Понятие и виды преступлений против собственности // Закон. 2016;
12.Попов И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты краж в условиях экономической и правовой реформы / Диссертация – Калининград. – 2012;
13.Святенюк, Н. Дифференциация ответственности за кражу// Уголовное право, 2013;
14.Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения // Российский следователь. — М.; Юрист, 2015;
15.Чучаева А.И. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть. М.: Контракт – ИНФРА-М, 2013.