Введение
1. Понятие элиты
2. Состав и виды элиты
3. Народ и элита
4. Роль элиты
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Государство с помощью налогов осуществляет воздействие на экономическую систему страны, получая соответствующую сумму налоговых платежей и обеспечивая те экономические эффекты, которые обусловлены влиянием налогов: рост объемов производства, увеличение капиталовложений, рост нормы прибыли.Кроме того, необходимо специально подчеркнуть, что многочисленные проблемы в сфере акцизного налогообложения операций не в последнюю очередь обусловлены и отсутствием целостного (системного) взгляда на многие проблемы функционирование системы налогообложения, ее экономическую основу.Основной целью работы является исследование понятия и роли федеральных налогов и акцизов в формировании доходов государственного бюджета.
Рыночные отношения требуют осуществления новых инноваций в области финансовой политики, усиления и воздействия на ускорение развития бизнеса. Приобрести необходимые навыки самостоятельной работы по анализу, планированию хозяйственной деятельности предприятия и оптимизации доходов, расходов и финансовых результатов организации;
4) широкие возможности использования управленческой деятельно-сти для получения различного рода социальных привилегий (известно, что политико-управленческий труд прямо связан с распределением ценностей и ресурсов);
Термин «элита» происходит напрямую от французского слова – elite, что в переводе носит значения «лучший», «отборный», «избранный». В политологической науке элитой принято считать большую социальную группу, которая обладает некоторым уровнем влияния, при этом данная группа является центральным источником руководящих кадров для структур власти тех или иных государств или общества. Понятия, равнозначные понятию ……………………..
Подтверждением тому является возникновение в конце ХХ столетия в России отдельного научного направления – элитологии – науки, исследующей элиту в тех или иных областях её профессиональной деятельности. Именно поэтому особая роль власть имущих, а именно, политических лидеров, элиты, много столетий неизменно оставалась предметом научного интереса и внимания мыслителей. Понятия, равнозначные понятию «элита» – «правящий слой», «правящие круги», «правящая верхушка».
Таким образом, соотношение гражданского общества с местным самоуправлением и государством осуществляется посредством конструирования ряда социальных коммуникаций в коммунитарной системе потребностей и разделения труда, правосудия, внешнего порядка.Предметом исследования данной работы являются нормы действующего уголовного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие взаимоотношения гражданского общества с местным самоуправлением, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.• исследовать понятие гражданского общества, признаки и историко-правовые аспекты;
Под «иными» должностными лицами подразумеваются имеющие соответствующие допуски работники аппарата министра, Главного организационно — инспекторского управления, Главного информационного центра и Контрольно-ревизионного управления МВД РФ, а также сотрудники подчиненных им служб в аппаратах МВД краев и областей.
Анализ направлений и результатов деятельности внебюджетных фондов является актуальной задачей. Ее значение в настоящее время существенно в связи с необходимостью целенаправленного решения экономических проблем, финансируемых за счет этих фондов.
Он был крупным публицистом и общественным деятелем времен Ивана Грозного. Иван Пересветов определил свое видение социальных и политических реформ в России.
Список литературы
1.Ашин Г.К. Элита: история термина // Экономика и политика. – 2008. – № 7. – с. 12-18.
2.Гудков Л., Дубин Б., Левада Ю. Проблема “элиты” в сегодняшней России: Размышления над результатами социологического исследования. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007. – 372 с.
3.Ермичев А.А. Суждения Н.А. Бердяева о «русском культурном ренессансе» и настоящее значение этого термина // Studia culturae. Выпуск 2. Альманах кафедры философии культуры и культурологии и Центра изучения культуры философского факультета СПбГУ. – СПб: Санкт-Петербургское философ-ское общество. – 2002. – с. 9-24.
4.Карсавин Л. Сочинение «Государство и кризис демократии» / Составление Соболева А.В. и Савкина И.А.. Вступительная статья Соболева А.В. Ком-ментарии Мажейкиса Г., Савкина И.А., Соболева А.В. // Новый мир. – 1991. – № 1. – с. 12-29.
5.Ледяев В.Т. Власть: концептуальный анализ // Полис. – 2000. – №1. – с. 23-29.
6.Михайлова Л.И. Социология культуры: учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: Даш-ков и Ко, 2004. – 343 с.
7.Миллс Чарльз Райт. Социологическое воображение / Пер. с англ. Оберемко О.А. Под ред. Батыгина Г.С.. – М.: Издательский дом Nota Bene, 2001. – 264 с.
8.Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс / Пер. с испан. Воробьева С.Л., Гелескул А.М. – М.: Ермак АСТ, 2003. – 272 с.
9. Парето В. История – кладбище элит. // Политическая мысль. П. Рахшмир. – Пермский госуниверситет, 2000.
10. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. – 1993. – №2. – с. 8-15.
11. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. Учебное пособие. – М.: Интерпракс. – 184 с.
12. Штокало М. Теории элит (Моска, Парето, Михельс) // Самиздат. – 2005. – № 6. – с. 21-29.
список литературы