Содержание
Оглавление
Введение 3
О понятии и роли популярных исков 5
Заключение 13
Список литературы 14
Выдержка из текста
Введение
В античных государствах, в том числе в Древнем Риме, на первых порах не существовало не только специальных органов гражданской (цивильной) и публичной защиты, но в принципе не было вообще достаточного количества особых органов юридической защиты.
Правовой контроль в ряде случав проявлялся таким же образом, как и моральный (нравственный) контроль: посредством давления, оказывавшегося на правонарушителя сразу всем обществом либо случайными выразителями его настроений. Отличие заключалось лишь в несколько большей правильности, которая была присуща разным выражениям юридического контроля. Именно таким образом зарождалось античное право. И уже на первоначальной ступени его развития появилось место для разграничения публичного и гражданского (частного) элементов. Случайные выразители социального контроля были то в судьями, разбиравшими распри индивидов, то истцами, выступавшими в защиту публичных отношений. Так возникли: свидетели в гражданском праве, именовавшиеся «судьями» (testes), и (несколько позже) институт публичного обвинения в публичном праве, полномочием на которое обладал, по сути, каждый гражданин.
Особым видом последнего выступил иск actio popularis (популярный, или популяторный). Так именовался иск, правом предъявления которого обладал каждый гражданин Рима. Если сразу несколько лиц выражали намерение выступать в качестве истцов, судебная власть выбирала из них одного, самого достойного, но отдавала при этом предпочтение тому из них, кто прямым образом пострадал от противоправного деяния.
Приговор, который выносился по иску одного, был обязательным для всех, поскольку ответчик приобретиал exceptio rei judicatae vulgaris, противопоставлявшуюся всем новым искам при их предъявлении. Но когда преступление мело длящийся характер (если, к примеру, кто-либо обвинили в лишении другого лица свободы), то ответчик, в случае непрекращения своих противоправных действий, терял после вынесенного решения право на защиту упомянутой эксцепцией. В конечном итоге несговорчивый ответчик приговаривался к взысканиям до тех пор, пока не прекращал наконец свои противозаконные действия.
Actio popularis был, по сути, иском уголовным и вел к денежному штрафу. В тех. случаях, которые устанавливались эдиктом претора, штраф этот поступал в пользу обвинителей. В случаях, введеннях позже некоторыми императорскими постановлениями и муниципальными законами, он поступал уже в пользу городской либо государственной казны.
Таким образом, одной из классификаций исков в римском праве было их деление на 1) частные (privitae) и 2) популярные (популяторные), или народные (populares). При этом если частные иски защищали интересы лиц, права которых были нарушены , то популярные защищали интересы уже всего римского народа. По популярным искам предусматривалось взыскание в пользу казны штрафа с ответчика.
Целью настоящего исследования является анализ понятия популярных исков и выяснение их роли и места в системе римского частного права.
Список использованной литературы
Список литературы
1) Боголепов Н. Учебник истории римского права: Пособие к лекциям. – М., 1902.
2) Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. – М.: Статут, 2003.
3) Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Пер. с исп. – М., 2005.
4) Гетьман-Павлова И.B. Народные иски из квазиделиктов в римском праве // Журнал государства и права. –2006. – № 8. – C. 9-12.
5) Зайков А.В. Римское частное право в систематическом изложении: Учебник. – М., 2012.
6) Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права: Учебно-методическое пособие. – Л., 1974.
7) Карпюк С.Г. Vulgus и turba: толпа в классическом Риме // Вестник древней истории. – 1997. – № 4. – С. 121-137.
8) Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. – М.: Статут, 2003.
9) Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 7-е стереотип¬ное. – М., 2002.
10) Памятники римского права: Институции Юстиниана. – М., 1998.
11) Перетерский И.С. Римское право. – М., 1995.
12) Римское частное право: Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М., 1996.
13) Савельев В.А. История римского частного права. – М., 1986.
14) Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. – М., 2002.
15) Свод латинских надписей (Corpus Inscriptionum Latinarum), том I, № 206, строки 19, 97, 107, 125, 140.
16) Тархов В.А. Римское частное право: Учебное пособие. – Черкасск, 1994.
17) Франчози Дж. Институционный курс римского права / Пер. с итал. – М., 2004.
18) Хвостов В.М. История римского права. – М., 1919.
19) Digestae Justiniani, 12.2.30.3; 47.12.3; 29.5.25.2
20) Digestae Ulpiani 4, 4, 7.