Криминалистическая регистрация (учеты) в Российской Федерации: понятие, современная система и актуальные проблемы правового регулирования

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

В условиях нарастающей цифровизации всех сфер общественной жизни и усложнения структуры преступности, особенно ее серийных и транснациональных форм, информационное обеспечение деятельности правоохранительных органов становится ключевым фактором эффективности. Криминалистическая регистрация, или система криминалистических учетов, представляет собой фундамент этого информационного обеспечения. Ее актуальность определяется тем, что именно учеты позволяют перевести единичные сведения о преступлениях, лицах и следах в систематизированный массив данных, пригодный для оперативного поиска, идентификации и установления связей между разрозненными эпизодами преступной деятельности. Таким образом, криминалистические учеты являются не просто архивом, а динамичным инструментом, который непосредственно влияет на скорость и качество расследования.

Целью данного исследования является проведение глубокого теоретико-правового анализа понятия и сущности криминалистической регистрации, а также обновление представления о ее системе в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по состоянию на 2025 год.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Дать современное доктринальное определение криминалистической регистрации и разрешить спор о ее терминологии.
2. Проанализировать актуальную правовую основу функционирования учетов, акцентируя внимание на последних редакциях федеральных законов (2023–2024 гг.) и ведомственных актов МВД России.
3. Систематизировать и классифицировать криминалистические учеты по их функциональному назначению.
4. Раскрыть тактическое и процессуальное значение использования результатов учетов в раскрытии и расследовании преступлений.
5. Выявить и проанализировать ключевые проблемы в организации и использовании криминалистической регистрации на современном этапе.

Структура работы построена таким образом, чтобы обеспечить максимальную глубину и логическую последовательность изложения материала, начиная с теоретических основ и заканчивая практико-ориентированным анализом проблем.

Доктринальное понятие и сущность криминалистической регистрации

Криминалистическая регистрация (КР) — это не просто механический сбор данных, а научно разработанная система, которая лежит в основе криминалистической техники.

В криминалистической доктрине КР определяется как раздел криминалистической техники, представляющий собой совокупность научных положений, технических средств и методов, используемых для учета, накопления и дальнейшего использования информации об объектах, попадающих в сферу следственной и оперативно-розыскной деятельности (ОРД), с целью раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Сущность КР состоит в фиксации индивидуальных и групповых признаков регистрируемых объектов. Это позволяет, во-первых, быстро идентифицировать объект, который уже попадал в поле зрения правоохранительных органов, и, во-вторых, устанавливать его связь с другими объектами или эпизодами преступной деятельности. Профессор Р.С. Белкин подчеркивал, что криминалистическая регистрация — это, прежде всего, система идентификации и диагностики, основанная на уникальности признаков. И что из этого следует? Без этой системы невозможно установить серийность преступлений или связать орудие преступления, найденное в одном регионе, с преступником, задержанным в другом, что делает КР незаменимым инструментом в борьбе с организованной и транснациональной преступностью.

Общая цель КР формулируется как информационное криминалистическое обеспечение процесса раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Достижение этой цели осуществляется через создание, ведение и использование информационных массивов, позволяющих оперативно получать справки о лицах, орудиях преступления и иных объектах.

Разрешение терминологического вопроса: от «Уголовной» к «Криминалистической» регистрации

Исторически в отечественной правовой системе использовался термин «уголовная регистрация». Он возник в XIX — начале XX века и подразумевал прежде всего регистрацию самих преступников (лиц, совершивших преступления).

Однако современная криминалистическая доктрина, начиная с работ Е.П. Ищенко, Р.С. Белкина и А.И. Бастрыкина, однозначно склоняется к использованию термина «криминалистическая регистрация».

Обоснование смены терминологии:

1. Расширение объекта учета. Объектами регистрации являются не только лица (преступники), но и неопознанные трупы, следы, предметы, орудия преступления, похищенное имущество, а также нераскрытые преступления по их способу совершения (modus operandi).
2. Связь с криминалистикой. Система учетов является прямым продуктом и разделом криминалистической техники и тактики, а не только уголовного права или процесса.
3. Функциональная широта. Криминалистические учеты используются не только в рамках уголовного процесса, но и в оперативно-розыскной деятельности (ОРД) и экспертной практике.

Таким образом, переход к термину «криминалистическая регистрация» отражает современное понимание системы как более широкой, научно обоснованной и всеобъемлющей.

Общая цель и принципы криминалистической регистрации

Основная цель криминалистической регистрации — предоставление органам следствия и ОРД максимально полной, достоверной и оперативной информации об объектах, связанных с преступлениями.

Функционирование всей системы учетов базируется на следующих ключевых принципах, закрепленных в нормативно-правовых актах (например, в ФЗ № 128-ФЗ):

• Законность: Ведение учетов строго регламентировано федеральными законами и подзаконными актами.
• Гуманизм: Недопустимость унижения человеческого достоинства при проведении регистрации.
• Конфиденциальность: Обеспечение неразглашения информации, составляющей государственную, служебную или личную тайну.
• Обязательность и добровольность: Сочетание обязательной регистрации для определенных категорий лиц (например, осужденных за тяжкие преступления) с добровольной регистрацией (например, для граждан, желающих пройти дактилоскопию).
• Научность: Использование научно обоснованных методов фиксации и классификации (например, классификация по папиллярным узорам или ДНК-профилям).

Актуальная правовая основа и субъекты системы криминалистических учетов (по состоянию на 2025 год)

Правовая основа криминалистической регистрации в Российской Федерации представляет собой многоуровневую иерархию нормативных актов, которые регулируют порядок сбора, хранения и использования информации.

Федеральные законы: анализ последних редакций (2023-2024 гг.)

Ключевую роль в регулировании отдельных форм учетов играют специализированные федеральные законы, особенно в отношении биометрических данных:

Федеральный закон	Предмет регулирования	Ключевые изменения (2023-2024 гг.)
Федеральный закон от 25.07.1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»	Регулирует создание и ведение федерального и региональных дактилоскопических учетов.	Последние изменения (внесенные ФЗ от 25.12.2023 № 648-ФЗ) направлены на унификацию процедур и расширение круга лиц, подлежащих обязательной регистрации, а также на интеграцию данных в единые информационные системы.
Федеральный закон от 03.12.2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»	Регулирует порядок получения, хранения и использования геномной информации (ДНК-профилей).	Последние изменения (от 08.08.2024 г.) усилили обязательность геномной регистрации, расширив перечень категорий лиц, подлежащих учету, в том числе включив лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений.
Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»	Определяет правовые основания для использования оперативно-справочных и розыскных учетов в ходе ОРД.	—

Эти законы четко устанавливают юридические основания для регистрации лиц (например, постановление следователя о привлечении в качестве обвиняемого, приговор суда) и объектов (протоколы следственных действий).

Роль подзаконных нормативных актов (Приказы МВД РФ)

Федеральные законы устанавливают общие рамки, в то время как практическое функционирование системы учетов детально регламентируется подзаконными нормативными актами, в первую очередь, приказами МВД России.

1. Приказ МВД России от 12.07.2000 г. № 752дсп (Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов). Этот документ, имеющий ограничительный гриф, является основным методологическим руководством для ведения пофамильного, дактилоскопического, розыскного и других оперативно-справочных учетов. Он определяет конкретные формы, сроки и порядок постановки на учет.
2. Приказ МВД России от 10.02.2006 г. № 70 (ред. от 11.09.2018) «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации». Этот приказ является ключевым регулятором для экспертно-криминалистических подразделений. Он устанавливает перечень коллекций и учетов, правила их формирования и использования, а также регулирует взаимодействие экспертов со следователями и оперативными работниками.

Субъекты ведения учетов: ГИАЦ, ИЦ и ЭКЦ МВД России

Система криминалистической регистрации имеет строго централизованный и иерархический характер, обеспечиваемый специализированными подразделениями МВД России.

Субъект учета	Назначение и функции	Виды ведомых учетов
ГИАЦ МВД России (Главный информационно-аналитический центр)	Централизованное формирование и ведение федеральных массивов данных. Выступает оператором федеральных баз данных.	Централизованный дактилоскопический учет, федеральный пофамильный учет, учет похищенного транспорта, оружия.
ИЦ территориальных ОВД (Информационные центры)	Ведение региональных (местных) учетов, а также ввод информации в федеральные базы. Непосредственное взаимодействие со следователями и дознавателями.	Местный пофамильный и дактилоскопический учет, учет лиц, объявленных в местный розыск.
ЭКЦ МВД России и региональные ЭКП (Экспертно-криминалистические центры/подразделения)	Ведение коллекций и учетов материальных следов и объектов, требующих специальных знаний для идентификации.	Пулегильзотека, учет следов рук неустановленных лиц, учет орудий взлома, учет поддельных документов, коллекции микрообъектов.

Система и функциональная классификация криминалистических учетов

Согласно доктрине и ведомственным актам, криминалистические учеты в системе МВД России классифицируются по функциональному назначению на три основные группы: оперативно-справочные, криминалистические и розыскные, а также экспертно-криминалистические.

Оперативно-справочные учеты (ОСУ)

Назначение: ОСУ предназначены для быстрого получения справочной информации об известных правоохранительным органам лицах, совершивших преступления, а также для идентификации неопознанных трупов и без вести пропавших лиц.

Формы ОСУ:

1. Пофамильный (алфавитный) учет. Наиболее старый и базовый учет. Содержит анкетные данные, сведения о судимостях, месте отбывания наказания, а также о принятых в отношении лица процессуальных решениях.
2. Централизованный дактилоскопический учет. Ведется на основе дактилокарт лиц, подлежащих обязательной регистрации, и является мощнейшим инструментом для установления личности. Автоматизированные дактилоскопические информационно-поисковые системы (АДИС), такие как «Папилон», позволяют проводить миллионы проверок в секунду, сопоставляя следы рук, изъятые с мест преступлений, с массивом дактилокарт.
3. Учет преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства.

Криминалистические и розыскные учеты (КРУ)

Назначение: КРУ содержат информацию об объектах, обладающих индивидуальными особенностями, и используются для розыска лиц и имущества, а также для установления фактов серийности преступлений на основе анализа способа их совершения (modus operandi).

Ключевые объекты КРУ:

• Учет лиц, объявленных в федеральный и местный розыск. Ведется по категориям: скрывшиеся от органов следствия, суда и дознания; осужденные, совершившие побег; без вести пропавшие.
• Учет неопознанных трупов и лиц, не способных сообщить о себе сведения. Крайне важен для установления личности жертв и работы с делами о без вести пропавших.
• Учет похищенного и изъятого нарезного огнестрельного оружия, автотранспорта и антиквариата. Позволяет оперативно устанавливать местонахождение имущества, имеющего номерные или индивидуальные признаки.
• Учет по способу совершения преступлений (МО-учет). Обеспечивает возможность установления связи между нераскрытыми преступлениями, совершенными одним и тем же лицом или группой, на основе характерных признаков их преступного «почерка».

Экспертно-криминалистические учеты (ЭКУ) и коллекции

Назначение: ЭКУ содержат информацию об объектах, которые не являются личностями или номерными предметами, но обладают уникальной экспертно-криминалистической информацией, пригодной для идентификации и диагностики. Ведутся ЭКЦ и ЭКП.

Система ЭКУ включает:

Объект учета	Форма регистрации и система	Назначение
Пули, гильзы и патроны со следами нарезного оружия	Федеральная пулегильзотека (баллистический учет).	Установление факта применения конкретного экземпляра огнестрельного оружия в разных преступлениях.
Следы рук неустановленных лиц	Локальные и централизованные АДИС (например, АДИС «Папилон»).	Идентификация лица, оставившего след на месте преступления, по базе дактилокарт.
Объекты геномной регистрации (ДНК-профили)	Федеральная база геномной информации (регулируется ФЗ № 242-ФЗ).	Идентификация лиц по биологическим следам (кровь, сперма, слюна, волосы).
Следы орудий взлома, обуви, протекторов шин	Фототеки, каталоги, АИПС.	Установление серийности преступлений и идентификация конкретного орудия или транспортного средства.
Поддельные денежные билеты, ценные бумаги и документы	Учет по способу изготовления, материалам, серии и номеру.	Выявление каналов распространения фальсификата и установление изготовителей.
Фонограммы речи (голоса) неустановленных лиц	Фонотека (голосовой учет).	Идентификация лица, участвовавшего в анонимных угрозах или переговорах.

Важно отметить, что Приказ МВД России № 70 (2006 г.) в настоящее время не регулирует детально учет данных ДНК, поскольку геномная регистрация, в силу своей специфики и особого правового статуса биометрических данных, была выделена в самостоятельную сферу регулирования Федеральным законом № 242-ФЗ.

Основные объекты и формы регистрации (дактилоскопическая, ДНК, баллистическая)

Дактилоскопическая регистрация

Дактилоскопия остается одним из наиболее надежных и массовых видов криминалистической регистрации. Объектом регистрации является папиллярный узор пальцев рук, обладающий свойствами индивидуальности, относительной неизменяемости и восстанавливаемости.

Согласно ФЗ № 128-ФЗ, дактилоскопическая информация является биометрическими персональными данными. Регистрация проводится как в обязательном, так и в добровольном порядке. В обязательный порядок, помимо лиц, совершивших преступления, включены также военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и лица, чья работа связана с повышенным риском.

Цифровизация привела к тому, что традиционные дактилокарты все чаще заменяются электронными образами, обрабатываемыми в АДИС. Это обеспечивает высокую скорость сопоставления следов рук, изъятых с места преступления (следы неустановленных лиц), с миллионами зарегистрированных дактилокарт.

Геномная регистрация (ДНК)

Геномная регистрация — самый современный вид учета, основанный на уникальности ДНК-профиля человека.

В соответствии с Федеральным законом № 242-ФЗ (с изменениями от 08.08.2024 г.), обязательной геномной регистрации подлежат:

1. Лица, осужденные и отбывающие наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также все половые преступления.
2. Неопознанные трупы.
3. Лица, подозреваемые или обвиняемые в совершении тяжких или особо тяжких преступлений.

Геномная информация хранится в Федеральной базе данных геномной информации, ведение которой осуществляет МВД России. Эта система позволяет идентифицировать преступника по минимальным биологическим следам, что особенно критично для раскрытия преступлений прошлых лет и серийных насильственных преступлений.

Баллистическая регистрация (Пулегильзотека)

Объектами баллистической регистрации являются изъятые с мест происшествий пули, гильзы и патроны со следами нарезного огнестрельного оружия. Эти следы (трасологические микропризнаки) уникальны для каждого экземпляра оружия.

Пулегильзотека — это автоматизированный экспертно-криминалистический учет, позволяющий:

1. Установить, использовалось ли конкретное оружие при совершении других, возможно, нераскрытых преступлений (так называемая «привязка» оружия к месту преступления).
2. Идентифицировать ствол оружия по изъятым пулям и гильзам.

Взаимодействие этих трех ключевых форм регистрации (дактилоскопия, геномный учет, баллистика) в рамках автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) обеспечивает синергетический эффект в раскрытии преступлений.

Тактическое и процессуальное значение, проблемы совершенствования криминалистической регистрации

Система криминалистических учетов является важнейшим источником ориентирующей и доказательственной информации, определяя тактику следственных действий и процессуальные решения.

Тактико-процессуальное значение использования учетной информации

Тактическое значение учета проявляется в следующем:

• Планирование расследования: Получение данных из ОСУ (например, о прежних судимостях и способе совершения преступлений) позволяет следователю определить круг лиц, подлежащих проверке, и предвидеть их возможное поведение.
• Выдвижение версий: Проверка следов рук по АДИС или ДНК-профилей по геномной базе позволяет быстро выдвинуть обоснованную версию о личности преступника.
• Определение modus operandi: Анализ криминалистических учетов по способу совершения преступлений помогает установить серийность и географию преступной деятельности, что критически важно для создания психологического портрета и организации розыска.

Процессуальное значение заключается в том, что результаты проверки по учетам могут служить основанием для принятия ключевых процессуальных решений:

• Совпадение следа пальца, изъятого с места преступления, с дактилокартой конкретного лица является весомым фактическим основанием для вынесения постановления о его задержании или проведения обыска.
• Результаты экспертного исследования по материалам учетов могут быть оформлены в виде заключения эксперта и использованы в качестве прямых или косвенных доказательств.

Эффективность. Исследования начала 2000-х годов уже демонстрировали высокую эффективность учетов. Удельный вес преступлений, раскрытых с применением оперативно-справочных учетов (ОСУ), в среднем по России составлял 53,0% в 2001 году и 60,0% в 2002 году. В современном контексте, с внедрением ДНК-технологий и автоматизированных систем, эти показатели в определенных категориях преступлений (особенно насильственных и имущественных с оставлением следов) значительно выше. Неужели эти цифры не являются лучшим аргументом в пользу необходимости полноценного финансирования и модернизации всей учетной системы?

Проблемы организации и развития системы учетов на современном этапе

Несмотря на прогресс в автоматизации, система криминалистической регистрации сталкивается с рядом острых проблем:

1. Проблема неполноты регистрации следов. Зачастую не все изъятые с мест преступлений следы, пригодные для идентификации (особенно следы обуви, орудий взлома, микрообъекты), ставятся на централизованный учет. Это происходит из-за недостаточного уровня подготовки специалистов на местах или избыточной бюрократизации процесса.
2. Отсутствие полной унификации и межбазового взаимодействия. Хотя федеральные базы данных существуют, полная и бесшовная интеграция всех информационных сетей (ГИАЦ, ИЦ, ЭКЦ, ФСИН, СК РФ) до сих пор не достигнута, замедляя процесс получения комплексной информации об объекте и требуя множественных разрозненных запросов. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что разрозненность систем не только замедляет расследование, но и критически повышает риск ошибки при ручной обработке данных, что недопустимо в уголовном судопроизводстве.
3. Вопросы защиты и актуализации данных. Увеличение объема биометрических и персональных данных требует постоянного совершенствования системы защиты от несанкционированного доступа. Кроме того, необходимо обеспечить своевременную актуализацию информации, в частности, изъятие из учетов сведений о лицах, в отношении которых прекращено уголовное преследование.
4. Кадровый вопрос. Сложность и технологичность современных учетов (ДНК, АДИС) требуют высококвалифицированных специалистов, как на уровне экспертов, так и на уровне операторов информационных систем.

Перспективы совершенствования: Автоматизация и межбазовое взаимодействие

Пути решения вышеперечисленных проблем лежат в плоскости дальнейшей технологической модернизации и правовой унификации:

1. Полная автоматизация и интеграция. Необходимо создать единую, интегрированную цифровую платформу, которая объединит все федеральные и региональные информационные массивы (АДИС, геномная база, пулегильзотека, розыскные учеты). Это позволит следователю или оперативному работнику получать комплексную справку об объекте в режиме реального времени, прямо с рабочего места, что значительно сократит сроки расследования.
2. Расширение объектов учета. Требуется разработка новых методик постановки на учет и анализа нетрадиционных криминалистических объектов, таких как электронные следы, информация из интернета вещей (IoT) и данные, полученные при анализе больших массивов информации (Big Data).
3. Совершенствование правовой базы. Необходимо обеспечить постоянный мониторинг и своевременное внесение изменений в подзаконные акты, чтобы они соответствовали стремительно меняющимся технологиям. Особое внимание должно быть уделено правовому статусу и использованию генетической и другой биометрической информации.

Заключение

Криминалистическая регистрация является жизненно важным разделом криминалистической науки и практики. Она представляет собой высокоорганизованную систему учета, накопления и использования криминалистически значимой информации, которая имеет решающее значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Переход от исторического понятия «уголовной регистрации» к современному «криминалистической регистрации» отражает расширение объектов учета и функциональную широту системы, которая сегодня базируется на строгих принципах законности и научно обоснованных методах.

Правовая основа функционирования учетов в Российской Федерации является динамичной, о чем свидетельствуют последние изменения в Федеральных законах о дактилоскопической (2023 г.) и геномной (2024 г.) регистрации. Система, включающая оперативно-справочные, криминалистические/розыскные и экспертно-криминалистические учеты, доказала свою высокую эффективность, обеспечивая следователей и оперативников важнейшей ориентирующей и доказательственной информацией. Однако для соответствия вызовам XXI века необходимо решить ключевые проблемы, связанные с неполнотой регистрации следов и недостаточной унификацией информационных систем.

Перспективы развития криминалистической регистрации неразрывно связаны с полной автоматизацией, внедрением межбазового взаимодействия и своевременным правовым регулированием новых видов криминалистических объектов. В конечном счете, криминалистическая регистрация выступает ключевым элементом информационного превосходства правоохранительных органов в борьбе с современной преступностью.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
2. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» (с изм. на 04.03.2008) // Российская газета. 1996. N 241.
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. на 29.04.2008) // Российская газета. 1995.
4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. на 30.10.2007) // Российская газета. 1995.
5. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с изм. на 19.06.2007) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 33, ст. 1316.
6. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I «О милиции» (с изм. на 02.10.2007) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 16, ст. 503.
7. Приказ МВД России от 10.02.2006 N 70 (ред. от 11.09.2018) «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. Москва : Норма, 2005.
9. Белкин Р. С. Курс криминалистики. 3-е изд., доп. Москва : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.
10. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. Москва : Контракт, Инфра-М, 2005.
11. Приводнова Е. В. Криминалистика в вопросах и ответах: учеб. пособие. Москва : ТК Велби, Проспект, 2005.
12. Якимов И. Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. Москва, 1924; Якимов И. Н. Криминалистика. Москва, 1925.
13. Челышева О. В. Криминалистические учеты : учебное пособие. 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://be5.biz/ (дата обращения: 09.10.2025).
14. Оперативно-справочные и розыскные учеты. 2020-01-01 [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/ (дата обращения: 09.10.2025).
15. Актуальные проблемы криминалистической регистрации преступлений и способы их решения. 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
16. Криминалистическая регистрация. 2022-03-11 [Электронный ресурс]. URL: https://it2b.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
17. Криминалистические учеты. 2022-12-20 [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/ (дата обращения: 09.10.2025).
18. Перспективы совершенствования и развития криминалистической регистрации. 2022-12-20 [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/ (дата обращения: 09.10.2025).
19. Цифровизация криминалистической регистрации. Две стороны медали. 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
20. Виды и назначение криминалистических и справочно-вспомогательных учетов. 2023-12-21 [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/ (дата обращения: 09.10.2025).
21. Система криминалистических учетов [Электронный ресурс]. URL: https://studme.org/ (дата обращения: 09.10.2025).
22. Сущность и значение криминалистической регистрации [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/ (дата обращения: 09.10.2025).
23. Криминалистическая регистрация – это научно разработанная система фиксации, сосредоточения и систематизации определённых объектов [Электронный ресурс]. URL: https://rsue.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
24. Общие положения криминалистической регистрации [Электронный ресурс]. URL: https://alldetectives.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
25. Оперативно-справочные, розыскные и криминалистические учеты [Электронный ресурс]. URL: https://alldetectives.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
26. Проблемы и пути формирования криминалистических учетов на современном этапе развития [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
27. Криминалистические учеты и их применение при расследовании и раскрытии преступлений (2019) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
28. Использование возможностей криминалистических учетов в раскрытии преступлений (2015) [Электронный ресурс]. URL: https://kriminalisty.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
29. Криминалистические учёты — важнейшее средство борьбы с преступлениями [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
30. Учебное пособие Криминалистическая регистрация [Электронный ресурс]. URL: https://eioskuimvd.ru/ (дата обращения: 09.10.2025).
31. Юридический словарь [Электронный ресурс]. URL: http://www.zakony.com.ua/dict-11976.html (дата обращения: 09.10.2025).