Пример готового реферата по предмету: Арбитражный процесс
Содержание
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Понятие и сущность экспертизы в арбитражном процессе
2. Виды судебной экспертизы в арбитражном процессе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Понятие и виды экспертизы в арбитражном процессе
Цель данной контрольной работы состоит в анализе ряда теоретических и практических вопросов, относящихся к вопросу судебных доказательств в арбитражном процессе.
Сказанное о роли института иска, позволяет, думается, утверждать, что перед нами стоит сложная практическая и обусловленная этим не менее значимая теоретическая проблема, разработка которой становиться приоритетным направлением науки гражданского процессуального права России. Эти обстоятельства подтверждают тезис об актуальности избранной темы дипломной работы. Изучая данную тему, необходимо иметь в виду, что целый ряд вопросов носит дискуссионный характер. В науке гражданского процессуального права неоднозначно определяется и дается, например, понятие иска, его элементов и видов исков.
Нормативной базой исследования стали: действующие редакции ГК РФ, АПК РФ, ГПК РФ, Федеральные законы от
3. мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; от
2. июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», подзаконные акты, а также материалы юридической практики (Постановления ВАС РФ, арбитражных судов различного уровня).
Выбранная мною тема является актуальной на сегодняшний день, и актуальность ее характеризуется тем, что судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права и имеет большое значение при рассмотрении гражданских дел. Поэтому наиболее распространенной в гражданском процессе является судебно-почерковедческая и судебно-техническая экспертиза документов.Кроме того, ни для кого, ни секрет, что наибольшую опасность для российского общества представляет коррупция в органах государственной власти, местного самоуправления и армии.
Виды судебных экспертиз в зависимости от характера специального познания классифицируются по сферам специального познания, отраслям знаний. В арбитражном судопроизводстве могут иметь место различные экспертизы, а именно: по определению вариантов реального раздела строения и земельного участка.
У эксперта, проводящего экспертизу в арбитражном процессе, имеется довольно широкий круг полномочий. Он вправе требовать дополнительные материалы для проведения более детального анализа вопросов. Эксперт имеет доступ ко всем материалам дела. Он может задавать вопросы всем участникам дела и участвовать в заседаниях суда. При этом, за дачу заведомо ложных показаний эксперт несет уголовную ответственность.
Соответственно и участники процесса должны обладать знаниями о возможностях тех или иных видов экспертиз, о вопросах, на которые может ответить эксперт в соответствии с уровнем научно-технического прогресса.- определить понятие и виды экспертизы;
- рассмотреть порядок и условия назначения и проведения экспертизы в арбитражном процессе;
Современные возможности судебных экспертиз достаточно велики, в стране назначаются и производятся несколько десятков видов различных экспертиз, что способствует защите охраняемых законом интересов, прав и свобод доверителей.Актуальность темы исследования можно подчеркнуть тем, что в действующем Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации значительно усилен элемент инициативного поведения суда в процессе доказывания, и, как следствие, экспертиза, ее назначении и последующее заключение эксперта является самостоятельным доказательством, благодаря которому устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела.Исходя из этого, цель работы заключается в рассмотрении особенностей проведения судебной экспертизы в арбитражном процессе.
Дайте развернутую классификацию полномочий представителя в арбитражном процессе.
Арбитражный суд берет на себя функции по обеспечению защиты прав и законных интересов юридических лиц, организаций, не являющихся юридическими лицами и граждан занимающихся в соответствии с законом предпринимательской деятельностью. Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению.
В процессе арбитражного характера наряду с лицами, которые принимают участие а арбитражном деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица. Таких лиц называют «иными участниками процесса арбитражного содержания».
Деловая пресса насыщена публикациями о том, что арбитражный суд, например, Москвы вынес определение об обеспечительных мерах в отношение недвижимости, находящейся, например, в Омске.Таким образом, подсудность, из способа упорядочения работы арбитражных судов становится подчас решающим аргументом стороны. Не случайно, решение спорных вопросов подсудности — один из способов пересечения распространения корпоративных конфликтов и вынесения заведомо неправосудных решений в России.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2.Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2006 г. N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. 2007. N 2.
3.Постановление Президиума ВАС РФ от 2 марта 2004 г. N 14689/03 // СПС КонсультантПлюс. 2012.
4.Решение Арбитражного суда Смоленской области от
1. августа 2007 г. по делу N А 62-1705/2007 // СПС КонсультантПлюс. 2012.
5.Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Е.Н. Антонова, А.А. Ануфриев, О.Л. Братчикова и др.; под ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой. М.: Волтерс Клувер, 2007.
6.Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // СПС КонсультантПлюс. 2012.
7.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010.
8.Заболоцкая И.В. Экспертиза в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 9.
9.Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект, 2011.
10.Токарев И.Н. Как арбитражным судам применять законодательство об экспертизе // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. N 3.
11.Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2003.
список литературы
