Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Содержание
Введение
Понятие интеллектуальной собственности и современные правовые дискуссии
Развитие и значение понятия интеллектуальная собственность с философской точки зрения
Соотношение понятий авторское право и интеллектуальная собственность
Современные правовые дискуссии и перспективы исследования
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
В современном мире достаточно актуальная проблема соотношения понятий «интеллектуальная собственность», «авторство», «общая информатизация» выступает на первый план. В таких традиционных науках, как история, философия, экономика, право, ранее, до второй половины
2. века термин «интеллектуальная собственность» не рассматривался. В эпоху творческих инновационных процессов, значимость интеллектуальной составляющей возрастает, следовательно, особую актуальность приобретает вопрос эффективного использования научно — технических достижений, что непосредственно связано с развитием самого рынка интеллектуальной собственности. Реформирование системы управления интеллектуальной собственностью является необходимым инновационным механизмом социального управления, включающим различные технологии воздействия на духовное, общественное производство и воспроизводство. Одним из основных показателей духа цивилизованности общества является внимание уделяемое развитию культуры, науки и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурно – духовного развития, зависит успех решения стоящих перед социумом социально — философских проблем.
Интеллектуальный компонент общества может развиваться только при наличии соответствующих усл овий: правовых и морально-этических, раскрывающих нравственность социума. Нарушение интеллектуальной собственности в современном обществе (появление контрафактной продукции и развитие системы правонарушений) показывает кризис , как отдельной личности, так и социума в целом .Г лавным показателем отношений выступает социальная практика защиты «интеллектуальной собственности». Система сложившейся корпоративной защиты прав свидетельствует, что современное российское общество пока не соответствует тем высоким требованиям, которые предполагает международная модель информационно — технической цивилизации, а там весьма важную роль играют общественные организации, которые стоят на страже прав интеллектуальной собственности.
С формированием информационного капитала и с усилением роли интеллектуально — творческой деятельности в целом в озрастает необходимость разработки самого понятия «интеллектуальной собственности» и связанных с ним проблем . А ктуальностьсоциально – философского исследования интеллектуальной собственности связана не только с претензиями самого человеческого интеллекта преобразовать мир, на новых гуманистических началах, но и с преодолением традиционного рассмотрения «собственности» с точки зрения права. В этом плане «интеллектуальная собственность» ещё не получила адекватного социально-теоретического обоснования. Разнообразием отличаются ракурсы и спектры оценок исследований. Однако для всех публикаций и научных работ характерна одна общая черта — акцент на роли интеллектуальной собственности, знаний, информации и новых технологий в формировании облика современных обществ .Ф еномен информатизации и связанных с ним социальных изменений заслуживает самого пристального внимания и, следовательно, нуждается в некоторой научно-методологической базе.
Постоянные обращения к этой теме создают видимость, что за словосочетаниями « интеллектуальная собственность», «плагиат и заимствования» стоят сформировавшиеся теории, имеющие развитый набор абстрактных объектов и признанный научный статус, но это далеко не так. Для любого исследования требуется ясная и однозначная терминология, поэтому первоначально необходимо провести анализ существующих позиций, затрагивающих категориальный статус понятия «интеллектуальная собственность», «авторское право» и других понятий, которые сопряжены с этой проблематикой.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Абдуллин А.И. О правовой природе интеллектуальной собственности: доктринальные подходы и терминологические разногласия // Интеллектуальная собственность, проблемы и перспективы правового регулирования: Сборник научных трудов / Казань, 2000.
2.Бакунина Ю.В. Социально-философский анализ интеллектуальной собственности / Ю.В. Бакунина/ [Электронный ресурс]
www.dissercat.com
3.Ишмаев Г.Ш. Концепции «информационного общества» и «общества знаний»: опыт сравнительного анализа/ Г.Ш. Ишмаев // [Электронный ресурс]
www.dissercat.com
4.Лопатин В.Н. Интеллектуальная собственность: словарь терминов и определений // Москва.: ИНИЦ «Патент», 2012.
5.Столяров А.В. Информационная свобода и информационное насилие / А.В. Столяров/ [Электронный ресурс]
www.dissercat.com
6.Шаляпина А.С. Информационная культура: проблема авторства / А.С.Шаляпина/ [Электронный ресурс]
www.dissercat.com
7.Итоговый документ V Международного Форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности // Москва, [Электронный ресурс]http://www.rupto.ru/rupto/nfile/
