Экономический анализ в государственной политике: сущность, эволюция и стратегическое значение

В современном мире, пронизанном сложными взаимосвязанными экономическими и социальными процессами, способность принимать обоснованные решения становится критически важной. Глобализация, технологические революции и динамичные изменения на рынках создают беспрецедентные вызовы для государственного управления и корпоративного сектора. В этих условиях экономический анализ выступает не просто как инструмент, но как ключевая философская и методологическая основа для понимания сущности происходящего, прогнозирования будущих тенденций и, что самое главное, для формирования эффективной и адаптивной государственной экономической политики. Без глубокого и всестороннего анализа, основанного на эмпирических данных и строгих теоретических моделях, решения рискуют быть неэффективными, а то и вовсе контрпродуктивными. Данная работа призвана исследовать сущность экономического анализа как научной дисциплины, проследить его историческую эволюцию и раскрыть его незаменимую роль в политической деятельности, особенно в контексте формирования и реализации государственной экономической политики. Мы подробно рассмотрим предмет, методы и функции анализа, изучим вклад различных экономических школ и выявим ключевые вызовы и ограничения, с которыми сталкивается этот важнейший инструмент в сфере публичной политики.

Экономический анализ как научная дисциплина: предмет, объект, функции и методы

Экономический анализ — это не просто набор статистических приемов, а глубоко разработанная научная дисциплина, которая позволяет проникать в суть хозяйственных явлений, выявлять скрытые связи и зависимости, а также формировать базу для принятия стратегически важных решений. Он выступает в роли своеобразного «диагноста» и «футуролога» для экономической системы, позволяя не только фиксировать текущее состояние, но и предугадывать будущие «заболевания» или «точки роста». Что особенно важно, эта прогностическая функция позволяет государству не просто реагировать на кризисы, но и активно формировать благоприятную экономическую среду.

Определение и сущность экономического анализа

В основе экономического анализа лежит научный способ познания. Это не интуитивное прозрение, а систематизированный подход к изучению экономических явлений и процессов, который начинается с их расчленения на составные части. Представьте себе сложный механизм: чтобы понять, как он работает, необходимо разобрать его на детали, изучить каждую из них и понять, как они взаимодействуют. Точно так же экономический анализ «разбирает» экономическую систему, будь то предприятие или национальная экономика, на отдельные элементы — доходы, расходы, производство, потребление, инвестиции — и исследует многообразие связей и зависимостей между ними.

Таким образом, экономический анализ — это непрерывный процесс сбора, обработки и интерпретации данных. Его конечная цель — не просто накопление информации, а оценка экономических процессов и принятие на этой основе обоснованных, рациональных решений. Как научная дисциплина, он представляет собой стройную систему специальных знаний, опирающихся на универсальные законы развития и функционирования сложных систем, и нацеленных на методологическое обеспечение оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности любого масштаба.

Предмет и объект исследования

Для любой науки критически важно четко определить ее предмет и объект. В контексте экономического анализа:

• Предметом выступают хозяйственные процессы в их динамике и статике, их социально-экономическая эффективность. Это включает в себя детальное изучение факторов, которые влияют на конечные финансовые результаты хозяйственной деятельности, а также выявление причинно-следственных связей между экономическими явлениями и процессами. Все эти связи и факторы отражаются через сложную, но логически выстроенную систему экономической информации. Иными словами, предметом анализа является сама «анатомия» и «физиология» экономики, как на макро-, так и на микроуровне.
• Объектом экономического анализа служит конкретная хозяйственная деятельность: это могут быть организации в целом, их отдельные структурные подразделения или даже совокупность предприятий, объединенных общими целями или рынками. Аналитик фокусируется на конкретной «единице» экономической активности, чтобы применить к ней свои методы и принципы.

Функции экономического анализа

Экономический анализ выполняет ряд жизненно важных функций, которые обеспечивают его практическую ценность и теоретическую значимость:

1. Изучение характера действия экономических законов в конкретных условиях: Анализ позволяет понять, как общие экономические законы (например, закон спроса и предложения, закон убывающей доходности) проявляются и действуют в специфических условиях отдельной отрасли, предприятия или региона.
2. Контроль: Это одна из ключевых функций, позволяющая отслеживать выполнение плановых показателей, соблюдение нормативов и выявлять отклонения.
3. Научное обоснование планов: Прежде чем утвердить какой-либо план (производственный, финансовый, стратегический), необходимо провести его всесторонний экономический анализ, чтобы оценить его реализуемость, эффективность и потенциальные риски.
4. Поиск резервов: Анализ помогает выявлять скрытые возможности для повышения эффективности — неиспользованные ресурсы, неоптимальные процессы, потенциал для снижения затрат.
5. Оценка результатов деятельности: Объективная оценка достигнутых результатов, сравнение их с плановыми или с показателями конкурентов.
6. Разработка мероприятий по использованию выявленных резервов: На основе анализа предлагаются конкретные шаги и программы для реализации найденных резервов.

Помимо этих общих функций, часто выделяют более специфические:

• Оценочная функция: связана с количественной и качественной оценкой состояния объекта анализа.
• Диагностическая функция: направлена на выявление «болевых точек» и проблем, установление причинно-следственных связей отклонений.
• Поисковая функция: ориентирована на поиск новых возможностей, резервов роста и путей оптимизации.

Методологическая основа и общенаучные методы

Методологической основой экономического анализа выступает общая теория познания, которая определяет не только его сущность, но и необходимость, а также строгую последовательность процесса познания объективной экономической действительности. Это означает, что экономический анализ, как и любая наука, следует принципам системности, объективности и диалектики.

На этой основе применяются общенаучные методы, присущие большинству научных дисциплин:

• Анализ и синтез: Анализ — это расчленение целого на части для изучения их по отдельности. Синтез — это обратный процесс, объединение изученных частей в единое целое для получения целостного представления о явлении. Эти два метода неразрывно связаны и дополняют друг друга.
• Индукция и дедукция: Индукция предполагает выведение общих закономерностей из частных наблюдений. Дедукция, наоборот, — применение общих принципов к частным случаям для предсказания или объяснения.
• Моделирование: Создание упрощенных представлений (моделей) реальных экономических систем или процессов для их изучения, прогнозирования поведения и тестирования гипотез.
• Эксперимент: В экономике эксперименты часто носят «мыслительный» характер или проводятся в контролируемых условиях (например, поведенческие эксперименты), но их суть — проверка гипотез в изменяющихся условиях.

Специфические и статистические методы экономического анализа

Помимо общенаучных подходов, экономический анализ располагает целым арсеналом специфических методов, разработанных для решения конкретных экономических задач. Среди них:

• Метод цепных подстановок: Этот метод является краеугольным камнем факторного анализа. Его главная задача — точно определить, как изменение каждого отдельного фактора повлияло на итоговый результативный показатель. Суть метода заключается в последовательной замене базовых (плановых) значений факторов на фактические (отчетные) значения, причем важно, что заменяется всегда только один фактор за раз. Разница между результативным показателем после каждой такой подстановки и его предыдущим значением и показывает величину влияния соответствующего фактора. Метод цепных подстановок универсален и применим к любым детерминированным факторным моделям — будь то аддитивные (сумма факторов), мультипликативные (произведение факторов), кратные (отношение факторов) или смешанные.

Рассмотрим пример для трехфакторной мультипликативной модели, где результативный показатель Y зависит от факторов a, b, и c по формуле Y = a × b × c.

Пример метода цепных подстановок:

Исходные данные:

• Базисные (плановые) значения: a₀ = 10, b₀ = 5, c₀ = 2
• Фактические (отчетные) значения: a₁ = 12, b₁ = 6, c₁ = 3

Расчеты:

1. Базисное значение результативного показателя:
   Y₀ = a₀ × b₀ × c₀ = 10 × 5 × 2 = 100
2. Определение влияния фактора ‘a’:
   Заменяем a₀ на a₁, остальные факторы оставляем базисными.
   Y_усл.1 = a₁ × b₀ × c₀ = 12 × 5 × 2 = 120
   ΔY_a = Y_усл.1 − Y₀ = 120 − 100 = 20
   Вывод: Изменение фактора ‘a’ привело к увеличению Y на 20 единиц.
3. Определение влияния фактора ‘b’:
   Заменяем b₀ на b₁, при этом a уже является фактическим (a₁), а c остается базисным (c₀).
   Y_усл.2 = a₁ × b₁ × c₀ = 12 × 6 × 2 = 144
   ΔY_b = Y_усл.2 − Y_усл.1 = 144 − 120 = 24
   Вывод: Изменение фактора ‘b’ привело к увеличению Y на 24 единицы.
4. Определение влияния фактора ‘c’:
   Заменяем c₀ на c₁, при этом a и b уже являются фактическими (a₁ и b₁).
   Y_ф = a₁ × b₁ × c₁ = 12 × 6 × 3 = 216
   ΔY_c = Y_ф − Y_усл.2 = 216 − 144 = 72
   Вывод: Изменение фактора ‘c’ привело к увеличению Y на 72 единицы.
5. Проверка суммы влияний:
   Сумма влияний всех факторов должна быть равна общему изменению результативного показателя.
   ΔY_a + ΔY_b + ΔY_c = 20 + 24 + 72 = 116
   Общее изменение Y = Y_ф − Y₀ = 216 − 100 = 116
   Сумма влияний совпадает с общим изменением результативного показателя, что подтверждает корректность расчетов.

Важно отметить, что данный метод требует строгой последовательности подстановок. Изменение порядка может привести к неверным результатам, что считается одним из его главных недостатков.

• Индексный метод: Используется для изучения динамики экономических показателей и их структуры, а также влияния различных факторов на изменение агрегированных величин (например, индексы цен, объемов производства).
• Метод абсолютных и относительных разниц: Применяется для оценки отклонений фактических показателей от плановых или базисных значений. Метод абсолютных разниц измеряет отклонение в абсолютных единицах, метод относительных разниц — в процентах или коэффициентах.
• Метод пропорционального деления: Используется для распределения общего отклонения или изменения между отдельными факторами пропорционально их доле или влиянию.
• Интегральный и логарифмический методы: Более сложные математические методы, применяемые в факторном анализе для преодоления недостатков метода цепных подстановок, связанных с зависимостью результата от последовательности подстановок.

В дополнение к этим специфическим методам, широко применяются статистические методы исследования, которые позволяют работать с большими массивами данных, выявлять скрытые закономерности и проверять статистические гипотезы:

• Корреляционно-регрессионный анализ: Используется для изучения степени и формы связи между экономическими показателями. Корреляционный анализ определяет наличие и силу связи, регрессионный — строит модель этой связи и позволяет прогнозировать значение одного показателя на основе других.
• Дисперсионный анализ: Позволяет оценить влияние одного или нескольких качественных факторов на изменение количественного показателя.
• Кластерный анализ: Применяется для группировки объектов (например, предприятий, регионов) на основе их сходства по ряду признаков.
• Метод группировок (типологические, структурные, аналитические): Классификация и систематизация данных по определенным признакам для выявления общих черт, различий и закономерностей.
• Метод средних и относительных величин: Расчет и анализ средних значений (средняя зарплата, средняя производительность) и относительных показателей (рентабельность, доля рынка).
• Приемы построения таблиц и графиков: Визуализация данных для облегчения их восприятия и интерпретации.

Традиционные способы и приемы анализа, лежащие в основе многих из перечисленных методов, включают использование абсолютных, относительных и средних величин, применение группировки и сравнения, а также факторный анализ.

Виды экономического анализа

Разнообразие задач, которые решает экономический анализ, привело к формированию различных его видов, классифицируемых по разным признакам.

По видам отчетности и направлению анализа выделяют:

• Горизонтальный анализ: Сравнение показателей за несколько отчетных периодов для выявления их динамики и темпов роста (или снижения).
• Вертикальный анализ: Изучение структуры экономических показателей, определение доли отдельных частей в общем итоге (например, структура затрат, структура активов).
• Трендовый анализ: Прогнозирование показателей на основе изучения их динамики за длительный период, выявление устойчивых тенденций.
• Коэффициентный анализ: Расчет и интерпретация различных финансовых и экономических коэффициентов (рентабельность, ликвидность, оборачиваемость) для оценки состояния объекта.
• Факторный анализ: Изучение влияния отдельных факторов на изменение результативных показателей, как было рассмотрено выше на примере метода цепных подстановок.

Отдельно стоит функционально-стоимостной анализ (ФСА), который представляет собой комплексное технико-экономическое исследование функций объекта. Его цель — не просто сократить затраты, а максимально развить полезные функции объекта (продукта, процесса, услуги) при наименьших возможных затратах на их реализацию.

По уровню исследования экономический анализ подразделяется на:

• Макроэкономический анализ: Изучает экономические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики в целом. Это анализ ВВП, инфляции, безработицы, государственного бюджета, торгового баланса.
• Микроэкономический анализ (анализ хозяйственной деятельности): Фокусируется на процессах и явлениях на уровне отдельных субъектов хозяйствования — предприятий, домохозяйств, рынков конкретных товаров и услуг.

Таким образом, экономический анализ представляет собой всеобъемлющую и многогранную дисциплину, которая, используя стройную систему методов и функций, позволяет глубоко понимать экономическую реальность и принимать обоснованные решения на всех уровнях управления.

Эволюция экономического анализа и становление экономических школ

История экономического анализа — это увлекательное путешествие сквозь века, отражающее неразрывную связь между состоянием экономики, развитием общества и поиском эффективных методов управления ресурсами. Это не статичная дисциплина, а живой, постоянно развивающийся организм, чутко реагирующий на изменения в производственных отношениях, технологиях и социальной структуре.

Исторические предпосылки и ранние этапы

Истоки экономического анализа, как и рыночных отношений, уходят глубоко в древность. Уже в Средние века, когда торговля между городами и странами начала активно развиваться, возникла острая практическая потребность в проверке платежеспособности купцов и векселедателей. Это были первые ростки финансового анализа. Значительный прорыв произошел в торговых домах Италии, где зарождались принципы двойной записи — системы учета, которая позволила купцам гораздо эффективнее управлять своими финансами, отслеживать доходы, расходы и состояние активов.

Наиболее ранним и систематизированным видом экономического анализа был именно финансовый анализ. Его упоминания можно найти в знаменитом «Трактате о счетах и записях» Луки Пачиоли, опубликованном в 1494 году, который по сути стал первым учебником по бухгалтерскому учету. В XVII веке систематизированное развитие финансового анализа связывают с именем Жака Савари (1622–1690), который не только был выдающимся финансистом и юристом, но и ввел важнейшие понятия синтетического и аналитического учета, заложив основы современной системы финансовой отчетности.

Развитие экономического анализа в России также имело свои специфические этапы:

• Дореволюционный период (до 1918 г.): Анализ в основном базировался на данных бухгалтерского баланса, отражая преимущественно финансовое состояние предприятий.
• 1921–1930 гг.: После Гражданской войны и в ��ериод НЭПа возникла потребность выйти за рамки простого анализа прибылей и убытков. Началась активная выработка специфических методов, соответствующих плановой экономике и задачам восстановления народного хозяйства.
• 1930–1941 гг.: Экономический анализ окончательно оформляется как самостоятельная научная дисциплина. Он получает широкое применение для детального изучения экономики организаций, планирования и контроля производства.
• 1945–1950 гг. и 1960–1990 гг.: Послевоенное восстановление и развитие командно-административной системы привели к окончательной дифференциации экономического анализа по отраслям народного хозяйства. В последующие десятилетия активно разрабатывалась методология для этих отраслевых анализов, интегрируясь в практику управления предприятиями и национальной экономикой, хотя жесткие рамки плановой системы все же сдерживали его полное развитие, ограничивая инициативу и самостоятельность.

С переходом к рыночным отношениям после 1991 года экономический анализ получил новый импульс. Анализ показателей деятельности коммерческих организаций стал более конструктивным и целенаправленным, активно используя экономико-математические методы, компьютерное программирование и экспертные оценки для принятия решений в условиях конкуренции и неопределенности.

Вклад российских ученых

В развитие методологии экономического анализа в России внесли существенный вклад многие выдающиеся ученые. Среди них:

• М. И. Баканов и А. Д. Шеремет — их труды по теории экономического анализа и комплексному анализу хозяйственной деятельности до сих пор являются настольными книгами для студентов и специалистов.
• М. В. Мельник, В. В. Ковалев, Г. В. Савицкая, Л. И. Кравченко, Д. А. Ендовицкий — эти ученые внесли значительный вклад в развитие различных аспектов анализа, от финансового до управленческого.
• Особое место занимает Сергей Кузьмич Татур, который является одним из создателей учебной дисциплины «анализ хозяйственной деятельности», сформировав ее методологические основы и дидактические принципы.

Основные экономические школы и их влияние на анализ

Эволюция экономического анализа неразрывно связана с развитием основных экономических школ, каждая из которых предлагала свой взгляд на природу богатства, механизмы функционирования экономики и роль государства. Эти школы формировали аналитические парадигмы, влиявшие на то, что и как анализируется.

• Меркантилизм (XVI–XVIII века): Эта школа, возникшая как ответ на потребности формирующихся национальных государств, фокусировалась на накоплении золота и серебра как основной формы богатства. Меркантилисты верили, что государственное регулирование внешней торговли — поощрение экспорта и ограничение импорта — является ключом к процветанию. Их аналитические приемы были сосредоточены на изучении торговых балансов, потоков драгоценных металлов и эффективности таможенных пошлин.
• Физиократы (Франция, вторая половина XVIII века): Основанная Франсуа Кенэ около 1750 года, эта школа радикально изменила представление об источнике богатства. Физиократы считали, что единственным источником прироста богатства является земля и сельское хозяйство, а промышленность и торговля лишь перерабатывают уже созданные блага. Их аналитический фокус сместился на изучение производительности земли, распределения продукта между различными классами общества. Кенэ известен своей революционной «Экономической таблицей» (1758), которая стала первой макроэкономической моделью, графически изображающей кругооборот доходов и продуктов между классами — землевладельцами, производительным классом (фермеры) и бесплодным классом (ремесленники, торговцы). Это был прообраз современного межотраслевого баланса и национальных счетов.
• Классическая школа (конец XVII – первая половина XIX века): Родоначальником классической школы по праву считается Адам Смит (1723–1790) с его фундаментальным трудом «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). Классики выдвинули идеи естественного порядка, саморегулирующегося рынка и невмешательства государства (laissez-faire), считая труд главным источником богатства. Анализ классической школы был направлен на изучение механизмов ценообразования, распределения доходов (заработная плата, прибыль, рента), международной торговли (теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо). Их методология включала логический анализ, абстракцию и моделирование идеализированных экономических систем.
• Марксистская теория (середина XIX века): Карл Маркс (1818–1883) и Фридрих Энгельс (1820–1895) предложили радикально иной взгляд на экономические процессы. Их основой стала трудовая теория стоимости, согласно которой стоимость товаров определяется затратами общественно необходимого труда. Центральное место в их анализе занимала теория прибавочной стоимости, объясняющая эксплуатацию рабочего класса и противоречия капитализма. Марксистский экономический анализ фокусировался на классовой борьбе, циклах капиталистического воспроизводства, концентрации капитала и неизбежности социалистической революции. Методы включали историко-логический анализ и диалектику.
• Неоклассическая школа (возникла в 1870-е годы): Эта школа появилась в результате так называемой «маржиналистской революции», которая сместила фокус с анализа предложения и стоимости, основанной на затратах, на анализ спроса и стоимости, основанной на предельной полезности. Неоклассики стали изучать поведение «экономического человека» (homo economicus), который рационально стремится максимизировать свою полезность или прибыль, минимизируя затраты, используя при этом предельные величины (предельная полезность, предельные издержки). Ключевые представители: Карл Менгер, У. С. Джевонс, Л. Вальрас (разработал теорию общего равновесия), Альфред Маршалл (автор «Принципов экономической теории», 1890, где объединил классические идеи с маржинализмом). Неоклассический анализ широко использует математические методы, графики и оптимизационные модели.
• Институционализм (первая половина XX века): Возникший как критика абстрактности неоклассической теории, институционализм подчеркивает роль социальных институтов (норм, правил, обычаев, организаций) в формировании экономического поведения. Основоположником считается Торстейн Веблен (1857–1929) с его работой «Теория праздного класса» (1899), где он анализировал демонстративное потребление и роль неэкономических факторов. Институциональный анализ изучает эволюцию этих институтов и их влияние на экономические решения. В дальнейшем появилась Новая институциональная экономика, которая, используя неоклассические методы, исследует экономическую природу институтов (например, трансакционные издержки, права собственности). Рональд Коуз своей статьей «Природа фирмы» (1937) заложил основы этого направления.

Таким образом, историческое развитие экономического анализа представляет собой богатую панораму смены аналитических парадигм, каждая из которых обогащала дисциплину новыми методами, инструментами и более глубоким пониманием сложной природы хозяйственной деятельности.

Взаимосвязь экономического анализа и политической деятельности

На первый взгляд, экономика и политика могут показаться отдельными сферами, однако в реальности они переплетены настолько тесно, что их невозможно рассматривать в отрыве друг от друга. Экономический анализ играет ключевую роль в формировании и реализации государственной экономической политики, выступая связующим звеном между научными знаниями и практическими политическими решениями.

Роль экономического анализа в формировании государственной политики

Экономический анализ в государственной политике — это не просто вспомогательная функция, а основа научного управления, обеспечивающая объективность и эффективность принимаемых решений. Он включает в себя систематическое применение экономических принципов, теорий и моделей для всестороннего анализа, прогнозирования и оценки потенциальных последствий различных политических мер.

Представьте, что правительство рассматривает вопрос о введении нового налога или программы поддержки определенной отрасли. Без глубокого экономического анализа такое решение будет сродни выстрелу в темноту. Экономический анализ позволяет:

1. Оценить распределение ресурсов: Как новое решение повлияет на потоки капитала, труда, земли между различными секторами экономики?
2. Изучить динамику рынка: Какие изменения произойдут на рынках товаров и услуг? Возникнет ли дефицит или избыток?
3. Спрогнозировать стимулы и поведенческие реакции: Как изменятся решения потребителей, компаний, инвесторов под воздействием новой политики? Приведет ли это к желаемому поведению или вызовет непредвиденные реакции?
4. Оценить социально-экономические последствия: Как политика повлияет на уровень занятости, инфляцию, доходы населения, региональное развитие?

Таким образом, экономический анализ выступает в роли «интеллектуальной инфраструктуры» для принятия решений, позволяя политикам не просто реагировать на текущие проблемы, но и формировать долгосрочные стратегии, основанные на глубоком понимании экономических механизмов. Ведь без такого понимания риски принятия ошибочных решений многократно возрастают, а значит, и теряется возможность построить стабильное будущее.

Новая политическая экономия (НПЭ)

Одним из наиболее ярких проявлений тесной взаимосвязи экономики и политики является Новая политическая экономия (НПЭ). Это школа современной экономической теории, которая занимается изучением функционирования политической системы и, что особенно важно, поведения ключевых политических акторов — политиков, избирателей, групп давления.

НПЭ рассматривает политический рынок по аналогии с товарным рынком. В этой парадигме государство становится неким «рынком», где происходит конкуренция между различными группами людей (партиями, лоббистами, гражданами) за влияние на принятие решений и, как следствие, за доступ к распределению ресурсов. Здесь политики «продают» свои программы и обещания избирателям в обмен на голоса, а избиратели «покупают» политические решения, которые, по их мнению, принесут им наибольшую выгоду.

Ключевая особенность НПЭ заключается в том, что она не признает традиционную доктрину «идеальной державы» или «благородного правительства», которое всегда действует исключительно в интересах своих граждан. Напротив, НПЭ исходит из предпосылки, что политики, как и любые экономические агенты, являются рациональными индивидами, стремящимися максимизировать свою полезность — будь то переизбрание, личная выгода или влияние. Это позволяет применять к анализу политических процессов те же инструменты и логику, что и к экономическим.

Среди основных представителей НПЭ выделяются Джеймс Бьюкенен (лауреат Нобелевской премии по экономике 1986 года) и Гордон Таллок. Их совместная работа «Расчет согласия: Логические основания конституционной демократии» (1962) стала знаковым событием, поскольку она впервые применила экономические методы для анализа процесса принятия коллективных решений в демократических системах. Бьюкенен также известен статьей «Чистая теория общественных финансов: предлагаемый подход» (1949) и другими работами, такими как «Фискальная теория и политическая экономия» (1960), «Экстерналии» (1962) и «Общественные финансы в демократическом процессе» (1966). НПЭ, таким образом, предоставляет мощную методологическую и инструментальную основу для анализа другим, более конкретным экономическим и политологическим дисциплинам.

Теория общественного выбора

Тесно связанная с Новой политической экономией, Теория общественного выбора (ТОО) представляет собой раздел экономической теории, который изучает, как люди используют государственные учреждения и политические процессы для реализации своих собственных интересов. По сути, это применение экономической теории к анализу нерыночного принятия политических решений, или, как ее еще называют, «внедрение экономической теории в политологию».

ТОО базируется на фундаментальной предпосылке индивидуализма и рациональности индивида. Предполагается, что каждый человек, будь то избиратель, политик, чиновник или лоббист, действует исходя из своих личных интересов, стремясь максимизировать свою полезность. Эта теория анализирует, как эти индивидуальные интересы агрегируются (или не агрегируются) в коллективные решения, и как политические институты влияют на этот процесс.

Сторонники теории общественного выбора часто выступали с критикой эффективности государственного вмешательства в экономику. Они указывали на так называемые «провалы» государства, когда политические решения, даже принятые с благими намерениями, не приводят к желаемым результатам из-за бюрократии, лоббизма, стремления политиков к переизбранию и других факторов, отличных от чистой экономической эффективности.

Политический анализ как методология

Параллельно с экономическим анализом, развивается и политический анализ, который, используя широкий набор методик, позволяет:

• Изучать конкретные политические события и феномены: От выборов до международных кризисов.
• Прогнозировать сценарии их развития: Оценивать возможные исходы и их вероятности.
• Принимать обоснованные политические решения: Предоставлять политикам информацию для выбора наиболее эффективного курса действий.

Политический анализ, тесно взаимодействуя с экономическим, обогащает понимание динамики принятия решений, учитывая не только экономическую рациональность, но и влияние идеологий, культурных факторов, институциональных ограничений и властных отношений.

Таким образом, взаимосвязь экономического анализа и политической деятельности является глубокой и многогранной. Экономический анализ служит компасом в бурном море политических решений, помогая прокладывать курс к более эффективной и справедливой государственной политике, а такие дисциплины, как Новая политическая экономия и Теория общественного выбора, обеспечивают мост между этими двумя важнейшими областями человеческого знания.

Инструменты и применение экономического анализа в государственном управлении

Экономический анализ в государственном управлении – это мощный арсенал инструментов, позволяющих не просто реагировать на текущие вызовы, но и проактивно формировать будущее страны. Он превращает абстрактные экономические теории в конкретные решения, влияющие на жизнь миллионов граждан. От оценки макроэкономической стабильности до тонкой настройки налоговой политики – каждый шаг требует глубокого аналитического обоснования.

Ключевые макроэкономические показатели для анализа

Для государственного управления особенно важен макроэкономический анализ, который охватывает экономические процессы на национальном уровне. Ключевые показатели здесь выступают индикаторами здоровья всей системы, позволяя проводить диагностику, прогнозирование и разрабатывать стратегические меры. Среди них:

• Валовой внутренний продукт (ВВП): Основной показатель экономического роста, отражающий общую стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период. Анализ динамики ВВП позволяет судить о темпах развития экономики, фазах делового цикла и потенциале роста.
• Инфляция: Уровень роста цен. Чрезмерная инфляция подрывает покупательную способность, дестабилизирует экономику. Экономический анализ отслеживает ее причины (инфляция спроса, издержек), прогнозирует динамику и предлагает меры по ее сдерживанию (монетарная, фискальная политика).
• Безработица: Показатель занятости населения, отражающий долю трудоспособных граждан, не имеющих работы, но активно ее ищущих. Анализ безработицы позволяет оценить эффективность рынка труда, социальное напряжение и потребность в программах занятости.
• Процентные ставки: Цена денег, определяемая центральным банком. Их анализ критически важен для понимания инвестиционной активности, доступности кредитов для бизнеса и населения, а также для управления инфляцией.
• Уровень государственного долга: Общая сумма задолженности правительства. Чрезмерный долг может привести к финансовой нестабильности, повышению процентных ставок и ограничению бюджетных расходов. Анализ его структуры и динамики необходим для обеспечения устойчивости государственных финансов.
• Платежный баланс: Отчет, отражающий все экономические операции страны с остальным миром. Его анализ позволяет оценить внешнеэкономическое положение, сальдо торгового баланса, движение капитала и валютные риски.
• Валютные курсы: Отражают стоимость национальной валюты по отношению к иностранным. Их динамика влияет на конкурентоспособность экспорта/импорта, инвестиционную привлекательность и инфляцию.
• Индексы промышленного производства, розничных продаж, объемов инвестиций: Эти показатели дают детальное представление о состоянии отдельных секторов экономики, потребительской активности и инвестиционном климате.

В рамках оценки этих показателей применяются такие виды анализа, как горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный анализы, позволяющие всесторонне изучить динамику, структуру и взаимосвязи макроэкономических процессов.

Экономико-математические методы и модели

Современное государственное управление невозможно без использования сложных экономико-математических методов и моделей, программирования и экспертных оценок. Они позволяют перейти от описательного анализа к количественному прогнозированию и оптимизации решений:

• Эконометрические модели (например, регрессионный анализ): Используются для выявления и количественной оценки причинно-следственных связей между экономическими переменными. Например, можно построить регрессионную модель, которая покажет, как изменение процентной ставки влияет на объемы инвестиций или инфляцию.
• Оптимизационные модели (например, линейное программирование): Применяются для поиска наилучшего решения из множества возможных при заданных ограничениях. Например, оптимизация распределения бюджетных средств между различными социальными программами для достижения максимального эффекта.
• Теория игр: Позволяет анализировать стратегическое взаимодействие между различными акторами (например, правительством, центральным банком, крупными корпорациями, другими странами), прогнозируя их поведение и оптимальные стратегии в условиях конфликта или сотрудничества.
• Модели прогнозирования (например, анализ временных рядов): Используются для предсказания будущих значений экономических показателей на основе их прошлых данных. Это включает методы авторегрессии, скользящих средних, экспоненциального сглаживания и др.
• Имитационные модели: Создание компьютерных моделей, которые воспроизводят поведение сложной экономической системы, позволяя «проиграть» различные сценарии развития событий и оценить последствия тех или иных политических решений без риска для реальной экономики.

Метод «затраты – выпуск» Василия Леонтьева

Особое место среди инструментов экономического анализа занимает метод «затраты – выпуск», разработанный выдающимся экономистом Василием Леонтьевым (190сильное выражение — годы). За разработку этой революционной модели межотраслевого баланса Леонтьев был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1973 году.

Метод «затраты – выпуск» (или межотраслевой баланс) представляет собой систему таблиц, которая отражает взаимосвязи между всеми отраслями экономики, показывая, какие объемы продукции каждой отрасли потребляются другими отраслями в качестве промежуточных затрат, и какие объемы идут на конечное потребление (потребление населения, инвестиции, экспорт).

Применение метода «затраты – выпуск»:

• Сопоставление производственных затрат и результатов: Модель позволяет точно определить, сколько ресурсов (труда, капитала, материалов) требуется для производства каждой единицы продукции в любой отрасли, а также как изменение объемов производства в одной отрасли влияет на потребности в ресурсах и объемы производства в других отраслях.
• Выбор оптимального варианта экономического развития: Государство может использовать эту модель для оценки последствий различных инвестиционных программ, изменения структуры производства, воздействия внешнеэкономической политики. Например, модель может показать, какие отрасли необходимо стимулировать для достижения определенных целей по ВВП или занятости, и какие «узкие места» могут возникнуть в цепочках поставок.
• Планирование и прогнозирование: Межотраслевой баланс является незаменимым инструментом для долгосрочного планирования национальной экономики, позволяя строить прогнозы развития и оценивать потребности в ресурсах.

Интересно, что одна из первых работ Леонтьева, посвященных модели межотраслевого баланса, была статья «Баланс народного хозяйства СССР», опубликованная в журнале «Плановое хозяйство» в 1925 году. Уже тогда, в условиях становления советской экономики, он заложил прототип для последующего развития этого метода, продемонстрировав его универсальность и применимость к различным экономическим системам.

Применение анализа в процессе принятия управленческих решений

В государственном управлении экономический анализ пронизывает весь цикл принятия решений:

• Разработка и обоснование управленческих решений: Будь то решение о вводе новых налогов, предоставлении субсидий отдельным отраслям, изменении тарифов или разработке государственных программ — каждое из них должно быть подкреплено глубоким анализом затрат и выгод, оценкой рисков и прогнозом последствий.
• Контроль за их выполнением: После принятия решения экономический анализ используется для мониторинга его реализации, сравнения фактических результатов с плановыми и выявления отклонений.
• Выявление резервов повышения эффективности: Анализ помогает находить неиспользованные возможности для оптимизации бюджетных расходов, повышения производительности государственных предприятий или улучшения качества государственных услуг.

Диагностика, прогнозирование и планирование в государственном управлении

Процесс политического анализа ситуации в государственном управлении носит комплексный характер и включает несколько ключевых этапов:

1. Диагностика: Этот этап включает в себя сбор и систематизацию данных о политических акторах (партиях, общественных организациях, группах интересов), социальных и экономических процессах. Проводится анализ широкого спектра политических, экономических и социальных показателей для выявления текущих проблем, потенциальных рисков и определения текущего состояния устойчивости политической системы.
2. Прогнозирование: На основе диагностики строятся прогнозы развития ситуации, как краткосрочные, так и долгосрочные. Это могут быть прогнозы экономического роста, инфляции, динамики доходов населения, а также социальных и политических настроений.
3. Планирование: Разработка конкретных планов и программ действий, направленных на достижение поставленных целей, с учетом выявленных проблем и прогнозируемых тенденций.
4. Моделирование проекта: Использование различных моделей (в том числе экономико-математических) для имитации реализации разработанных планов, оценки их эффективности, выявления потенциальных «узких мест» и корректировки до начала фактической реализации.

Таким образом, экономический анализ является не просто частью, а системообразующим элементом современного государственного управления, обеспечивая его рациональность, научность и нацеленность на достижение долгосрочных целей развития.

Вызовы, ограничения и пути преодоления экономического анализа в политическом контексте

Применение экономического анализа в политическом контексте, несмотря на его неоспоримую ценность, сопряжено с рядом серьезных вызовов и ограничений. Политика, по своей природе, часто иррациональна, подвержена влиянию эмоций, идеологий и групповых интересов, что может искажать «чистые» экономические выводы. Понимание этих барьеров — первый шаг к их преодолению.

«Провалы» государства и искажения «общественного выбора»

Одной из фундаментальных проблем, с которой сталкивается экономический анализ в политическом контексте, являются так называемые «провалы» (или фиаско) государства. Это ситуации, когда правительственные решения, принятые даже на основе, казалось бы, рационального анализа, не приводят к ожидаемым положительным экономическим результатам или даже усугубляют существующие проблемы. Причины могут быть разными:

• Информационная асимметрия: Правительство может не обладать полной и точной информацией, необходимой для принятия оптимальных решений.
• Бюрократические интересы: Чиновники могут действовать в своих собственных интересах (например, максимизация бюджета ведомства, избегание ответственности), а не в интересах общества.
• Лоббизм: Мощные группы интересов могут влиять на законодательный процесс, продвигая решения, выгодные им, но не всегда оптимальные для экономики в целом.
• Политический цикл: Политики часто ориентируются на краткосрочные выгоды (например, перед выборами), игнорируя долгосрочные экономические последствия.

Более того, сама демократическая процедура голосования в законодательных органах не всегда является гарантом принятия экономически эффективных решений. Искажения «общественного выбора» — это явление, когда коллективные решения, принятые большинством, не отражают истинные предпочтения общества или приводят к субоптимальным экономическим исходам. Например:

• Парадокс Кондорсе: В условиях, когда есть три и более альтернативы, предпочтения большинства могут быть не транзитивными, то есть не иметь четкого лидера, что приводит к цикличности и нестабильности решений.
• Тирания большинства: Решения, выгодные большинству, могут ущемлять интересы меньшинства, даже если экономически это меньшинство является более продуктивным или нуждающимся.
• Зависимость от регламента голосования: Результаты голосования в значительной степени зависят от конкретного регламента принятия решений — последовательности рассмотрения вопросов, способов подсчета голосов, правил внесения поправок. Это может использоваться для манипулирования «общественным выбором», когда выгодные определенным группам решения проталкиваются не за счет их экономической эффективности, а за счет особенностей процедуры.

Ограниченность ресурсов и различия систем

Еще одним постоянным вызовом является ограниченность ресурсов. Любые экономические и политические решения принимаются в условиях дефицита — бюджетных средств, человеческого капитала, времени. Это означает, что выбор одной политики всегда сопряжен с отказом от других, что требует тщательного анализа альтернативных издержек.

Кроме того, крайне важно учитывать разницу в мотивах поведения и структуре рыночной и политической систем. Рыночная система движима прибылью, конкуренцией и ценовыми сигналами, где рациональность индивида ведет к максимизации личной полезности. Политическая система же оперирует категориями власти, легитимности, переизбрания, общественного блага (которое часто бывает трудно определить). Мотивы политиков могут быть смещены от чистой экономической эффективности к популизму или борьбе за влияние. Эта фундаментальная разница создает трения при попытке применить чисто экономические модели к политическим реалиям.

Методологические подходы к преодолению ограничений

Преодоление этих ограничений требует комплексного и многогранного подхода:

• Применение комплексного системного экономического анализа: Недостаточно анализировать отдельные аспекты проблемы. Необходим целостный подход, учитывающий все взаимосвязи и взаимозависимости экономических явлений. Это означает, что при оценке влияния налоговой реформы нужно учитывать не только прямые доходы бюджета, но и ее воздействие на инвестиции, потребление, занятость, инфляцию и региональное развитие.
• Использование диалектического метода: Рассмотрение явлений и процессов в постоянном изменении, развитии и динамике. Диалектический подход позволяет изучать внутренние противоречия экономических и политических процессов, понимать их эволюцию, а не только статичное состояние.
• Установление причинно-следственных связей и их количественная характеристика: Для точных и обоснованных выводов критически важно не просто констатировать факты, но и понимать, почему они происходят, и насколько сильна связь между причиной и следствием. Эконометрические модели и факторный анализ здесь незаменимы.
• Тщательная проверка достоверности используемой информации: Качество анализа напрямую зависит от качества исходных данных. В условиях «информационного шума» и возможной предвзятости источников, критическая оценка и перекрестная проверка информации становятся краеугольным камнем добросовестного анализа.

Интеграция экономической теории и политологии

Ключевым путем к преодолению многих ограничений является глубокая интеграция экономической теории и политологии. Именно здесь на помощь приходят такие направления, как:

• Теория общественного выбора: Внедрение экономической теории в политологию позволяет лучше понять логику принятия политических решений, поведение избирателей, политиков и бюрократии, а также выявить источники «провалов» государства.
• Новая политическая экономия: Помогает не только анализировать, но и определять неконфликтные пути развития и повышения благосостояния общества, предлагая институциональные решения, которые могли бы гармонизировать индивидуальные и коллективные интересы.

Эта интеграция позволяет создавать более реалистичные модели, учитывающие как экономическую рациональность, так и политические стимулы, институциональные ограничения и динамику властных отношений. Только такой комплексный подход способен обеспечить более обоснованное и эффективное применение экономического анализа в сложной и часто непредсказуемой политической среде.

Значение экономического анализа для принятия обоснованных управленческих решений

В условиях турбулентной современной экономики, когда каждый шаг может иметь далеко идущие последствия, экономический анализ является не просто желательным, а жизненно необходимым инструментом для принятия обоснованных и выгодных решений. Это касается как обширного государственного уровня, так и специфического корпоративного сектора.

Экономический анализ выступает в качестве основы научности управления производством и любой другой целенаправленной деятельностью. Он служит критически важным промежуточным звеном между сбором и обработкой информации, с одной стороны, и непосредственным принятием решений, с другой. Без этого звена информация остается сырым материалом, неспособным трансформироваться в осмысленные действия.

Что же конкретно позволяет экономический анализ?

• Прогнозирование результатов деятельности: Систематический анализ прошлых и текущих данных позволяет выявлять закономерности и строить реалистичные прогнозы будущих экономических показателей, что критически важно для стратегического планирования.
• Выявление тенденций: С помощью трендового и горизонтального анализа можно распознавать долгосрочные изменения в экономике, на рынках или внутри предприятия, что дает возможность адаптироваться к ним или формировать их.
• Устранение слабых мест: Диагностическая функция анализа позволяет точно локализовать проблемные зоны, понять причины их возникновения и разработать целенаправленные меры по их устранению.
• Улучшение финансового состояния: Как компаний, так и государств. Анализ позволяет оптимизировать расходы, повышать доходы, эффективно управлять активами и пассивами, тем самым укрепляя финансовую стабильность.

На более практическом уровне, экономический анализ абсолютно необходим для:

• Подготовки и обработки информационной базы принятия решений: Он структурирует хаотичный поток данных, делая его пригодным для анализа и интерпретации.
• Выявления проблемных зон на предприятии: От неэффективных производственных процессов до проблем с логистикой или маркетингом.
• Выработки стратегии и тактики развития: Будь то бизнес-стратегия компании или национальная стратегия экономического развития, она должна быть подкреплена глубоким экономическим анализом.
• Обоснования планов и управленческих решений: Любое решение, от внедрения новой производственной линии до изменения налоговой ставки, должно быть экономически обосновано.
• Осуществления контроля за их выполнением: Анализ позволяет не только ставить цели, но и отслеживать их достижение, корректировать курс при необходимости.
• Выявления резервов повышения эффективности производства: Это может быть оптимизация использования ресурсов, повышение производительности труда, внедрение инноваций или улучшение структуры затрат.

Наконец, регулярный экономический мониторинг — это постоянный, непрерывный процесс анализа, который позволяет заметить негативные тенденции на самой ранней стадии. Это дает возможность не просто реагировать на уже возникшие кризисы, а своевременно их предотвращать или смягчать их последствия, обеспечивая устойчивость и конкурентоспособность в условиях быстро меняющегося мира.

Таким образом, экономический анализ — это не просто академическая дисциплина, а мощный практический инструмент, который является фундаментом для рационального управления и залогом устойчивого развития в любых экономических системах.

Заключение

Экономический анализ, как мы видим, является краеугольным камнем рационального управления и глубокого понимания мира, в котором мы живём. Это не просто свод правил или набор статистических приёмов, а всеобъемлющая научная дисциплина, обладающая чётко определённым предметом, объектом, многообразными функциями и богатым арсеналом методов. От абстрактных общенаучных подходов, таких как анализ и синтез, до специфических инструментов вроде метода цепных подстановок и межотраслевого баланса Леонтьева — каждый элемент призван раскрывать сущность экономических явлений и процессов.

Исторический путь экономического анализа, пролегающий от ранних форм финансового учёта до сложных эконометрических моделей, неразрывно связан с развитием человеческой мысли и становлением экономических школ. От меркантилистов, фокусировавшихся на торговом балансе, до институционалистов, подчёркивающих роль социальных норм, каждая школа вносила свой вклад в методологическую копилку, обогащая понимание экономических механизмов.

Особенно ярко значимость экономического анализа проявляется в политическом контексте. Он служит фундаментом для формирования и реализации государственной экономической политики, преобразуя экономические принципы в конкретные решения, касающиеся распределения ресурсов, налогообложения или поддержки отраслей. Такие направления, как Новая политическая экономия и Теория общественного выбора, демонстрируют глубокую интеграцию экономики и политологии, позволяя анализировать поведение политических акторов и механизмы принятия коллективных решений.

Однако, несмотря на свою мощь, экономический анализ в политике сталкивается с вызовами — «провалами» государства, искажениями «общественного выбора», ограниченностью ресурсов и фундаментальными различиями между рыночной и политической логикой. Преодоление этих барьеров требует комплексного, системного и диалектического подхода, а также постоянной критической оценки достоверности информации.

В конечном итоге, значение экономического анализа для принятия обоснованных управленческих решений, как на государственном, так и на корпоративном уровнях, невозможно переоценить. Он является не только инструментом прогнозирования и диагностики, но и компасом для выработки стратегий, обоснования планов и эффективного использования ресурсов. В условиях современных вызовов — от климатических изменений до геополитической нестабильности — потребность в глубоком, объективном и постоянно совершенствующемся экономическом анализе будет только возрастать, оставаясь залогом устойчивого развития и благополучия.

Список использованной литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. 4-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1999.
2. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный технологический университет, 2003.
3. Делепляс Г. Лекции по истории экономической мысли: Европейский подход. Новосибирск, 2000. 332 с. (Современные экономические теории).
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд., перераб. и доп. Минск, 1999.
5. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Бухгалтерский учёт: теория и история. М.: Финансы и статистика, 2003.
6. Методы экономического анализа. URL: https://econ.wiki/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0 (дата обращения: 15.10.2025).
7. Задачи, принципы и функции экономического анализа. InvestOlymp. URL: https://investolymp.ru/osnovnye-funktsii-ekonomicheskogo-analiza (дата обращения: 15.10.2025).
8. Новая политическая экономия. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 15.10.2025).
9. Тема 4. Методы и приемы экономического анализа. URL: https://studme.org/16870020/buhgalterskiy_uchet_i_audit/metody_priemy_ekonomicheskogo_analiza (дата обращения: 15.10.2025).
10. Экономический анализ: что это, советы и примеры. Pro DGTL. URL: https://prodgtl.ru/ekonomicheskij-analiz (дата обращения: 15.10.2025).
11. Экономический анализ. URL: https://www.ekonomika-st.ru/analiz-i-diagnostika/ekonomicheskij-analiz.html (дата обращения: 15.10.2025).
12. Роль экономического анализа в разработке и принятии управленческих решений. URL: https://studfile.net/preview/4458902/page:7/ (дата обращения: 15.10.2025).
13. Глоссарий.ru: Экономический анализ. URL: https://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RWu.QO:l!gixg (дата обращения: 15.10.2025).
14. Лекция по теме 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ЕГО РОЛЬ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ. СУО СГЭУ. URL: https://suo.sseu.ru/course/view.php?id=3816&section=1 (дата обращения: 15.10.2025).
15. Тема 3. Методы и методики экономического анализа. URL: https://studfile.net/preview/10186105/ (дата обращения: 15.10.2025).
16. Тема 7 «История и перспективы развития экономического анализа. DiSpace. URL: https://dispace.edu.nstu.ru/dspace/bitstream/123456789/2202/1/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0%207%20%D0%B8%208.%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
17. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА. Томский политехнический университет. URL: https://www.lib.tpu.ru/fulltext/m/2012/m106.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
18. Экономический анализ: история и перспективы развития. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-analiz-istoriya-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 15.10.2025).
19. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА. URL: https://uchebnik.online/menedjment/istoriya-razvitiya-ekonomicheskogo-analiza (дата обращения: 15.10.2025).
20. Теория общественного выбора. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0 (дата обращения: 15.10.2025).
21. Теория общественного выбора. Циклопедия. URL: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0 (дата обращения: 15.10.2025).
22. Основные методы экономического анализа. 1С:ИТС. URL: https://its.1c.ru/db/erpdoc/content/227/hdoc (дата обращения: 15.10.2025).
23. Теория общественного выбора. Научная электронная библиотека. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30517855 (дата обращения: 15.10.2025).
24. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА. Polytech online. URL: https://moodle.polytech.online/pluginfile.php/320146/mod_resource/content/1/Лекции%20%28кратко%29.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
25. Роль экономического анализа в принятии решений в государственной политике. URL: https://studfile.net/preview/16281896/ (дата обращения: 15.10.2025).
26. Роль экономического анализа в управлении производством и повышении. Slideshare. URL: https://ru.slideshare.net/slideshow/ss-250325066/250325066 (дата обращения: 15.10.2025).
27. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-i-stanovleniya-ekonomicheskogo-analiza (дата обращения: 15.10.2025).
28. Лекция №1 «Содержание, объект, предмет и задачи экономического анализа». URL: https://studfile.net/preview/10390196/ (дата обращения: 15.10.2025).
29. Предмет, задачи, способы и приемы экономического анализа. СИСТЕМАТИ. URL: https://sistemati.ru/5-1-predmet-zadachi-sposoby-i-priemy-ekonomicheskogo-analiza/ (дата обращения: 15.10.2025).
30. Роль и значение экономического анализа в управлении современным преприятием. URL: https://www.informio.ru/publications/id1769/ (дата обращения: 15.10.2025).
31. Экономические школы. Интернет-лицей ТПУ. URL: https://licey.tpu.ru/uchebnye-materialy/obschestvoznanie/ekonomicheskie-shkoly/ (дата обращения: 15.10.2025).
32. Теория общественного выбора. Глоссарий экономических терминов. ВАВТ. URL: https://vavt.ru/economy/dic/terms/teorija-obschestvennogo-vybora (дата обращения: 15.10.2025).
33. Роль и значение экономического анализа при принятии управленческих решений в авиакомпании. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-znachenie-ekonomicheskogo-analiza-pri-prinyatii-upravlencheskih-resheniy-v-aviakompanii (дата обращения: 15.10.2025).
34. ТЕМА 2. ШКОЛЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. Экономфакультет. URL: https://www.econ.msu.ru/ext/conf/index.php?cid=2307&download_file=1&fkey=9b8461f365d77517a02c98d6c1b3f545 (дата обращения: 15.10.2025).
35. Новая политическая экономия и коллапсирование в после. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novaya-politicheskaya-ekonomiya-i-kollapsirovanie-v-posle (дата обращения: 15.10.2025).
36. Новая политическая экономия и ее конвергенция с другими науками. URL: https://sovman.ru/article/7301/ (дата обращения: 15.10.2025).
37. Экономический анализ политических институтов и процессов. Новое публичное управление. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-analiz-politicheskih-institutov-i-protsessov (дата обращения: 15.10.2025).
38. Экономический анализ. Издательство «Мир науки». URL: https://izd-mn.com/PDF/29MNNPU18.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
39. Политическая экономия: старая и новая. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-ekonomiya-staraya-i-novaya (дата обращения: 15.10.2025).
40. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ (ТЕОРИЯ. Электронная библиотека БГЭУ. URL: https://bseu.by/ru/library/ebooks/ep_analiz_pol_resh_to.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
41. ТЕОРИЯ ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ. CORE. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/147986047.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
42. Тема 2. Политико-управленческий цикл: структура, фазы и компоненты. URL: https://studfile.net/preview/16281896/page:3/ (дата обращения: 15.10.2025).