Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
1. Понятие курса «Основы теории доказательств»
2. Предмет курса «Основы теории доказательств»
3. Система курса «Основы теории доказательств»
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Одной из важнейших составляющих уголовного процесса является уголовно-процессуальное доказывание. При этом нужно отметить, что и в науке уголовного процесса нет более изучаемых проблем, чем проблемы уголовно-процессуального доказывания.
Целью, к которой стремится каждая сторона в процессе по уголовному делу (и сторона обвинения, и сторона защиты), является установление или опровержение фактов, имеющих значение для итогового решения, принимаемого по этому делу. Поэтому не будет преувеличением утверждение о том, что доказывание составляет ядро и суть уголовного процесса, а без понимания процесса доказывания невозможно осуществление ни одной уголовно-процессуальной функции.
Однако курс дисциплины «Уголовный процесс» позволяет лишь в самых общих чертах показать данную проблематику, чего явно недостаточно для студентов уголовно-правовой специализации. Освоение тем требует вдумчивого отношения, применения приемов формальной логики, вникания в подчас абстрагированные научно-практические проблемы. Поэтому выделение спецкурса «Теория доказательств в уголовном процессе» стало традицией для юридических вузов.
Все это обуславливает необходимость углубленного изучения проблем доказательств и доказывания на юридических факультетах в рамках специальной дисциплины — «Основы теории доказательств». Особенно это важно для студентов уголовно-правовой специализации.
Данная дисциплина входит в региональный компонент раздела дисциплин специализации.
Изучение дисциплины «Основы теории доказательств» направлено на получение студентами системных знаний по теоретическим вопросам доказывания в уголовном процессе, его нормативному регулированию, практике и основным проблемам правоприменения.
Знание предмета данной дисциплины в таком объеме абсолютно необходимо студентам, избравшим уголовно-правовую специализацию и планирующим в дальнейшем занимать должности в суде, правоохранительных органах, осуществлять адвокатскую деятельность
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 7 – ФКЗ) // Парламентская газета — № 4 – 23 – 29.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 – ФЗ // Российская газета — № 249 – 22.12.2001
4. ФЗ РФ «О прокуратуре» от 17.01.1992 № 2202-1 // Российская газета — № 39 – 18.02.1992
5. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40 – ФЗ «О федеральной службе безопасности» // Российская газета – № 72 –
1. апреля 1995 г.
6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» // парламентская газета — № 7 – 11 – 17.02.2011
7. Федеральный закон от
1. августа 1995 г. № 144 – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета –
1. августа 1995 г.
8. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 № 390 – ФЗ // Российская газета — № 295 – 29.12.2010
Учебная литература:
1. Белкин А.Р. «Теория доказывания в уголовном судопроизводстве» — М., Норма, 2008.
2. Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник. – М. «Высшее образование». 2008.
3. Боруленков Ю.Б. Допустимость доказательств // Законность, 2003. — № 9. – с. 30-32.
4. Егоров Н.Н. О собирании вещественных доказательств при производстве следственных действий // Российский следователь, 2004. — № 6. – с. 2-3.
5. Котлярова М.С. Некоторые особенности назначения и производства комплексной судебной экспертизы // Следователь, 2004. — № 8. – с. 51-52.
6. Локк Р.Г. Субъекты доказывания и носители информации // Следователь, 2004. — № 7. – с. 30-33.
7. Новиков В.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод // Следователь, 2004. — № 9. – с. 5-9.
8. Щербатых Юрий. Искусство обмана. М., 2003. С. 713
