Предупреждение преступлений: комплексный криминологический и правовой анализ в Российской Федерации

Представьте себе общество, где кривая преступности не просто стабилизируется, а неуклонно движется вниз, где каждый гражданин чувствует себя защищенным, а государство эффективно устраняет саму почву для преступных деяний. Это не утопия, а цель, к которой стремится система предупреждения преступлений — сложный, многогранный механизм, чья эффективность напрямую зависит от глубины понимания его сущности и точности применения его инструментов. В современных условиях, когда глобальные вызовы и внутренние социально-экономические трансформации постоянно видоизменяют ландшафт преступности, систематическое изучение и описание понятия, уровней, видов и мер предупреждения преступлений становится не просто академическим интересом, но насущной необходимостью.

Актуальность данной темы для современного юридического образования и правоприменительной практики трудно переоценить. Предупреждение преступлений – это не просто набор репрессивных мер, а комплексное социально-правовое явление, требующее междисциплинарного подхода, объединяющего криминологию, уголовное право, социологию права и даже психологию. Именно такой взгляд позволяет сформировать объемное представление о проблеме, выявить её глубинные причины и разработать действенные стратегии противодействия.

Целью настоящего реферата является формирование исчерпывающего, комплексного представления о предупреждении преступлений в Российской Федерации. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: систематизировать подходы к пониманию предупреждения преступлений, акцентируя внимание на существующих дефиниционных проблемах; раскрыть уровни и виды предупредительной деятельности; проанализировать конкретные меры и методики, используемые на различных уровнях; определить роль и правовые основы деятельности государственных структур, а также выявить актуальные проблемы и перспективы совершенствования отечественной системы профилактики.

Методологической основой исследования послужили системный, сравнительно-правовой, логический и статистический методы. Использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы предупреждения преступности (Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» и другие), научные труды ведущих российских криминологов и правоведов, а также официальные статистические данные МВД России, Росстата и Генеральной прокуратуры РФ за 2024 год.

Рассмотрение предупреждения преступлений как ключевого элемента обеспечения криминологической безопасности общества и государства становится центральной нитью нашего исследования. Ведь именно эффективная профилактика позволяет не только снизить уровень преступности, но и укрепить социальную стабильность, повысить уровень доверия граждан к правоохранительной системе и, в конечном итоге, обеспечить благополучие каждого человека.

Понятие и сущность предупреждения преступлений: теоретические и законодательные аспекты

Система предупреждения преступлений, как многогранный алмаз, преломляет свет разных дисциплин и подходов, каждый из которых добавляет свои грани в общее понимание. Однако, несмотря на кажущуюся очевидность цели – недопущение преступлений – само понятие «предупреждение преступлений» до сих пор является предметом оживленных научных дискуссий, что, безусловно, влияет и на практическую реализацию профилактических мер.

Широкое и узкое понимание предупреждения преступлений

В криминологии существует два основных подхода к определению понятия «предупреждение преступлений». В широком понимании это не просто деятельность, а целая криминологическая категория, обозначающая исторически сложившуюся и постоянно развивающуюся систему преодоления как объективных, так и субъективных предпосылок негативных явлений. Эта система реализуется через целенаправленную деятельность всех без исключения институтов общества – от государства до общественных организаций и семьи. Её глобальная цель – устранение, уменьшение и нейтрализация тех самых факторов, которые детерминируют существование преступности и, как следствие, совершение отдельных преступлений. Это своего рода социальная инженерия, нацеленная на создание здорового общественного климата, в котором преступность не имеет питательной среды для развития.

Переходя к узкому, прикладному значению, предупреждение преступлений предстает как конкретная, сфокусированная деятельность, направленная непосредственно на недопущение их совершения. Здесь акцент делается на выявлении и устранении причин преступлений, а также условий, способствующих их совершению. Важной составляющей является и оказание предупредительного воздействия на лиц, чьё поведение уже носит противоправный характер или имеет высокую вероятность такого развития. Таким образом, если широкое понимание охватывает всю совокупность мер по оздоровлению общества, то узкое фокусируется на прямом противодействии криминальным проявлениям и потенциальным правонарушителям. Из этого следует, что для эффективной профилактики необходим комплексный подход, учитывающий как общие социальные факторы, так и индивидуальные особенности личности.

Соотношение терминов «предупреждение» и «профилактика» преступности

Во многих научных и публицистических текстах термины «предупреждение преступности» и «профилактика преступности» используются как синонимы. Однако, с точки зрения академической точности, такое полное отождествление не всегда корректно. Профилактика, хотя и может пониматься в широком смысле как синоним предупреждения, часто имеет и более узкое значение. В этом случае под профилактикой подразумеваются конкретные меры по выявлению и ликвидации причин и условий, способствующих совершению конкретных преступных деяний, а также установление и работа с лицами, потенциально способными к совершению преступлений.

Наиболее авторитетным источником, регулирующим эти понятия на законодательном уровне, является Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Данный закон определяет профилактику правонарушений как совокупность мер социального, правового, организационного, информационного и иного характера, направленных на:

1. Выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений.
2. Оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, законодатель, используя термин «профилактика», фокусируется на конкретном наборе мер, что соответствует узкому криминологическому пониманию. Это подтверждает, что профилактика является одним из ключевых инструментов в системе предупреждения преступлений, но не всегда полностью её исчерпывает, скорее, выступает её активной, инструментальной частью.

Детерминанты преступности и их роль в системе предупреждения

Преступность не возникает из ниоткуда; она является следствием сложных социальных процессов, которые криминология изучает через призму детерминант преступности. Это комплексы социальных явлений, совместное действие которых порождает преступность. Их изучение – краеугольный камень эффективной системы предупреждения, поскольку невозможно бороться с явлением, не понимая его корней.

Различают причины преступности, которые непосредственно порождают преступное поведение, и условия преступности, которые лишь облегчают реализацию конкретной преступной мотивации, действуя совместно с причинами. Эти детерминанты могут быть чрезвычайно разнообразными:

• Социальные и экономические: бедность, высокая безработица, социальная незащищенность, неравенство доходов, ограниченные возможности получения образования, миграционные процессы. Например, как показывает практика, именно бедность и социальная незащищенность часто становятся благодатной почвой для совершения корыстно-насильственных преступлений, когда отчаяние толкает людей на противоправные действия в поисках средств к существованию.
• Культурные и идеологические: пропаганда насилия в СМИ, низкий уровень правовой культуры, деградация моральных ценностей, распространение деструктивных субкультур.
• Политические: нестабильность в обществе, коррупция в органах власти, отсутствие эффективного государственного управления.
• Биологические и психологические: некоторые индивидуальные особенности личности, психические отклонения, алкогольная или наркотическая зависимость.
• Объективные и субъективные: объективные детерминанты не зависят от воли человека (например, экономический кризис), тогда как субъективные связаны с личностными особенностями и мотивацией.

Понимание и анализ этих детерминант позволяет не просто реагировать на уже совершенные преступления, но и разрабатывать долгосрочные стратегии по их предупреждению, воздействуя на корневые проблемы. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что детерминанты не всегда действуют изолированно, зачастую они образуют сложные комбинации, усиливающие криминогенный эффект, что требует ещё более тонкого и интегрированного подхода к профилактике.

Криминологическая безопасность как цель предупредительной деятельности

Понятие криминологической безопасности – это не просто модный термин, а важнейший концептуальный сдвиг в понимании целей предупредительной деятельности. В широком смысле криминологическая безопасность заключается в недопущении проявления криминогенных (стимулирующих преступность) и собственно криминальных угроз национальному спокойствию.

Сущность криминологической безопасности как состояния объекта защиты (будь то личность, общество или государство) состоит в отсутствии недопустимого риска, связанного с причинением ему вреда от реализации криминальной угрозы либо действия её последствий. Традиционно, криминология и уголовное право фокусировались на самом преступлении и преступнике – то есть на «объекте нападения». Однако теория криминологической безопасности призвана изменить этот акцент, перенося его на «объект защиты». Это означает, что в центре внимания оказываются не столько преступность как таковая, сколько уязвимость личности, общества и государства перед ней, и разрабатываются меры по укреплению этой уязвимости, повышению их защищенности. Такой подход позволяет перейти от реактивной модели («карать за преступления») к проактивной («предупреждать их»). И что из этого следует? Следует то, что акцент на безопасности требует пересмотра приоритетов в распределении ресурсов, направляя их не только на борьбу с последствиями, но и на системное укрепление устойчивости общества к криминальным угрозам.

Исторический контекст и развитие идей предупреждения преступлений

Идея о том, что лучше предупредить преступление, чем потом наказывать за него, не нова. Она уходит корнями в глубокую древность и прослеживается в философских и правовых учениях различных эпох. Ещё мыслители античности, такие как Платон и Аристотель, поднимали вопросы о влиянии социального устройства на поведение граждан и о необходимости воспитательных мер для предотвращения отклонений.

Однако наиболее четко эта мысль была сформулирована в эпоху Просвещения. Великий итальянский мыслитель Чезаре Беккариа в своём знаменитом труде «О преступлениях и наказаниях» (1764 г.) прямо указывал: «Лучше предупреждать преступления, чем карать за них». Он утверждал, что эффективная правовая система должна быть направлена прежде всего на профилактику, а не только на возмездие. Беккариа считал, что строгие, но не жестокие законы, быстрота и неотвратимость наказания, а также всеобщее просвещение и борьба с бедностью – вот столпы, на которых зиждется предупреждение преступности.

В России идеи предупреждения преступности также развивались, особенно активно начиная с XIX века, когда стали осознаваться социальные корни преступности. Советская криминология уделяла огромное внимание профилактике, рассматривая её как важнейшую государственную задачу. Современная российская криминология продолжает развивать эти идеи, адаптируя их к новым реалиям и вызовам, интегрируя международный опыт и новые научные подходы.

Таким образом, понятие и сущность предупреждения преступлений — это не застывшая догма, а живая, развивающаяся концепция, которая постоянно обогащается новыми знаниями, законодательными инициативами и практическим опытом.

Уровни предупреждения преступлений: особенности и механизмы реализации

Для того чтобы система предупреждения преступлений была по-настоящему эффективной, необходимо чётко структурировать её цели, задачи и методы. В криминологии принято выделять три основных уровня предупреждения преступности, каждый из которых имеет свои особенности и механизмы реализации: общесоциальный, специально-криминологический и индивидуальный. Эта дифференциация позволяет охватить весь спектр причин и условий преступности, от глобальных социальных проблем до личностных факторов.

Общесоциальный уровень предупреждения

На этом уровне предупреждение преступлений растворено в общей системе социального развития и управления. Общесоциальный уровень характеризуется тем, что меры, его составляющие, являются неотъемлемым элементом социально-экономической, политической, культурной и духовно-нравственной деятельности государства и общества. Здесь речь идёт не о прямом противодействии преступности, а о создании таких условий, при которых сама вероятность её возникновения и распространения существенно снижается.

Меры общесоциального уровня направлены на решение крупномасштабных социальных задач, которые объективно, хотя и не ставят эту цель специально, способствуют предупреждению преступности. К ним относятся:

• Улучшение материального благосостояния населения: борьба с бедностью, обеспечение достойного уровня жизни, развитие социальной поддержки.
• Создание благоприятных условий труда и отдыха: обеспечение занятости, безопасных условий труда, развитие инфраструктуры для досуга и здорового образа жизни.
• Укрепление дисциплины и законности во всех сферах общественной жизни: повышение правовой культуры, снижение уровня коррупции, обеспечение прозрачности государственного управления.
• Развитие системы образования и здравоохранения: повышение доступности качественного образования, развитие программ по борьбе с алкоголизацией и наркотизацией населения.
• Нравственно-психологическое и духовное оздоровление общества: формирование высоких моральных ценностей, патриотическое воспитание, поддержка семьи.

Иными словами, когда общество процветает, когда у каждого человека есть возможности для самореализации, когда социальная справедливость является не пустым звуком, а реальностью – тогда и почва для преступности становится гораздо менее плодородной. Это самый широкий и фундаментальный уровень предупреждения, оказывающий наиболее долгосрочное и глубокое воздействие на снижение криминальных угроз в долгосрочной перспективе.

Специально-криминологический уровень предупреждения

Если общесоциальный уровень работает на макроуровне, создавая общий благоприятный фон, то специально-криминологический уровень – это уже прицельная, сфокусированная деятельность. Он включает совокупность мер, непосредственно направленных на устранение конкретных причин преступности или отдельных криминальных проявлений. Здесь профилактическая работа ведётся целенаправленно и осознанно в интересах предупреждения преступности.

Меры специального предупреждения решают задачи:

• Устранения и нейтрализации криминогенных факторов: Например, усиление контроля за оборотом оружия, борьба с организованной преступностью, пресечение деятельности преступных сообществ.
• Минимизации криминогенных рисков: Внедрение систем видеонаблюдения, укрепление объектов, уязвимых для преступных посягательств (например, банков, магазинов).
• Оздоровления социальной микросреды: Работа с неблагополучными семьями, профилактика правонарушений среди подростков и молодёжи, создание условий для альтернативного досуга.

Этот уровень предполагает более конкретные действия со стороны правоохранительных органов, социальных служб, образовательных учреждений. Он часто ориентирован на специфические категории населения, уязвимые группы или территории с повышенной криминогенной активностью.

Индивидуальный уровень предупреждения (индивидуальная профилактика)

Индивидуальный уровень предупреждения, или индивидуальная профилактика, является наиболее точечным и персонифицированным. Он включает деятельность в отношении конкретных лиц, поведение которых уже вступает в конфликт с правовыми нормами или имеет явные признаки приближ��ния к преступному. Адресатом таких мер является человек, чьи личные характеристики (антиобщественная направленность, склонность к девиантному поведению, наличие судимости) указывают на высокую вероятность совершения им преступления в будущем.

Цель индивидуальных мер – не просто устранить или исправить отрицательные черты личности, но и постепенно сформировать у неё качества, обеспечивающие неукоснительное соблюдение социальных норм и правил. Это своего рода «персонализированная терапия», включающая:

• Профилактические беседы: Проводятся сотрудниками правоохранительных органов, психологами, социальными педагогами.
• Постановка на профилактический учёт: Применяется в отношении лиц, имеющих склонность к правонарушениям, ранее судимых, а также несовершеннолетних, совершивших административные правонарушения или общественно опасные деяния.
• Оказание помощи в трудоустройстве и бытовом устройстве: Особенно актуально для лиц, освобождённых из мест лишения свободы.
• Психологическая коррекция, социальная адаптация и ресоциализация.
• Применение мер административного надзора: В отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за тяжкие преступления.

Индивидуальная профилактика требует глубокого понимания психологии личности, её социальных связей и индивидуальных потребностей. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что эффективность индивидуальной профилактики напрямую зависит от непрерывности и согласованности действий различных ведомств, а также от готовности самого лица к изменениям, что является ключевым для достижения устойчивых результатов.

Масштабы применения мер: общегосударственные, региональные, местные

Помимо уровневой дифференциации, меры предупреждения преступности также различаются по масштабу их применения:

• Общегосударственные меры: Это стратегии, программы и законодательные акты, действующие на всей территории Российской Федерации. Примером может служить Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» или национальные проекты, направленные на повышение качества жизни.
• Региональные меры: Разрабатываются и реализуются в отдельных административно-территориальных образованиях (субъектах РФ), учитывая их специфические социально-экономические, демографические и криминологические особенности. Это могут быть региональные программы по борьбе с наркоманией или профилактике подростковой преступности.
• Местные меры: Применяются в пределах муниципального образования или населённого пункта. Они максимально приближены к конкретным проблемам территории и включают, например, создание добровольных народных дружин, обустройство безопасных дворовых территорий, организацию досуга для молодёжи на местном уровне.

Такое деление по масштабам позволяет гибко и эффективно адаптировать предупредительные меры к различным условиям, обеспечивая их максимальную релевантность и результативность.

Критерием разграничения этапов специального предупреждения преступности может служить и время принятия мер относительно времени совершения преступного поведения. Выделяют раннее предупреждение (до появления устойчивых криминогенных признаков), непосредственное предупреждение (когда уже есть признаки приближения к преступлению) и предупреждение самодетерминации преступности (направленное на лиц, уже совершивших преступления, для предотвращения рецидива).

Комплексное применение всех этих уровней и масштабов предупреждения создаёт многослойную, устойчивую систему, способную эффективно противостоять преступности на всех её стадиях и проявлениях.

Классификация видов предупреждения преступлений и их содержание

Для глубокого и всестороннего анализа системы предупреждения преступлений важно не только выделить её уровни, но и систематизировать различные виды профилактических мер. Эта классификация позволяет увидеть многообразие подходов и инструментов, а также понять, как они интегрируются в единую стратегию борьбы с преступностью.

Классификация по целеполаганию (общесоциальное и специальное)

Наиболее фундаментальная классификация видов предупреждения преступности базируется на признаке целеполагания, или, как мы уже рассмотрели, уровне воздействия:

• Общесоциальное предупреждение (или общее предупреждение) преступности охватывает глобальные, долговременные виды социальной практики. Его суть заключается в прогрессивном развитии общества в целом, устранении глубинных социально-экономических, политических и культурных кризисных явлений. Эти меры, такие как повышение уровня жизни, борьба с безработицей, развитие образования и здравоохранения, косвенно, но очень мощно снижают уровень преступности. Они создают здоровую социальную среду, в которой криминальные мотивы теряют свою привлекательность, а правопослушное поведение становится нормой. Примером может служить реализация национальных проектов, направленных на демографическое развитие или повышение благосостояния.
• Специальное предупреждение является более сфокусированным и целенаправленным. Оно осуществляется путём прямого, акцентированного воздействия на социальные группы, отдельных лиц, организации или сферы деятельности, которые обладают повышенной криминогенностью или виктимностью (то есть склонностью стать жертвой преступления). Цель здесь – непосредственное устранение или нейтрализация причин и условий, способствующих совершению преступлений. Специальное предупреждение может быть направлено, например, на профилактику подростковой преступности в определённых районах, борьбу с коррупцией в конкретных ведомствах или недопущение рецидива, если криминогенность личности определяется предшествующими фактами совершения преступлений.
  • Индивидуальное предупреждение в этой классификации рассматривается как один из важнейших подвидов специального предупреждения. Его адресатом является конкретный человек, чьи личные характеристики, образ жизни или уже совершённые правонарушения указывают на высокую вероятность совершения им преступления в будущем. Индивидуальная профилактика представляет собой конкретизацию общесоциальных и специальных мер в отношении отдельных лиц, адаптированных к их уникальной жизненной ситуации и направленных на изменение социально неодобряемого поведения на правопослушное.

Классификация по отраслям законодательства

Эффективность предупредительной деятельности во многом зависит от её правового регулирования. В зависимости от отрасли законодательства, на которую опираются те или иные меры, можно выделить следующие виды предупреждения:

• Конституционно-правовые меры: Заложены в основополагающих принципах Конституции РФ, таких как защита прав и свобод человека, социальная справедливость, правовое государство. Они формируют общую рамку для всей системы профилактики.
• Административно-правовые меры: Регулируются Кодексом РФ об административных правонарушениях и множеством других нормативных актов. Включают административный надзор, административные наказания (штрафы, арест), профилактический учёт, а также меры принуждения и предупреждения, применяемые органами внутренних дел (например, ограничение доступа к информации, профилактические беседы).
• Гражданско-правовые меры: Связаны с возмещением вреда, причинённого преступлением, защитой имущественных прав граждан и организаций. Хотя они не являются прямой профилактикой, возможность возмещения ущерба и гражданско-правовая ответственность могут иметь определённый превентивный эффект.
• Уголовно-правовые меры: Содержатся в Уголовном кодексе РФ. Сама угроза наказания за совершение преступления (общепревентивное воздействие) и индивидуальное наказание, направленное на исправление осуждённого и предотвращение новых преступлений (частнопревентивное воздействие), являются мощными предупредительными факторами.
• Гражданско-, административно-, уголовно-процессуальные меры: Это меры, реализуемые в рамках судопроизводства: процессуальный контроль, соблюдение прав участников процесса, выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления, в ходе следствия и суда (что влечёт за собой вынесение частных определений и постановлений).

Классификация по содержанию мер (экономические, социально-политические, культурно-воспитательные, правовые, организационно-управленческие и технические)

Эта классификация позволяет детально рассмотреть конкретное наполнение предупредительной деятельности, выделив её многоаспектный характер:

• Экономические меры: Направлены на создание условий для устойчивого экономического роста, снижение безработицы, повышение уровня доходов населения. Примером могут служить программы поддержки малого и среднего бизнеса, стимулирование инвестиций в депрессивные регионы.
• Социально-политические меры: Включают укрепление социальной справедливости, борьбу с коррупцией, обеспечение стабильности политической системы, развитие гражданского общества. Примеры: реформы системы социального обеспечения, развитие институтов общественного контроля.
• Идеологические и культурно-воспитательные меры: Имеют целью утверждение идей добра, справедливости, высокой нравственности, противодействие пропаганде эгоцентризма, насилия, жестокости. Это может быть развитие массового спорта, поддержка культурных инициатив, патриотическое воспитание молодёжи, формирование здорового образа жизни через СМИ и образовательные программы.
• Правовые меры: Охватывают совершенствование законодательства, его систематизацию, устранение коллизий, повышение качества правоприменения, повышение правовой грамотности населения.
• Организационно-управленческие меры: Связаны с повышением эффективности работы государственных органов, координацией деятельности различных субъектов профилактики, разработкой и реализацией целевых программ. Например, создание межведомственных комиссий по профилактике правонарушений.
• Технические меры: Использование современных технологий для повышения безопасности. Это системы видеонаблюдения, биометрические системы контроля доступа, сигнализации, а также развитие информационных технологий для отслеживания и прогнозирования криминальной активности.

Таким образом, многоаспектная классификация видов предупреждения преступлений демонстрирует, что борьба с преступностью – это задача, требующая комплексного, скоординированного подхода, охватывающего все сферы общественной жизни и использующего широкий арсенал инструментов.

Меры и методики предупреждения преступлений: практика реализации

От теоретических концепций перейдём к практической плоскости, где меры и методики предупреждения преступлений обретают свою реальную форму. На каждом из выделенных уровней – общесоциальном, специально-криминологическом и индивидуальном – используются свои подходы и инструменты, которые в совокупности формируют сложную, но жизненно важную систему защиты общества.

Общесоциальные меры в действии

Общесоциальные меры, как уже отмечалось, не имеют своей прямой целью предупреждение преступлений, но их реализация создаёт фундамент для снижения криминальной активности. Они воздействуют на первопричины преступности, улучшая общий социальный климат:

• Общеэкономические меры: Это создание условий для устойчивого экономического роста, привлечение инвестиций, поддержка конкуренции, что ведёт к росту благосостояния и снижению безработицы. Например, государственные программы по развитию малого и среднего предпринимательства косвенно способствуют снижению корыстной преступности, предоставляя людям легальные источники дохода.
• Социальные меры: Включают противодействие социальному расслоению, развитие системы социальной защиты населения (пенсии, пособия, поддержка малоимущих), обеспечение доступности жилья и здравоохранения. Снижение социальной напряжённости и неравенства уменьшает мотивы для протестного и корыстного поведения.
• Научно-технические меры: Поддержка фундаментальных и прикладных исследований, внедрение инноваций, развитие высокотехнологичных отраслей. Это не только стимулирует экономику, но и создаёт новые возможности для образования и занятости, отвлекая молодёжь от деструктивного поведения.
• Общекультурные меры: Направлены на укрепление духовного единства общества, развитие гражданского самосознания, патриотическое воспитание, поддержку семейных ценностей. Противостояние пропаганде эгоцентризма, насилия, жестокости формирует у граждан нравственные ориентиры и уважение к закону. Это может быть поддержка библиотек, театров, развитие образовательных программ по этике и морали.
• Законодательные меры: Повышение качества законодательства, устранение правовых коллизий, обеспечение стабильности правовой системы. Чёткие и понятные законы, эффективная правоприменительная практика укрепляют веру в закон и правопорядок.

Специальные меры профилактики рецидивной преступности

Рецидивная преступность представляет собой особую угрозу, поскольку совершается лицами, уже имеющими опыт противоправного поведения. Поэтому специальные меры по её профилактике имеют критическое значение:

• Совершенствование правоприменительной деятельности и методик расследования: Повышение раскрываемости преступлений, оперативность и неотвратимость наказания являются мощными сдерживающими факторами.
• Реформирование уголовно-исполнительной системы: Цель – не только наказание, но и исправление осуждённых, их подготовка к жизни на свободе. Это включает гуманизацию условий содержания, развитие образовательных и трудовых программ в местах лишения свободы.
• Профилактика психических заболеваний, алкоголизации и наркотизации: Реализация государственных программ по борьбе с зависимостями, оказание психологической и медицинской помощи, создание реабилитационных центров. Эти факторы часто являются прямыми катализаторами преступного поведения.
• Социализация лиц, освобождённых из мест лишения свободы: Это одно из наиболее сложных и важных направлений. Оно включает поддержку в бытовом и трудовом устройстве, помощь в адаптации к новой жизни. На данный момент активно развиваются центры пробации, где бывшим заключённым предоставляются консультации по вопросам оформления документов, трудоустройства, получения образования и медицинских услуг. Например, в рамках реализации Федерального закона от 06.02.2023 № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации», эти центры становятся ключевым звеном в системе постпенитенциарной адаптации. Ряд негосударственных организаций, таких как АНО «ЦРА», также реализуют программы ресоциализации, включающие юридическую, психологическую помощь, содействие в трудоустройстве и восстановлении документов, что является примером эффективного взаимодействия государства и гражданского общества.
• Противодействие организованной преступности: Специальные меры также должны быть направлены на разобщение преступных профессиональных групп, минимизацию криминальных обычаев и традиций, выявление и пресечение преступлений рецидивистов, действующих в составе организованных структур.

Индивидуальные меры предупреждения и их последствия

Индивидуальная профилактика – это адресная работа с конкретным человеком. Она осуществляется на различных этапах, в зависимости от степени общественной опасности его поведения:

• Профилактические беседы: Могут проводиться сотрудниками полиции (участковыми, инспекторами по делам несовершеннолетних), социальными педагогами, психологами. Их цель – разъяснить правовые последствия противоправного поведения, выявить причины и условия, толкнувшие человека на неверный путь, и предложить помощь.
• Постановка на профилактический учёт: Органы внутренних дел, в частности подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН), могут ставить на профилактический учёт подростков, совершивших административные правонарушения (например, распитие алкоголя в общественном месте с 16 лет) или уголовно наказуемые деяния (например, угон автомобиля с 14 лет). Семьи также могут быть поставлены на профилактический учёт в случае выявления фактов жестокого обращения с детьми. Последствия такой постановки могут быть серьёзными: повышенное внимание со стороны правоохранительных органов, семьи и образовательных учреждений, регулярные проверки. Это также может негативно сказаться на поступлении в престижные учебные заведения и государственные/правоохранительные органы. Решение о постановке на учёт может быть обжаловано в вышестоящий орган или в суд в десятидневный срок, что гарантирует защиту прав граждан.
• Постпенитенциарная профилактика и административный надзор: После отбытия уголовного наказания лица могут подлежать административному надзору. Он устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождённых из мест лишения свободы, имеющих непогашенную ил�� неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, преступление при рецидиве, умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, либо за два и более преступления, предусмотренных частями 1 статей 228, 228³, 231, 234¹ Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительным основанием может служить признание лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершение им двух и более административных правонарушений в течение года после освобождения.
  • Срок административного надзора составляет от одного года до трёх лет, но не может превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях опасного или особо опасного рецидива надзор устанавливается на срок, предусмотренный для погашения судимости, за вычетом времени, истёкшего после отбытия наказания. Административный надзор может быть продлён судом на срок до шести месяцев при определённых обстоятельствах, но не свыше срока погашения судимости. Досрочное прекращение надзора возможно по истечении не менее половины установленного срока, при условии добросовестного соблюдения установленных судом ограничений и положительной характеристики.

Профилактика подростковой преступности: комплексный подход

Подростковая преступность – одна из наиболее чувствительных и сложных проблем. Эффективная профилактика требует комплексного подхода:

• Воспитательные меры: Направлены на формирование у подростков правосознания, гражданственности, ответственности. Это работа в школах, организация дополнительного образования, спортивных секций, кружков.
• Правовые меры: Разъяснение подросткам последствий и ответственности за противоправные действия, а также ужесточение контроля за соблюдением «комендантского часа» и правил продажи алкоголя и табака несовершеннолетним.
• Организационные меры: Выявление и ликвидация условий, приводящих к правонарушениям, создание благоприятной социальной среды. Это включает работу с неблагополучными семьями, выявление подростков «группы риска».

Эффективная профилактика правонарушений среди подростков требует тесного взаимодействия правоохранительных органов, системы образования, органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также активной работы с семьями и школами. Только объединёнными усилиями можно оградить подрастающее поколение от криминальной среды и сформировать из них законопослушных граждан. Но достаточно ли этого, чтобы разорвать порочный круг, или нужны более глубокие системные изменения в обществе?

Роль государственных структур в системе предупреждения преступлений в Российской Федерации

Система предупреждения преступлений в России представляет собой сложный механизм, в котором ключевую роль играют различные государственные структуры. Их деятельность базируется на чётко определённых правовых основах и направлена на реализацию многоуровневых и многоаспектных профилактических мер.

Правовые основы деятельности ОВД и других субъектов профилактики

Фундамент всей системы профилактики в Российской Федерации заложен в Конституции РФ, которая провозглашает права и свободы человека высшей ценностью и устанавливает принципы правового государства.
Ключевым законодательным актом, систематизирующим деятельность в этой сфере, является Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Этот закон регулирует общественные отношения, возникающие в сфере профилактики правонарушений, устанавливая:

• Правовые и организационные основы системы профилактики.
• Принципы, направления и виды профилактики.
• Формы профилактического воздействия (например, правовое просвещение, профилактические беседы, административный надзор).
• Полномочия субъектов профилактики.

Кроме того, важными источниками правового регулирования являются:

• Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях, устанавливающие ответственность за правонарушения и тем самым выполняющие общепревентивную функцию.
• Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», который определяет задачи и права органов внутренних дел.
• Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», регулирующий особенности профилактики правонарушений в отношении несовершеннолетних.
• Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, законы субъектов РФ и нормативные правовые акты МВД России (например, Приказ МВД России от 17.01.2006 № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» и «Инструкция о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений»).

Субъектами профилактики правонарушений, согласно ФЗ № 182-ФЗ, являются широкий круг государственных органов: федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов РФ, органы прокуратуры, Следственный комитет, а также органы местного самоуправления.

Задачи и полномочия органов внутренних дел

Органы внутренних дел (ОВД) являются одним из центральных звеньев в системе предупреждения преступлений. Их деятельность многоаспектна и охватывает различные уровни профилактики. Основными задачами ОВД по предупреждению преступлений являются:

1. Выявление и анализ причин и условий, способствующих совершению преступлений: Это системная работа по мониторингу криминогенной обстановки, изучению факторов, провоцирующих преступность в конкретном регионе или населённом пункте. На основе анализа принимаются меры по их устранению.
2. Выявление и постановка на профилактические учёты лиц, имеющих намерение совершить преступление: К таким лицам относятся ранее судимые, лица, склонные к девиантному поведению, и другие категории, определённые ведомственными нормативными актами.
3. Установление лиц, осуществляющих приготовление к преступлению, и принятие мер по пресечению их деятельности: Это оперативно-розыскная работа, направленная на предотвращение преступления на стадии приготовления.
4. Привлечение к работе общественных объединений правоохранительной направленности и граждан: ОВД активно сотрудничают с народными дружинами, казачьими обществами и другими добровольными формированиями. Например, в Пензенской области действует «Отряд содействия полиции «Тигр», который помогает органам внутренних дел в охране общественного порядка. В Москве успешно функционирует ГКУ «Московская безопасность», организующее работу народных дружинников и содействующее правоохранительным органам. Отряды правоохранительной направленности формируются также среди школьников, участвуя в просветительской и профилактической работе.
5. Предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Осуществляется через подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН), которые проводят профилактические беседы, выявляют неблагополучные семьи, организуют досуг подростков.
6. Осуществление контроля за соблюдением установленных запретов и ограничений: В частности, речь идёт об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, преступление при рецидиве, умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, либо за два и более преступления, предусмотренных частями 1 статей 228, 228³, 231, 234¹ Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительным основанием может служить признание лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершение им двух и более административных правонарушений в течение года после освобождения. Срок административного надзора составляет от одного года до трёх лет, но не может превышать срок погашения судимости. Он может быть продлён судом на срок до шести месяцев или досрочно прекращён при определённых условиях.

Деятельность комиссий по делам несовершеннолетних и других органов

Помимо ОВД, в системе профилактики задействован широкий круг государственных и муниципальных органов:

• Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) являются важнейшим координирующим органом на местном и региональном уровнях. Они выявляют и устраняют причины и условия, способствующие совершению правонарушений несовершеннолетними, осуществляют профилактическую работу с подростками и их семьями, пресекают вовлечение несовершеннолетних в антиобщественные действия. КДН и ЗП также рассматривают дела об административных правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, и принимают решения о применении мер воздействия.
• Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением законов всеми субъектами профилактики, выявляют нарушения и принимают меры прокурорского реагирования.
• Следственный комитет РФ в ходе расследования уголовных дел выявляет причины и условия, способствовавшие совершению преступлений, и вносит представления об их устранении.
• Органы местного самоуправления реализуют местные программы профилактики, организуют работу с населением, поддерживают общественные инициативы.
• Органы образования, здравоохранения, социальной защиты населения – каждый в своей сфере вносит вклад в общесоциальную и специальную профилактику, реализуя программы воспитания, социальной поддержки и реабилитации.

Таким образом, система предупреждения преступлений в Российской Федерации строится на принципах комплексности и межведомственного взаимодействия, объединяя усилия различных государственных структур и гражданского общества для достижения общей цели – обеспечения криминологической безопасности.

Актуальные проблемы и перспективы совершенствования системы предупреждения преступлений в России

Система предупреждения преступлений в России, несмотря на значительные достижения, является динамичным организмом, который постоянно сталкивается с новыми вызовами и требует непрерывного совершенствования. Анализ текущего состояния позволяет выделить ряд актуальных проблем и наметить перспективные направления развития.

Неоднозначность понятийного аппарата и пробелы в законодательстве

Одной из фундаментальных проблем является неоднозначность и большой разброс мнений специалистов относительно сущности самого понятия «предупреждение преступлений (преступности)». Как мы уже отмечали, отсутствует единая, общепринятая правовая дефиниция этого ключевого термина, составляющего одну из основных задач уголовного закона. Это создает существенные пробелы не только в теории, но и на практике, негативно влияя на адекватное уяснение сущности данного понятия и, как следствие, на эффективность разработки и реализации профилактических программ. Отсутствие чёткого законодательного закрепления и разъяснения терминологии затрудняет координацию усилий различных ведомств и оценку результатов их деятельности.

Динамика преступности и проблема латентности

Официальная статистика МВД России за 2024 год свидетельствует о некотором снижении общего числа зарегистрированных преступлений. Так, по данным МВД России, за январь-декабрь 2024 года общее число зарегистрированных преступлений снизилось на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года, составив 1308 преступлений на 100 тысяч человек, что является снижением по сравнению с 1331 преступлением на 100 тысяч человек в 2023 году. Однако, эти цифры не дают полной картины. Научные изыскания и социологические исследования указывают на повышение латентности преступлений, то есть числа фактически совершённых, но незарегистрированных деяний. Это объясняется целым рядом причин, включая недоверие граждан к правоохранительным органам, нежелание регистрировать преступления из-за бюрократических проволочек или неверия в эффективность расследования.

Таблица 1: Динамика некоторых видов преступности в РФ (2023–2024 гг.)

Показатель	Январь-Декабрь 2023 г.	Январь-Декабрь 2024 г.	Изменение (%)
Общее число зарегистрированных преступлений	2 024 167	1 973 563	-2,5
Уровень преступности (на 100 тыс. чел.)	1331	1308	-1,7
Тяжкие и особо тяжкие, совершенные ОПГ/ПС	30,8 тыс.	36,1 тыс.	+17,1
Удельный вес тяжких/особо тяжких ОПГ/ПС (%)	11,6	13,8	+2,2
Преступления, совершенные несовершеннолетними	~39,0 тыс.	~35,6 тыс.	-8,8

Примечание: Данные по преступлениям, совершённым несовершеннолетними, приведены за январь-май 2023-2024 гг. для сопоставимости.

Эти данные показывают, что, несмотря на общее снижение, наблюдаются настораживающие тенденции:

• Утяжеление преступности: За январь-декабрь 2024 года организованными группами или преступными сообществами было совершено 36,1 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, что на 17,1% больше, чем в 2023 году. Удельный вес таких преступлений в общем числе расследованных тяжких и особо тяжких преступлений увеличился с 11,6% в 2023 году до 13,8% в 2024 году. Это свидетельствует об усилении организованной составляющей в криминальной среде.
• Омоложение преступности: Несмотря на общее снижение числа преступлений, совершённых несовершеннолетними (на 8,8% за январь-май 2024 года), проблема вовлечения молодёжи в преступную деятельность остаётся острой.
• Высокая латентность в сфере экономической деятельности: Это затрудняет получение полной картины криминализации данной сферы и разработку эффективных мер противодействия.

Все это свидетельствует о недостаточности выработанных методов криминологической профилактики и необходимости их пересмотра.

Детерминанты современной преступности и вызовы

Современные негативные тенденции преступности формируются под влиянием постоянно меняющихся детерминантов. К традиционным социально-экономическим условиям (бедность, социальная незащищённость, ограниченные возможности получения образования, семейное неблагополучие), которые по-прежнему являются мощными катализаторами, добавляются новые вызовы:

• Информационные детерминанты: Широкое распространение интернета и социальных сетей порождает киберпреступность, вовлечение молодёжи в деструктивные группы, распространение экстремистской идеологии.
• Психологические факторы: Рост социальной напряжённости, стресса, а также распространение аддиктивного поведения (наркомания, алкоголизм, игромания) способствуют росту как корыстной, так и насильственной преступности.
• Международный контекст: Миграционные процессы, трансграничная преступность, влияние международных террористических организаций также создают новые угрозы.

Направления совершенствования системы предупреждения

Для эффективного противодействия этим вызовам необходим комплексный подход и глубокие реформы:

1. Разработка универсальной формулы определения сущности понятия «предупреждение преступности»: Основанная на общефилософском и методологическом подходе, такая дефиниция должна быть закреплена на законодательном уровне, что обеспечит единообразие в понимании и применении.
2. Комплексный подход и различные социально-экономические, нравственно-психологические меры: Для противодействия преступлениям, включая коррупционные, необходима интеграция усилий всех уровней и ведомств. Это включает не только репрессивные меры, но и глубокие социальные реформы, направленные на устранение причин преступности.
3. Создание эффективной системы предупреждения рецидивной преступности: Она должна быть построена на принципах, закреплённых в Конституции РФ и международно-правовых документах, с акцентом на ресоциализацию, а не только на надзор. Развитие центров пробации и поддержка негосударственных организаций, работающих с бывшими заключёнными, являются ключевыми элементами.
4. Внедрение инновационных методик и технологий: Использование искусственного интеллекта и больших данных для прогнозирования криминальной активности, разработки персонализированных профилактических программ, а также для повышения эффективности работы правоохранительных органов. Например, создание интеллектуальных систем анализа криминогенной обстановки, основанных на алгоритмах машинного обучения, позволит выявлять потенциально опасные зоны и категории лиц.
5. Повышение доверия населения к правоохранительным органам: Открытость, прозрачность, оперативность реагирования и эффективная борьба с коррупцией внутри системы – это факторы, которые напрямую влияют на снижение латентности преступлений и готовность граждан сотрудничать с полицией.
6. Усиление межведомственного взаимодействия: Координация усилий между МВД, прокуратурой, Следст��енным комитетом, органами образования, здравоохранения, социальной защиты, а также общественными организациями является залогом успеха в профилактике.

Таким образом, совершенствование системы предупреждения преступлений в России – это непрерывный процесс, требующий глубокого анализа, научного обоснования и политической воли. Только комплексное воздействие на детерминанты преступности, развитие правовой базы и внедрение инновационных подходов позволят достичь цели – обеспечения криминологической безопасности общества и государства.

Заключение

Систематическое изучение понятия, уровней, видов и мер предупреждения преступлений позволяет с уверенностью утверждать: это не просто абстрактная криминологическая категория, а жизненно важный, многомерный феномен, лежащий в основе безопасности любого общества. Мы проследили эволюцию этого понятия от философских прозрений античности до сложной, законодательно оформленной системы современной России, сталкивающейся с уникальными вызовами XXI века.

В ходе исследования было выявлено, что предупреждение преступлений существует в двух ипостасях: как широко понимаемая система преодоления объективных и субъективных предпосылок негативных явлений, реализуемая всеми институтами общества, и как узкая, целенаправленная деятельность по недопущению конкретных преступлений. Важным акцентом стало разграничение и, в то же время, взаимосвязь терминов «предупреждение» и «профилактика», законодательно закреплённая в ФЗ № 182-ФЗ.

Мы детально рассмотрели три ключевых уровня предупредительной деятельности – общесоциальный, специально-криминологический и индивидуальный – каждый из которых обладает своими уникальными целями, масштабами и механизмами реализации. От создания благоприятного социально-экономического климата до точечной работы с лицами, склонными к девиантному поведению, эта система образует многослойный защитный барьер. Классификация мер по целеполаганию, отраслям законодательства и содержанию (экономические, культурно-воспитательные, технические и др.) продемонстрировала всеобъемлющий характер профилактики, охватывающей практически все сферы жизни.

Особое внимание было уделено практической реализации мер, включая центры пробации и деятельность негосударственных организаций по ресоциализации, а также последствия постановки на профилактический учёт и нюансы административного надзора. Была подчеркнута ключевая роль органов внутренних дел и других государственных структур, таких как КДН и ЗП, в координации и непосредственном осуществлении предупредительной деятельности, опирающейся на прочную нормативно-правовую базу.

Вместе с тем, исследование выявило ряд актуальных проблем, стоящих перед российской системой предупреждения преступлений. Неоднозначность понятийного аппарата, проблема латентности преступности, особенно в условиях снижения официальных показателей при одновременном утяжелении и омоложении криминальных проявлений, а также постоянно меняющиеся детерминанты – все это требует незамедлительного внимания.

Перспективы совершенствования системы предупреждения преступности лежат в плоскости комплексного подхода: от разработки универсальной правовой дефиниции до внедрения инновационных методик, включая искусственный интеллект, и укрепления межведомственного взаимодействия. Достижение криминологической безопасности как главной цели всей предупредительной деятельности возможно лишь через постоянное развитие, адаптацию к новым реалиям и неуклонное следование принципам законности, гуманизма и социальной справедливости. Только так можно построить общество, где преступность перестанет быть доминирующей угрозой, а каждый гражданин будет чувствовать себя по-настоящему защищённым.

Список использованной литературы

1. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
2. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
3. Криминология: Учебник / Под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 2009.
4. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
5. Курганов С. И. Криминология. М., 2007.
6. Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» от 23.06.2016 N 182-ФЗ (последняя редакция). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Правовые основы деятельности ОВД по предупреждению правонарушений. Текст научной статьи // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-osnovy-deyatelnosti-ovd-po-preduprezhdeniyu-pravonarusheniy (дата обращения: 30.10.2025).
8. Понятие, цели и принципы предупреждения преступлений // kriminolog.ru. URL: https://kriminolog.ru/kriminologiya/kriminologiya_uchebnik/glava_10/paragraf_1.html (дата обращения: 30.10.2025).
9. Виды предупреждения преступности и их классификация // studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/10313575/page:2/ (дата обращения: 30.10.2025).
10. Понятие, правовое и организационное регулирование деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений и административных правонарушений // studme.org. URL: https://studme.org/168725/pravo/ponyatie_pravovoe_organizatsionnoe_regulirovanie_deyatelnosti_organov_vnutrennih_del_preduprezhdeniyu_prestupleniy_administrativnyh_pravonarusheniy (дата обращения: 30.10.2025).
11. Основные меры по предупреждению рецидива преступлений // Издательская группа ЮРИСТ. 2025. №3. URL: https://www.iupr.ru/journals/jurist-speshit-na-pomoshch/2025-03-jurist-speshit-na-pomoshch/osnovnye-mery-po-preduprezhdeniyu-retsidiva-prestupleniy/ (дата обращения: 30.10.2025).
12. ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЕЕ ВИДЫ И УРОВНИ. Академия МВД. URL: https://academy.mvd.gov.by/upload/iblock/c38/kriminologiya-s-praktikumom-kurs-lektsiy.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
13. Криминологическая безопасность: понятие и сущность // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskaya-bezopasnost-ponyatie-i-suschnost (дата обращения: 30.10.2025).
14. Уровни предупреждения совершению преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий // Администрация города Вологды. URL: https://vologda.ru/city/upravlenie-po-obespecheniyu-grazhdanskoy-zashchity-i-pozharnoy-bezopasnosti/articles/2101/ (дата обращения: 30.10.2025).
15. Какие меры принимаются для профилактики правонарушений среди подростков? // БелТА. 2025. URL: https://www.belta.by/society/view/kakie-mery-prinimajutsja-dlja-profilaktiki-pravonarushenij-sredi-podrostkov-668812-2025/ (дата обращения: 30.10.2025).
16. ОБЩЕСОЦИАЛЬНЫЕ И СПЕЦИАЛЬНО-КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПРОФИЛАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschekotsialnye-i-spetsialno-kriminologicheskie-mery-profilaktiki-sovremennoy-prestupnosti-nesovershennoletnih (дата обращения: 30.10.2025).
17. Актуальные проблемы теории предупреждения преступности // DOI. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54418524 (дата обращения: 30.10.2025).
18. Социально-экономические и нравственно-психологические меры, реализуемые органами внутренних дел в предупреждении преступлений // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-i-nravstvenno-psihologicheskie-mery-realizuemye-organami-vnutrennih-del-v-preduprezhdenii-prestupleniy (дата обращения: 30.10.2025).
19. Криминология: Учебник. Казань: Казанский государственный университет. URL: http://old.kpfu.ru/f7/bin_files/kriminologiya1.doc (дата обращения: 30.10.2025).