Введение
1. Понятие юридического лица
2. Правоспособность и дееспособность юридических лиц
3. Значение института юридических лиц в современном гражданском праве
Заключение
Список использованных источников и литературы Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составляет совокупность научных приёмов и методов исследования социальных явлений и процессов, в том числе конкретно-исторический, диалектический, формально-логический, структурно-функциональный методы, а также методы абстрагирования, обобщения, анализа и синтеза.
2.1 Понятие и содержание правоспособности юридического лица 82.2 Виды правоспособности юридического лица 113.1 Понятие и элементы дееспособности юридического лица 16
Целью работы является решение научной проблемы разработки на основе комплексного анализа действующего законодательства Российской Федерации механизма правового регулирования правоспособности и дееспособности в гражданском праве.
Гражданское законодательство, обозначая человека как субъекта гражданских прав и обязанностей, употребляет юридическое понятие физического лица и гражданина. Следовательно, гражданин — понятие юридическое.Целью настоящей работы является изучение понятия и содержания правоспособности и дееспособности физических лиц в гражданском праве.
Оформление коллективных интересов. В действительности, каждый субъект имущественных отношений действует в собственных интересах, но по той причине, что юридического лицо организует действия между участниками организации позволяет говорить о том, что оно преобразует их волю в волю организации.
В древнем римском праве существовала полная свобода образования коллегий. Такой порядок, по словам Гая, был заимствован из греческого права и просуществовал до конца дней Республики. Во времена Августа был издан специальный закон, по которому ни одна корпорация, не могла возникнуть без предварительного разрешения сената императора, кроме религиозных и некоторых привилегированных объединений.
Смерть лица прекращает связь умершего субъекта прав с тем кругом юридических отношений, в который он себя поставил в течение своей жизни. Приобретенные им права, за исключением чисто личных, находят себе нового субъекта. Ввиду важных юридических последствий, смерть не предполагается, а должна быть удостоверена несомненными доказательствами. Предположений в пользу смерти отсутствующего лица на основании достигнутого им возраста наше законодательство не устанавливает. Однако в некоторых случаях обстоятельства не дают возможности удостоверить самый факт смерти или точный момент ее, а потому по необходимости приходится прибегать к предположениям. Таковы случаи безвестного отсутствия и одновременной смерти двух лиц.
В-третьих, ребенок может самостоятельно обратиться в суд при злоупотреблении родителями родительскими правами. При злоупотреблении родительскими правами речь идет об использовании этих прав во зло ребенку или о еще более нежелательном явлении, когда такие права не просто реализуются не по назначению, а сочетаются с причинением явного вреда (зла) ребенку.
Правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, гражданское и гражданско-процессуальное законодательство, а также законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации.
Нормативные акты
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 65-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2.Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (в ред. Федерального закона от 1 июля 2011 г. № 169-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3431.
3.Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2008. — № 29 (часть I). — Ст. 3482.
4.Постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г. № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. – 2002. — № 20. — Ст. 1872.
5.Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. – 2002. — № 26. — Ст. 2586.
Литература
6.Алексеев С.С. и др. Гражданское право. — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. – 560 с.
7.Бараненков, В. В. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования // Юридический мир. — 2006. — № 8. — С. 50-55.
8.Беляев К.П. Некоммерческие организации в системе юридических лиц // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. — Москва, Екатеринбург, 2004. — С. 392-399.
9.Бердашкевич А. Органы государственной власти как юридические лица // Законность. – 2010. — № 11 – С. 13-15.
10.Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. — М., 1948. – 720 с.
11.Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. — М.: Волтерс Клувер, 2009. – 450 с.
12.Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Волтерс Клувер, 2007. – 860 с.
13.Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / отв. ред. — Е.А. Суханов. — М.: Волтерс Клувер, 2008. – 560 с.
14.Гусева Т.А., Панкратов В.В. Особенности нового порядка государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, а также крестьянских (фермерских) хозяйств // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — 2004. — № 2. – С. 39-42.
15.Долинская В.В., Фалеев В.В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 245 с.
16.Карасева М.В. Финансовое правоотношение. – М.: Норма, 2011. – 336 с.
17.Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. К.Н. Гусова. М.: ТК Велби, 2012. – 450 с.
18.Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц». / Отв. ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников. — М., 2003. – 220 с.
19.Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. — М.: Статут, 2003. – 316 с.
20.Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. — 1976. — № 1. — С. 42-45.
21.Кузин А.В. Юридическое лицо: теория фикции // Журнал российского права. — 2011. — № 8. — С. 133-137.
22.Куренной А.М. Трудовой договор: понятие, содержание и порядок заключения // Законодательство. — 1997. — № 1. — С. 46-49.
23.Курский П., Машин И. Армия теряет лицо. Юридическое // Закон. – 2006. – № 4. – С. 37-39.
24.Маньковский И.А. Теории сущности юридического лица: история развития и современные научные подходы // Российский юридический журнал. – 2010. — № 4. – С. 28-30.
25.Новикова А.А. Признаки юридического лица: теоретический аспект // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 25 февраля 2011 года, Самара. — Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2011. — Вып. 9. — С. 329-333.
26.Петрыкин А.А. Коммерческая организация как субъект налогового права // Законодательство. – 2010. — № 5. – С. 18-23.
27.Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. — М.: Высшая школа, 1985. – 325 с.
28.Серова О.А. Понятие и виды правоспособности юридического лица // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2010 . — № 1 (7). — С. 72-82.
29.Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. В.А. Рясенцева. — М.: Юрид. лит., 1975. – 582 с.
30.Сумской Д.А. Юридические лица: учебное пособие — М.: Владос, 2008. — 285 с.
31.Суханов Е.А. Система юридических лиц // Государство и право. – 1991. — № 11. — С. 45-47.
32.Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. — 2002. — № 5. — С. 53-58.
33.Степашин С.В. Счетная палата: Мониторинг // Финансовый контроль. — 2006. — № 5(54). — С. 75 – 76.
34.Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: сб. статей. — М., 2000. — С. 100-110.
35.Толстой Ю.К. О Концепции развития гражданского законодательства // Журнал российского права. – 2010. — № 1. – С. 34-38.
36.Усков О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления // Журнал российского права. — 2010. — № 5. – С 29-33.
37.Чиркин В.Е Еще раз о юридическом лице публичного права // Журнал российского права. – 2006. — № 5. – С. 45-48.
38.Щербакова Ю.В. К вопросу о министерстве как юридическом лице // Законодательство и экономика. – 2009. — № 10. — С. 13 – 16.
39.Юридические лица: итоги и перспективы кодификации и совершенствования законодательства: Материалы международной научно-практической конференции // Журнал российского права. — 1998. — № 10-11. — С. 3-70. список литературы