Введение 3

Глава 1. История становления и развития кодификации в сфере правовой деятельности. 6

1.1.Понятие кодификации 6

1.2 Правовая природа кодификации 9

Глава 2. Общественно-политическая жизнь России в XVIII веке. 17

Глава 3. Начало кодификации законодательства в XVIII веке. 23

Заключение 32

Литература. 35

Содержание

Выдержка из текста

Опыт кодификационной работы в первой половины XVIII века показал, что развитие права стремилось к созданию отраслевого деления, для чего и создавались отдельные своды норм. Своды строились на систематизации, рецепции и обобщения практики правоприменения.

Первые публикации научного характера специально о гражданском праве появились в России после создания университетов, и в них прослеживалось сильное влияние римского права и немецкой философии права, поскольку преподаватели права были преимущественно выходцами из Германии или там учились. Этот проект не был закончен и реализован ввиду начавшейся войны, однако опубликованные разделы намечавшегося уложения, особенно его книга об обязательственном праве свидетельствуют о высоком уровне проекта, который был использован при последующих законопроектных работах, осуществлявшихся в России.

Первые публикации научного характера специально о гражданском праве появились в России после создания университетов, и в них прослеживалось сильное влияние римского права и немецкой философии права, поскольку преподаватели права были преимущественно выходцами из Германии или там учились. Расширению научных исследований в области гражданского права, способствовало создание Свода законов Российской империи, в середине XIX в.

Теоретическая основа дипломной работы – это труды ученых – юристов, связанные с защитой авторских прав, к которым относятся труды Васина Ю. Г., Малеиной М.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Шершеневича Г.Ф., М.Г. Ринг, В.А.Дозорцева, Л.А. Трахтенгерца, Э.П. Гаврилова и других ученых.

Теоретическая основа дипломной работы – это труды ученых – юристов, связанные с защитой авторских прав, к которым относятся труды Васина Ю. Г., Малеиной М.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Шершеневича Г.Ф., М.Г. Ринг, В.А.Дозорцева, Л.А. Трахтенгерца, Э.П. Гаврилова и других ученых.

Несмотря на очевидную значимость, Уложение не получило достаточно полного освещения в историко-праовой литературе. Авторы различных учебников и учебных пособий по истории государства и права России (например, Исаев И.А., Белковец Л.П.) уделяют уложению совсем немного внимания, лишь рассматривая вскользь основные положения первой части. Бесспорно, следует отметить исследования Кодана С. В. и Архипова И.В., однако данные труды по большей части посвящены истории и предпосылкам создания Уложения, а не его содержанию.

Как известно, по материалистической теории, государство возникло, прежде всего, в силу экономических причин: общественного разделения труда, появления частной собственности, а затем раскола общества на классы с противоположными экономическими интересами.С эволюцией государства и общества, развивались и механизмы защиты государства, одним из которых является уголовное право. Данная работа посвящена изучению уголовного права в России в XI-XVIII вв.

В русскую жизнь пришли новые понятия о смысле брака, форме его заключения и условиях установления. Новшества в вопросе заключения брака вызвали у населения неприятие, затем глухое недовольство и, наконец, энергичное сопротивление.

43 УК РФ 1996 года, который вступил в силу с 1997 г., законодателем, а именно, позволим процитировать первое предложение ч.1 ст.43 УК РФ, «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда». Однако, законодатель не указывает, что данная мера является особой, крайне строгой, некоторые авторы, в частности Ф.

1) декларированным стремлением к достижению равенства возможностей мужчин и женщин в профессиональном плане и равенства ответственности в семейной жизни и в родительстве;

Более чем тысячелетняя история развития государства и права России отражает важнейшие стороны развития общественного и государственного строя и права страны на различных стадиях исторического развития. Таганцев, — такое деяние должно заключать в себе переход, преступление за какой-то предел, отклонение или разрушение чего- либо».А что же понималось под этим термином в России в XI — XVIII вв.

Таким образом, главная цель правового воспитания гражданина состоит в формировании его правосознания, глубокого уважения к законам, выработке у него законопослушания. И реализуется она непосредственно через обучение основам правовых знаний в начальной школе.

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена в первую очередь тем, что в настоящее время институт семьи претерпевает не самые лучшие времена.Целью данной работы является рассмотрение развития семейного права в России, в частности в период XVI – XVIII веков.

— Исследовать историю гражданского права в России в XVIII в;- Охарактеризовать гражданское право в России в 19- начале 20 века;Предметом исследования являлось история развития гражданского права в России.

По мнению советских историков, крепостничество было следствием обострения классовой борьбы в XIV−XVIвв. между крестьянами и феодалами-помещиками, интересы которых выражало «централизованное государство». Закрепощение крестьян происходило в процессе становления в России особой системы феодального хозяйства и права − крепостничества, которая характеризовалась юридическим прикреплением крестьян к земле и разнообразными формами их внеэкономического принуждения.

Список источников информации

1. Алексеев С.С. Теория государства и права. — М: Норма, 2009.

2. Барсукова В.Н. Виды систематизации российского законодательства // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. № 5

3. Борзаковский П.А. Императрица Екатерина Вторая Великая. — М.: Панорама, 1991

4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. — Спб., 2004

5. Исаев И.А. История государства и права России. Полный курс лекций.- М.: Юрист, 1994

6. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. — М.: Норма, 2000

7. Ключевский В.О. Курс лекций по Русской истории в 5-ти частях. — М.: Эксмо, 2006

8. Марченко М.Н. Источники права. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

9. Покровский И.А. История римского права. — СПБ.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», 2008

10. Рыбаков В.А. Преемственность в праве и кодификация права // Журнал российского права. 2007. № 7.

11. Систематизация законодательства в Российской Федерации. / Под ред. Пиголкина А.С. — Спб.: «Юридический центр Пресс», 2003

12. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. — М.: Мысль, 1993

13. Якушев А.В, История государства и права России — М., 2008

список литературы

Похожие записи