Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Порядок и правовые основания назначения судебной экспертизы 4
2. Особенности проведения судебной экспертизы на разных стадиях уголовного процесса 14
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 29
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы работы. Большое значение в обеспечении эффек-тивности предварительного расследования имеет правильная организация взаимодействия следователя с судебными экспертами, обеспечивающая ис-пользование в ходе следствия специальных знаний в полной мере и в опти-мальном порядке. Исследуя проблематику, затронутую в предыдущей пуб-ликации, попытаемся ответить на отдельные актуальные вопросы, связанные с применением норм законодательства, регулирующих процесс назначения, производства судебной экспертизы и оценки заключения эксперта
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством заклю-чение эксперта приобретает статус доказательства и, как следствие этого, его результаты используются в раскрытии и расследовании преступлений.
Целью настоящей работы является исследование общие положений о назначении судебной экспертизы.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач, а именно:
1. Рассмотреть порядок и правовые основания назначения судебной экспертизы;
2. Выявить особенности проведения судебной экспертизы на разных стадиях уголовного процесса;
Объектом изучения являются общественные отношения, которые воз-никают при назначении экспертизы.
Предметом изучения являются нормы права, которые содержаться в нормативных актах и регламентируют порядок проведения экспертизы, ха-рактеризуют статус эксперта.
Структура работы построена с учетом поставленных задач и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// в "Собрании законодатель-ства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017)// Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О гос-ударственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
4. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Рос-сийской Федерации N 194н от
2. апреля 2008 года "Об утверждении Меди-цинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоро-вью человека" в редакции Приказа Министерства здравоохранения и соци-ального развития РФ от
1. января 2012 г. N 18н "О внесении изменения в пункт 4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причи-ненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здраво-охранения и социального развития Российской Федерации от
2. апреля 2008 г. N 194н" // Российская газета — Федеральный выпуск. N 58.
1. марта 2012 г.
Специальная литература
5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
14-е изд., перераб. и доп. М.: Про-спект, 2017. С. 74.
6. Булгаков С.Н. Судебная экспертиза // СПС КонсультантПлюс. 2017.
7. Воробьева Н.А. Возбуждение уголовного дела — самостоятельная ста-дия уголовного процесса // Современное право. 2016. N 10. С. 119 — 122.
8. Кондрашев А.А. Судебная реформа в России: проблемы реализации и варианты решений // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 2. С. 209 — 218.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. С. 178.
10. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
9-е изд., перераб. // СПС Консуль-тантПлюс. 2017.
11. Соколова О.А. Использование результатов экспертиз и исследований в раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2015. N 1. С. 5 — 10.
12. Тарасова Ю. Экспертиза: правила оспаривания // ЭЖ-Юрист. 2016. N 12. С. 13.
Материалы юридической практики
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 2. февраль, 2011.
14. Постановление Конституционного суда РФ от 20.04.1999 N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи
25. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Нов-город"// СПС "Гарант". 2017.
