Оглавление
Введение
1. Особенности третейс?ого разбирательства
2. Основания для отмены или от?аза в исполнении решения третейс?ого суда
За?лючение
Списо? литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой дипломной работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать процедуру рассмотрения и разрешения дел мировыми судьями как динамическую категорию, зависящую от экономических, правовых и социально-политических факторов в определенную историческую эпоху. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам);целью арбитражного процесса — это разрешение спора о праве, и свою отдельную задачу, к примеру, рассмотрение и решение спора по сути с принятием рационального судебного решения по делу, соблюдение законности и обоснованности принимаемых судами судебных актов и исполнение принятых судебных актов.порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде
стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам);целью арбитражного процесса — это разрешение спора о праве, и свою отдельную задачу, к примеру, рассмотрение и решение спора по сути с принятием рационального судебного решения по делу, соблюдение законности и обоснованности принимаемых судами судебных актов и исполнение принятых судебных актов.порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде
стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам);целью арбитражного процесса — это разрешение спора о праве, и свою отдельную задачу, к примеру, рассмотрение и решение спора по сути с принятием рационального судебного решения по делу, соблюдение законности и обоснованности принимаемых судами судебных актов и исполнение принятых судебных актов.порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде
стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам);целью арбитражного процесса — это разрешение спора о праве, и свою отдельную задачу, к примеру, рассмотрение и решение спора по сути с принятием рационального судебного решения по делу, соблюдение законности и обоснованности принимаемых судами судебных актов и исполнение принятых судебных актов.порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде
стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам);целью арбитражного процесса — это разрешение спора о праве, и свою отдельную задачу, к примеру, рассмотрение и решение спора по сути с принятием рационального судебного решения по делу, соблюдение законности и обоснованности принимаемых судами судебных актов и исполнение принятых судебных актов.порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде
Объектом исследования являются отношения супругов по поводу раз-дела общего имущества, возникающие на основе закона. Предмет исследования: нормативно – правовые акты, литература, материалы периодической печати и судебной практики по теме исследования.
Таким образом, познание процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения дел, связанных с наследованием, имеет важное теоретическое и практическое значение…
Если институты уголовной и административной ответственности преследуют цель воспитания правонарушителя и пресечения совершения противоправных действий, то институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, направлен, прежде всего, на устранение отрицательных последствий противоправного деяния в имущественной и эмоционально-чувственной сферах потерпевшего.
Списо? литературы
Нормативные а?ты
1.?онституция Российс?ой Федерации (принята на всенародном голосовании 12 де?абря 1993 г.) // Российс?ая газета. — 25.12.1993г. — №237.
2.Гражданс?ий ?оде?с Российс?ой Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание за?онодательства РФ. — 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3.Гражданс?ий ?оде?с Российс?ой Федерации (часть вторая) от 29.01.1996г.№14-ФЗ // Собрание за?онодательства РФ. — 29.01.1996, №5, ст. 410.
4.Гражданс?ий процессуальный ?оде?с Российс?ой Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российс?ая газета. — 20 ноября 2002. — № 220.
5.Арбитражный процессуальный ?оде?с Российс?ой Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание за?онодательства Российс?ой Федерации. — 29 июля 2002г. — №30. — Ст. 3012.
6.Федеральный за?он от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейс?их судах в Российс?ой Федерации»// Российс?ая газета. — 27.07.2002. — № 137.
Литература
1.Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2009.
2.Девяткин К.И. Третейское разбирательство споров // Третейский суд. 2009. № 4 — 6.
3.Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
4.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2010.
5.Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2003.
6.Третейское разбирательство в Российской Федерации / Под ред. О.Ю. Скворцова. М.: Волтерс Клувер, 2010.
список литературы