Социально-экономическое развитие Франции: от послевоенной разрухи до современных вызовов глобализации (1944-2025 гг.)

Вторая мировая война оставила после себя не только миллионы человеческих жертв, но и беспрецедентные разрушения, буквально стершие с лица земли экономический потенциал многих стран. Для Франции, одной из ключевых европейских держав, этот период стал началом глубокой трансформации, заложившей фундамент ее современного социально-экономического облика. Понимание того, как страна, столкнувшаяся с колоссальными потерями и экономическим хаосом, сумела не только восстановиться, но и достичь небывалого процветания в рамках «Славного тридцатилетия», а затем адаптироваться к вызовам глобализации и европейской интеграции, является ключом к осмыслению современной Франции. Этот анализ позволит проследить эволюцию государственной политики, роль дирижизма, последствия социальных реформ и текущие проблемы, с которыми сталкивается Пятая республика.

Послевоенные разрушения и первые шаги к восстановлению (1944-1947 гг.)

Зачастую история послевоенного восстановления воспринимается как триумфальный марш, однако для Франции первые годы после 1944 года были временем глубочайшего кризиса, потребовавшего немедленных и радикальных решений. Ведь именно в этот период закладывались основы будущей экономической мощи, несмотря на невиданные ранее масштабы разрушений.

Колоссальные потери и экономический хаос

Масштабы разрушений, причиненных Второй мировой войной Франции, поражают воображение. Общий ущерб оценивался в колоссальные 1440 миллиардов довоенных франков, что эквивалентно многим годовым бюджетам. Индустриальное сердце страны было серьезно подорвано: промышленное производство сократилось почти на 70% по сравнению с уровнем 1938 года, а сельскохозяйственный сектор, основа продовольственной безопасности, рухнул в два раза.

Инфраструктура, кровеносная система любой экономики, была практически полностью уничтожена. Торговый и военный флот прекратил свое существование, его сокращение превысило 50%. Железнодорожная сеть, жизненно важная для логистики и восстановления, была разрушена на 75%. Более 100 тысяч торговых и промышленных предприятий обанротились, оставив за собой руины и безработицу.

Человеческие потери также были катастрофическими. Франция потеряла 1,1 миллиона человек, а более 700 тысяч французов были вывезены на принудительные работы в Германию, что лишило страну значительной части трудоспособного населения.

На этом фоне финансовая система оказалась в глубоком кризисе. Инфляция бушевала, обесценивая любые накопления: объем бумажных денег в 1945 году превышал показатель 1938 года в шесть раз, а цены за тот же период выросли почти в 6 раз. Страна столкнулась с огромными внешними долгами, составлявшими к концу войны около 18 миллиардов долларов США, и истощенными золотовалютными резервами. От статуса мирового кредитора, который Франция имела до войны, не осталось и следа.

Зарождение дирижизма и роль национализации

Именно в этих критических условиях Франция начала формировать свою уникальную модель социально-экономического развития, известную как дирижизм – политику государственного вмешательства и регулирования экономики. Эта модель стала ответом на необходимость централизованного управления ресурсами и координации усилий по восстановлению.

Первые шаги к восстановлению включали широкомасштабную национализацию. С 1945 по 1947 год государство взяло под свой контроль стратегически важные отрасли: электроэнергетику, угольную и газовую промышленность, авиационную промышленность, судоходство и воздушный транспорт. Под государственное управление перешли также ключевые финансовые институты – ряд банков, сберегательных касс и страховых компаний. В итоге, примерно 20% производственных мощностей страны оказались в государственной собственности.

Важной особенностью французской национализации была ее компенсационная основа. В отличие от других моделей, где имущество экспроприировалось, французское правительство выплачивало бывшим владельцам акций национализированных предприятий компенсации. Это происходило на основе рыночной стоимости их активов до оккупации, обычно путем выдачи облигаций со сроком погашения 50 лет и годовой ставкой 3%. Полученные средства, в свою очередь, реинвестировались в наиболее рентабельные отрасли, способствуя их быстрому развитию и модернизации, что позволило избежать социальных потрясений, характерных для национализации в других странах.

Внешняя помощь: План Маршалла

Несмотря на внутренние усилия, без внешней поддержки восстановление было бы значительно более сложным. Значительную помощь оказал План Маршалла (официально – Европейская программа восстановления), инициированный США. С 1948 по 1952 год Франция получила по этой программе около 2,713 миллиардов долларов США.

Эти средства не были простым денежным переводом. Они целенаправленно использовались для закупки критически важного оборудования и технологий, преимущественно импортного производства. Основными бенефициарами стали автомобильные компании, металлургические и химические тресты, что позволило им быстро модернизировать свои производственные линии, внедрить передовые технологии и увеличить объемы производства, закладывая основу для будущего экономического роста. Это демонстрирует, что даже мощная национальная экономика нуждалась в глобальной поддержке для ускоренного восстановления.

Временное правительство и формирование основ дирижистской модели (1944-1946 гг.)

Период сразу после освобождения Франции был не только временем физического восстановления, но и временем политических и экономических потрясений, в ходе которых закладывались основы будущего государственного устройства и хозяйственной системы.

Политический ландшафт после Освобождения

После изгнания фашистских оккупантов летом 1944 года, власть во Франции перешла к Временному правительству, возглавляемому легендарным генералом Шарлем де Голлем с июня 1944 года. В его состав вошли представители различных политических сил, активно участвовавших в движении Сопротивления: коммунисты, социалисты, христианские демократы. Это широкое коалиционное правительство отражало национальное единство, сложившееся в борьбе против оккупантов.

Одной из первых и важнейших задач правительства стало восстановление демократического строя и правового поля. Были возвращены и расширены социальные и трудовые законодательные акты, принятые еще в период Народного фронта (1936-1938 гг.), что демонстрировало приверженность принципам социального государства.

Однако политическая стабильность была недолгой. В октябре 1945 года были проведены выборы в Учредительное собрание, где левые силы, заручившиеся поддержкой населения, получили большинство мест. Шарль де Голль, сторонник сильной президентской республики, столкнулся с серьезными разногласиями с собранием, которое предпочитало парламентскую модель. Не найдя поддержки своим идеям, де Голль подал в отставку в январе 1946 года, что стало одним из первых признаков нестабильности послевоенной политической системы.

В итоге, в декабре 1946 года вступила в силу новая конституция, провозгласившая Четвертую республику. Эта республика, несмотря на свою относительную нестабильность, стала одной из самых демократических в послевоенной Европе, обеспечив широкие гражданские свободы и социальные гарантии.

План Монне: индикативное планирование как инструмент модернизации

Наряду с политическими изменениями, шло активное формирование новой экономической модели. Ключевую роль в этом процессе сыграл «План Монне», разработанный выдающимся экономистом Жаном Монне и принятый в январе 1947 года. Этот план стал краеугольным камнем французского дирижизма.

План Монне представлял собой систему индикативного (рекомендательного) государственного планирования, что принципиально отличало его от директивного планирования, практикуемого в Советском Союзе. Вместо жестких, обязательных к исполнению предписаний, французское планирование задавало ориентиры, приоритеты и стимулировало инвестиции в ключевые сектора, при этом сохраняя рыночные механизмы.

План был направлен на модернизацию и оснащение экономики, фокусируя инвестиции на базовых отраслях, которые были критически важны для быстрого восстановления и будущего роста:

• Электроэнергетика: Обеспечение страны стабильным и достаточным объемом электроэнергии было приоритетом для всей промышленности.
• Угледобыча: Уголь оставался основным источником энергии до повсеместного распространения нефти и газа.
• Сталелитейная промышленность: Производство стали было необходимо для восстановления инфраструктуры, машиностроения и строительства.
• Цементная промышленность: Без цемента было невозможно восстанавливать разрушенные города, дороги и заводы.
• Производство сельскохозяйственного оборудования: Механизация сельского хозяйства была необходима для увеличения производства продовольствия и снижения зависимости от импорта.

Концентрация усилий и ресурсов в этих секторах позволила не только быстро преодолеть послевоенный дефицит, но и заложить фундамент для технологического перевооружения и будущей индустриализации Франции, подготовив почву для «Славного тридцатилетия».

«Славное тридцатилетие» (1945-1975 гг.): эпоха беспрецедентного роста и социальных преобразований

Послевоенное восстановление во Франции переросло в удивительный период, получивший название «Славное тридцатилетие». Этот термин, введенный демографом Жаном Фурастье в 1979 году, охватывает период с 1946 по 1975 годы и символизирует беспрецедентный экономический рост, социальный прогресс и повышение уровня жизни не только во Франции, но и в большинстве развитых стран.

Экономическое чудо: факторы и показатели

«Славное тридцатилетие» по праву считается золотым веком французской экономики. Среднегодовой рост промышленного производства достигал впечатляющих 5%, что значительно превышало довоенные темпы. Уровень безработицы во Франции упал до минимальных значений, составляя всего 1,8%, что фактически означало полную занятость.

Этому феноменальному росту способствовали несколько ключевых факторов:

• Низкие цены на углеводородные энергоносители: В период с 1950-х до начала 1970-х годов цены на нефть оставались на крайне низком уровне, около 2-3 долларов США за баррель до нефтяного кризиса 1973 года. Это обеспечивало дешевую энергию для промышленности и транспорта, существенно снижая издержки производства.
• Высокая продолжительность рабочего дня: В 1950-х и 1960-х годах средняя продолжительность рабочей недели во Франции составляла около 45-48 часов. Это было выше, чем в США (около 40 часов) и Великобритании (около 44 часов), что способствовало увеличению объема производимой продукции.
• Преодоление технологического отставания: Благодаря Плану Маршалла и целенаправленным государственным инвестициям, Франция активно внедряла передовые технологии, сокращая разрыв с США, который образовался в годы войны. Модернизация оборудования и производственных процессов значительно повысила производительность труда.

Дирижизм в действии и структурные изменения

Политика дирижизма, заложенная в первые послевоенные годы, достигла своего пика именно в этот период. К 1958 году государственная доля в ключевых отраслях была ошеломляющей:

• 97% угольной промышленности
• 95% выработки газа
• 80% авиационного производства и электроэнергетики
• Более 40% автомобильной промышленности

Эти государственные гиганты, действуя в рамках индикативного планирования, стали настоящими «локомотивами» экономического роста. Активно развивались отрасли тяжелой промышленности: машиностроение (особенно автомобиле- и самолетостроение), металлургия, электротехника, химия, нефтепереработка. Впервые была создана и успешно развивалась атомная промышленность, что символизировало технологический прорыв.

Сельское хозяйство, традиционно отстававшее, также пережило революционные преобразования благодаря широкой механизации. С 1950 по 1957 год парк тракторов утроился, а среднегодовой прирост сельскохозяйственной продукции в период с 1949 по 1962 год составил впечатляющие 6,8%, обеспечив продовольственную безопасность страны.

Социальный прогресс и интеграция

«Славное тридцатилетие» было не только периодом экономического расцвета, но и значительного социального прогресса. Была восстановлена 40-часовая рабочая неделя (в 1946 году), а продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска увеличивалась поэтапно: до трех недель в 1956 году и до четырех недель в 1968 году. Эти меры улучшали условия труда и качество жизни населения.

К 1946 году была сформирована единая государственная система социального страхования, охватывающая все категории наемного труда, за исключением работников аграрного сектора. Эта система предоставляла защиту от болезней, безработицы, обеспечивала пенсионное обеспечение, что стало фундаментом французского социального государства.

Интеграционные процессы также сыграли важную роль. Включение Франции в создание Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) в 1951 году и Европейского экономического сообщества (ЕЭС) в 1957 году способствовало не только стабилизации политической ситуации в Европе, но и открыло новые рынки, стимулировало конкуренцию и специализацию, что благоприятно сказалось на развитии французской экономики.

Демографический взрыв и его последствия

Параллельно с экономическим ростом, Франция переживала и демографический взрыв. Этот феномен, начавшийся сразу после войны, привел к значительному росту рождаемости, достигнув пика в 860 000 рождений в 1947 году. В результате, население страны увеличилось с 40,5 млн человек в 1946 году до 52,6 млн человек в 1975 году. Демографический рост, в свою очередь, обеспечивал постоянный приток рабочей силы и расширение внутреннего рынка, что поддерживало экономический подъем. Могла ли Франция достичь таких результатов без этого мощного демографического импульса?

В целом, «Славное тридцатилетие» стало периодом уникального сочетания государственного регулирования, инноваций и социального развития, сформировавшего современную Францию.

Экономическая политика Ф. Миттерана: между социализмом и экономией (1981-1995 гг.)

После десятилетий стремительного роста, начало 1980-х годов ознаменовало для Франции новый, переломный этап, связанный с приходом к власти социалистов во главе с Франсуа Миттераном. Этот период стал ярким примером того, как амбициозные социалистические реформы столкнулись с жесткой реальностью глобальной экономики.

«Общая программа» левых сил и масштабная национализация

В 1981 году Франсуа Миттеран был избран президентом Франции, став первым социалистическим лидером Пятой республики. Его победа отражала глубокое стремление широких масс населения к переменам и была поддержана коалицией левых сил, включая коммунистов.

В начале своего правления (1981-1982 гг.) правительство Миттерана приступило к реализации «Общей программы» левых сил, которая предусматривала широкие политические и экономические реформы в духе демократического социализма и кейнсианства. Главным инструментом этих преобразований стала беспрецедентная по своим масштабам национализация. Под государственный контроль перешли пять крупных промышленных групп и 36 коммерческих банков, что увеличило долю государственного сектора в финансовой и кредитной сфере до 95%.

Среди национализированных промышленных гигантов были такие флагманы французской индустрии, как Saint-Gobain (стекло и строительные материалы), Rhône-Poulenc (химия и фармацевтика), Thomson (электроника), CGE (Compagnie Générale d’Electricité, электротехника) и Pechiney-Ugine-Kuhlmann (металлургия и химия).

В результате этих мер государственный сектор стал играть доминирующую роль в экономике, обеспечивая:

• 1/2 всех капиталовложений
• 1/3 валового национального продукта
• 1/3 экспорта
• 1/4 наемного труда

Социальные реформы и их экономические последствия

Параллельно с национализацией, правительство Миттерана реализовало ряд масштабных социальных реформ, направленных на повышение уровня жизни и социальной защищенности трудящихся:

• Увеличение доходов: Были значительно увеличены минимальная заработная плата, пенсии и пособия по безработице (на 40-50%).
• Сокращение рабочего времени: Возраст выхода на пенсию был сокращен до 60 лет, введена пятая неделя оплачиваемого отпуска, а рабочая неделя сокращена до 39 часов при сохранении прежней зарплаты.
• Расширение прав профсоюзов: Профсоюзы и комитеты предприятий получили расширенные права, включая право на получение более полной информации о деятельности компании, консультации по вопросам занятости, условий труда и инвестиций, а также возможность участия в переговорах по социальным планам.

Однако, эти амбициозные реформы быстро столкнулись с суровыми экономическими реалиями. К 1982-1983 гг. Франция столкнулась с серьезными трудностями:

• Замедление роста: ��емпы экономического роста значительно замедлились.
• Массовая безработица: Уровень безработицы превысил 8% к 1982 году.
• Инфляция: Инфляция достигла 14% к 1982 году, значительно обесценивая доходы.
• Дефициты: Резко выросли бюджетный и торговый дефициты. К 1982 году дефицит государственного бюджета составил 3% ВВП, что вызывало опасения у международных кредиторов.

Эти экономические трудности вынудили правительство Миттерана отказаться от дальнейших социальных реформ и пересмотреть свой экономический курс.

Переход к политике «строгой экономии»

В условиях нарастающего кризиса Миттеран и его правительство были вынуждены совершить резкий поворот, перейдя к политике «строгой экономии», или «жесткой экономии». Этот курс включал такие меры, как повышение налогов на товары массового потребления и введение обязательных государственных займов.

Смена экономического курса имела серьезные политические и социальные последствия:

• Политический раскол: Коммунисты, не согласившись с новым курсом, вышли из правительства, что ослабило коалицию левых сил.
• Рост безработицы: Несмотря на меры экономии, уровень безработицы продолжил расти, достигнув 10,5% к 1985 году.
• Появление «новых бедных»: Политика экономии привела к увеличению числа людей, живущих за чертой бедности, что стало серьезной социальной проблемой.

Экономическая политика Миттерана стала болезненным, но важным уроком, показавшим ограничения государственного вмешательства в условиях глобализированной экономики и необходимость балансирования между социальными устремлениями и экономической стабильностью.

Современная Франция: вызовы глобализации и интеграции (с 1990-х годов по настоящее время)

С 1990-х годов Франция вступила в новую эпоху, характеризующуюся интенсивной интеграцией в мировое хозяйство и глубокой трансформацией ее экономической модели. Этот период стал проверкой на прочность для традиционных французских подходов к государственному регулированию и социальной политике, заставляя пересматривать устоявшиеся парадигмы.

Экономические тенденции и структурные изменения

Начало 1990-х годов принесло некоторое оживление: экономический рост ускорился до 3-4% в год, а инфляция снизилась до 1%, что свидетельствовало о стабилизации макроэкономической ситуации после бурных 1980-х.

Однако, несмотря на положительные показатели, массовая безработица оставалась хронической проблемой, составляя около 9-10% в начале 1990-х годов. Французская промышленность столкнулась с серьезными вызовами: ей не хватало специализации, и она с трудом приспосабливалась к быстро меняющемуся спросу на мировых рынках. Особенно это касалось секторов с высокой добавленной стоимостью, где доминировали немецкие и американские компании, а также таких традиционных отраслей, как текстильная и сталелитейная промышленность, которые требовали болезненной структурной перестройки.

В целом, в экономике Франции наблюдалось ослабление централизованных и усиление рыночно-конкурентных начал. Государство постепенно отходило от роли дирижера, отдавая приоритет рыночным механизмам.

Приватизация и европейская интеграция

Одним из ключевых направлений структурных изменений стала приватизация. Ряд крупных государственных компаний, ранее являвшихся символами французского дирижизма, перешли в частные руки:

• Air France (авиаперевозки)
• France Telecom (телекоммуникации)
• Snekma (авиационные двигатели)
• Electricité de France (электроэнергетика)
• Gaz de France (газовая промышленность)

Индикативное планирование, столь важное в «Славное тридцатилетие», постепенно перестало составляться, утратив свою центральную роль в экономическом управлении. Предпринимались также попытки ограничить щедрую государственную систему социального обеспечения и страхования, что вызывало значительное социальное недовольство.

Важнейшую роль в этом периоде сыграла интеграция в Европейский экономический и валютный союз (ЭВС), а затем и в Еврозону. Вступление в единую валютную зону значительно ограничило инфляцию и обеспечило стабильность цен, что было одним из главных преимуществ европейской интеграции.

Основные вызовы и проблемы XXI века

Несмотря на все усилия по модернизации и адаптации, современная Франция сталкивается с рядом хронических социально-экономических проблем:

• Хронический дефицит госбюджета: С начала 2000-х годов дефицит государственного бюджета Франции часто превышал 3% ВВП, составляя, например, 3,9% в 2009 году и 4,2% в 2011 году. Это свидетельствует о структурных проблемах в управлении государственными финансами.
• Наращивание государственного долга: К 2016 году общий накопленный долг французской экономики (государственный, физический и юридический) достиг 280% ВВП, что является серьезной нагрузкой на будущие поколения.
• Дефицит внешней торговли и ослабление позиций в мировой торговле: Дефицит внешней торговли Франции с начала 2000-х годов демонстрировал тенденцию к увеличению, достигнув, например, 70 миллиардов евро в 2011 году. Доля Франции в мировом экспорте товаров сократилась с 5,2% в 2000 году до 3,2% в 2015 году, что указывает на ослабление ее конкурентных позиций на глобальных рынках.
• Проблема высокого уровня налогообложения: Налоговая нагрузка во Франции остается одной из самых высоких в мире. В 2020 году доля налогов в ВВП составляла 45,3%, что значительно превышало средний показатель стран ОЭСР (33,5%). Это создает дополнительное бремя для бизнеса и домохозяйств.

Вместе с тем, Франция продолжает активно развиваться как постиндустриальное информационное общество. В 1990-е годы страна активно развивала биржу, став четвертой в мире по участию иностранных инвесторов (около 30% инвестиций). Активно идет научно-техническая революция, создаются современные транспортные инфраструктуры, такие как сеть автострад, скоростные поезда TGV и тоннель под Ла-Маншем, что поддерживает экономическую динамику и связность.

Заключение: Итоги и перспективы

Путь Франции от послевоенной разрухи до современных вызовов глобализации — это история удивительной трансформации и постоянного поиска баланса между государственным регулированием и рыночными силами, между социальными идеалами и экономической эффективностью. Начав с колоссальных разрушений и экономической анархии, страна под руководством Временного правительства заложила основы дирижизма, активно проводя национализацию и стратегическое планирование через «План Монне».

Период «Славного тридцатилетия» стал золотым веком французской экономики, характеризующимся беспрецедентным ростом, полной занятостью и масштабными социальными преобразованиями, включая формирование разветвленной системы социального страхования и значительное улучшение условий труда. Эти достижения стали возможны благодаря сочетанию государственного стимулирования, низких цен на энергоносители и активной рабочей силы.

Однако конец «Славного тридцатилетия» и приход к власти Франсуа Миттерана в 1980-х годах показал пределы социалистических экспериментов в условиях нарастающих глобальных экономических проблем. Амбициозные программы национализации и социальных реформ столкнулись с инфляцией, безработицей и дефицитом, вынудив правительство перейти к политике «строгой экономии».

С 1990-х годов и по настоящее время Франция адаптируется к новой реальности глобализации и европейской интеграции. Это привело к ослаблению дирижизма, масштабной приватизации и усилению рыночных механизмов. Вступление в Еврозону принесло ценовую стабильность, но не решило глубинных структурных проблем. Современная Франция сталкивается с хроническим дефицитом госбюджета, высоким государственным долгом, дефицитом внешней торговли и одной из самых высоких налоговых нагрузок среди развитых стран.

Тем не менее, Франция продолжает оставаться одной из ведущих мировых экономик, активно развивающей постиндустриальные сектора, научно-технические инновации и современную инфраструктуру. Долгосрочные перспективы Франции будут зависеть от ее способности решить структурные проблемы, повысить конкурентоспособность своей экономики на глобальных рынках и найти новый баланс между традиционной моделью социального государства и требованиями глобальной конкуренции.

Список использованной литературы

1. Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2008. № 101.
2. Возвращение социальных классов // Перспективы. 2007. № 2. URL: https://www.perspectives.org.ru/2007/2/10 (дата обращения: 27.10.2025).
3. Григорьева А.Г. Социально-экономические проблемы современной Франции. М., 2012.
4. Кейнсианство во Франции // StudFiles. URL: https://studfile.net/preview/4458518/page:3/ (дата обращения: 27.10.2025).
5. Конспект урока: Франция: от Ш. де Голля до Макрона // Yaklass. URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/11-klass/mir-posle-vtoroi-mirovoi-voiny-19266104/frantsiya-ot-sh-de-gollya-do-makrona-19266107 (дата обращения: 27.10.2025).
6. Круглый стол «Эволюция внешней политики Франции в годы президентства Ф. Миттерана» (тезисы докладов) // IstFil.ru. URL: https://istfil.ru/kruglyy-stol-evolyutsiya-vneshney-politiki-frantsii-v-gody-prezidentstva-f-mitterana-tezisy-dokladov/ (дата обращения: 27.10.2025).
7. Наумова Н.Н. Голлизм в оппозиции. М., 1991.
8. Прудников М.Н. История государства, права и судопроизводства зарубежных стран. М.: Юнити, 2007.
9. Ратиани Г.М. Франция, судьба двух республик. М.: Мысль, 1980.
10. Реформы Миттерана во Франции // Beget.Tech. URL: https://beget.tech/docs/reformy-mitterana-vo-frantsii (дата обращения: 27.10.2025).
11. Славное тридцатилетие во Франции // Beget.Tech. URL: https://beget.tech/docs/slavnoe-tridtsatiletie-vo-frantsii (дата обращения: 27.10.2025).
12. Сорин Ю.П. Французские республики или путь от парламентаризма к авторитаризму. М., 2011.
13. Факторы развития хозяйства Франции // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-razvitiya-hozyaystva-frantsii (дата обращения: 27.10.2025).
14. Франсуа Миттеран и его реформы: путь к модернизации Франции // Journal.Codeofwar.ru. URL: https://journal.codeofwar.ru/fransua-mitteran-i-ego-reformy-put-k-modernizatsii-frantsii (дата обращения: 27.10.2025).
15. Франция в 1980-е годы // История Франции. URL: https://www.histoirefrance.ru/pages/franc_1980.html (дата обращения: 27.10.2025).
16. Франция в период Временного режима 1944-1946 гг. И годы Четвертой республики // StudFiles. URL: https://studfile.net/preview/5225145/page:17/ (дата обращения: 27.10.2025).
17. Франция в период Четвертой республики (1946 — 1958 г.г.) // История Франции. URL: https://www.histoirefrance.ru/pages/franc_4_respub.html (дата обращения: 27.10.2025).
18. Франция во второй половине XX в // Bor-kolledzh.ru. URL: https://bor-kolledzh.ru/frantsiya-vo-vtoroj-polovine-xx-v (дата обращения: 27.10.2025).
19. Франция: глобализация, интеграция и сохранение национальных интересов // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/frantsiya-globalizatsiya-integratsiya-i-sohranenie-natsionalnyh-interesov (дата обращения: 27.10.2025).
20. «Экономическое чудо» во Франции: формирование и результаты дирижистской модели в 1944-1973 годах // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskoe-chudo-vo-frantsii-formirovanie-i-rezultaty-dirizhistskoy-modeli-v-1944-1973-godah (дата обращения: 27.10.2025).
21. Экономика Франции в 1970-80-х годах. Политика правительства Ф. Миттерана // Present5. URL: https://present5.com/ekonomika-frantsii-v-1970-80-h-godah-politika-pravitelstva-f-mitterana/ (дата обращения: 27.10.2025).