нет Содержание
Выдержка из текста
Административная юстиция
Научное исследование перспектив реформирования административной юстиции в России является актуальным и научно значимым на современном этапе развития российского правоведения.Цель работы получение данных по проблеме теоретических, правовых и организационных вопросов административной юстиции на современном этапе ее развития, действий органов публичной власти разработать направления совершенствования законодательства в данной сфере, рассмотреть процесс формирования и развития органов административной юстиции в Российской Федерации. Охарактеризовать процесс развития административной юстиции в России.
Именно необходимость рассмотрения особенной становления института административной юстиции, а также перспективы его развития и стали актуальностью данной темы исследования. История становления и развития административной юстиции- Описать развитие административной юстиции на современном этапе
В настоящее время создание административной юстиции в Российской Федерации сформулировано в политической повестке дня. В Указе Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» и в Перечне поручений Председателя Правительства РФ от 24 мая 2012 г. № ДМ-П16-2906 указывается на необходимость повышения доступности правосудия для граждан при рассмотрении споров с органами государственной власти РФ посредством внесения в законодательство РФ изменений, предусматривающих совершенствование административного судопроизводства. В Послании Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 г. Президент РФ говорил о необходимости создания в самое ближайшее время специальной законодательной базы для административного судопроизводства и о формировании в судах судебных составов, разрешающих споры граждан с органами власти всех уровней .
Актуальность исследования административной юстиции в России на современном этапе развития общества, обусловлено тем, что реформирование основ конституционного строя России требует новых подходов в исследовании каждой ветви государственной власти и в первую очередь исполнительной, как власти предметной, ближе всего находящейся к населению и вследствие этого чаще нарушающей права и свободы граждан.- исследовать исторические аспекты развития административной юстиции в России; — обосновать перспективы развития института административной юстиции в РФ.
Во-первых, неиспользование в полной мере возможностей административной юстиции в судебной системе, рассмотрение жалоб на действия администрации по нормам гражданского процессуального права дает право каждому гражданину на соответствующее обращение в Европейский суд по правам человека, ……….
Представляется необходимым в целях исключения организационной путаницы передать административным судам все полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях, как вытекающие из административно-властных полномочий органов государственной власти и местного самоуправления, так и дела, по которым может быть назначено наказание в виде административного ареста, и т. В своем докладе он отметил отсутствие серьезных научных разработок в области административной юстиции, высказался за передачу в компетенцию административных судов всех споров публично-правового характера, включая дела об административных правонарушениях.
Старилов предлагает сохранить деление административного права на часть Общую и Особенную и называет следующие институты Общей части административного права: организация управления, процесс управления, административная юрисдикция, административная юстиция (административное судопроизводство) . Бахрах называет административную юстицию подотраслью административного права, считает, что «в России это правосудие по административным делам, осуществляемое по нормам гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, то есть как гражданское судопроизводство» .
Доклад на тему: Административная юстиция как институт правового государства
Научная новизна исследования определяется самой постановкой проблемы, намеченными целями и задачами и заключается в том, что результатом обобщения и систематизации научно-теоретических, нормативных и эмпирических материалов, положенных в основу настоящей работы, стала осуществленная автором попытка формирования общетеоретической концепции принципов административного права.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года ( в ред. от 30.12.2008) // Российская газета. – 25 декабря 1993 год.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 18 ноября 2002 г. — № 46 — Ст. 4532.
3. Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» Ведомости СНД и ВС РФ». 13.05.1993. N 19, ст. 685.
4. Постановление ГД ФС РФ от 22.11.2000 N 824-III ГД»О проекте Федерального конституционного закона «О федеральных административных судах в Российской Федерации» // Ведомости ФС РФ», 01.12.2000, N 34, ст. 1383
5. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010.
6. Филимонова М.В. Комментарий к Закону РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (постатейный) / под ред. А.И. Зайцева // СПС КонсультантПлюс. 2009.
Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Российская газета. N 27. 18.02.2009.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Российская газета. N 39. 24.02.2000.
список литературы