Пример готового реферата по предмету: Физика
Принцип относительности Галилея 4
Переход от классической к квантовой теории 6
Преобразования Лоренца 8
Прямые следствия постулатов Эйнштейна 11
Выводы 13
Список литературы 14
Содержание
Выдержка из текста
Из анализа явлений аберрации звезд следовало, что эфир неподвижен, а если это так, то в любой системе отсчета, движущейся относительно него, скорость света должна равняться векторной сумме скоростей и , где — скорость света относительно эфира; — скорость движения системы отсчета относительно эфира. Неподвижный эфир легко было связать с абсолютным пространством. Тогда, найдя разницу скоростей света в эфире и в данной системе отсчета, можно определить скорость движения этой системы относительно эфира, то есть ее абсолютную скорость в абсолютном пространстве. Эта идея была положена в основу опыта, выполненного 1881 А. Майкельсоном (1852-1931), который ставил целью выявить движение Земли относительно эфира. Суть опыта заключается в следующем. Предположим, что Земля движется в эфире в определенном направлении со скоростью . Определим время, необходимое свету, распространяется в эфире со скоростью для прохождения на Земле некоторого пути (Рис. 1).
Но при этом многие идеи классической теории находят свое место в другом, часто совершенно неожиданном контексте квантовой механики. И многие мелочи классической теории, такие как точные определения, казалось бы, совершенно очевидных понятий или чисто технические оговорки, оказывается, имеют колоссальное значение в аксиоматике квантовой теории.
Открытие Максвелла сравнимо по научной значимости с открытием закона всемирного тяготения Ньютона. Труды Ньютона привели к введению понятия всеобщего закона тяготения, труды Максвелла — к введению понятия электромагнитного поля и электромагнитной природы света. Работы Максвелла привели ученых к признанию нового типа реальности — электромагнитного поля, которое не совместимо с материальными точками и вещественной массой классической физики. Поле — это новая фундаментальная физическая реальность. Поэтому представления о поле должны выступать в качестве первичных, исходных понятий. Как отмечал А. Эйнштейн, электромагнитное поле не нуждается даже в эфире, поскольку поле само является фундаментальной реальностью.
Второй общей чертой является принцип относительности, чьим примером является открытие сферичности Земли. Пока земная поверхность считалась плоской, в любой ее точке вертикальное направление носило абсолютный характер. В настоящее время под ним подразумевают направление к центру Земли, то есть, направление определяется относительно местоположения наблюдателя.
Ученый работал и над созданием единой теории поля, объединяющей гравитационные и электромагнитные взаимодействия. Научные труды Эйнштейна сыграли большую роль в развитии современной физики — квантовой электродинамики, атомной и ядерной физики, физики элементарных частиц, космологии, астрофизики.
Степень научной разработанности проблематики теории относительности можно охарактеризовать как довольно высокую. В разное время об этом писали такие отечественные и зарубежные исследователи, как В.В. Орлов, Ф. Франк, Д. Грибанов, В. Родичев, В. Кузнецов, Э. Кассирер и др. исследователи.
Можно считать, что специальная теория относительности, основы которой, как уже сказано, были созданы Эйнштейном в 1905 г., получила всеобщее признание только в начале 20-х годов. Вероятно, это объясняется тем, что основные положения теории относительности, как это будет видно из дальнейшего, очень необычны и не так уж легки для восприятия.Эйнштейн, приступая к разработке теории относительности, принял два из трех положений, сформулированных в начале этого раздела, а именно: 1) скорость света в вакууме неизменна и одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга,
2. для всех инерциальных систем все законы.
Теория Лоренца не только объяснила результаты опыта Майкельсона, но и по своей формальной математической теорией очень напоминала теорию Эйнштейна. Еще ближе к теории относительности были идеи выдающегося французского математика А. Однако теорию относительности создал А.
Именно на этом этапе возникли представления о мире как развивающемся из хаоса, эволюционирующем. Но отсутствие экспериментальных методов не позволило тогда получать точные знания. Начало естествознания как точной науки исторически относят к 15 -16 векам, т.е. к тому времени, когда исследование Природы вступило во второй этап — аналитический.
Движение (в самом общем смысле) любое изменение вообще. Например: переме-щение тела в пространстве и во времени, т.е. изменение его координат, — механическое движение; изменение температуры тела тепловое или молекулярно-кинетическое движе-ние; изменение напряженности электрического поля, величины электрического заряда, ин-дукции магнитного поля электромагнитная форма движения и т.д.
С философской точки зрения пространство и время являются категориями, обозначающими основные формы существования всех видов материи. Пространство выражает порядок существования отдельных объектов, время порядок смены явлений.
Список источников информации
1. Галилео Галилей Диалог о двух главнейших системах мира — птоломеевой и коперниковой. — М.: 1948.
2. Ландау, Л.Д., Лифшиц, Е.М. Теория поля. — Издание 7 — е, исправленное. — М.: Наука, 1988. — 512 с. — («Теоретическая физика», том II).
- ISBN 5- 02- 014420- 7
3. Лоренц. Интерференционный опыт Майкельсона. Из книги «Versucheiner Theoriederelektrischenundoptischen Erscheinungeninbewegten Korpern. Leiden, 1895, параграфы 89… 92.
4. Лоренц. Электромагнитные явления в системе движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света. Proc Acad., Amsterdam, 1904, v 6, p.809.
5. Achin Sen «How Galileo could have derived the special theory of relativity» Am.J.Phys., Vol. 62, No. 2 (1994) p. 157 — 162.
6. Ignatowsky «Einige allgemeine Bemerkungen zum Relativitätsprinzip» Verh. d. Deutsch. Phys. Ges. 12, 788- 96, 1910.
7. Manida S.N. — «Fock — Lorentz transformation and time- varying speed of light.» arXiv: gr — qc/9905046 (1999).
8. Philipp Frank und Hermann Rothe «Über die Transformation der Raumzeitkoordinaten von ruhenden auf bewegte Systeme» Ann. der Physik, Ser. 4, Vol. 34, No. 5, 1911, pp. 825 — 855.
список литературы
