Пример готового реферата по предмету: Философия
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ
1. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОЗИТИВИСТСКИХ ТЕОРИЙ ПРАВА
РАЗДЕЛ
2. ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОЗИТИВИЗМА В ТРУДАХ ДЖ. ОСТИНА
РАЗДЕЛ
3. РАЗВИТИЕ ИДЕЙ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОЗИТИВИЗМА В ЗАПАДНОЙ ТЕОРИИ ПРАВА
РАЗДЕЛ
4. РОССИЙСКИЕ ПОЗИТИВИСТСКИЕ ТЕОРИИ ПРАВА: ТЕОРИИ Г. ШЕРШЕНЕВИЧА И Н. КОРКУНОВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Степень изученности темы: позитивистским теориям права посвящено достаточно большое количество литературы, главным образом статей. Позитивистская теория права, в первую очередь юридический позитивизм, в учебниках и монографиях – считается одной из основополагающих правовых теорий. Подробный критический обзор российских позитивистских теорий произведен с работе В. Зорькина «Позитивистская теория права в России». Проблематикой позитивистской теории занимаются Н. Варламова, А. Дидикин, С. Правкин и др.
Учитывая все указанные аспекты, можно сказать, что традиционные моральные ценности и их пропаганда в социуме, правильное внедрение, соблюдение действующих законов, гарантия прав и свобод человека и усовершенствование действующей нравственно-правовой системы, являются залогом построения эффективного социально — правового государства
Принятый курс на формирование основ правового общества и государства не может быть ограничен областью чисто юридических представлений.Теория государства и права, далеко не единственная наука, объектом исследования которой являются государство и право.
На рубеже ХІХ-ХХ вв. идеи Л.И. Петражицкого стали активно разрабатываться зарубежными правоведами и философами, включая эмигрантскую науку: А. Россом, К. Оливекроном, О. Хагерстремом (скандинавская или упсальская школа права), Г.Д. Гурвичем (французская школа микросоциологии права), В. Эйхлером, О. Поллаком (нравственно-этическая школа), Тейяр де Шарденом (теологическо-правственная школа) и др.
Актуальность настоящего исследования определяется также и тем, что, несмотря на обилие научной литературы по вопросу вхождения гражданского права в систему российского права, по сей день множество вопросов остаются дискуссионными. При написании дипломной работы использовалась как литература по общей теории государства и права, так и по гражданскому праву.Цель дипломной работы заключается в анализе теоретических аспектов функционирования гражданского права в системе российского права.
Предметом исследования являются теоретические представления о гражданском праве. При написании дипломной работы использовалась как литература по общей теории государства и права, так и по гражданскому праву. В работе нашли свое отражение и оценку работы С.С. Алексеева, Ф.Н. Фаткуллина, Л.С. Явича, А.М. Васильева, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, Х. Калмыкова, С.А. Керимова, О.Н. Садикова, С.А. Суханова, Ю.К. Толстого, С.Н. Братуся, и других.
Взаимоотношение человека и государства как важнейшего социального института всегда было в центре внимания мировой политико-правовой мысли с самого момента ее зарождения.
Все выше сказанное детерминирует важность права как социального регулятора на современном этапе развития общества, что и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как актуальной на сегодняшний день, как с теоретической, так и с практической точки зрения. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – изучить место и роль естественно-философского понимания права в современной юридической науке. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
под этим углом зрения с позиций уже имеющейся исторической дистанции попытаться оценить социальную роль советской юридической науки и прежде всего советской теории права, то, вопреки расхожим представлениям, следует признать, что свою прогностическую и направляющую функцию она выполнила достойно.данного исследования является естественно-правовое понимание права в современной юридической науке.
Все выше сказанное детерминирует важность права как социального регулятора на современном этапе развития общества, что и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как актуальной на сегодняшний день, как с теоретической, так и с практической точки зрения. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – изучить место и роль естественно-философского понимания права в современной юридической науке. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
Юридические мысли ХХ века активно изучают, как отечественные, так и зарубежные ученые, при этом существенной внимание уделяется метадисциплинарным исследованиям, в которых анализируются ключевые направления и тенденции развития политической науки, определяются важнейшие ее достижения и наиболее важные позиции. К сожалению, несмотря на проводимые исследованиям, бесформенность и неупорядоченность мысли в характеристике ряда теоретико-методологических направлений все еще не преодолена, что конкретно подтверждает ситуация, сложившаяся вокруг нормативизма и нормативистской теории права.
«Ни в какой другой науке нет столько противоречащих друг другу теорий, как в науке о праве. При первом знакомстве с ней получается даже такое впечатление, как будто она только и состоит из теорий, взаимно исключающих друг друга» , — удивительно метко высказался философ, социолог, правовед Б.
При изучении вышеназванных вопросов применялись методы научного познания, такие как: общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, аналогия и т.д.), методы эмпирические (в основном, наблюдение, описание и сравнение) и теоретические (формализация и аксиоматизация).
Список источников информации
1. Артамонова Г., Горбашева В., Ильичев В., Минаков И., Ретунская Т., Реуф В. Право и закон в теории юридического позитивизма.- Юридическая наука: история и современность,- 2012.- № 1.- С. 148-152.
2. Бочкарева В. «Юрист – социолог» Н.М. Коркунов.- Журнал социологии и социальной антропологии,- 2014.- Т. 17.- № 2.- С. 88-100.
3. Варламова Н. Юридический позитивизм и права человека.- Общественные науки и современность,- 2008.- № 1.- С. 156-166.
4. Власов В., Власова Г. Выдающийся представитель русского юридического позитивизма (К 150-летию со дня рождения Г.Ф. Шершеневича).
- Философия права,- 2012.- С. 47-50.
5. Глухарева Л. Рудольф фон Иеринг – основатель юридической техники.- Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право,- 2011.- № 8.- С.232-238.
6. Дидикин А. Правовой позитивизм и эмпирические основания юриспруденции Дж. Остина и Г. Харта.- Вестник НГУ. Серия: право,- 2015.- Том 11.- № 3.- С. 16-22.
7. Зорькин В. Позитивистские теории права в России.- М.: Издательство Московского университета,- 1978.- 270 с.
8. Иконникова Г., Ляшенко В. Философский позитивизм, юридический позитивизм и теория позитивного права: общее и специфика.- Социальная политика и социологи,- 2009.- № 2.- С. 240-251.
9. История политических и правовых учений / под ред. В. Нерсесянца.- М.: Норма.- 2004.- 934 с.
10. История политических и правовых учений / под ред. О. Лейста.- М.: Издательство «Зерцало»,- 1999. Url: http://www.bibliotekar.ru/istoria-politicheskih-i-pravovyh-ucheniy-1/index.htm (Дата обращения: 22.04.2016).
11. Касаткин С. Основной труд Л. А. Харта (на публикацию русского издания книги «Понятие права».- Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право, 2007.- № 2.- С. 5-15.
12. Петров А., Асташов Д. Юридический позитивизм И. Бентама и Дж. Остина: опыт сравнительно-правового анализа.- Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика»,- 2015.- С. 43-47.
13. Правкин С. Эволюция позитивистского и социологического подхода в юриспруденции России второй половины XIX- начала XX века.- Научный журнал «Апробация»,- 2015.- № 4.- С. 97-103.
14. Сорокин В. Перспективы юридического позитивизма в России.- Современное право,- 2007.- № 3.- С. 52-55.
список литературы
