Содержание
Оглавление
Введение 2
Мастер фотографии Йозеф Судек 6
Фотографии Йозефа Судека как источник знаний о жизни Праги 12
Вывод 26
Список литературы: 28
Выдержка из текста
Введение
Человеческое общество и его развитие напрямую зависят от понятия исторической памяти, то есть передачи от одного поколения людей другому социального и духовного опыта. Сохранение для человечества опытных данных возможно различными способами, в частности, через различные виды источников.
Изучение исторических событий и явлений с использованием источниковедческого анализа, дает возможность получить полное и разностороннее представление об исследуемом объекте.
Фотодокументы, как исторические источники запечатлевают непередаваемый никакими другими средствами облик времени и играют немаловажную роль для выяснения достоверности описания определенного события в письменных источниках. Раскрывая исторические события в виде статических или динамических зрительных образов, объектив улавливает такие детали и нюансы, присущие тому или иному явлению или событию, которые вряд ли могут быть отражены в любом другом виде источников. Из кинофотофонодокументов историк может почерпнуть факты, неизвестные ему ранее по другим источникам, и важные данные для уточнения уже известных событий.
Вопрос использования фотографии в качестве источника, является одним из актуальных и в то же время сложных и важных в источниковедении. В источниковедческой литературе по вопросу кинофотофонодокументов существуют противоречивые точки зрения. Российский источниковед В.И.Стрельский в своей работе «Теория и методика источниковедения истории СССР», кинофотодокументы относит к роду изобразительных материалов, также как, например, живопись. Автор отмечает высокую ценность кинофотодокументов для исследователя. Однако, следует отделять фотодокумент от изобразительного материала, скажем от живописи. Данные виды источников отличаются не только способом фиксации момента или явления, но и разными подходами и видениями сущности явлений авторами фото и изобразительных материалов.
Автор Л.Н.Пушкарев, разделяет кинофотодокументы и фонодокументы. Он считает, что кинофотодокументы отражают только зрительную видимую сторону бытия. В то время как фонодокументы – звуковую. Ряд авторов, в том числе А.А. Кузин, М.А. Варшавчик, М.Н. Лерноморский и др., считают, что кинофотофонодокументы относятся к одному классу исторических источников. Важное значение для популяризации фотодокументов среди источников имеют работы академика С.О. Шмидта. Основное внимание автор сосредоточил на необходимости расширения круга изучаемых в учебном процессе исторических источников за счет фонофотодокументов, картографических материалов, предметов изобразительного искусства. Специалисты не могли не обратить внимание еще на один важный тезис автора, что эти источники не могут считаться основными, если речь идет о наших знаниях по истории социально-экономических и политических отношений той или иной страны, того или иного периода. Вместе с тем в ряде случаев при изучении массовых действий, общественных настроений, быта народов, а также в русле социальной психологии кино и музыкальные произведения могут выступать в качестве первоисточника. За разработку источниковедческого обоснования публикаций фотодокументов выступает В.В. Фарсобин. Продуктивным представляется его предложение об обязательном критическом восприятии этих документов. Таким образом, критический подход к анализу фотодокументов, как исторического источника, указывает на иллюстративный характер фотоисточников. Наиболее глубокое и обстоятельное не имеющее аналогов в нашей литературе исследование кинофотофонодокументов как типа исторических источников и сомножества комплексов документов, хранящихся в отечественных архивах, было сделано В.М.Магидовым. Автор называет кинофотофоноисточники полноправными участниками источниковедческого анализа.
Наиболее существенным признаком всего многообразия источников, является способ отражения ими реальной действительности. Фотодокументы мы можем условно разделить на событийные фотографии, портретные фотографии и видовые фотографии, которые запечатлевают местность, где происходили события и предметы, расположенные на ней. Источниковедческий анализ включает в себя не только исследование изложенной информации, но и изучение способа ее фиксации. Скажем, документальная фотография позволяет получить негативное и позитивное изображение. Позитив дает как черно-белое, так и цветное изображение. Способности современной цифровой фотографии еще более расширены. Проводя тщательный анализ и сравнивая негатив с позитивом, можно выявить подделку фотодокумента или наоборот, подтвердить его подлинность.
Понятие авторства в фотодокументе определяется довольно легко – под автором, обычно понимается фоторепортер, от субъективного понимания которого, зависит интерпретация события в фотодокументе. Содержание фотодокумента целиком зависит от места и времени создания источника.
Все вышеизложенное обуславливает цель работы: дать характеристику городу Прага середины XX века на основе анализа фотографий Йозефа Судека. Для этого, необходимо решение следующих задач:
— проанализировать творчество Йозефа Судека, посвященное городу Праге;
— провести источниковедческий анализ фотографий Судека;
— исследовать достоверность фотоисточников.
Объектом исследования являются работы фотографа Йозефа Судека, предметом исследования стало изучение способов отражения повседневной жизни Праги в фотоисточниках.
В работе были использованы следующие методы: источниковедческий анализ и сравнительно-описательный метод.
Список использованной литературы
Список литературы:
1. Вольфганг Кемп (ред.) Теория фотографии. Т.1 (1839-1912) и Т.4 (1980-1992), Мюнхен, 1992
2. Журнал: Фотоистория. Статьи об истории и эстетике фотографии, 1981 и далее (в 1981 дважды в год, с 1982 ежеквартально), Марбург (Издательство Йонас)
3. Источниковедческие проблемы кинофотодокументов и экспертиза их ценности // Материалы научной конференции по проблемам комплектования документальными источниками государственных архивов СССР. Ч. 3. М„ 1975.— 1 п.л.
4. Классификация кинофотофонодокументов и проблемы их фондирования // Классификация, комплектование и экспертиза ценности документов в советском архивоведении (1917—1987)^ Межвузовский сборник научных трудов. М., 1989.— 0,8 п.л.
5. Кинофотофонодокументы и пути интеграции вспомогательных исторических дисциплин и других исторических знаний // Перестройка в исторической науке и проблемы источниковедения и специальных исторических дисциплин: Тезисы докладов и сообщений 5-й Всесоюзной конференции. 30 мая — 1 июня 1990 г. Киев, 1990.— 0,2 п.л.
6. Кинофотофонодокументы как объект источниковедения (историография вопроса)//Сов. архивы. 1991. № 4—5. — 2,4 пл.
7. Кинофотофонодокументы как исторический источник. // Отечественная история. 1992. № 5.— 1,4 п.л.
8. Кинофотофонодокументы Архивного фонда Российской Федерации — источниковая база исторических исследований // Источниковедение XX столетия: Тезисы докладов и сообщений научной конференции. Москва, 28—30 января 1993 г. М., РГГУ, 1993.— 0,1 п.л.
9. Магидов В.М. Кинофотофонодокументы: проблемы историографии, архивоведения и источниковедения: Дис. … д-ра ист. наук. М., 1993.
10. Магидов В.М. Зримая память истории. М., 1984.
11. Магидов В.М. Кинофотофонодокументы в контексте исторического знания.
12. О некоторых аспектах разработки методики использования кинодокументов в исторических исследованиях // Вопросы истории и методологии архивоведения. Краткие тезисы докладов и сообщений к теоретическому семинару ВНИИДАД (ноябрь 1976). М., 1976.— 0,2 п.л.
13. О классификации и фондировании кинофотофонодокументов и видеофонограмм // Сов. архивы. 1989. №1 (в соавторстве с Л.А. Кобелько-вой).— 1 п.л.
14. Фарсобин В.В. К определению предмета источниковедения (Историографические запорки) // Источниковедение истории советского общества. Вып. И. М., 1969, с. 396.
Список информационных источников:
1. http://kirill-kuzmin.livejornal.com/62719.html.
2. http://media-shoot.ru.
3. http://couxot.com/josef-sudek/.
4. http://liveinternet.ru/josef_sudek/.
5. http://buy-books.ru/josef_sudek/.
6. http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/lido/josef-sudek-prag100.html (переведено с немецкого языка, собств. перевод).
7. http://www.art-directory.de/fotografie/josef-sudek-1896/index.shtml (переведено с немецкого языка, собств. перевод).
8. http://www.sudek-atelier.cz/en/the-atelier.html (перевод с английского языка, собств. перевод).
9. http://www.photohappy.ru/page163.html
10. http://www.rogallery.com/Sudek_Josef/Sudek_Josef_Biography.html (перевод с английского языка, собств. перевод).
11. http://www.utata.org/sundaysalon/josef-sudek/ (перевод с английского языка, собств. перевод).
12. http://www.independent.co.uk/travel/europe/bohemian-rhapsody-josef-sudeks-prague-6297897.html (перевод с английского языка, собств. перевод).