Пример готового реферата по предмету: Право
Содержание
Введение
1. Система прав и свобод человека и гражданина
1.1. Понятие прав и свобод человека и гражданина
1.2. Принципы прав и свобод человека и гражданина
2. Классификация прав и свобод гражданина и человека
2.1. Типология прав и свобод гражданина и человека
2.2. Личные права и свободы гражданина и человека
2.3. Политические права и свободы гражданина и человека
2.4. Социально-экономические и культурные правам и свободы гражданина и человека
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В соответствии, с чем в работе будут решены следующие задачи: рассмотрение всего спектра личных прав и свобод человека и граждан, гарантированных государством; анализ имеющегося законодательства, рассмотрение действующей системы осуществления личных прав и свобод граждан и человека в современном мире.
Современному человеку трудно представить, что первые идеи прав и свобод человека воспринимались когда-то как социальная утопия, что идеи великих мыслителей прошлого, на много опередивших свое время и оказавшие огромное влияние на все последующие политические события, очень медленно и трудно приживались в сознании людей и обществе в целом. В связи с этим, первые попытки воплотить эти идеи в реальность предприняты в период буржуазных революций во Франции, Англии, Америке, когда на законодательном уровне были закреплены основные права и свободы человека, используемые в юридической практике и поныне. была провозглашена Декларация прав и свобод человека и гражданина и гражданина, а в Америке 26 сентября того же года — Билль о правах (поправка к Конституции США).
Дальнейшим шагом в области усиления гарантий прав человека и ограни-чения произвола властей явилось принятие Акта о лучшем обеспечении свобо-ды подданного и о предупреждении заточений за морями 1679 года. (Habeas Corpus Ame№dme№t Act).
Этот документ закрепил одну из наиболее значи-мых процессуальных гарантий неприкосновенности личности, которая затем прочно вошла в практику не только Англии, но и многих зарубежных госу-дарств. Процедура habeas corpus явилась неоценимым средством ограничения произвола и беззакония властей, призванным исключить тайные расправы ко-ролевской власти прежде всего с оппозиций, которая была представлена сфор-мировавшимся классом буржуазии. Не случайно и в современном мире она со-храняет свое значение в качестве одной из важнейших гарантий неприкосно-венности личности.
3) необходима коррекция ч. 7 ст.
18. УПК РФ с целью защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность личной (семейной) посредством определения права на замену понятых и приглашения других для недопущения разглашения личной (семейной) тайны;
3) необходима коррекция ч. 7 ст.
18. УПК РФ с целью защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность личной (семейной) посредством определения права на замену понятых и приглашения других для недопущения разглашения личной (семейной) тайны;
Состоит ли задача конституционного контроля лишь в обеспечении соответствия актов меньшей юридической силы актам большей силы и, в конечном счете, Конституции? Или же надо подойти шире: есть особая сфера общественных отношений и должен быть орган, своими действиями обеспечивающий их развитие?
Актуальность темы «Светское государство: понятие и сущность» заключается в том, что светское государство в объективном значении — один из фундаментальных принципов механизма строения и функционирования современного правового государства в подавляющем В конституционном праве светскость государства как конституционная характеристика, которая определяет и закрепляет некоторую определенную самостоятельность и баланс интересов государств и религиозных организаций в определенных областях их полномочий, на данный момент конкретность правового содержания принципа светской природы государства нередко провоцирует нарушение данного принципа в деятельности определенных государственных органов и сводится к нарушениям прав и свобод гражданина и человека, дискриминации граждан по показателю их убеждений.
Если посмотреть, то вроде бы осуществляются демократические переустройства, идет формирование рыночных отношений, соблюдаются права и свободы гражданина и человека претерпевают изменения в лучшую сторону, но если заглянуть глубже – то увидим – идет довольно сложный этап по выработке новейших идеалов нравственности, соответствующих высоким требованиям нашего времени. Состояние уровня морально-этического состояния государственной службы показывает, на каком уровне демократичности находится государство, авторитет его и целостность
Следовательно, от точности определения самого понятия пределов, от выработки критериев отнесения того или иного явления к пределам в конечном итоге зависит не только стабильность осуществления гражданского оборота, но и стабильность существования и развития свобод каждого гражданина в данном обществе. отметить, что установление границ права имеет немаловажное значение, так как границы являются неотъемлемым свойством всякого субъективного права, и при отсутствии таких границ право превращается в свою противоположность – в произвол и тем самым вообще перестает быть правом.Несмотря на то, что по проблеме определения пределов осуществления гражданских прав высказывается немало мнений, представляет интерес взгляд на данное понятие с учетом современных преобразований в гражданском
и развитие правового государства, система условий реализации принципов и методов правовой государственности обусловлены эффективностью механизмов максимального обеспечения прав и свобод гражданина и человека, взаимной ответственности гражданина и государства, высокого авторитета закона иправ и свобод человека, поскольку право на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации принадлежит человеку, неразрывно связано с ним и является составляющей общепризнанных прав и основных свобод является электронное взаимодействие с использованием электронной подписи, рассматривается как платформа для решения задач более высокого уровня – модернизации экономики и общественных отношений, обеспечения конституционных прав граждан и высвобождения ресурсов для личностного развития.
Одной из задач уголовно-исполнительной системы является охрана прав, свобод и законных интересов осужденных.
работы связана с несомненной значимостью эффективности судебной защиты прав граждан в их взаимоотношениях с публичной властью, для построения в России правового государства и развитого гражданского общества. форм и средств ведущее место должен занимать институт административной юстиции, который является эффективным средством защиты прав и свобод граждан и вместе с тем служащий механизмом обратной связи, предоставляющий высшей власти ценную управленческую информацию и возможность благодаря этой информации контролировать действия и решения строя Российской Федерации требует новых подходов в исследовании каждой ветви государственной власти и в первую очередь исполнительной, как власти предметной, ближе всего находящейся к населению и вследствие этого чаще нарушающей права и свободы граждан.
Актуальность настоящего исследования определяется чрезвычайной важностью судебной защиты прав и свобод граждан и организаций в усло-виях рыночных отношений, становление которых происходит сегодня в России. Поскольку правосудие вершится людьми, судебные ошибки неизбежны.Актуальность исследования определяется чрезвычайной важностью судебной защиты прав и свобод граждан и организаций в условиях рыночных отношений.
Именно в таких условиях применяется МГП, которое призвано защищать жертв войны. Особая сфера применения МГП породила необходимость создать специальные механизмы, которые позволяли бы эффективно реализовывать нормы этой отрасли права, а также контролировать их соблюдение, поскольку понятно, что соответствующие механизмы, разработанные для мирного времени, не могут применяться в этих условиях.
Список использованной литературы
1.Конституция РФ от 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Информационно-правовая база «Консультант плюс»
2.Бадирян Г.М. Права личности: исторические и теоретические аспекты обоснования и признания // Государство и право. 2007. № 8.
3.Габоев А.Б. Защита прав и свобод человека — важнейший составной элемент при осуществлении государственной национальной политики // Государство и право. 2005. № 1.
4.Грачев Н.А. О видах и месте конституционных экономических прав и свобод человека и гражданина в системе прав и свобод // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 8.
5.Залужный А.Г. Конституционное право граждан на свободу совести и его реализация в законодательстве Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 6.
6.Крусс В.И. Права человека: дискриминация и конституционные усмотрения // Актуальные вопросы экономики и управления: Сб. науч. трудов / Под ред. В.М. Ходачека, А.А. Осипова, А.Н. Сухарева. Тверь: ТФ СЗАГС, 2005.
7.Макушин А.А. Конституционная защита прав и свобод человека: подходы к понятию // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 4.
8.Нудненко Л.А. Проблемы правового регулирования конституционного права гражданина России на публичные мероприятия // Конституционное и муниципальное право.2006. № 6.
9.Пономаренко Е.В. Концепция естественного права в конституционно-правовой науке и естественные права и свободы человека // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 4.
10.Тхакахов А.М. Реализация принципов правового статуса личности: история и современность // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 5.
список литературы
