Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Оглавление
Введение 2
1. Иван 3 – Государь Всея Руси 4
2. Объединение русских княжеств…………………………………………… 10
Заключение 24
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Государь российский Иван III Великий, по праву вошел в анналы всемирной истории, как личность, определявшая судьбы народов на целые эпохи. И хотя историки еще в
1. веке достаточно полно оценили вклад каждого правителя в создание Российского государства, преодолевать сложившиеся веками «штампы» никто не спешил. Иван III себя царем таки не провозгласил, но о русском государстве впервые заговорили именно при его правлении.
В этот же период появляется много работ по изучению исторической географии различных регионов Древней Руси, Московского государства и Российской империи, среди которых можно выделить работы Г. И. Перетятковича «Поволжье в XV и XVI веках» и Д. И. Багалея «Материалы для истории колонизации и быта степной окраины Московского государства (Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губерний) в XVI–XVIII столетии» и другие.
Методы исследования. В основу работы положен проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили должным образом структурировать исследование и показать эволюцию источников права. Для проведения всестороннего научного анализа проблемы также использованы такие методы, как системный подход, структурный анализ, метод актуализации, диахронный (метод периодизации).
Торговые связи московских купцов «сурожан» и » суконников» протянулись далеко за пределы русских земель. Прикрытые с северо-запада от Литвы Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды другими русскими землями, Московское княжество в меньшей степени подвергалось внезапным разорительным набегам золотоордынцев. Это позволяло московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах, что 6ы выступить организаторами и руководителями объединительного процесса и освободительной борьбы. Географическое положение Московского княжества предопределило и его роль этнического ядра формировавшейся великорусской народности. Все это в соединении с целенаправленной и гибкой политикой московских князей во взаимоотношениях с Золотой Ордой и другими русскими землями и обусловило в конечном счете победу Москвы за роль руководителя и политического центра формирования единого Русского государства.
Торговые связи московских купцов «сурожан» и » суконников» протянулись далеко за пределы русских земель. Прикрытые с северо-запада от Литвы Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды другими русскими землями, Московское княжество в меньшей степени подвергалось внезапным разорительным набегам золотоордынцев. Это позволяло московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах, что 6ы выступить организаторами и руководителями объединительного процесса и освободительной борьбы. Географическое положение Московского княжества предопределило и его роль этнического ядра формировавшейся великорусской народности. Все это в соединении с целенаправленной и гибкой политикой московских князей во взаимоотношениях с Золотой Ордой и другими русскими землями и обусловило в конечном счете победу Москвы за роль руководителя и политического центра формирования единого Русского государства.
В XIV веке русская церковь оказалась как бы в двойном подчинении. Делами русской митрополии по-прежнему распоряжалась Византия. Русские митрополиты назначались преимущественно из греков. Через Константинополь шли все назначения на высшие церковные посты Руси, что приносило патриаршей казне немалые доходы. В то же время церковь подчинялась власти Золотой Орды. Господство монгольских завоевателей несло русскому народу бедствия и разорение. И среди всех этих раздоров, междоусобных браней, всеобщего одичания и татарских ратей церковь напоминала народу о былом величии, звала к покаянию и подвигу. «Господь сотворил нас великими, — писал епископ Серапион в 1275 году, — мы же своим ослушанием себя претворили в ничтожных».
Источниковая база работы включает в себя опубликованные письменные источники русских и иностранных авторов. Среди них можно назвать: «Судебник Ивана Грозного», «Россия глазами иностранцев: XV – XVII вв.», «Письма Ивана Грозного», «Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов» и т.д.
Для сословной организации присущ характер иерархии нескольких сословий, которая выражена в неравенстве их положения и привилегий. Сословное деление общества находится в связи с его классовым составом.
В свою очередь, судебник внес правильность в судебную практику государства. Так же, у него была и иная цель – упорядочить новые социальные порядки, поочередное выдвижение средних и мелких феодалов.
Он был соправителем своего отца Василия II в последние годы его жизни. значения слова «власть» были теми же, что и сегодня, плюс значение государство, область, владение».
Во-вторых, потребность в объединении стимулируется оформляю-щимся национальным сознанием, что нередко происходит в процессе длительных войн или отражения агрессии и требует объединения сил. Так, Испанское государство складывалось в ходе Реконкисты (войны с мусульманами- «маврами»), австрийская держава Габсбургов—в борьбе с турецким завоеванием; объединению Франции способствовала Столетняя война с Англией. Для княжеств Северо-Восточной Руси таким фактором стала борьба с Золотой Ордой, начавшаяся со второй половины XIV в.
2. Международное признание суверенного русского государства, установление дипломатических отношений, признание за Иваном III титула «государя всея Руси» со стороны папы римского, Ливонского ордена, Германии, Крымского ханства и других государств.
Главной целью этой работы будет попытка выяснить особенности идеологии и специфику действий сторон при включении Новгорода в состав Русского государства.3) Выяснить, какие факторы оказали влияние на победу Москвы.
Ныне историки убедительно доказали развитие государственности на Руси задолго до «призвания варягов». Однако до настоящего времени отзвуком этих споров является дискуссия о том, кто такие варяги. Каждая теория оперирует достаточно вескими доказательствами своей правоты, но что же является истиной, не известно до сих пор. В IX веке у восточных славян стало складываться общественное устройство, которое историки называют «военной демократией».
В данной работе использовалась книга Монументальный труд М. Н. Покровского «Русская история» — интересная попытка оригинального осмысления былых эпох с древнейших времен и до конца XIX века во всем их многообразии.
Объединение земель и образование русского единого государства значительно отличалось от аналогичных процессов, протекающих в странах Западной Европы. Если на Западе в основании объединения лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между отдельными областями, то в России преобладающее влияние имели социально-политические и духовные факторы. под пашню лесов Северо-Восточной Руси), заметный демографический подъем в деревнях, развитие в них промыслов становятся скрытым от поверхностного взгляда основанием прогресса страны, предпосылкой ее политической консолидации.
Список литературы
1. Борисов Н. С., Иван III, М., 2000
2. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы…, М., 2003
3. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей, М., 2006, С. 139-181
4. Зуев М. Н. История России с Древнейших времён до начала XXI века, М., 2005, С. 81-90
список литературы
