Пример готового реферата по предмету: Правоведение
Введение
Глава 1.Понятие и основные признаки права
1.1. Определение понятия права
1.
2. Основные признаки права
Глава
2. Право и закон: проблемы их соотношений
Заключение
Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
Степень изученности: Тема соотношения права и закона рассматривается множеством научных работ, и монографий известных российских ученых: Алексеева С.С. «Проблемы теории права», Лазарева В.В. «Общая теория права и государства», Хропанюка В.Н. «Теория государства и права», Спиридонова Л.И. «Теория государства и права», Черданцева А.Ф. «Теория государства и права», Бабаева В.К. «Теория государства и права» и др.
и важность проблемы соотношения права и закона обусловлена постоянной необходимостью соотносить право и закон в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, ибо не все законы, создаваемые государством имеют правовое содержание, а подчас исожалению, в современной теории права нет единого понимания сущности права, это обусловлено, прежде всего, сложность права, многообразие проявления его в обществе, невозможность определить ее “эмпирическими принципами” (как полагал Кант: “что считается правом, то есть, что говорят или говорили о праве в том или другом месте в то или другое время юрист еще может указать, но является ли то, что они требуют правом, и каков всеобщий критерий, на основании которого можно вообще различать правовое и неправовое, -это остается
Вопрос закон и право был актуален во все времена, за научными спорами о понятиях и взаимосвязи, этих двух терминов, стояли более общими мировоззренческие расхожие между официальной идеологией, выраженной в одобренной государством доктрине, и противоборствующими с ней общественно- политической мысли.Соотношение права и закона так же центральная проблема правоведения и правопонимания. Совпадают право и закон или нет, можно ли сводить право к законам (и другом нормативным актам) или нет – эти проблемы всегда были в центре внимания юридической науки и практики.
В современном обществе люди и различного рода их объединения постоянно соприкасаются с правилами (нормами), зафиксированными в законах и подзаконных актах — с их требованиями, запретами и дозволениями, с необходимостью их соблюдения, исполнения и применения, с теми последствиями, которые наступают при их нарушении. Каждое государство устанавливает в общественных отношениях определенный порядок, который с помощью законодательства и законности формулирует их в правовых нормах, обеспечивает, охраняет и защищает.
реконструкции, но и о становлении ряда принципиально новых образований в структуре российского права, соответствующих весьма сложной экономической ситуации внутри страны и в мире в целом, потребностям инновационного развития наукоемких отраслей хозяйства, критериям правового государства и гражданского общества, и бессистемностью в принятии нормативных правовых актов по отдельным отраслям; их несовершенством, недостатками юридико–технического характера, в числе которых – отсутствие четко прописанных правовых механизмов реализации их норм; наличием коллизий между предписаниями разноуровневых актов, между общими и специальными законами; пробельностью правового регулирования; дублированием правового материала; несоответствием избранной формы нормативно–правового акта его содержанию и
Степень научной разработанности. Рассматриваемая тема работы достаточно хорошо представлена в ряде научных изданий, такими авторами как Бабаев В.К., Хропанюк В.Н., Венгеров А.Б., Абдулаев М.И., Алексеев С.С. и другие.
Что послужило толчком, непосредственным основанием для появ-ления государства в его понимании как совокупности власти, территории и населения, подчиняющегося общим законам? Ведь на выработку отношения различных учений к сути проблемы о происхождении государства и права оказывали и продолжают оказывать влияние многочисленные факторы. Обязательства в гражданском праве и ответственность за их нарушения.
Проблемы могут считаться глобальными, так как: во-первых, они затрагивают всё человечество, касаясь интересов и судеб всех стран, всех социальных слоёв и народов; во-вторых, данные проблемы не признают границ; в-третьих, приводят к большим потерям социального и экономического характера, иногда даже к угрозе существования цивилизации; в-четвертых, требуют международного сотрудничества для решения, так как ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не в состоянии решить их самостоятельно .Таким образом, цель данной работы – рассмотреть международное право и глобальные проблемы человечества. Рассмотреть теоретические аспекты изучения международного права и глобальных проблем человечества;
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
// «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2.Алексеев С.С. Право – институционное социальное образование // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1983. С. 9– 10.
3.Байтии М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал Российского права. 1999. № 1. С. 98-99.
4.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2007
5.Гумплович Л. Общее учение о государстве. С. 445, 448.
6.Дюги Л. Конституционное право. С. 3.
7.Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992. С. 3-4.
8.Иоффе О.С., Шаргородский МД. Вопросы теории права М., 1961. С. 81.
9.История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора В. С. Нерсесянца. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М, 1998.
10.Керимов Д.Л. (Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986. С. 193-194.
11.Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. М: Юрист, 1997г
12.Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 340.
13.Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. .
14.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 443.
15.Марченко, М. Н. Теория государства и права: Учебник. Изд-во: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. -2-е изд., перераб. и доп., учеб. — М. :Проспект :ТК Велби, 2006.
16.Матузов И.А. Право как нормативная основа правопорядка / Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспектива (социально-правовые проблемы).
Саратов, 1995. С. 19-20.
17.Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983. С. 342.
18.Общая теория права: Учебник для юридических вузов./ Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина . — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006.
19.Ориу М. Основы публичного права. С. 46.
20.Сабо И. Основные теории права. М., 1974. С. 169.
21.См.: Байтии М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал Российского права. 1999. № 1. С. 98-99.
22.Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-М.: Юрист, 2000 г.
23.Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. В.Ш. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1997
24.Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992.
25.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. С.
26.Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993. С. 13.
27.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1. М., 1910. С. 300.
28.Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. Т. II. Спб., 1905. С. 155-160.
29.Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976..
30.Kelsen H. General Theory of Law and State.
31.Webster,s New Universal Unabridged Dictionary. N.Y., 1983. P. 1028.
список литературы
