Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение ……………………………………………………………………..3
Глава 1 Понятие обеспечения права на защиту, его значение и история становления……………………………………………………………………………………………………6
1.1 Право обвиняемого на защиту: понятие, гарантии реализации……..13
1.2 Становление и развитие принципа обеспечения права на защиту в
уголовном судопроизводстве……………………………………………… 23
Глава 2 Сущность и проблемы обеспечения права на защиту в досудебном производстве………………………………………………………………………… 27
2.1 Проблемы обеспечения законности при обеспечении права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела…………………………………………..27
2.2 Проблемы реализации функции защиты на стадии предварительного расследования……………………………………………………….
Заключение……………………………..……………………………….….36
Список использованных источников и литературы………………..…… 38
Выдержка из текста
Введение
В настоящее время Россия идет по пути создания правого государства. Защита прав, свобод и законных интересов стоит в качестве одной из приоритетных задач современного общества. Одно из направлений этого движения — правовая реформа. Уголовный процесс ставит на первый план защиту прав и законных интересов личности двумя способами: защита интересов лиц, потерпевших от преступлений и обеспечение интересов лиц обвиняемых в совершении преступлений (ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
В тоже время путь от провозглашения прав личности, до реальной защищенности личности очень сложен и требует соответствующих гарантий: правовых, политических, экономических, социальных. Следует отметить, что возникает противоречие задач уголовного судопроизводства: между задачей обеспечить неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступления и обязанностью блюсти законные интересы лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство.
Уголовно-процессуальный закон не разрешил все проблемы, касающиеся процессуальной деятельности защитника. Остаются актуальными вопросы регламентации участия защитника на стадии возбуждения уголовного дела и стадии расследования, требует совершенствования механизм защиты в стадии судебного разбирательства.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время возникла необходимость совершенствования процессуальных норм, определяющих порядок осуществления деятельности адвоката в указанных сферах уголовного производства, выработки рекомендаций, направленных на оптимизацию уголовно-процессуального законодательства и повышение эффективности защиты личности.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]
: принята всенар. голосованием от
1. дек. 1993 г. : (с учетом поправок от
2. июля 2014 г. № 11–ФКЗ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. − Версия Проф. − Электрон. дан. − М., 2014. − Доступ из локальной сети Науч. б–ки Том. гос. ун–та.
2. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]
: федер. закон от
1. дек. 2001 г. № 174–ФЗ : (ред. от 3 февр. 2014 г.; с изм. и доп. от 19 фев. 2018 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2015. – Доступ из локальной сети Науч. б–ки Том. гос. ун–та.
3. Аверченко А. К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе / А. К. Аверченко. – Томск: Изд–во НТЛ, 2003. – 30 с.
22. Адвокатская деятельность: учебно–практическое пособие / под ред. В. Н. Буробина. – М. : «ИКФ «ЭКМОС», 2009. – 509 с.
4. Амасьянц А. Э. Некоторые проблемы обеспечения права на защиту на стадии рассмотрения сообщения о преступлении // Современное право. – 2014. – № 1. – С. 91-94.
5. Андреева О. И. К вопросу об ограничении права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе // Уголовная юстиция. – 2015. – № 2(6) – С.16– 19.
6. Баев М. О. Тактические особенности участия адвоката–защитника в производстве следственных действий // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 2. – С. 34– 36.
7. Вершинин В. Б. Процессуальные гарантии осуществления судебной защиты / В. Б. Вершинин, Г. В. Молева // Российская юстиция. – 2015. – № 9.
– С. 6-9.
8. Гриненко А. В. Обеспечение права на защиту: законодательное закрепление и правоприменительная практика // Российский судья. – № 2015.
– № 8. – С. 17-20.
9. Дмитриева А. А. Проблемы обеспечения безопасности защищаемых лиц при окончании производства предварительного расследования // Российский следователь. – 2015. – № 19. С. 16-20.
10. Злоупотребление правом на защиту / Л. Головко [и др.]
// Закон.
– 2015. – № 7. – C. 24-31.
11. Ибрагимов И. М. Проблемы концептуальных и правовых оснований правомерной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2014. – № 8. – С. 33-37.
12. Калиновский К. Б. Защита прав потерпевших от преступлений в стадии возбуждения уголовного дела российского уголовного процесса / К. Б. Калиновский, А. Е. Чечетин // Российский следователь. – 2015. – № 9. – С.
13. Колоколов Н.А. Ознакомление с материалами уголовного дела. Статья
2. Следователь должен быть освобожден от несвойственных ему функций // Российский следователь. – 2014. – № 17. – С. 9 – 12.
14. Колосович М. С. Государственная защита участников уголовного судопроизводства как средство обеспечения их прав и законных интересов / М. С. Колосович, О. С. Колосович, П. П. Смольяков // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 10. – С. 2303 – 2309.
15. Конин В. В. Использование адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве как необходимость для повышения качества защиты // Адвокат. – 2015. – № 5. – С. 14-18.
16. Кузнецова О. Б. Защита прав осужденного на стадии исполнения приговора по вопросам исполнения наказания // Адвокатская практика. – 2014. – № 2. – С. 35-38.
17. Ларин Е. Г. Новые разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о праве на защиту в уголовном судопроизводстве // Законодательство и практика. – 2015. – № 2. – С. 3 – 8.
18. Маслова М. В. Зарубежный опыт правового регулирования поведения защитника в суде и возможность его использования в Российской Федерации // Современное право. – 2015. – № 10. – С. 158-162.
19. Неретин Н. Н. К вопросу защиты прав и интересов потерпевших на досудебном производстве по уголовным делам / Н. Н. Неретин // Российская юстиция. – 2015. – № 9. – С. 27-28.
20. Плешаков С. М. Квалификация преступлений на стадии предварительного расследования: гарантия государственной защиты или нарушение законности? / С. М. Плешаков, В.Ю. Заварюхин, И.Ю. Янина // Современное право. – 2014. – № 9. – С. 119-122
21. Пурс А. Г. Может ли уголовно–процессуальная форма реально обеспечить право на защиту в уголовном процессе? // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 4. – С. 692-698.
22. Руднев В. И. О необходимости обязательного участия защитника при рассмотрении судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Законодательство и экономика. – 2014. – № 9. – С. 17-21.
23. Рыжаков А. П. Неопределенность формулировки – причина возможного ограничения права на защиту // Судья. – 2014. – № 10. – С. 48-49.
24. Рыжаков А. С. Когда участие защитника обязательно? / А. С. Рыжаков // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2015. – Доступ из локальной сети Науч. б–ки Том. гос. ун–та.
25. Соловьев С. А. Право защитника на собирание доказательств через призму гносеологии защитительной деятельности: борьба здравого смысла с невежеством // Адвокатская практика. – 2015. – № 5. – С. 43-48.
26. Трубникова Т. В. Обеспечение права на защиту в уголовном судопроизводстве: правовые позиции ЕСПЧ и их отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Уголовный процесс.– 2015. – С. 34-45.
27. Якимович Ю. К. Участники уголовного процесса: монография / Ю. К. Якимович. – СПб. : Изд–во Юридический центр, 2015. – 176 с.
28. Ясельская В. В. О совершенствовании порядка разрешения ходатайств на стадии предварительного расследования // Уголовная юстиция. – Томск : Изд–во Том. ун–та. – 2015. – № 2 (6).
– С. 67– 69.
