Пример готового реферата по предмету: Право
Содержание
Содержание
Введение.3
1. Правонарушение как разновидность неправомерного поведения…5
1.1. Понятие и признаки правонарушения..5
1.2. Юридический состав правонарушения 9
2. Виды правонарушений: основания классификации..16
3. Правонарушение как основание юридической ответственности.21
Заключение.26
Список используемой литературы…28
Выдержка из текста
Введение
В условиях правового государства юридическая ответственность приобретает двойную направленность: во-первых, на защиту прав и свобод личности и, во-вторых, на надежную охрану общественного правопорядка от нарушений. В зависимости от того, насколько полно и точно реализуются требования правовых норм, устанавливающих юридическую ответственность, определяется степень прочности и незыблемости правопорядка в обществе и государстве. Отсюда вполне понятны глубокие преобразования в сферах гражданско-правовой, административной и уголовной охраны интересов личности, общества и государства.
На сегодняшний день российское отраслевое законодательство содержит значительное количество правовых норм, адресованных коллективным и индивидуальным субъектам права и обязательных для применения. Данные нормы, устанавливая общеобязательные правила поведения, характеризуют должный правопорядок и государственную дисциплину в определенных сферах, которые непосредственно затрагивают права и законные интересы граждан и организаций. К ним относятся: правила поведения в общественных местах; правила охраны окружающей среды и природопользования; правила дорожного движения и использования различных видов транспорта; правила ведения предпринимательской деятельности; таможенные, финансовые и налоговые правила; правила воинского учета и т.д.
Устанавливая данные правила как общеобязательные, государство предусматривает и меры государственного принуждения, применяемые за их нарушение, которые могут носить дисциплинарный, административный, уголовный и т.п. характер. Нарушение указанных правил является правонарушением.
В свою очередь, в правовом государстве и свободном гражданском обществе ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым и безоценочным как со стороны государства, так и со стороны общества. Проблема неотвратимости наказания правонарушителей является особо актуальной в современной России, выступая правовой характеристикой эффективности юридической ответственности и государственного принуждения в целом. Эффективность воздействия юридической ответственности на правонарушителя снижается на порядок, если нарушается принцип неотвратимости наказания за совершенное правонарушение, который подразумевает: «а) осознание индивидом неразрывной генетической связи между правонарушением и ответственностью; б) убеждение в существовании такой связи как справедливой необходимости» .
Вместе с тем, несмотря на то, что проблемам правонарушения и юридической ответственности в научной литературе традиционно уделяется значительное внимание, многие стороны этих явлений остаются спорными, до конца не выясненными. В силу этого сохраняется множественность определений самого понятия правонарушения.
Цель настоящей работы заключается в проведение комплексного правового анализа понятия и сущности такой многомерной и многоаспектной категории юридической науки как «правонарушение».
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
- раскрыть понятие и признаки правонарушения;
- дать характеристику элементов состава правонарушения;
- проанализировать отдельные виды правонарушений;
- определить понятие, признаки и цели юридической ответственности.
1. Правонарушение как разновидность неправомерного поведения
1.1. Понятие и признаки правонарушения
Право, регулируя общественные отношения, воздействует на поведение конкретного человека или коллектива людей. С позиций соответствия этого поведения требованиям правовых предписаний можно говорить о правомерном или неправомерном поведении.
Правомерным следует считать такое поведение, которое осуществляется в рамках правовых норм, не нарушает их, не наносит ущерб обществу, организациям и гражданам. Подавляющее большинство субъектов права действуют в правовой сфере именно таким образом. Правомерное, законопослушное поведение характеризуется сознательным подчинением субъектов требованиям норм права. Оно представляет собой то конечный результат, к которому стремится государство, выражая свою волю в соответствующих нормативных правовых актах. Через правомерное поведение обеспечивается устойчивый правопорядок, необходимый для нормального функционирования и развития общества.
Антиподом правомерному поведению является поведение неправомерное. Оно выражается в несоблюдении норм права, неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на субъект обязанностей, в действиях, предпринимаемых вопреки установленным правовым предписаниям.
Наиболее типичной разновидностью неправомерного поведения является правонарушение.
Энциклопедический словарь определяет правонарушение в широком смысле слова как антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону . В Большом юридическом словаре правонарушение определяется как «родовое понятие, означающее любое деяние, которое нарушает какие-либо нормы права» .
Как отмечает М.Н. Марченко: «В любом обществе правонарушение это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Существует множество различных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность» .
Любое правонарушение наносит ущерб, причиняет вред устойчивости, стабильной жизни государства и общества, личным и общественным интересам и в конечном счете правопорядку, который, как известно, рассматривается как одна из составных частей общественного порядка, складывающегося в результате осуществления различных видов социальных норм, регулирующих разнообразные сферы общественной жизни и различающихся между собой характером и несовпадающим способом воздействия на поведение людей (обычаи, нормы морали, правила общественных организаций и др.).
В свою очередь, правопорядок регламентируется правовыми нормами, принятыми в установленном в данном государстве порядке. Следовательно, правопорядок это основанная на нормах права совокупность всех правоотношений, реально существующих в обществе. Правопорядок является объективно необходимым социальным и правовым явлением.
Исходя з общей теории права правопорядок это тот социальный результат, к которому стремится государство и весь народ, используя разнообразные рычаги и средства .
Любое правонарушение, совершаемое как юридическими лицами, так и отдельными гражданами, включая работников, имеет ряд характерных признаков, среди которых ученые в области современной теории права выделяют следующие:
1) правонарушение это всегда определенное деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека, то есть волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека;
2) противоправность один из важных признаков правонарушения. Не каждое деяние действие или бездействие является правонарушением, а лишь только то, которое совершается вопреки правовым предписаниям, нарушает закон.
Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе либо в любом нормативном правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором. Так, например, в ст. 22 (ч.
2. Трудового кодекса РФ предусматривается, что работодатель обязан своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, других федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, уплачивать штрафы, наложенные за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
3) одним из важнейших признаков правонарушения является наличие вины субъекта правонарушения. Теоретики в области государства и права России исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением. К таковым следует отнести только такое правонарушение, которое совершается умышленно или по неосторожности, то есть совершается по вине лица.
Как отмечает М.Н. Марченко, не считаются правонарушениями
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1.Конституция РФ. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. Официальный текст. // Российская газета. 1993. № 237.
2.Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 2001. № 256.
3.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1).
Ст. 3.
4.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009) // СЗ РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
5.Гражданский кодекс РФ (в 4-х ч.) (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301; 1996. №
5. Ст. 410; 2001. №
49. Ст. 4552; 2006. № 52 (часть I).
Ст. 5496.
6.Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: «Магистр-Пресс», 2004.
7.Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2001.
8.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 1999.
9.Гусов К.Н., Полетаев Ю.Н. Ответственность по российскому трудовому праву: Научно-практическое пособие. М.: «Велби», «Проспект», 2008.
10.Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М., 1999.
11.Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1998.
12.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1, 13.
13.Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006.
14.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: «Юристъ», 2004.
15.Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: «Маркет ДС», 2007.
16.Смирнов И.В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. 2007. № 9.
17.Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учеб. М.: Проспект, 1999.
18.Тасаков С.В. Реформы в уголовном праве (нравственный аспект) // Российский следователь. 2008. № 20.
19.Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: «Городец», 2003.
20.Шульга А.Е., Сарана В.А. Преступность несовершеннолетних как угроза общественной безопасности России // История государства и права. 2006. № 9.
21.Шур Э. Наше преступное общество. М., 1977.
22.Энциклопедический словарь. М., 2005.
