Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….……………..…….3
1. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПРАВОПОНИМАНИЯ. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВА…………………………………………………..…….4
1.2 СУЩНОСТЬ ПРАВА……………………………………………….……10
1.3 ПРИНЦИПЫ ПРАВА……………………….………………………..….12
1.4 ФУНКЦИИ ПРАВА…………………………………………………..….20
2. СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ ПРАВА…………………………………..26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..….29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..….31
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ.
Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. Ведь главное назначение права состоит в регулировании особенно важных общественных отношений, в организации управления обществом. И чтобы осуществить свое назначение право должно соответствовать тому обществу, которое оно регулирует. Из выше сказанного следует, право изменятся (эволюционирует) от простого (в первобытном обществе) к сложному (в современном обществе). Таким образом, на разных стадиях развития общества и государства были разные подходы к правопониманию, пониманию сущности, принципов, функций, ценности права.
Тема правопонимания ключевая, в ней необходимо разобраться, чтобы верно представлять что есть «право». Для этого следует учитывать исключительную сложность и многогранность права как общественного явления, которое очень трудно охватить в рамках одного определения. Известные ученые-правоведы, такие как Л.И Алексеев, С.С. Алексеев, О.Э. Лейст, Р.З. Лившиц, В.С. Нерсесянц, П.А. Сорокин, Л.С. Явич и другие, дают множество определений права, каждое из которых позволяет глубже и многостороннее отобразить природу и наиболее важные признаки и принципы права. Существуют нескольких концепций правопонимания, и дискуссии по этому вопросу – признак и отражение не только зрелого правоведения, но и развитого правосознания гражданского общества, стройной системы законов и других источников права, обширной и стабильной судебной и другой юридической практики.
Исходя из выше сказанного, основная цель моей работы — проанализировать и сопоставить различные подходы к правопониманию, дать наиболее общее понятие права, уяснить признаки, принципы и социальную ценность права, используя для этого различные методы: общенаучные, частнонаучные и специальные.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕАТУРЫ
1. Конституция Республики Казахстан 1995 г.
2. Уголовный Кодекс Республики Казахстан 1996 г.
3. Алексеев С.С. Теория права. С.71-80.
4. Лейст О.Э. Сущность и исторические типы права // Вестник Московского
университета. Серия 11 Право. 1992. №1.
5. Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос. и право. 1991. №12. С.3-11.
6. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. // Сов. гос. и право. 1990. №10. С.18-19.
7. Нерсесянц В.С. Философия права. — М., 1998.
8. Общая теория государства и права. Академический курс: В двух т. /Под ред. И.марченко.-М.,1998.Т.2.С.3-61
9. Общая теория государства и права: Учеб./ Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С.129-130.
10. Общая теория права / Под ред. Бабаева. Нижний Новгорд, 1993. С.132-182.
11. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов.-М., «Былина», 1998, С.92
12. Теория государства и права. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.-М.,1997.С217-240.
13. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С.122-158.
14. Философский словарь. М., 1987. С.534.
15. Хропанюк В.Н. Указ. Соч. С.162-166.
16. Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985.