Оглавление
Введение 3
Правопреемство государств 5
Заключение 9
Список литературы 10
Содержание
Выдержка из текста
Некоторые учёные пытались всем фактическим ситуациям дать общее определение. Я.Броунли отмечает, что «правопреемство государств возника-ет в том случае, когда происходит окончательная и бесповоротная замена су-веренитета одного государства над той или иной территорией суверенитетом другого государства» и далее перечисляет те обстоятельства, которые, по его мнению, являются предпосылкой возникновения юридического правопреем-ства:
В международном праве государство понимается как единство трех элементов: население, территория, власть. Правопреемство связано с изменениями только одного элемента — территории. Изменение численности населения или организации власти таких последствий не порождают.
Во второй половине XX в. была предпринята попытка кодификации норм права международных договоров в связи с возрастающей ролью международного права. Венская конвенция о праве международных договоров, разработанная Комиссией по международному праву ООН и принятая 23 мая 1969 г. явилась результатом данной деятельности, однако, вопросы правопреемства не нашли в ней отражения. Поэтому проблему правопреемства можно решить только для данного случая. Нормы о правопреемстве не могут быть кодифицированы, поскольку это скорее политический, чем международно-правовой процесс.
Итак, правопреемство в международном праве — это юридические последствия правомерного юридического факта — смены одного государства другим в несении ответственности за международные отношения какой-либо территории. И правопреемство применительно к государствам возникает именно потому, что между государством-предшественником и государством-преемником существует реальная связь — территориальная: территория государства-преемника или ее часть до события правопреемства государств либо являлась национальной территорией государства-предшественника, либо управлялась им в случае зависимой территории. Именно в этом глубокий смысл всей проблемы правопреемства в соответствии с международным правом.
В правопреемственную сферу России входят обязательства, как по ранее существующим международным договорам государства-предшественника, так и вытекающие из отношений с новыми государствами СНГ. Россия получила в правопреемство комплексную систему межгосударственных отношений, в том числе по урегулированию обострившихся конфликтов, возникших еще в условиях государства-предшественника(CCCP).
Вступая в правоотношения между собой, государства делают возможным создание международного правопорядка и существование самого международного права. В силу данного обстоятельства, государства, конечно же, гарантируют нормальный и эффективный международно-правовой статус остальных субъектов рассматриваемой отрасли российского права. Именно поэтому государство является основным субъектом международного права.
Государство – основной субъект международного права.
1. Исследовать понятие социального государства: теоретические подходы к определению социального государства; элементы социального государства; сравнительный анализ различных форм построения социального государства.
В этой связи для всех прикаспийских государств без исключения данная проблема остается приоритетной.Положение сегодня таково, что de facto функционирует секторальное деление Каспийского моря, а de jure остаются в силе устаревшие советско-иранские договоры по Каспию 1921 и 1940 гг., устанавливающие свободный режим судоходства прикаспийских государств, а также общее пользование биоресурсами моря.2) исследование актуальных вопросов сотрудничества прикаспийских государств в деле решения «проблемы Каспия».
Поэтому наследственное право было, остается и будет актуальным в любом государстве.
Следует отметить, что правовые системы различных стран по разному понимают сам термин «наследование». В зависимости от применения различных подходов ученые правоведы выделяют две группы государств. Во-первых, это страны, для которых «наследование» характеризуется как разновидность универсального правопреемства. Квалифицировать наследование таким образом начало еще классическое римское право, в котором наследник рассматривался в качестве продолжения юридической личности наследодателя. К этой категории относятся практически все страны континентального права, в том числе Россия.
Список литературы
1. Абашидзе А.Х., Киселева Е.В. Актуальные проблемы современного международного права. – М, 2012.
2. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. — М., 2006.
3. Ушаков Н.А. Правопреемство государств. – Уфа, 1996.
список литературы