Пример готового реферата по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ПРАВОСУДИЯ.
2. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РФ.
3. ОРГАНЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРАВОСУДИЕ:
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список использованной литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
В части 3 ст.
11. Конституции РФ регламентировано, что судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом (Закон «О судебной системе Российской Федерации» Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.04.2005) // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, № 1, ст. 1.).
И в системе правоохранительной деятельности, и в составе полномочий судебной власти оно занимает центральное место.Именно правосудию принадлежит решающее слово при признании конкретного лица виновным в совершении преступления и назначении ему меры наказания либо иного определенного в законе воздействия.
Особенности гражданской государственной службы в судебных органах РФ
того, актуальными остаются исследования взаимодействия российских и международных судебных органов в вопросах защиты прав личности.Целью данной работы определяется исследование соотношения компетенции международных и внутригосударственных судебных органов в вопросах защиты прав личности.Цель определила последовательность задач: Определить место международных правовых норм в системе российского права; Проанализировать систему внутригосударственных и международных судебных органов и определить их компетенцию; Обозначить проблемные вопросы имплементации норм международного права; Исследовать взаимодействие российских и международных судебных органов в вопросах защиты прав личности Исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы и содержит 1 рисунок и 4 таблицы.
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза.
Значение конституционного права: эта отрасль права имеет ведущий характер в системе права. С конституционного права начинается формирование (необязательно исторически, но безусловно логически) всей системы национального права, всех отраслей, и в этом его системообразующая роль. Ни одна отрасль национального права той или иной страны не может развиваться, если она не находит опоры в конституционных принципах или нормах конституционного законодательства, а тем более противоречит им.
К таким органам относится впервую очередь прокуратура, органы внутренних дел и т. По этой приичне формально органы адвокатуры нельзя назвать правоохранительными, но все-таки они являются правоохранительными по сути и целям своей деятельности. В первой главе рассматривается прокуратура и система прокурорских органов, во второй главе дается общая характеристика адвокатской деятельности.
При проведении работы применялись исторический, сравнительный, описательный методы исследования, а также метод анализа, которые позволили собрать необходимую информацию и сделать выводы по результатам проделанной работы.
1.Конституция РФ от 12.12.1993г.
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
3.Федеральный конституционный закон РФ от
3. декабря 1996 г. «О судебной системе».
4.Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от
2. июля 1994 г.
5.Федеральный конституционный закон от
1. апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
6.Закон РФ от
2. июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»
7.Карпович В.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации.- М.: Юристъ, 2001.
8.Морщакова Т.Г. О компетенции судов. // Законодательство,- 1998,- № 9.
9.Несмеянова С. Разграничение компетенции между судами. // Российская юстиция,- 2002,- № 12.
10.Окуньков Л.А. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации.- М.: ПРОСПЕКТ, 1998.
11.Маилян С. С. Административно-правовые режимы в сфере правоохранительной деятельности // Закон и право. -2002. — № 11.
12.Паньков, М. А. На острие //Закон и право. -2002. — № 10.
13.Радько, Т. Н. Правоохранительные органы. // Закон и право. -2002. — № 12.
14.Ромашов, Р. А. Организация правоохранительной деятельности в России. // Российская и европейская правозащитные системы. — Нижний Новгород, 2003.
15.Григонис, Э. П. Правоохранительные органы — СПб.: Питер, 2001.
16.Гуценко, К. Ф., Ковалев, М. А. Правоохранительные органы — М.: Зерцало, 2000.
17.Лукичев, Ю. А., Вахмистрова, С. И. Правоохранительные органы Российской Федерации. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
18.Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. В. К. Боброва — М.: Щит-М, 2000.
19.Правоохранительные органы Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. Ф. Кваши ; Науч. ред. А. А. Прохожева. — М., ЧеРо: Контур, 2000.
20.Суд и правоохранительные органы. / Ю. К. Орлов, Г. В. Кручинина. — М.: Юрист, 2000. — 480 с.
список литературы
