Пример готового реферата по предмету: Право
Введение.
1. Общие положения института патентных поверенных.
2. Аттестация и регистрация патентных поверенных.
Заключение.
Список использованной литературе.
Содержание
Выдержка из текста
Правовая характеристика института патентных поверенных
4. Выявить проблемы правового регулирования необходимой обороны и сформулировать научно обоснованные предложения, направленные на совершенствование действующей уголовно-правовой нормы о необходимой обороне.
Патентное право можно рассматривать как в объективном, так и в субъективном смысле. В объективном смысле патентное право представляет собой подотрасль гражданского права, регулирующую имущественные и личные неимущественные отношения, объектами которых являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. В субъективном смысле патентное право — это интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Учитывая, что патентное право охватывает нормы не только частного права, но и публичного, прежде всего процедурные нормы о государственной регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, это право условно можно рассматривать и как комплексную отрасль законодательства .
Выбор темы данного курсового исследования обусловлен недостаточным уровнем изученности такого правового феномена, как патентное право, пробелами в его нормативном правовом регулировании, отсутствием эффективного правового механизма защиты патентных прав в Российской Федерации.
Теоретическую основу дипломной работы составляют труды российских ученых таких, как И.А. Александрова, A.И. Бойцов, А.В. Борбат, Е.Н. Быстряков, Л.Д. Гаухман, А.И. Гуров, П.Н. Кобец, В.Н. Кригер, Е.С. Лапин, В.В. Лысак, Н.А. Лопашенко, С.Л. Нудель, В. И. Плохова, П.Г. Пономарев, В.М. Семенов, И. С. Тишкевич, А. Ю. Филаненко, И.Я. Фойницкий.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, а также методы анализа и синтеза, сравнительно-правового анализа, метод сравнительного исторического анализа законодательства, формально-логический метод.
В связи с вышеизложенным, можно сделать вывод о том, что в российской правовой науке до сих пор нет единой классификации институтов конституционного права в их содержании. Отсюда следует, что данный вопрос до настоящего времени является дискуссионным.
К ним, в частности, относятся: исключение отдельных видов наказания из установленной законом системы, введение более мягких их видов, конкретизация оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, совершенствование структуры разделов, глав и отдельных статей Кодекса, преобразование ряда институтов и уголовно-правовых норм в целях расширения сферы благоприятствования субъектам уголовной ответственности и снижения общего уровня репрессивности уголовного закона. Исследовать правовую характеристику института амнистии; Исследовать правовую характеристику института помилования;
Международно-правовая характеристика института признания государств. Институциональная система ЕС (различие между институтом и органом, элементы разделения властей, принцип единства институциональной системы) Европейский центральный банк (особенности правового статуса, место в системе институтов ЕС).
Список источников информации
1. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3517//»Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации» от
2. октября 1992 г. N 42 ст. 2319
2. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»//Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации» N
4. от
2. октября 1992 г., ст. 2322
3. Положение о патентных поверенных (Утв. постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1993 г. N 122)//Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 15 февраля 1993 г. N 7
4. Правила проведения аттестации и регистрации патентных поверенных//Российские вести. 1993 г. № 47
5. Порядок проведения квалификационного экзамена для аттестации патентных поверенных (утв. Роспатентом
2. июня 2003 г.)//Патенты и лицензии. 2003 г., N 8
5. Гражданское право. Том 3./Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. –М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников. 2003. -632с.
6. Гражданское право. Том II. Полутом 1/Под ред. Е.А.Суханова- М.: Волтерс Клувер, 2004.
7. Сергеев А. П. Патентное право. –М.: Бек. 1994 -202с.
8. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ. –М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М. 2000. -752с.
список литературы
