Содержание:
Содержание:
Введение
Исторический аспект возникновения правоведения (юриспруденции).
Античность
Средние Века
Новое и Новейшее время
Юриспруденция в России (XVI – конец XX вв.).
Современное состояние преподавания правоведения в России.
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
«Сравнительного правоведения», в том числе и в педагогических вузах, приведения их в соответствие с современными требованиями; но при этом, в настоящее время не достаточно разработаны педагогические цели и научно-методические основы преподавания «Сравнительного правоведения», особенно это касается неюридических, в том числе педагогических, вузов, где ему не уделяется должного внимания.
Структура исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введении поставлена цель и определены задачи данного исследования. Во введении также обоснована актуальность исследования, а также определены объект и предмет исследования. В первой главе рассматривается понятие современное правоведение, а также положение современного правоведения в системе общественных наук. Вторая глава посвящена рассмотрению междисциплинарного характера современного правоведения. В заключении сделаны выводы в соответствии с поставленной целью и задачами данного исследования.
Для России, посткоммунистического государства, которое отказалось от идеи «железного занавеса», приобщение к мировому правопорядку особенно важно. Это — верный способ решить многие собственные проблемы и устранить последствия длительной изоляции. Вхождение в многонациональный юридический мир происходит осмысленно. Иного отношения юридическая материя не терпит и наказывает за поверхностное обращение с собой.
Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы
В настоящее время сравнительное правоведение в РФ утвердилось как отдельная самостоятельная научная и учебная дисциплина. В системе юридических наук и юридического образования оно занимает особое место в ряду таких дисциплин, как теория государства и права, философия права, социология права, история государства и др
В России же сравнительному правоведению «повезло» в гораздо меньшей степени.
В самой теории или научной дисциплине сравнительного правоведения были выделены общая и особенная части. В состав общей части входит определение сравнительного правоведения, предмет и методология, цели, субъекты и объекты, критерии сравнения и оценка, способы восприятия составных частей зарубежныхправовых систем в рамках национальногозаконодательства.
В программно-методическом обеспечении присутствует аппарат про-верки знаний в виде электронного тестирования; блок практических заданий, где студентам предлагается решить юридические задачи для закрепления знаний. Кроме того прочего предлагается словарь терминов и список реко-мендуемой литературы после каждого раздела для углубленного изучения курса в целом.
Введение………………………………………………………………………………31.Понятие права………………………………………………………………………52.Признаки права…………………………………………………………………….93.Функции права……………………………………………………………………124.Учения о сущности права………………………………………………………..135.Ситуационная задача……………………………………………………………..18Заключение………………………………………………………………………….19
Согласно ст. 51 ГК РФ нарушение установленного законом порядка образования коммерческой организации или несоответствие ее учредительных документов закону влечет отказ в государственной регистрации. Отказ в регистрации по мотивам нецелесообразности создания организации не допускается. В соответствии со ст. 23 Закона о регистрации основаниями для отказа являются:
В философской литературе справедливо отмечается, что сравнение следует рассматривать как имманентную сторону процесса познания, как один из основных логических приемов познания внешнего мира. Познание любого предмета и явления начинается с того, что мы его отличаем от всех других предметов и устанавливаем его сходство с родственными предметами.
Структура (внутреннее строение права) — понятие, отражающее содержание и взаимосвязь осн. блоков в разделах знания, входящего в состав данной науки. Она выражается в единстве дифферен-циации патриархальных юрид.наук, решающие различные задачи в составе правоведения как едино-го комплекса знаний (задача исследования гос-ва и права вообще и в целом).В связи с этим юрис-пруденция делится на отд.науки: Теоретические (ТГП, философия права, юриспруденция). Истори-ческие (истор.развитие: ИгиПР, ИГПЗС, Римское право, история правовых учений). Задача – отра-зить истор.развитие. Отраслевые – науки об отдельных отраслях действующего права (наука гражд. права, уголовного, конституционного и др.) Межотраслевые (хозяйственное право, аграрное право, природоохранное право, прокурорское право, судоустройство). Прикладные – науки, решающие практические задачи юрид.действ-ти (криминалистика, судебная бухгалтерия, медицина, статистика, судебная психология и психиатрия).
Список использованной литературы:
1.Власов В.И. Основы правоведения. – Ростов на Дону, 1997.
2.Дмитрук В.Н. Теория государства и права. – М., 2005.
3.Европейский суд по правам человека: порядок обращения. – М., 1999
4.Мурадьян Э.М. Образцы гражданско – правовых документов. –М., Юрист, 2004.
5.Мушинский В.О. Основы правоведения. –М., 1999.
6.Ржевский В.А. Основы государства и права. –Ростов на Дону, 1995.
7.Российское законодательство 1917-2001. Справочник. -М., 2001.
8.Теория государства и права: Курс лекций / Под.ред. Марченко М.Н. – М., 1998.
9.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. –СПб., 1998.
10.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М., 2006.
11.Шкатулла В.И. Правоведение: Учебное пособие для студ. неюридических высш. учеб. заведений. –М., 2007.
список литературы