Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение ………………………………………………………………………………………………
Раздел
1. Правовое и социальное государство: история вопроса,
понятие и сущность ………………………………………………………………………………
1.1 Предыстория и история социального правового государства ……………
1.2 Понятие правового и социального государства ………………………………..
Раздел
2. Проблемы социальной термодинамики правового
государства …………………………………………………………………………………………..
2.1 Понятие социальной термодинамики и ее значение для концепции
правового государства …………………………………………………………………………..
2.2 Проблемы социального и правового государства ……………………………..
Заключение …………………………………………………………………………………………..
Список использованной литературы ………………………………………………………
Приложения ………………………………………………………………………………………….
Выдержка из текста
Идеология социального государства и социальных прав начинается в социализме. Соответственно, выражения "социальное справедливое государство" и "социалистическое государство" использовались как синонимичные. В заочном споре с Б.Н. Чичериным как противником социализма Б.А. Кистяковский, задаваясь вопросом: "Является ли социалистическое государство по своей природе прямою противоположностью правовому государству", давал отрицательный ответ, поскольку социалистическое государство не добавляет ни одного принципа, которой не был бы известен правовому государству. В таком государстве каждому будет обеспечено достойное человеческое существование не в силу милосердия, а в силу присущих каждой личности права человека и гражданина. Право на достойное существование лишь разовьет выработанные и установленные правовым государством принципы.
Тезис об отсутствии принципиальной и качественной разницы между правовым государством и социально справедливым государством выдвигался на фоне признания логики социального государства, которая требует "изъять все средства производства из частноправового оборота". "В социально справедливом государстве они должны превратиться из собственности привилегированных групп в общенародное достояние. Понятно, что при этом та сфера безграничной личной свободы, которая в современном обществе создается и гарантируется гражданским правом, будет значительно сокращена". А все утверждения о том, что "социалистическое государство, сделавшись единственным и всеобщим работодателем, превратится в деспотическое государство", "превратит современное свободное общество в какие-то военные поселения или казармы", ассоциирование социалистического государства с "грядущим рабством", "основаны на недостаточном знакомстве с системой подлинно научных социалистических идей".
Рассуждения о перспективе социализма, а также практика его реализации объясняют, почему в настоящее время сторонники социального государства не называют себя сторонниками социалистического государства, хотя, по сути, "термин "социальное государство" является стыдливым аналогом термину социалистическое государство".
Сущностный принцип социального государства — изъятие и перераспределение материальных благ одних групп населения в пользу других (богатых в пользу бедных, социально сильных в пользу социально слабых), обеспечение социальных прав одних за счет других (бедных за счет богатых, социально слабых и незащищенных за счет социально сильных) — возникает в правовом государстве и поверх его. Социальная перераспределительная деятельность существующих государств, хотя и различается своей масштабностью (от умеренной до сильной), — реальность, требующая объяснения, которое может быть дано посредством ответа на вопрос о соотношении социального государства и правового государства.
При всем многообразии представлений о соотношении правового и социального государства можно выделить два принципиально разных варианта, непосредственно отражающих противоположные сущностные подходы к феноменам правового и социального государства: либо социальное государство — продолжение правового государства, либо социальное государство — отход от правового. Эти два подхода логически связаны с дискуссией о правовой природе прав второго поколения — социальных прав. Если признавать правовой характер социальных прав, то логичен взгляд на социальное государство как на развитое правовое. Если же исходить из неправового характера социальных прав, тогда логичен вывод о принципиальном отличии социального государства от правового.
Целью написания данной курсовой работы является изучение понятия правового и социального государства.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе решены следующие основные задачи:
- раскрыть историю вопроса, понятие и сущность правового и социального государства;
- рассмотреть конституционно-правовую проблему строительства в России демократического социального государства;
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.
2. Авакьян С.А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения // Конституционное и муниципальное право. — 2012. — N 8. — С.7.
3. Витте Л. Европейская социальная модель и социальная сплоченность: какую роль играет ЕС? // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 2012. — N 6 (294).
- С.34.
4. Власов В.И. Теория государства и права / В.И. Власов, Г.Б. Власова. – М.: Феникс, 2012. – 336 с.
5. Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в XXI веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. — 2012. — N 6. — С. 14.
6. Зорькин В. Верховенство права и конституционное правосудие // Журнал российского права. — 2012. — N 12. — С.33.
7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2011. — С. 157.
8. Кроткова Н.В. С.А. Котляревский как теоретик правового государства // Государство и право. 2006. N 11. С. 76 — 85.
9. Леонов И.В. Современное социальное государство: сущность, признаки, проблемы формирования / Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. — М.: МГИМО-Университет, 2012. — С.12.
10. Лужков Ю.М. Путь к эффективному государству: План преобразования системы государственной власти и управления в Российской Федерации. — М.: Проспект, 2012. — С.70.
11. Моисеев Н.Н. Время определять национальные цели. — М.: Инфра-М, 2007. — С.78.
12. Розов Н.С. Национальная идея как императив разума // Вопросы философии. — 2009. — N 10. — С.17-18.
13. Старков О.В. Теория государства и права / О.В. Старков, И.В. Упоров. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 372 с.
14. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. ред.Л.И. Абалкина. — М.: Просвещение, 2012. — С.12.
