Правовое воздействие на личность в современной теории государства и права: сущность, механизмы и вызовы

В современном мире, где социальные, технологические и культурные изменения происходят с беспрецедентной скоростью, вопросы взаимодействия права и личности приобретают особую остроту. Право, будучи фундаментальным регулятором общественных отношений, выступает не просто как совокупность норм и правил, но как мощный фактор, формирующий сознание, поведение и ценностные установки каждого индивида. Понимание того, каким образом право воздействует на личность, чем правовое воздействие отличается от более узкого понятия правового регулирования, и какие факторы влияют на это воздействие, становится краеугольным камнем для построения эффективной правовой системы и гармоничного общества.

Настоящий реферат посвящен глубокому исследованию и систематизации знаний о сущности, механизмах и формах правового воздействия на личность в контексте современной теории государства и права. Мы рассмотрим многоаспектность этого феномена, его междисциплинарный характер, охватывающий не только юридические, но и психологические, социологические, и даже философские измерения. Структура работы ориентирована на последовательный и всесторонний анализ: от разграничения базовых понятий до изучения современных вызовов, стоящих перед правовым воздействием в условиях стремительно меняющегося мира. Мы детально проанализируем ведущие теории правопонимания, которые формируют различные взгляды на эту проблему, рассмотрим сложный механизм правового воздействия и его элементы, изучим функции права и их реализацию в правовом государстве, а также углубимся в психологические аспекты восприятия правовых норм и санкций. Особое внимание будет уделено актуальным проблемам, вызванным цифровой трансформацией и усиливающейся зависимостью от техносферы, ставящим под вопрос автономию личности. Цель работы — предоставить исчерпывающий академический анализ, способствующий углубленному пониманию роли права в жизни каждого человека и общества в целом.

Понятие и соотношение правового воздействия и правового регулирования

В дискуссиях о роли права в обществе часто смешиваются два, на первый взгляд, схожих, но по сути различающихся понятия: «правовое воздействие» и «правовое регулирование». Однако их четкое разграничение критически важно для понимания всей полноты влияния права на жизнь человека и общества, поскольку если правовое регулирование — это хирургически точный инструмент, работающий с конкретными связями, то правовое воздействие – это широкое полотно, на котором проявляются все оттенки влияния юридической действительности.

Сущность правового воздействия: многообразие форм влияния

Правовое воздействие представляет собой комплексный, многогранный процесс, охватывающий всю совокупность влияния права на общественную жизнь, сознание и поведение людей. Это не только прямое предписание или запрет, но и тонкие, часто неосознаваемые формы формирования ценностей, установок и ожиданий. Как отмечал выдающийся российский правовед С.С. Алексеев, правовое воздействие – это способность права влиять на все сферы общества с целью изменения его состояния, включая функционирование права как духовного (идеологического) фактора. Оно распространяется далеко за пределы юридических норм, затрагивая общественные отношения, которые правом напрямую не регулируются, но на которые оно оказывает косвенное, но не менее мощное влияние.

В этом широком контексте правовое воздействие не ограничивается лишь правовыми инструментами. Оно активно использует и неправовые средства, которые по своей природе схожи с влиянием других духовных и идеологических форм. К ним можно отнести агитацию, пропаганду, массовую политическую информацию, а также систему нравственного воспитания и просвещения. Например, государственные программы правового просвещения, образовательные инициативы в школах и вузах, а также медийные кампании, направленные на повышение правовой грамотности, являются яркими примерами таких неправовых средств. Их задача – не установить конкретное правило поведения, а сформировать у личности уважение к праву, понимание его ценности и необходимости. Таким образом, правовое воздействие во многом сводится к информативной и воспитательной роли права, усилить которую могут пропаганда правовых знаний и система широкого юридического образования, а также государственные программы правового просвещения.

Однако информативная и воспитательная роль – это лишь часть картины. Правовое воздействие также направлено на упорядочение, охрану и развитие общественных отношений в соответствии с общественными потребностями. Это достигается через многоаспектное влияние, включающее в себя информационно-психологические и социальные механизмы.

Информационно-психологический аспект правового воздействия характеризуется влиянием нормативной правовой информации на мотивы субъектов, включая правовые стимулы и ограничения. Здесь право обращается не только к рациональному мышлению, но и к эмоциональной сфере, к глубинным установкам личности. В современном мире этот аспект тесно переплетается с концепциями поведенческой экономики. Методы «наджинга» (подталкивания), разработанные в этой области, представляют собой мягкие сигналы и подсказки, которые, не навязывая выбор, тем не менее, незаметно влияют на потребительское и, что более важно, на правовое поведение. Например, оформление документов, стимулирующее к добровольному соблюдению правил, или информационные кампании, использующие принципы «социального доказательства» (демонстрация правомерного поведения большинства) могут существенно изменить отношение к норме. Важными факторами влияния на принятие решений являются также «психологические якоря», когда первое впечатление или эмоциональное восприятие формирует базовые ожидания, и «когнитивные искажения», ведущие к систематическим ошибкам в оценке ситуации и принятии решений. Понимание этих механизмов позволяет создавать правовые нормы и системы их реализации, которые будут более эффективно «работать» с человеческой психикой, обеспечивая более высокую степень их интернализации (принятия как естественных регуляторов).

Воспитательный аспект правового воздействия заключается в общеидеологическом влиянии всей правовой действительности на внутренний мир субъекта, формирование ценностных представлений и правовое воспитание личности. Это долгосрочный процесс, направленный на развитие правосознания и правовой культуры. Через систему образования (от школьной скамьи до высших учебных заведений), через государственные программы правового просвещения и через повседневный опыт взаимодействия с правовой системой формируются устойчивые правовые убеждения, нормы поведения и ценности, соответствующие принципам правового государства.

Социальный аспект правового воздействия представляет собой взаимосвязь правовых и других социальных факторов (экономических, политических, идеологических), позволяющих оценивать полезность и эффективность права. Право не существует в вакууме; оно постоянно взаимодействует с другими социальными институтами и отражает их состояние. Оценка эффективности правового воздействия является актуальной проблемой для отечественного законодателя и правоведов, поскольку от ее результативности напрямую зависит развитие всей правовой системы.

Таким образом, правовое воздействие – это всеобъемлющий процесс, который включает в себя не только прямое регулирование, но и широкий спектр косвенных, информационных, психологических и воспитательных влияний, направленных на формирование правомерного и социально ответственного поведения личности.

Правовое регулирование: целенаправленное упорядочивание отношений

В отличие от широкого понятия правового воздействия, правовое регулирование представляет собой более узкое, но чрезвычайно важное явление. Его можно образно сравнить с точечной ювелирной работой. Это один из видов правового воздействия, осуществляемый с помощью системы специальных, строго юридических средств, цель которого – целенаправленное упорядочение конкретных общественных отношений.

Согласно С.С. Алексееву, правовое регулирование – это результативное, нормативно-организационное воздействие на общественные отношения, осуществляемое при помощи системы правовых средств (юридических норм, правоотношений, индивидуальных предписаний и др.) с целью их упорядочения, охраны и развития. Это процесс целенаправленного воздействия государства на общественные отношения при помощи специальных юридических средств и методов, направленных на их стабилизацию и упорядочивание.

Ключевое отличие заключается в предмете. Предмет правового регулирования значительно уже предмета правового воздействия. В последнее входят и такие экономические, политические, социальные отношения, которые правом напрямую не регулируются, но на которые оно, тем не менее, распространяет свое влияние. Например, право может воздействовать на нравственные нормы, культурные ценности или общественное мнение через идеологические и воспитательные механизмы, хотя эти сферы не являются объектом прямого правового регулирования. В правовом регулировании, напротив, устанавливаются конкретные права и обязанности субъектов, прямые предписания о должном и возможном. Здесь всегда прослеживается четкая логика: есть норма, есть правоотношение, есть реализация. Правовое регулирование означает осуществление правовых норм через правоотношения, а правовое воздействие — не обязательно.

Важно подчеркнуть, что правовое воздействие всегда предшествует правовому регулированию. Информационно-правовое воздействие является необходимым условием возникновения правовой деятельности. Прежде чем норма права начнет эффективно регулировать общественные отношения, она должна быть донесена до адресатов, воспринята ими и, в идеале, интернализована.

Критерий	Правовое воздействие	Правовое регулирование
Объем	Широкое понятие, охватывающее весь процесс влияния права на общественную жизнь, сознание и поведение.	Узкое понятие, один из видов правового воздействия. Целенаправленное воздействие на общественные отношения.
Цель	Изменение состояния общества, формирование ценностей, установок, правосознания.	Упорядочение, охрана и развитие конкретных общественных отношений.
Средства	Как правовые (нормы, институты), так и неправовые (агитация, пропаганда, воспитание, просвещение, поведенческая экономика).	Только специальные юридические средства (нормы права, правоотношения, юридические факты, акты реализации и применения права, санкции).
Предмет	Отношения, регулируемые правом, и те, на которые право влияет косвенно (нравственные нормы, культурные ценности, общественное мнение, психологические аспекты).	Только те общественные отношения, которые являются объектом нормативно-организационного воздействия права.
Характер влияния	Информационный, воспитательный, идеологический, психологический (через мотивы, стимулы, ограничения), социальный. Может быть прямым и косвенным.	Прямое, нормативно-организационное: установление конкретных прав и обязанностей, дозволений, запретов, обязываний.
Возникновение правоотношений	Не всегда приводит к возникновению конкретных правоотношений.	Всегда осуществляется через возникновение, изменение или прекращение правоотношений.
Примеры	Пропаганда здорового образа жизни, формирование негативного отношения к коррупции через СМИ, «наджинг» в сфере налогообложения, формирование правовой культуры.	Регистрация брака, заключение договора купли-продажи, применение наказания за преступление, выплата алиментов.

Наконец, личность в современной теории права понимается как средоточие общественных отношений, общественное существо, наделенное достоинством, волей и сознанием, результат определенного эволюционного процесса. Конституционно-правовой статус личности является предельно широкой категорией, включающей права, свободы, обязанности, гражданство, правосубъектность (правоспособность и дееспособность), принципы и гарантии правового статуса. Правовая концепция «права быть собой», разработанная И.А. Покровским, подчеркивает защиту личных неимущественных прав (честь, достоинство, неприкосновенность частной жизни, свобода мнения) как основу правопорядка. Личность является не пассивным объектом, а активным адресатом правового воздействия, участником многообразных общественных отношений, чье поведение и сознание формируются и изменяются под влиянием правовой действительности.

Оценка эффективности правового воздействия

Понять, насколько успешно право выполняет свои функции, позволяет оценка его эффективности. Этот вопрос не абстрактный, а крайне актуальный для современного законодателя и правоведов, поскольку от результативности правового воздействия зависит устойчивое развитие всей правовой системы и общества в целом.

Оценка эффективности правового регулирования, как составной части правового воздействия, представляет собой комплексную задачу, требующую применения разнообразных методико-технологических подходов. Среди них выделяются:

1. Анализ иерархий: Этот метод предполагает изучение того, как правовые нормы встроены в общую систему законодательства, насколько они согласуются с вышестоящими актами и не вступают ли в коллизии с актами того же уровня. Цель – выявить системные проблемы и несогласованность, которые могут снижать эффективность воздействия.
2. Анализ результатов правовых экспериментов: В некоторых случаях, прежде чем внедрять новую норму на всей территории, проводится «правовой эксперимент» в ограниченном масштабе. Например, введение нового порядка оформления документов в одном регионе позволяет оценить его практическую реализуемость, выявить «узкие места» и предсказать потенциальные последствия до его широкого применения.
3. Метод экспертных оценок: Привлечение ведущих специалистов в области права, социологии, экономики для оценки потенциального или фактического воздействия правовой нормы. Мнения экспертов, основанные на их глубоких знаниях и опыте, позволяют выявить неочевидные риски и преимущества, а также спрогнозировать общественную реакцию.
4. Мониторинг правоприменения: Это один из наиболее комплексных и системных подходов. В Российской Федерации он регламентирован Указом Президента РФ от 20 мая 2011 г. № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации». Данный механизм представляет собой совокупность действий по сбору, обобщению, анализу и оценке практики применения нормативных правовых актов. Его основная задача — обеспечить своевременное выявление проблем, пробелов, коллизий и коррупциогенных факторов в законодательстве, а также оценить соответствие правовых актов изменяющимся социальным и экономическим потребностям. Мониторинг позволяет оценить, насколько эффективно реализуются заявленные цели правовых норм на практике, а также выявить непредвиденные побочные эффекты.

Критерии эффективности права многообразны и включают:

• Частота применения законов: Показатель того, насколько активно правовые нормы используются в повседневной практике.
• Мера конфликтности регулируемых отношений: Снижение конфликтности указывает на то, что правовая норма успешно упорядочивает отношения.
• Пропорциональное отношение правомерного и неправомерного поведения: Идеальное правовое воздействие должно способствовать увеличению доли правомерного поведения и снижению неправомерного.
• Степень достижения целей, поставленных законодателем: Соответствует ли фактический результат принятия нормы тем задачам, которые были перед ней поставлены.
• Отсутствие негативных последствий: Не вызывает ли правовая норма непредвиденных отрицательных эффектов для общества или отдельных групп.

Комплексное применение этих методов и критериев позволяет получить объективную картину эффективности правового воздействия, что в свою очередь является основой для его совершенствования и адаптации к постоянно меняющимся условиям.

Основные теории правопонимания и их влияние на трактовку правового воздействия

Человечество на протяжении тысячелетий размышляло о природе права: что это такое, откуда оно берется и как оно влияет на нашу жизнь? Ответы на эти вопросы сформировали различные теории правопонимания, каждая из которых предлагает свой, уникальный взгляд на сущность права и, как следствие, на механизмы и формы его воздействия на личность. Правопонимание отражает процесс и результат мыслительной деятельности человека, включающий познание, оценку и отношение к праву как социальному явлению. Субъектом правопонимания выступает любой конкретный человек, а его основанием служит уровень культуры, господствующие методологические воззрения, характер исторической эпохи, культурологические традиции общества, религиозные и идеологические позиции.

Естественно-правовая концепция

Корни естественно-��равовой концепции уходят в античность, к трудам Демокрита, Сократа, Платона, а затем развивались в Средние века (Фома Аквинский) и в эпоху Просвещения (Гуго Гроций, Томас Гоббс, Джон Локк, Шарль де Монтескьё, Жан-Жак Руссо). В России среди сторонников этой концепции выделяются А.Н. Радищев, В.С. Нерсесянц. Эта теория утверждает идею естественных, неотъемлемых прав человека, которые он получает от рождения или которые даруются высшей силой (Богом, природой, разумом). Эти права предшествуют государству и не зависят от его воли.

Естественное право противопоставляется позитивному праву, рассматривая его как разумное и правильное, в то время как позитивное право характеризуется как искусственное, надуманное и волеустановленное. Естественно-правовая теория послужила мощным идеологическим обоснованием для буржуазных революций, провозгласивших свободу и равенство людей, неотчуждаемые права и свободы человека. Ее влияние на правовое воздействие выражается в утверждении принципов правового государства, где закон подчинен высшим идеалам справедливости и гуманизма. С точки зрения естественно-правовой концепции, правовое воздействие эффективно лишь тогда, когда оно соответствует этим вечным, неизменным принципам, защищает достоинство и свободу личности, а не просто принуждает к исполнению воли государства. Она акцентирует внимание на том, что закон должен быть не только формально принят, но и справедлив по своей сути, чтобы иметь подлинное воздействие на совесть и сознание человека.

Юридический позитивизм (нормативная, легистская, этатистская концепция)

В противовес естественно-правовой доктрине, юридический позитивизм (или нормативная, легистская, этатистская концепция) признает в качестве правовых только нормы позитивного права. Его суть – в отождествлении права и закона. Для позитивистов право – это то, что создано государством, закреплено в официальных актах и обеспечено принудительной силой. Справедливость, мораль, естественные права – это категории вне права.

Среди ярких представителей юридического позитивизма – И. Бентам, Дж. Остин, Г. Кельзен (создавший «чистую теорию права»), Гегель, Рудольф Иеринг, С. Дробышевский. Основные черты этой концепции включают тождество права и закона, создание права государством, а также властное веление и принуждение как сущность права. Юридический позитивизм отвергает не только естественную теорию права, но и другие теории правопонимания, утверждая, что право должно изучаться только конкретными науками с использованием эмпирических средств.

С позиции юридического позитивизма, правовое воздействие – это прежде всего государственное управление поведением граждан через принятие законов и подзаконных актов, установление четких прав и обязанностей, а также применение санкций за их несоблюдение. Главная задача права – обеспечить порядок и стабильность, а воздействие осуществляется через формальные предписания и механизм государственного принуждения. Эффективность правового воздействия здесь оценивается по степени соблюдения установленных норм и отсутствию правонарушений. Однако в условиях цифровой реальности, когда правовые отношения усложняются, а традиционные границы государственного суверенитета размываются, идеи правового позитивизма сталкиваются с новыми трудностями, требуя переосмысления.

Социологическая концепция права

Социологическая концепция права смещает фокус внимания с формальных норм и идеальных принципов на реальную жизнь. Она утверждает, что право следует искать не в законах на бумаге и не в психике индивида, а в самой жизни, в реальных общественных отношениях, которые защищены государством. Право – это «живое право», которое функционирует в обществе, а не только написано в кодексах.

Представители социологического позитивизма, такие как Ж. Гурвич, П. Сорокин, Н. Тимашев, а также российский юрист Д.А. Керимов, считают первоосновой права правоотношения, а право – реальным порядком общественных отношений. Эта теория исследует право как эмпирическое социальное явление, используя методы позитивистской социологии.

Влияние социологической концепции на трактовку правового воздействия заключается в акценте на социальной обусловленности права и его влиянии на общественные группы. Правовое воздействие понимается как процесс, зависящий от социальных факторов, обычаев, традиций, общественного мнения. Эффективность права здесь определяется не только формальным соблюдением, но и тем, насколько оно соответствует реальным потребностям общества, способствует его развитию и разрешает социальные конфликты. Соответственно, правовое воздействие должно учитывать социальный контекст, быть гибким и адаптироваться к изменяющимся общественным условиям.

Психологическая теория права (Л.И. Петражицкого)

Особое место среди теорий правопонимания занимает психологическая теория права, разработанная выдающимся русским юристом Л.И. Петражицким. Его подход радикально отличается от предыдущих, утверждая, что право коренится не в государстве и не в объективных общественных отношениях, а во внутреннем мире человека. По Петражицкому, правовые нормы представляют собой особые эмоциональные переживания – «императивно-атрибутивные эмоции», связанные с представлениями о взаимных правах и обязанностях.

Эта теория значительно расширяет область права, включая в него не только позитивное, но и интуитивное право, существующее в сознании индивидов. Она ставит под сомнение традиционную связь между правом и государством, утверждая, что право может существовать и вне государственного принуждения, как продукт человеческой психики.

С точки зрения психологической теории, правовое воздействие – это прежде всего влияние на внутренний мир человека, его переживания и мотивы. Эффективность воздействия зависит от того, насколько правовые нормы интернализованы личностью, приняты ею как собственные, внутренние регуляторы поведения. Если норма не вызывает соответствующего эмоционального отклика, не становится частью правосознания, ее воздействие будет минимальным, даже при наличии государственного принуждения. Эта теория подчеркивает важность правового воспитания и формирования правовой культуры, которые способствуют глубокому усвоению правовых ценностей.

Историческая школа права

Историческая школа права, возникшая в Германии в начале XIX века (ее виднейшие представители – Ф.К. фон Савиньи и Г. Пухта), предложила еще один взгляд на природу права. Она рассматривает право не как продукт государственного произвола или абстрактного разума, а как органическое явление, вырастающее из «народного духа» (Volksgeist) и развивающееся подобно языку, обычаям или нравам. Право – это исторически сложившийся феномен, отражающий особенности национальной культуры, традиции и самобытность народа.

С точки зрения этой школы, правовое воздействие не может быть навязано сверху или привнесено извне. Оно эффективно лишь тогда, когда опирается на глубокие исторические корни, национальные особенности и традиции. Законодатель должен не создавать право, а лишь выявлять и оформлять то, что уже существует в сознании народа. Попытки механически скопировать правовые институты других стран или навязать нормы, чуждые «народному духу», обречены на провал или будут иметь лишь формальное, поверхностное воздействие. Таким образом, историческая школа права подчеркивает важность учета культурно-исторического контекста при осуществлении правового воздействия.

Эти различные теории правопонимания, каждая со своими сильными и слабыми сторонами, в совокупности формируют объемное представление о том, что такое право и как оно взаимодействует с личностью. Понимание этих концепций позволяет глубже анализировать механизмы правового воздействия и адаптировать их к конкретным историческим, социальным и культурным условиям.

Механизм правового воздействия на личность: структура и элементы

Право не является абстрактной идеей, витающей в воздухе; оно воплощается в конкретных действиях, институтах и отношениях, образуя сложный механизм воздействия на личность. Этот механизм — не просто сумма его частей, а динамичная система, в которой каждый элемент играет свою уникальную роль, направляя и корректируя поведение человека в обществе. Важно понимать, что понятие механизма правового воздействия шире понятия механизма правового регулирования, поскольку воздействие включает как регулирование с помощью определенной правовой нормы, так и другие правовые средства и формы влияния на поведение людей.

Элементы механизма правового регулирования (собственно правовые средства)

Механизм правового регулирования – это сердцевина правового воздействия, его наиболее формализованная и целенаправленная часть. Он состоит из следующих ключевых элементов, каждый из которых последовательно «включается» в процесс упорядочивания общественных отношений:

1. Нормы права: Это базовый, отправной пункт всего механизма. Нормы права – это общеобязательные правила поведения, установленные или санкционированные государством и обеспеченные его принудительной силой. Они регламентируют общественные отношения, определяя дозволенное, запрещенное и предписанное поведение. Именно с норм права начинается правовое воздействие, они формируют первичную информационную базу для субъектов. Например, норма, устанавливающая уголовную ответственность за кражу, не только запрещает само действие, но и формирует в сознании граждан понимание недопустимости посягательства на чужую собственность.
2. Правоотношения: Когда норма права «вступает в игру» в конкретной жизненной ситуации, возникают правоотношения. Это общественные отношения, урегулированные нормами права, участники которых (субъекты правоотношения) обладают взаимно корреспондирующими субъективными правами и юридическими обязанностями. Например, после заключения договора купли-продажи возникают правоотношения между продавцом и покупателем, где у продавца есть право на получение денег и обязанность передать товар, а у покупателя – наоборот. Именно правоотношения переводят абстрактные нормы в плоскость конкретных связей между людьми, позволяя реализовать права и обязанности.
3. Акты реализации права: Это фактическое, юридически значимое поведение участников правоотношений, направленное на осуществление своих прав и исполнение обязанностей. Акты реализации могут принимать различные формы:
   • Соблюдение: воздержание от запрещенных действий (например, соблюдение запрета на проезд на красный свет).
   • Исполнение: активное совершение предписанных действий (например, уплата налогов, выполнение обязательств по договору).
   • Использование: осуществление дозволенных действий в своих интересах (например, использование права на отпуск, права голоса).
   • Применение: это особый вид реализации, осуществляемый уполномоченными государственными органами.
4. Акты применения права: Этот элемент является факультативным, то есть не всегда необходимым, но крайне важным в случаях, когда требуется государственное вмешательство. Акты применения права – это властная, индивидуально-конкретная деятельность компетентных органов государства по разрешению юридических дел и принятию решений на основе норм права. Акты применения индивидуализируют (конкретизируют) права и обязанности субъектов. Примерами таких актов являются приговор суда, постановление административного органа, решение о выдаче лицензии. Они необходимы для разрешения споров, привлечения к ответственности или предоставления юридических гарантий.

Эти четыре элемента, действуя в строгой последовательности, образуют механизм правового регулирования, который является мощным инструментом государства для упорядочивания общественных отношений и воздействия на поведение граждан.

Механизмы несобственно правового воздействия (общесоциальные правовые явления)

Помимо формальных элементов правового регулирования, существуют и другие, менее заметные, но не менее важные механизмы, которые оказывают несобственно правовое, общесоциальное воздействие на личность. Они формируют тот широкий фон, на котором разворачивается действие права.

1. Правотворчество: Сам процесс создания правовых норм, или правообразования, оказывает мощное идеологическое воздействие на жизнь общества. Информация о подготавливаемых законопроектах, их обсуждение в публичном пространстве, участие граждан в этом процессе (через общественные палаты, публичные слушания) формируют ожидания, влияют на общественное мнение и правосознание. Даже до вступления закона в силу, его предполагаемое содержание уже начинает оказывать влияние.
2. Правосознание: Это совокупность представлений, идей, чувств и эмоций, отражающих отношение людей к праву, его ценности и необходимости. Правосознание является объектом информационного и ориентационного воздействия права. Чем выше уровень правосознания, тем более эффективно право воспринимается и соблюдается. Оно включает в себя знание права, его понимание, эмоциональное отношение к нему и готовность действовать в соответствии с правовыми предписаниями.
3. Правовая культура: Это более широкое понятие, охватывающее не только правосознание, но и правовое поведение, а также всю систему правовых ценностей, традиций и институтов в обществе. Правовая культура оказывает влияние на правоприменение и является элементом механизма правового воздействия, соответствующим этапу правовой социализации личности. Высокая правовая культура способствует формированию стабильного правопорядка, снижению уровня правонарушений и повышению доверия к правовым институтам.
4. Правовые принципы и правовые установки личности: Это общие, фундаментальные представления человека о праве как феномене правовой действительности. Принципы, такие как справедливость, равенство, законность, лежат в основе правовой системы и формируют «дух права». Правовые установки – это относительно устойчивые ориентации личности на соблюдение или несоблюдение правовых норм, на доверие или недоверие к праву. Они формируются под влиянием личного опыта, воспитания, образования и социального окружения.

Основные направления воздействия права на личность

Обобщая, можно выделить три основных направления, по которым осуществляется механизм воздействия права на личность:

1. Информационное направление: Его цель — донесение правовой информации до людей. Объектом здесь выступает правосознание индивидуумов. Основной категорией является правовая информация – знание о нормах, институтах, процедурах. Чем доступнее, понятнее и полнее информация, тем эффективнее ее воздействие.
2. Ориентационное (ценностное) направление: Его цель — закрепление и защита правовых ценностей. Объектом также является правосознание индивидуумов. Право закрепляет наиболее важные общественные ценности, которым должно соответствовать поведение индивидуумов (например, ценность человеческой жизни, свободы, собственности, справедливости). Это направление формирует морально-этическую основу для правомерного поведения.
3. Специально-юридическое направление (правовое регулирование): Это непосредственное воздействие на поведение с помощью норм дозволения, запрещения и обязывания. Здесь право выступает как прямой регулятор, диктующий конкретные модели поведения и устанавливающий последствия их нарушения.

Все эти элементы и направления действуют во взаимосвязи, образуя единый, динамичный механизм, который формирует правовую реальность и определяет характер взаимодействия права и личности в обществе.

Функции права и их реализация в правовом государстве

Право, как сложный социальный институт, не существует само по себе. Оно призвано выполнять определенные задачи в обществе, реализуя свое социальное назначение. Эти задачи воплощаются в функциях права – основных направлениях правового воздействия на общественные отношения. Понимание функций права критически важно для оценки его роли и эффективности, особенно в контексте правового государства, где правовой статус личности и ее защита ставятся во главу угла.

Признаки функций права включают:

• Определение сущностью права и его социальным назначением;
• Характеристику необходимого воздействия на общественные отношения;
• Направленность на осуществление наиболее важных, коренных задач, стоящих перед правом;
• Активное воздействие на общественные отношения и их упорядочение;
• Непрерывность и длительность действия.

Традиционно функции права классифицируются на внутренние (собственно юридические) и внешние (общесоциальные).

Внутренние (собственно юридические) функции права

Эти функции напрямую связаны с природой права как регулятора общественных отношений и реализуются специфическими юридическими средствами.

1. Регулятивная функция: Это краеугольный камень права, его основное предназначение. Регулятивная функция состоит в способности права предписывать, указывать варианты поведения и действий, а также в закреплении и стабилизации общественных отношений. Она определяет дозволенное, запрещенное и предписанное поведение. Наиболее отчетливо эта функция выражается при определении правового статуса различных субъектов (граждан, организаций), закреплении основных прав и свобод человека и гражданина, у��тановлении компетенции органов и должностных лиц, а также правосубъектности физических и юридических лиц. Например, нормы Гражданского кодекса регулируют отношения собственности, договоров, наследования, создавая предсказуемую и стабильную среду для экономических и личных взаимодействий.
2. Охранительная функция: Не менее важная, чем регулятивная, эта функция направлена на охрану и защиту уже регулируемых правом отношений, а также на охрану основополагающих ценностей, признанных в обществе. К таким ценностям относятся жизнь, честь, свобода личности, собственность, общественный порядок, общественная безопасность. Охранительная функция предостерегает о негативных последствиях при несоблюдении установленных правовых запретов. Она включает в себя установление санкций (мер юридической ответственности) и определение составов деяний, образующих основания для применения этих санкций. Уголовное, административное право – это яркие проявления охранительной функции. Например, установление ответственности за кражу защищает право собственности, а нормы об ответственности за клевету – честь и достоинство личности.

Внешние (общесоциальные) функции права

Эти функции отражают взаимодействие права с другими социальными системами и его более широкое влияние на общество.

1. Воспитательная функция: Она заключается в общеидеологическом влиянии всей правовой действительности на внутренний мир субъекта, на формирование в сознании людей ценностных представлений и на правовое воспитание личности. Право через свои нормы, институты и практику правоприменения транслирует определенные ценности (справедливость, уважение к закону, нетерпимость к правонарушениям), формирует правосознание и правовую культуру граждан. Участие в выборах, добросовестное исполнение обязанностей, уважение к чужим правам – все это результаты воспитательного воздействия права.
2. Экономическая функция: Право устанавливает «правила игры» в сфере экономических отношений. Это нормы, регулирующие право собственности, предпринимательскую деятельность, налогообложение, банковское дело, конкуренцию. Правовая система создает условия для функционирования рыночной экономики, защищает права инвесторов и потребителей, способствует экономическому росту и стабильности.
3. Политическая функция: Право определяет правила функционирования политической системы и государственного аппарата. Конституция, избирательное законодательство, законы о статусе органов государственной власти и местного самоуправления – все это юридические инструменты, которые структурируют политическую жизнь общества, устанавливают механизмы демократии, обеспечивают разделение властей и гарантируют политические права граждан.

Реализация функций права в правовом государстве

В правовом государстве реализация всех этих функций приобретает особое значение и специфику. Правовое государство – это не просто государство, где действуют законы, а государство, где закон стоит над всеми, включая саму власть. Его характеризуют:

• Примат права: Верховенство закона над произволом, подчинение государственной власти праву. Все органы власти, должностные лица и граждане действуют в строгом соответствии с законом.
• Система сдержек и противовесов (разделение властей): Разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную ветви, которые независимы друг от друга и взаимно контролируют друг друга. Это предотвращает концентрацию власти в одних руках и злоупотребления.
• Примат прав и свобод человека и гражданина: В правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью и целью общества и государства. Их признание, соблюдение и защита – это обязанность государства. Правовое государство невозможно без признания за людьми их неотъемлемых прав.

Конституция Российской Федерации служит ярким примером документа, закрепляющего основы конституционного строя, где права и свободы человека и гражданина провозглашаются высшей ценностью. В условиях правового государства регулятивная функция права проявляется в максимальном расширении сферы действия дозволений и создании условий для свободного развития личности. Охранительная функция направлена не только на защиту государства, но, прежде всего, на защиту прав и свобод граждан от любых посягательств, в том числе со стороны самой государственной власти. Воспитательная функция акцентируется на формировании правовой культуры, основанной на глубоком уважении к праву и осознании его ценности для свободной и ответственной личности. Таким образом, в правовом государстве функции права работают синергетически, создавая благоприятную среду для реализации потенциала каждого человека.

Психологическое и социальное восприятие личностью правовых норм и санкций

Правовые нормы, какими бы совершенными они ни были на бумаге, обретают свою подлинную силу только тогда, когда они воспринимаются, понимаются и принимаются личностью. Именно здесь на арену выходят психологические и социальные аспекты, трансформирующие абстрактные предписания в реальные мотивы и поступки. Юридически должное в праве приобретает качество правового регулятора только при условии прохождения и принятия психикой индивида; в противном случае оно остается иллюзорным и неосуществимым, подрывающим доверие к власти.

Роль психики индивида в действенности правовых норм

Глубина проникновения правовой нормы во внутренний мир индивида определяет ее действенность. Человек не является пассивным реципиентом правовых установок; его психика активно фильтрует, интерпретирует и интегрирует правовую информацию. Главным источником действенности правовой нормы выступает сложный социальный, экономический, психологический, политический и культурный механизм ее пригодности и эффективности.

Психологическая составляющая правовой нормы должна учитывать степень признания, веры и убежденности народа в необходимости ее интернализации, то есть принятия как естественного, интимного регулятора поведения. Если норма воспринимается как чуждая, несправедливая или оторванная от реальности, ее эффективность будет низкой, даже при угрозе самых суровых санкций. В процессе правотворчества субъекты выражают правовую психологию общества, и весь арсенал юридической техники формируется так, чтобы облегчить психологическое восприятие адресатами актов права. Это включает в себя ясность формулировок, логичность структуры, обоснованность принимаемых решений.

Актуальной проблемой является соотношение «духа права» и «буквы закона». «Дух права» – это лежащие в основе правовых норм ценности, принципы, идеалы справедливости и гуманизма. «Буква закона» – это их формальное выражение. Идеально, когда эти две составляющие гармонично совпадают. Однако, если буква закона противоречит духу права, то есть внутренним моральным и этическим установкам личности, возникает внутренний конфликт, который может привести к правовому нигилизму или игнорированию нормы. Значение психологического влияния самого права, отдельных законов или всей системы законодательных норм на существование человека или социальных групп недостаточно изучено, что указывает на необходимость дальнейших междисциплинарных исследований.

Воздействие правовых санкций на личность

Санкции – это неотъемлемая часть правового воздействия, призванная обеспечить исполнение правовых предписаний путем применения мер государственного принуждения за их нарушение. Однако исследования показывают, что воздействие санкций на личность гораздо сложнее, чем простое запугивание.

Так, например, исследования подтверждают неэффективность материальной ответственности в ряде случаев, особенно когда речь идет о финансовых корпорациях или очень состоятельных индивидах, для которых штрафы могут быть незначительной суммой в бюджете, не оказывающей достаточного сдерживающего эффекта. Вместо предотвращения правонарушений, такая ответственность может восприниматься как «плата за возможность нарушить».

Еще более глубокие психологические проблемы возникают при применении наказания в виде лишения свободы. Оно, помимо изоляции от общества, приводит к формированию так называемой «тюремной психологии». Это комплекс специфических установок, ценностей и форм поведения, приобретенных в условиях заключения, которые зачастую затрудняют ресоциализацию человека после освобождения. Вместо исправления, тюрьма может способствовать закреплению криминальных стереотипов, разрушению социальных связей и стигматизации личности, увеличивая риск рецидива.

Для предотвращения рецидивной преступности и повышения эффективности правового воздействия современные подходы предлагают смещение акцента. Важным является использование санкций, не предусматривающих содержание под стражей и не связанных исключительно с денежным взысканием. К ним относятся:

• Лишение специального права: Например, лишение водительских прав за нарушение Правил дорожного движения или права занимать определенные должности. Эта мера может быть очень эффективной, поскольку напрямую затрагивает сферу интересов и возможностей нарушителя.
• Конфискация незаконно нажитого имущества: Помимо карательного аспекта, это устраняет экономические стимулы для совершения преступлений.
• Общественные работы, условное осуждение, пробация: Эти меры позволяют сохранить социальные связи осужденного, дать ему возможность исправиться без полного отрыва от общества, а также компенсировать нанесенный ущерб.

Ключевым выводом из анализа воздействия санкций является тезис: основное значение должна иметь не строгость наказания, а его неотвратимость. Если потенциальный нарушитель знает, что за любое противоправное действие неизбежно последует реакция государства, пусть даже не самая суровая, это оказывает гораздо более сильное сдерживающее воздействие, чем угроза крайне жесткого, но маловероятного наказания. Неотвратимость формирует уверенность в торжестве закона и справедливости, что является мощным психологическим фактором в формировании правомерного поведения.

Таким образом, психологические и социальные аспекты восприятия права играют решающую роль в определении его подлинной эффективности. Игнорирование этих факторов ведет к созданию законов, которые остаются лишь «буквой», не проникая в «дух» общества и личности.

Современные проблемы и вызовы правового воздействия на личность

На заре третьего тысячелетия человечество столкнулось с беспрецедентными вызовами, которые кардинально меняют контекст правового воздействия на личность. Глобализация, технологический прорыв, цифровизация всех сфер жизни – все это требует глубокого переосмысления устоявшихся правовых доктрин и разработки новых подходов. Процесс модернизации российской правовой доктрины, разработка современных представлений о праве, учет опыта прошлых времен и создание новых моделей правопонимания являются важнейшим этапом в формировании теории права в настоящее время.

Модернизация правовой доктрины и цифровая реальность

Цифровая реальность – это не просто новая технологическая среда, это принципиально иной способ организации общественных отношений, который ставит под вопрос многие классические правовые категории. Возникают трудности в развитии идей правового позитивизма в условиях этой новой реальности. Традиционное право, основанное на государственном суверенитете и территориальном принципе, с трудом адаптируется к трансграничной природе Интернета, анонимности пользователей и скорости распространения информации.

Как регулировать отношения в метавселенных? Кто несет ответственность за действия ИИ? Как защитить персональные данные в условиях повсеместной цифровой слежки? Эти и многие другие вопросы требуют не просто принятия новых законов, а глубокого переосмысления самих принципов правового воздействия. Необходим баланс между государственным регулированием и саморегулированием цифровой среды, между защитой прав и свобод граждан и обеспечением кибербезопасности. Современная правовая доктрина должна найти ответы на эти вызовы, адаптируя существующие концепции и создавая совершенно новые модели правопонимания, способные адекватно реагировать на стремительные технологические изменения.

Влияние техносферы и автономия личности

Одним из наиболее тревожных вызовов является радикальное усиление зависимости человека, общества и государства от техносферы. Технологии, призванные облегчить жизнь, начинают диктовать свои условия, а успешность развития все чаще обеспечивается максимальным включением человеческих существ в логику техносоциальных систем. Это приводит к риску отказа от фундаментальных ценностей, таких как автономия человеческой личности и суверенитет государств.

В условиях, когда алгоритмы определяют доступ к информации, формируют мнения, анализируют поведение и даже предлагают «оптимальные» решения, возникает угроза «селекции и ранжирования» человеческих сообществ под воздействием технологических факторов. Правовое воздействие в такой среде должно быть направлено не только на регулирование технологических процессов, но и на защиту самого человека от обезличивания и манипуляции. Двойственность человеческой природы, включающая как созидательные, так и деструктивные свойства, требует постоянных гарантий правовой и политической защиты достоинства, свободы и прав человека, а также прав народов и цивилизаций на суверенное развитие.

В этом контексте особую актуальность приобретают международные инициативы, такие как «Декларация человеческой идентичности, высших целей и принципов всеобщего развития», которая является частью «Гуманитарной инициативы – 2028». Подобные документы призваны сформулировать универсальные принципы защиты человеческой идентичности и автономии в эпоху глобальных технологических трансформаций, предоставляя ориентиры для национальных правовых систем.

Совершенствование внутреннего мира человека

Значительная часть политико-правовых учений традиционно сосредоточена на внешних условиях правового воздействия: формах права, системе санкций, механизмах регулирования. Однако в современных условиях становится очевидным, что без совершенствования внутреннего мира человека, без формирования устойчивого правосознания и высокой правовой культуры, никакие, даже самые совершенные внешние регуляторы не смогут быть в полной мере эффективными.

Одной из проблем является необходимость создания благоприятных условий для интернализации норм права, то есть их глубокого принятия личностью как собственных, внутренних убеждений. Правовое воздействие должно не просто принуждать, а убеждать. Это требует усиления воспитательной и информативной функций права, развития правового просвещения, формирования культуры диалога между государством и обществом. Акцент на развитии внутреннего мира человека, его правовой грамотности, этической ответственности и осознанном выборе правомерного поведения – это не просто желательная, но жизненно важная задача для обеспечения устойчивого и гармоничного развития общества в условиях стремительных изменений.

Актуальным остается вопрос о создании эффективного механизма правового регулирования, который способен устранять пробелы и коллизии в законодательстве и отражать интересы общества. Правовая система должна быть гибкой, адаптивной, способной оперативно реагировать на новые вызовы и потребности, сохраняя при этом свою стабильность и предсказуемость. Только такой комплексный подход, учитывающий как внешние, так и внутренние факторы, позволит обеспечить действенное правовое воздействие на личность в условиях современного, постоянно изменяющегося мира.

Заключение

Исследование сущности, механизмов и форм правового воздействия на личность в современной теории государства и права позволило нам глубоко проникнуть в многогранный мир взаимодействия права и человека. Мы убедились, что правовое воздействие – это не просто формальное применение юридических норм, а сложный, многоуровневый процесс, охватывающий как прямые регулятивные, так и косвенные информационные, психологические и воспитательные влияния.

Четкое разграничение правового воздействия как широкого социального феномена и правового регулирования как его целенаправленной, специализированной формы является фундаментальным для понимания роли права. Если регулирование оперирует конкретными правами и обязанностями, то воздействие формирует мировоззрение, ценности и отношение к праву в целом, используя как юридические, так и неправовые средства, включая тонкие механизмы поведенческой экономики.

Различные теории правопонимания – естественно-правовая, позитивистская, социологическая, психологическая и историческая – предлагают уникальные ракурсы для осмысления этой проблемы. Каждая из них подчеркивает определенные аспекты: от неотъемлемых прав человека до государственного принуждения, от социальных условий до внутренних переживаний личности, от исторического опыта до практической реализации. Их синтез позволяет получить наиболее полную картину воздействия права.

Механизм правового воздействия представляет собой динамичную систему, включающую как собственно правовые средства (нормы, правоотношения, акты реализации и применения), так и общесоциальные явления (правосознание, правовая культура, правотворчество, принципы). Все они работают в совокупности, формируя информационное, ценностное и специально-юридическое направления воздействия. Функции права – регулятивная, охранительная, воспитательная, экономическая, политическая – являются основными векторами этого воздействия, особенно эффективно реализующимися в условиях правового государства, где права и свободы человека признаны высшей ценностью.

Особое внимание было уделено глубинным психологическим аспектам восприятия права. Выяснилось, что действенность правовой нормы напрямую зависит от ее интернализации личностью, то есть от степени признания, веры и убежденности. Анализ воздействия санкций показал, что не строгость, а неотвратимость наказания является ключевым фактором, а некоторые виды санкций, такие как лишение свободы, могут иметь нежелательные побочные эффекты, требующие поиска альтернативных подходов.

Наконец, мы рассмотрели современные проблемы и вызовы, связанные с правовым воздействием на личность. Цифровая реальность, радикальное усиление зависимости от техносферы, риски для автономии личности – все это требует модернизации правовой доктрины, переосмысления правовых подходов и, главное, создания благоприятных условий для развития внутреннего мира человека, способного противостоять этим вызовам.

В заключение можно подчеркнуть, что правовое воздействие является одним из наиболее мощных инструментов формирования личности и поддержания правопорядка в обществе. Его комплексный характер и ключевая роль в развитии цивилизации требуют постоянного изучения, адаптации правовых механизмов к новым реалиям и глубокого понимания всех факторов, влияющих на взаимодействие права и человека. В эпоху глобальных трансформаций задача сохранения и защиты человеческой идентичности, достоинства и свободы через эффективное и гуманное правовое воздействие становится центральной для всего юридического сообщества и общества в целом.

Список использованной литературы

1. Алексеев С.С. Право: азбука теория, философия: опыт комплексного исследования. М.: Юридическая литература, 2010.
2. Комаров С.А. Общая теория государства и права. СПб.: Питер, 2010.
3. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.
4. Общая теория государства и права: Академический курс / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Юрайт, 2009.
5. Скоробогатов А.В. Современные концепции правопонимания. Казань, 2010.
6. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. СПб.: Питер, 2008.
7. Аминев А.Т. Механизм воздействия норм права на личность: теоретический аспект: автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2011. URL: http://www.pandia.ru/text/78/592/38530.php
8. Емельянов Б.М., Правкин С.А. Теория государства и права. Часть 2. Учебный курс. URL: www.e-college.ru
9. Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. М., 1997. Т. 2, 3. Электронная библиотека Русского гуманитарного университета. URL: http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137
10. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. URL: ww.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/index.htm
11. Соотношение правового регулирования и правового воздействия. URL: https://www.garant.ru/news/615873/
12. Правовое регулирование и правовое воздействие. URL: https://studfile.net/preview/4405373/page:2/
13. Юридический позитивизм и права человека. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskiy-pozitivizm-i-prava-cheloveka
14. Право и личность — Теория государства и права. URL: https://lawbook.online/teoriya-gosudarstva-prava/pravo-lichnost-31032.html
15. Бибило В. Основные концепции правопонимания. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/19700/1/4_%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9.pdf
16. Естественно – правовой тип правопонимания. URL: https://studfile.net/preview/4405373/page:3/
17. Позитивистское правопонимание: понятие, источники, преимущества и недостатки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pozitivistskoe-pravoponimanie-ponyatie-istochniki-preimuschestva-i-nedostatki
18. Позитивистский подход к правопониманию: история и современное состояние в условиях цифровой реальности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pozitivistskskiy-podhod-k-pravoponimaniyu-istoriya-i-sovremennoe-sostoyanie-v-usloviyah-tsifrovoy-realnosti
19. Типы правопонимания и правовое воздействие. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Типы-правопонимания-и-правовое-воздействие
20. Механизм правового регулирования и его основные элементы. URL: https://studopedia.su/10_13488_mehanizm-pravovogo-regulirovaniya-i-ego-osnovnie-elementi.html
21. Механизм правового воздействия. URL: https://studfile.net/preview/7949310/page:2/
22. Психологические аспекты эффективности правового регулирования общественных отношений. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-aspekty-effektivnosti-pravovogo-regulirovaniya-obschestvennyh-otnosheniy
23. Основные концепции правопонимания и социология права. URL: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/19700/1/4_%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9.pdf
24. Механизм правового воздействия, Правовое воздействие и правовое регулирование: понятие и соотношение. URL: https://studme.org/263228/pravo/mehanizm_pravovogo_vozdeystviya_pravovoe_vozdeystvie_pravovoe_regulirovanie_ponyatie_sootnoshenie
25. Психологические основы права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-osnovy-prava
26. Естественное право. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Естественное_право
27. Варданянц Г. Социологическая теория права: монография. URL: https://www.labirint.ru/books/322358/
28. Социологическая теория права. URL: https://studfile.net/preview/4405373/page:10/
29. Естественная концепция права. Российский университет адвокатуры и нотариата. URL: https://rabota.ruian.ru/wp-content/uploads/2023/10/Естественная-концепция-права.pdf
30. Социологическая концепция права Д.А. Керимова. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologicheskaya-kontseptsiya-prava-d-a-kerimova
31. Щербакова Е.К. Особенности механизма правового воздействия. Казанский федеральный университет. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-mehanizma-pravovogo-vozdeystviya-e-k-scherbakova
32. Функции права. URL: https://studfile.net/preview/16281851/page:4/
33. Механизм воздействия права на личность: понятие и основные направления. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Механизм-воздействия-права-на-личность-понятие-и-основные-направления
34. Социологические теории права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologicheskie-teorii-prava
35. Совместимы ли основные типы понимания права? URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovmestimy-li-osnovnye-tipy-ponimaniya-prava
36. Механизм правового регулирования: структура и критерии эффективности ВСИ МВД России. URL: https://editorum.ru/art/35165
37. Правовая психология в системе действия права. URL: https://psyjournals.ru/psylaw/2019/n1/Sorokin_full.shtml
38. Конституция Российской Федерации. Глава 1. Основы конституционного строя. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/194483a99e8210344b419409825b7e90c7499d37/
39. Лекция № 19 «Правовое регулирование и его механизм». URL: https://www.youtube.com/watch?v=xxxxxxxxxxx (Заглушка, так как URL неполный)
40. Конституция Республики Беларусь. URL: https://president.gov.by/ru/constitution
41. Психологические основы правового нигилизма. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-osnovy-pravovogo-nigilizma
42. Правовое воздействие и правовое регулирование: диалектика взаимосвязи. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-vozdeystvie-i-pravovoe-regulirovanie-dialektika-vzaimosvyazi
43. «Декларация человеческой идентичности, высших целей и принципов всеобщего развития» – первый шаг «Гуманитарной инициативы – 2028». URL: https://e-cis.info/news/564/114972/