Правовой режим континентального шельфа Российской Федерации: Комплексный анализ международно-правовых и внутригосударственных норм в контексте Арктики

Правовой режим континентального шельфа (КШ) является одним из наиболее сложных и динамично развивающихся направлений современного международного морского права. Он занимает центральное место в публичном праве, тесно переплетаясь с конституционным, административным и международным правом, поскольку регулирует фундаментальные вопросы суверенитета, юрисдикции и использования стратегически важных морских пространств. В условиях возрастающей конкуренции за морские ресурсы и активного освоения полярных регионов, особенно Арктики, актуальность углубленного юридического анализа правового статуса КШ для Российской Федерации приобретает особую значимость, ведь без четких правовых рамок эффективное освоение этих территорий невозможно.

Настоящая работа представляет собой всестороннее академическое исследование, направленное на систематизацию и доктринальный анализ международно-правовых и внутригосударственных норм, регулирующих континентальный шельф. Основываясь на фундаментальных положениях Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (UNCLOS) и Федерального закона от 30 ноября 1995 года № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», исследование ставит целью не только описать действующий правовой режим, но и выявить его особенности, проанализировать эволюцию и оценить практическую имплементацию, особенно в контексте арктических притязаний России. Структура работы последовательно раскрывает ключевые аспекты, начиная с базовых определений и заканчивая конкретными примерами договорной практики и текущим статусом заявок в Комиссию ООН по границам континентального шельфа (CLCS), предлагая комплексный взгляд на предмет исследования.

Конвенционное определение и доктринальная дифференциация континентального шельфа

Понимание правового режима континентального шельфа начинается с четкого определения самого понятия, а также его разграничения с другими морскими пространствами, прежде всего с исключительной экономической зоной (ИЭЗ). Эти понятия, хотя и часто пересекаются, имеют фундаментальные различия в своих правовых основаниях, объектах регулирования и объеме прав прибрежного государства.

Конвенционное и правовое определение КШ и ИЭЗ (Статьи 76, 55 UNCLOS)

Конвенция ООН по морскому праву 1982 года (UNCLOS) является краеугольным камнем в определении статуса морских пространств. Статья 76 UNCLOS дает исчерпывающее определение континентального шельфа, которое лежит в основе современного международного морского права. Согласно ей, континентальный шельф включает морское дно и недра подводных районов, простирающихся за пределы территориального моря на всем протяжении естественного продолжения сухопутной территории прибрежного государства до внешней границы подводной окраины материка. Если же подводная окраина материка не простирается на расстояние 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, то граница шельфа устанавливается на этом расстоянии. Ключевой аспект здесь — привязка к геологическому понятию «подводной окраины материка» и фокусировка исключительно на дне и недрах.

В свою очередь, исключительная экономическая зона (ИЭЗ), как определено в статьях 55 и 57 UNCLOS, представляет собой район, находящийся за пределами территориального моря и прилегающий к нему, ширина которого не должна превышать 200 морских миль от исходных линий. В отличие от КШ, ИЭЗ охватывает не только морское дно и его недра, но и воды, покрывающие морское дно. Это принципиальное различие в объекте правового регулирования определяет и объем прав прибрежного государства: в ИЭЗ государство обладает суверенными правами в отношении разведки, разработки и сохранения как живых, так и неживых ресурсов вод, дна и недр, а также в отношении других видов деятельности по экономической разведке и разработке зоны, таких как производство энергии с помощью воды, течений и ветров.

Таким образом, если КШ юридически сконцентрирован на геологическом продолжении суши и её ресурсном потенциале под водой, то ИЭЗ представляет собой более широкий концепт экономической эксплуатации морских пространств, включая и рыболовство, и энергетику, и другие виды деятельности, затрагивающие водную толщу. Что из этого следует? Такое разделение позволяет государствам более гибко подходить к регулированию различных видов деятельности, обеспечивая при этом защиту фундаментальных интересов в отношении недр.

Сравнительный анализ правового режима КШ и ИЭЗ: Концепция «смешанного режима»

Несмотря на четкие конвенционные определения, на практике возникает вопрос о соотношении этих двух правовых режимов, особенно в зоне до 200 морских миль, где КШ и ИЭЗ могут совпадать по географическому положению. Согласно доктринальной позиции, распространённой среди российских и зарубежных правоведов, в пределах 200 морских миль понятие КШ не «поглощается» понятием ИЭЗ, а формируется так называемый «смешанный правовой режим».

Это означает, что хотя в ИЭЗ прибрежное государство обладает суверенными правами как в отношении дна и недр, так и в отношении покрывающих вод (Часть V UNCLOS), режим континентального шельфа (Часть VI UNCLOS) сохраняет свою юридическую самостоятельность именно в отношении морского дна и его недр. Прибрежное государство осуществляет суверенные права на континентальном шельфе в целях его разведки и разработки природных ресурсов, которые, согласно статье 77, пункт 4 UNCLOS, включают минеральные и другие неживые ресурсы морского дна и его недр, а также живые организмы, относящиеся к «сидячим видам» (то есть организмы, которые в период промысла находятся в неподвижном состоянии на дне или не способны передвигаться иначе, как находясь в постоянном физическом контакте с морским дном). Что находится «между строк» в этой концепции? Она гарантирует, что даже если государство решит не провозглашать ИЭЗ, его неотъемлемые права на ресурсы морского дна и недр в пределах 200 миль остаются неприкосновенными и защищены режимом КШ.

Концепция «смешанного режима» подчеркивает, что права, касающиеся дна и недр, в пределах 200 миль существуют в двух юридических плоскостях: как часть режима ИЭЗ и как самостоятельные права на КШ. Это имеет практическое значение, например, при толковании объёма прав третьих государств или в случае, если прибрежное государство решит не провозглашать ИЭЗ, но при этом автоматически обладает правами на свой КШ до 200 миль. Таким образом, несмотря на территориальное совпадение, юридическая основа и специфический объект прав (дно и недра) сохраняют режим континентального шельфа как особую категорию международного морского права.

Международно-правовые критерии установления внешних границ континентального шельфа

Установление внешних границ континентального шельфа, особенно за пределами 200 морских миль, является сложным геолого-юридическим процессом. Он требует строгого соблюдения критериев, изложенных в UNCLOS, и прохождения процедуры легитимации через Комиссию ООН по границам континентального шельфа (CLCS).

Геологические и метрические критерии определения внешней границы

Ключевые критерии для определения внешней границы континентального шельфа изложены в статье 76 UNCLOS. В основе лежит концепция подводной окраины материка, которая, согласно Конвенции, включает морское дно и недра шельфа, склона и подножия (подъема) материка, но не включает ложе океана или его подповерхностный слой. Это геологическое понятие является фундаментальным, поскольку права прибрежного государства на КШ являются следствием естественного продолжения его сухопутной территории.

Когда подводная окраина материка простирается за пределы 200 морских миль, прибрежное государство может претендовать на расширенный континентальный шельф. Однако UNCLOS устанавливает строгие метрические ограничения для таких претензий:

1. Внешняя граница КШ не должна выходить за пределы 350 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря.
2. Или, альтернативно, не должна выходить за пределы 100 морских миль от 2500-метровой изобаты (линии, соединяющей глубины 2500 метров).

Выбор между этими двумя альтернативными ограничениями часто зависит от морфологии конкретного шельфа. Прибрежное государство обязано предоставить научно обоснованные данные (геофизические, геологические, гидрографические) для доказательства того, что заявленная территория действительно является естественным продолжением его сухопутной территории и соответствует одному из указанных метрических критериев. Это требование подчеркивает наукоемкий характер процесса делимитации.

Процедура легитимации: Роль Комиссии ООН по границам континентального шельфа (CLCS)

Процесс легитимации внешних границ континентального шельфа за пределами 200 морских миль не является односторонним актом прибрежного государства. Статья 76, пункт 8 UNCLOS четко устанавливает, что данные о границах КШ за пределами 200 морских миль представляются прибрежным государством в Комиссию ООН по границам континентального шельфа (CLCS).

CLCS — это независимый экспертный орган, состоящий из специалистов в области геологии, геофизики и гидрографии. Её роль критически важна: Комиссия рассматривает представленные данные и дает прибрежным государствам рекомендации по вопросам установления внешних границ расширенного шельфа. Эти рекомендации имеют огромное юридическое значение. Хотя Комиссия не «устанавливает» границы, а лишь «рекомендует», Конвенция прямо указывает, что границы, установленные прибрежным государством на основе этих рекомендаций, являются окончательными и для всех обязательными. Это означает, что после одобрения CLCS и официальной фиксации границ (путем сдачи карт и соответствующей информации Генеральному секретарю ООН согласно статье 76, пункт 9 UNCLOS), международное сообщество признает эти границы как легитимные и неоспоримые.

Процедура в CLCS является многоэтапной, включает рассмотрение технических и научных аргументов, потенциальные вопросы от членов Комиссии и, при необходимости, пересмотр представлений государством. Она призвана обеспечить объективность и справедливость в процессе делимитации, предотвращая односторонние и необоснованные притязания. Какова практическая выгода от такого многоэтапного процесса? Он минимизирует риски международных споров, обеспечивая прозрачность и легитимность претензий на расширенный шельф.

Имплементация норм и суверенные права Российской Федерации на континентальном шельфе

Российская Федерация, будучи одной из крупнейших морских держав, активно имплементирует международно-правовые нормы о континентальном шельфе в свое национальное законодательство. Особое значение приобретает стратегический ресурсный потенциал российского шельфа, в первую очередь в Арктике.

Нормативно-правовая база РФ: Соответствие международным стандартам

Основным национальным нормативно-правовым актом, регулирующим статус континентального шельфа, является Федеральный закон от 30 ноября 1995 года № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации». Этот закон, принятый в развитие Конституции РФ, общепризнанных принципов и норм международного права, а также международных договоров РФ, стал краеугольным камнем в регулировании прав и юрисдикции России на КШ.

Согласно статье 1 ФЗ № 187-ФЗ, закон определяет статус, суверенные права и юрисдикцию РФ на КШ, обеспечивая полное соответствие нормам UNCLOS. В частности, статья 5 ФЗ № 187-ФЗ прямо закрепляет, что Российская Федерация осуществляет над своим континентальным шельфом суверенные права в целях его разведки и разработки природных ресурсов. Эти права являются исключительными, что означает, что никто, кроме РФ, не вправе осуществлять такую деятельность без прямо выраженного согласия России. Это положение полностью соответствует статье 77 UNCLOS, которая также устанавливает исключительный характер суверенных прав прибрежного государства на КШ. Закон также определяет, что права РФ на КШ не затрагивают правового статуса покрывающих его вод и воздушного пространства над этими водами, которые сохраняют режим открытого моря или ИЭЗ, что является прямой имплементацией статьи 78 UNCLOS.

Объем суверенных прав и юрисдикции РФ: Ресурсный потенциал

Объем суверенных прав и юрисдикции Российской Федерации на континентальном шельфе весьма обширен и определяется как UNCLOS, так и ФЗ № 187-ФЗ. Российская Федерация осуществляет:

• Суверенные права на разведку и разработку природных ресурсов КШ. К этим ресурсам относятся минеральные и другие неживые ресурсы морского дна и его недр, а также живые организмы, относящиеся к «сидячим видам» (Статья 77 UNCLOS; Статья 5 ФЗ № 187-ФЗ).
• Юрисдикцию в отношении создания и использования искусственных островов, установок и сооружений; проведения морских научных исследований; защиты и сохранения морской среды (Статья 56 UNCLOS).

Стратегическое значение этих прав особенно ярко проявляется при рассмотрении ресурсного потенциала российского континентального шельфа, особенно в Арктике. По оценкам Роснедр, Арктический континентальный шельф России является крупнейшим стратегическим резервом углеводородов, содержащим более 85 триллионов кубических метров природного газа и около 17 миллиардов тонн нефти. Это означает, что на российском арктическом шельфе сосредоточено до 80% всех запасов арктической нефти и газа в мире. Эти ошеломляющие цифры подчеркивают не только экономическую, но и геополитическую значимость юридического закрепления и эффективного осуществления суверенных прав России на ее континентальном шельфе. Но так ли просто эти запасы извлечь?

Права и свободы третьих государств на КШ РФ

При осуществлении своих суверенных прав и юрисдикции на континентальном шельфе, Российская Федерация обязана уважать права и свободы других государств, признаваемые международным правом. Этот принцип является ключевым для поддержания баланса интересов в мировом океане и прямо закреплен в UNCLOS и ФЗ № 187-ФЗ.

Согласно статье 78 UNCLOS и статье 5 ФЗ № 187-ФЗ, права РФ на КШ не затрагивают правового статуса покрывающих его вод и воздушного пространства над этими водами. Это означает, что воды над континентальным шельфом сохраняют правовой режим открытого моря или исключительной экономической зоны, а воздушное пространство над ними — режим открытого воздушного пространства. Соответственно, другие государства продолжают пользоваться свободой судоходства, полетов, а также правом прокладки подводных кабелей и трубопроводов на КШ РФ, как это установлено статьями 58 и 79 UNCLOS и статьей 5 ФЗ № 187-ФЗ. Российская Федерация, осуществляя свои права, не должна препятствовать этим видам деятельности или создавать необоснованные препятствия. Этот баланс между суверенными правами прибрежного государства на дно и недра и правами других государств на использование водной толщи и воздушного пространства является фундаментальным принципом международного морского права.

Международно-правовые обязанности и практика делимитации в Арктике

Правовой режим континентального шельфа предполагает не только суверенные права, но и ряд международно-правовых обязанностей прибрежного государства. Для Российской Федерации эти обязанности тесно связаны с вопросами делимитации в Арктике, где происходит активное формирование и легитимация внешних границ расширенного шельфа.

Обязанности прибрежного государства: Защита среды и контроль за Морскими научными исследованиями (МНИ)

В рамках своих суверенных прав на континентальном шельфе, Российская Федерация, как и любое другое прибрежное государство, несет важные международно-правовые обязанности. Одна из ключевых — это обязанность по защите и сохранению морской среды. Статьи 192 и 208 UNCLOS обязывают государства принимать все необходимые меры для предотвращения, сокращения и сохранения под контролем загрязнения морской среды, возникающего в результате деятельности по разведке и разработке минеральных ресурсов на континентальном шельфе. Эта обязанность нашла свое прямое отражение в статье 12 ФЗ № 187-ФЗ, которая устанавливает, что деятельность на континентальном шельфе должна осуществляться с соблюдением требований по защите и сохранению морской среды, её ресурсов.

Другой важный аспект обязанностей связан с контролем за проведением морских научных исследований (МНИ). Согласно статье 246, пункт 2 UNCLOS, морские научные исследования на континентальном шельфе прибрежного государства могут проводиться только с его ясно выраженного согласия. Это дает прибрежному государству право контролировать, кто, как и с какими целями проводит исследования в этой зоне. Прибрежное государство может отказать в согласии на проведение МНИ в определенных случаях, например, если проект: (а) имеет непосредственное значение для разведки и разработки природных ресурсов; (б) включает бурение, использование взрывчатых веществ или привнесение вредных веществ; (в) включает строительство искусственных островов, установок или сооружений (Статья 246, пункт 5 UNCLOS). Эти положения направлены на защиту суверенных прав государства на ресурсы и на предотвращение потенциального ущерба морской среде или интересам безопасности.

Эволюция правового статуса: От «Секторального принципа» (1926 г.) к UNCLOS

Исторически Россия (как преемник СССР) подходила к вопросу разграничения своих полярных владений через так называемый «секторальный принцип». Этот подход был юридически закреплен Постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года «Об объявлении территорией СССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане». Данный документ провозглашал территорией СССР все земли и острова, расположенные в Северном Ледовитом океане к северу от побережья СССР, в пределах меридианов 32°4’35» восточной долготы и 168°49’30» западной долготы. «Секторальный принцип» фактически проводил прямые линии от крайних точек побережья до Северного полюса, включая все пространства в этом секторе под суверенитет государства.

Однако с принятием UNCLOS 1982 года и развитием международного морского права, «секторальный принцип» утратил свое универсальное международное признание в отношении морских пространств, хотя и сохранил определенное значение для сухопутных территорий и островов. Современное международное право, и в частности UNCLOS, предписывает геологически обоснованный подход к делимитации континентального шельфа, основанный на концепции естественного продолжения сухопутной территории. Таким образом, Российская Федерация сегодня руководствуется положениями UNCLOS 1982 г. в вопросе установления границ своего расширенного континентального шельфа, что позволяет юридически оформить права на эти территории через Комиссию ООН по границам континентального шельфа (CLCS). Этот переход от одностороннего секторального принципа к многостороннему конвенционному механизму демонстрирует приверженность России международному праву и стремление к легитимному закреплению своих арктических притязаний.

Актуальный статус заявки РФ в CLCS (2023): Геологическое и правовое обоснование

Российская Федерация ведет активную работу по легитимации внешних границ своего расширенного континентального шельфа в Арктике через механизм CLCS. Этот процесс является длительным и наукоемким. Россия подала свою первоначальную заявку в 2001 году, а затем уточненную и расширенную заявку в 2015 году. Кульминацией этой работы стало частичное пересмотренное представление, поданное в CLCS 30 октября 2023 года, касающееся района хребта Гаккеля.

Геологическое и правовое обоснование российской заявки опирается на представление о том, что ключевые подводные геологические структуры Арктики являются естественным продолжением континентальной окраины России. Основные географические объекты, на которые опирается российская заявка на расширенный континентальный шельф, – это подводные хребты Ломоносова и Менделеева, а также котловина Нансена. Россия утверждает, что эти структуры являются неотъемлемой частью Евразийской континентальной плиты.

Для подготовки этих заявок были проведены беспрецедентные по масштабу геолого-геофизические работы. В рамках подготовки только к заявке 2023 года были выполнены комплексные исследования на площади 203,5 тысяч квадратных километров в зоне сочленения склоновых структур хребта Гаккеля и котловины Нансена с шельфовыми структурами моря Лаптевых. Эти научные данные, включающие сейсморазведку, батиметрические измерения и образцы донных отложений, призваны предоставить CLCS неопровержимые доказательства геологической связи между подводными образованиями и сухопутной территорией России, что является ключевым требованием статьи 76 UNCLOS для расширения шельфа за пределы 200 миль.

Пример договорной практики: Делимитация морских пространств с Норвегией (2010 г.)

Ярким примером успешной имплементации международного морского права и практического решения вопросов делимитации является Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, подписанный в 2010 году. Этот договор положил конец 40-летнему спору о «серой зоне» – спорной территории площадью около 175 тысяч квадратных километров в Баренцевом море, где линии разграничения, предлагаемые СССР и Норвегией, не совпадали.

Договор 2010 года установил четкую линию разграничения как континентального шельфа, так и исключительных экономических зон между двумя государствами на основе принципов международного права. Это стало возможным благодаря взаимным уступкам и приверженности сторон мирному урегулированию. В результате разграничения, территория, отошедшая Норвегии (около 175 тыс. кв. км), оказалась богата запасами углеводородов, оцениваемыми примерно в 1,9 миллиарда баррелей нефтяного эквивалента. Однако и Россия получила значительные преимущества, включая четкое юридическое оформление своих границ и возможность эффективной разработки своих территорий без споров.

Важной особенностью Договора является включение положений о совместной эксплуатации трансграничных месторождений углеводородов (unitization agreements), как это предусмотрено статьей 4 Договора. Это означает, что если месторождение углеводородов простирается по обе стороны от линии разграничения, стороны обязуются сотрудничать в его рациональной разработке, что минимизирует риски и способствует более эффективному использованию ресурсов. Этот договор служит образцом для других прибрежных государств Арктики, демонстрируя, как сложные вопросы делимитации могут быть решены путем переговоров и на основе международного права, обеспечивая стабильность и предсказуемость в стратегически важном регионе.

Заключение

Правовой режим континентального шельфа Российской Федерации представляет собой сложную, но логически выстроенную систему, основанную на взаимодействии международно-правовых и внутригосударственных норм. Исследование продемонстрировало, что Россия последовательно руководствуется положениями Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (UNCLOS), интегрируя их в свое национальное законодательство, в первую очередь через Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации». Этот подход обеспечивает как реализацию суверенных прав на разведку и разработку бесценных природных ресурсов, так и выполнение международно-правовых обязанностей, таких как защита морской среды и контроль за научными исследованиями.

Активная работа России по делимитации континентального шельфа в Арктике, включая подачу детализированных заявок в Комиссию ООН по границам континентального шельфа (CLCS), является ключевым шагом к юридическому закреплению стратегических ресурсов и подтверждению своих притязаний на основе научно обоснованных геологических данных. Переход от исторического «секторального принципа» к конвенционным процедурам UNCLOS является ярким свидетельством приверженности России международному правопорядку. Примеры успешной договорной практики, такой как соглашение с Норвегией 2010 года, подчеркивают возможность мирного и взаимовыгодного решения сложных вопросов делимитации. В целом, комплексный подход Российской Федерации к правовому режиму континентального шельфа способствует не только защите национальных интересов, но и укреплению стабильности и предсказуемости в регулировании морских пространств на международной арене.

Список использованной литературы

1. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 49. Ст. 4694.
3. Истомин А.В. Роль Северного морского пути в хозяйственном развитии и освоении северных территорий // Север промышленный. 2007. № 6-7.
4. Ножин Е. Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном [Электронный ресурс]. URL: http://www.rau.su/observer (дата обращения: 09.10.2025).
5. Китай, Индия и Сингапур готовы осваивать Северный морской путь [Электронный ресурс]. URL: http://neva-balt.ru/news/kitaj-indiya-i-singapur-gotovy-osvaivat-severnyj-morskoj-put.html (дата обращения: 09.10.2025).
6. Китай и северный морской путь. 25.03.2013 [Электронный ресурс]. URL: http://svpressa.ru/economy/article/65718/ (дата обращения: 09.10.2025).
7. Китайские грузы на Северном морском пути. 29.03.2013 [Электронный ресурс]. URL: http://topwar.ru/26073-kitayskie-gruzy-na-severnom-morskom-puti.html (дата обращения: 09.10.2025).
8. Николаева А.Б. Северный морской путь: проблемы и перспективы // Вестник кольского научного центра РАН. 2011. Вып. № 4. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/severnyy-morskoy-put-problemy-i-perspektivy (дата обращения: 09.10.2025).
9. Международное морское право: Исключительная экономическая зона [Электронный ресурс] // Diplomatic Dictionary. URL: https://diplomaticdictionary.com/mezhdunarodnoe-pravo/mezhdunarodnoe-morskoe-pravo-isklyuchitelnaya-ekonomicheskaya-zona/ (дата обращения: 09.10.2025).
10. Статьи 235–296 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/lawsea.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
11. Статья 246. Морские научные исследования в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. РФ и Норвегия, наконец, поделили шельф в Баренцевом море. Что в договоре о делимитации? [Электронный ресурс] // Pravo.ru. URL: https://pravo.ru/review/view/42220/ (дата обращения: 09.10.2025).
13. Статья 76. Определение континентального шельфа. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. URL: http://kremlin.ru (дата обращения: 09.10.2025).
15. Статья 77. Права прибрежного государства на континентальный шельф. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Правовое регулирование мореплавания и охраны морских биоресурсов исключительной экономической зоны и континентального шельфа [Электронный ресурс] // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-moreplavaniya-i-ohrany-morskih-bioresursov-isklyuchitelnoy-ekonomicheskoy-zony-i-kontinentalnogo-shelfa/viewer (дата обращения: 09.10.2025).
17. Границы континентального шельфа в Арктике. Кейс США [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/granitsy-kontinentalnogo-shelfa-v-arktike-keys-ssha/ (дата обращения: 09.10.2025).
18. СООТНОШЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ПОНЯТИЙ «КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ШЕЛЬФ» И «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА» НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРНОГО МОРЯ [Электронный ресурс] // NB Publish. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38870 (дата обращения: 09.10.2025).
19. О континентальном шельфе Российской Федерации [Электронный ресурс] // Neftegaz.ru. URL: https://neftegaz.ru/doc/legal/608298-o-kontinentalnom-shelfe-rossiyskoy-federatsii/ (дата обращения: 09.10.2025).
20. Расширение континентального шельфа за пределы 200 морских миль: правила и практика [Электронный ресурс] // Vietnam.vn. URL: https://vietnam.vn/ru/tin-tuc/mo-rong-them-luc-dia-o-bien-ngoai-200-hai-ly-quy-tac-va-thuc-tien/ (дата обращения: 09.10.2025).
21. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву [Электронный ресурс] // Официальный сайт Орга��изации Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
22. Россия вновь расширит свои территории в Арктике [Электронный ресурс] // Octagon.media. URL: https://octagon.media/ekonomika/rossiya_vnov_rasshirit_svoi_territorii_v_arktike.html (дата обращения: 09.10.2025).
23. Россия сделала серьёзный шаг в сторону закрепления лидирующих позиций в Арктике [Электронный ресурс] // Российский институт стратегических исследований. URL: https://riss.ru/analitycs/81729/ (дата обращения: 09.10.2025).