Пример готового реферата по предмету: Уголовный процесс
Оглавление
Введение 1
1. Понятие уголовного процесса и его стадий. 4
2. Сроки принятия решения о возбуждении уголовного дела. 5
3. Возбуждение уголовного дела. 7
4. Поводы для принятия решений о возбуждения дела. 8
5. Основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела. 9
6. Совокупность обстоятельств, приводящих к исключению возможности принятия решения производства по делу. 10
7. Лица и органы, наделенные правом принимать решения о возбуждении дела. 11
8. Документальное закрепление решения о возбуждении уголовного дела. 12
9. Жалоба на принятие неправомерного решения о возбуждении дела. 13
10. Процедура закрепления решения о возбуждении дела. 14
12. Специфика принятия решений о возбуждении дел относительно специальных субъектов. 17
13. Средства проверки правомерности решений о возбуждении уголовного дела. 18
14. Порядок подачи заявления и принятия решения о проведении расследования. 19
Заключение 23
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Одной из причин таких нарушений являются противоправные посягательства со стороны лиц, заинтересованных в принятии незаконных решений по делу.Цель исследования состоит в том, чтобы на основе положений уголовно-процессуального законодательства, достижений правовой науки и сложившейся судебно-следственной практики сформулировать современное представление о переводчике как участнике уголовного процесса, выработать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.- показать реализацию принципа языка судопроизводства на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.
Правовые позиции Конституционного суда по исключительным и чрезвычайным стадиям уголовного процесса
Способы собирания и закрепления доказательств следователем
Массовое развитие транспорта (железнодорожного, автомобильного, водного, воздушного, трубопроводного) приводит к постоянному увеличению количества транспортных происшествий, и, соответственно, растет количество преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта (транспортных преступлений).
Целью данной работы является — анализ действующего законодательства в сфере правового регулирования обжалования процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел. Исследовать особенности обжалования в судебном порядке действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследованиеОбъектом исследования выступают процессы становления и развития законодательства в сфере правового регулирования обжалования процессуальных действий и решений в уголовном процессе дел.
Представительство является межотраслевым правовым институтом. Существенное влияние на развитие взглядов на существо представительства оказала цивилистическая доктрина, выработавшая особый подход к пониманию гражданско-правового представительства и сформировавшая базовую теоретическую конструкцию (модель) представительства, нередко используемую и в других отраслях права.
При написании данной работы в качестве методов исследования использовались логико-юридический, системно-структурный, диалектический методы познания.Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, включающую в себя по два параграфа и заключение.
Правовые и организационные формы противодействия коррупции в системе госудрственной службы
В работе органов внутренних дел большое место принадлежит участковым уполномоченным полиции. Участковые уполномоченные, как важнейшее звено органов внутренних дел, призвано надежно обеспечивать общественный порядок на обслуживаемых участках. Они ближе всех стоят к населению, наделены соответствующими права самостоятельно решать многие вопросы борьбы с преступностью и охраны общественного порядка и от эффективности их работы в значительной мере зависят конечные результаты практической деятельности органов внутренних дел.
Теоретической основой исследования служат фундаментальные и программные положения, представленные в работах современных ученых по по вопросам реализации правовых и организационных основ управления муниципальным образованием.
Методологическую основу исследования составляют различные методы, с помощью которых решались поставленные при написании работы задачи. Основными методами, использованными в процессе работы, стали анализ, классификация.
Актуальность исследования заключается в том, что на систему государственной службы возлагаются ответственные решения. Профессионализм и компетентность отдельного государственного служащего – залог правильного функционирования данной системы, в связи с чем система государственной службы стала объектом особого внимания за последние годы.
Список литературы
1. Адвокат в уголовном процессе; Юнити-Дана, Закон и право — Москва, 2014. — 376 c.
2. От преступления к наказанию (Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике); Общество «Знание» РСФСР. Ленинградское отделение — Москва, 2014. — 208 c.
3. Сборник задач по уголовному процессу; МосУ МВД России, Щит-М — Москва, 2015. — 152 c.
4. Барабаш А. С. Публичное начало российского уголовного процесса; Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс» — Москва, 2015. — 432 c.
5. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс; Дашков и Ко, БизнесВолга — Москва, 2015. — 480 c.
6. Власихин, В.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность;
- Л., 2015. — 272 c.
7. Волженкин, Б.В.; Андреева, Л.А.; Быховский, И.Е. и др. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике;
- Л., 2014. — 208 c.
8. Зайцев О. А., Смирнов П. А. Подозреваемый в уголовном процессе; Экзамен — М., 2014. — 320 c.
9. Зайцев, О.А. Государственная защита участников уголовного процесса;
- Л., 2014. — 512 c.
10. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе; Юрайт, Высшее образование — Москва, 2015. — 352 c.
11. Леви А. А. Потерпевший в уголовном процессе; Издательство Российского Университета дружбы народов — Москва,2015. — 180 c.
12. Миттермайер К. Разбор замечательнейших уголовных процессов новейшего времени по работам Карла Миттермайера; [не указанo]
- Москва, 2015. — 212 c.
13. Плевако Ф. Н. Нашумевшие уголовные процессы; Студия АРДИС — Москва, 2014. — 397 c.
14. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен — М., 2014. — 480 c.
15. Рыжаков А. П. Органы дознания в уголовном процессе; Юридическое Бюро «Городец», Формула права — Москва,2015. — 360 c.
16. Торбин Ю. Г. Освидетельствование в Российском уголовном процессе; Экзамен — М., 2014. — 192 c.
17. Тушев А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации; Юридический центр Пресс — Москва, 2014. — 326 c.
18. Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России; Городец — Москва, 2014. — 176 c.
19. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса; Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс» — Москва, 2014. – 220 c.
список литературы
